R. Langer 26.11.2021 5:42

Nápodobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.11.2021 5:40

Očkovaní lidé méně šíří virus? Tohle skutečně dokáže napsat lékařka? Tak k takové bych se asi bál chodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Florner 26.11.2021 5:32

Ano, třeba Severní Korea vůbec žádné problémy s covidem nemá, Stačí jen netestovat. Hrobníkům je to v podstatě fuk. Jo, KLDR, tam by chtěl žít každý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Florner 26.11.2021 5:28

Užíváte si toho, že se předci nechali houfně očkovat proti pravým neštovicím a nestarali se o svoje zdraví "přirozeným způsobem". Vaše nulová pravděpodobnost úmrtí na "nepřirozeným způsobem" vymýcené smrtelné onemocnění je tedy výsledkem volby minulých generací. Tudíž nejde o svobodu a přirozenost, ale o pouhou souhru okolností, resp. o štěstí. Gratuluji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Florner 26.11.2021 5:15

Tak jo, tak třeba v kategorii 80+ je proočkovanost 81%. Na JIP je kvůli covidu momentálně 35 neočkovaných a 54 plně očkovaných pacientů. To vypadá, že očkování snad zhoršuje průběh, že? Jenže podíl neočkovaných v dané věkové skupině je jen 19%... Těch 35 neočkovaných JIPkařů by tedy při nulové proočkovanosti a při stejném rozsahu rozšíření infekce znamenalo 184 lidí na JIP v kategorii 80+, místo aktuálních 89. Zatímco při 100% proočkovanosti bude v té samé kategorii 67 pacientů, místo současných 89 (!). V kategorii 30-39 let je to ještě patrnější. Tam je plná proočkovanost 54%, tedy skoro plichta. Na JIP s plicní venlitací, ECMO a podobných vychytávkách, které prostě chcete zažít, leží 25 neočkovaných pacientů. Plně očkovaní tam leží 2. Wau, očkování opravdu zvyšuje pravděpodobnost hospitalizace, těžkého průběhu onemocnění a kolapsu zdravotní péče. Tedy za předpokladu, že to očkování nemáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 26.11.2021 5:12

Na ploutve se těším. Stačily by mi plavací blány mezi prsty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 26.11.2021 5:07

Hezky sepsáno.

Jenže v různých článcích a diskusích na Psu už se to vše probralo mnohokrát a houby platné.

Snad bych rozporovala ten "zlejší" virus. Jsem optimistka a myslím, že časem bude "hodnější".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adler 26.11.2021 5:06

Jak může lékařka (nebo politik) striktně vyžadovat povinnou vakcinaci, když žádná (podle všech přijatých pravidel) vyzkoušená vakcína neexistuje a tudíž nemůže být populaci nabídnuta?! Dlouhodobé účinky nejsou a nemohou být známé a zjišťovat je in vivo na populaci je nepřípustné a vědecky stejně spíš neplatné. A po uragánu zavádějících a často ideologicky motivovaných falešných informací žádný div, když řada lidí nevyzkoušené očkování odmítá. Mnohé oběti thalidomidu by přivítaly, kdyby jejich maminky, předepisující lékaři a výrobci byli bývali opatrnější a nedůvěřivější a lék byl lépe vyzkoušený... Za těchto okolností musí vakcinace zůstávat předmětem osobního rozhodnutí; vynucovat ji násilím by mělo být považováno za nepřípustné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Florner 26.11.2021 4:51

Zajmavé. Odkud takové informace čerpáte? Mimochodem, zásada "moje tělo je moje volba" je v případě covidu a podobných infekčních onemocnění irelevantní a vlastně úplně nesmyslná zásada. Důvodem je potenciál zlikvidovat zdravotní péči pro všechny, čímž se z výše uvedené zásady stává "vaše těla jsou moje volba". Asi jako když hoří obecní sýpka, osadníci udělají řetěz pro vědra s vodou a kupříkladu pětina z nich se rozhodne, že budou ta vědra raději vylévat na sebe - je jim teplo, nebo si třeba přečetli studii, ve které se píše že nejdůležitější je osobní hygiena nebo co já vím proč. V každém případě je to jejich svobodné rozhodnutí (moje vědro, moje volba). Co když pak udeří hlad? Budou stát před vyhořelou sýpkou a pořvávat, že se okamžitě musí najít viník? Nebo budou konejšit sousedy i vlastní rodinu tím, že smrt hlady je prostě přirozenou součástí života?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 26.11.2021 4:50

A to ještě není to nejhorší. Ženám prý po očkování zbytní prostata a mužům způsobuje neprůchodnost vejcovodů.

A pak je tady ještě nebezpečí, že po případné 4. dávce prý všem narostou tykadla, a po 5. dávce ploutve.

Rozhodně doporučuji se neočkovat. A to už nikdy a proti ničemu. Když se teď z nás všech stali odborníci na očkování, tak jsme konečně prohlédli a vidíme, že to ty farmafirmy dělají jen pro své zisky a cíleně nám poškozují zdraví. Ještě štěstí, že je tady FB, který nám pomáhá najít skutečnou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 26.11.2021 4:44

Protistrana, když už to Teda musíte tak hloupě hrotit, nepotřebuje jako argument smysleny článek. Nám stačí fakta. Jako jsou počty očkovaných na JIP a příbalový leták k pfizer comirnaty, strana 67.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 26.11.2021 4:11

Tak za na tebe neco prijde, nezapomen doktorum rict, ze medicinu odmitas, ze se o zdravi staras prirozenym zpusobem. A na hrob si nech vytesat 'zemrel nezotrocen'.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 26.11.2021 4:11

To je fakt prča. Údajnou doktorku se mi nepovedlo vygooglit, a to jsem našel všechny své lékaře z malého města.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Kubeš 26.11.2021 3:35

Buď je psán článek pod pseudonymem, tím se ale moc věrohodným nestává nebo je celý smyšlený, což je o to horší. Ach jo.

Tím, místo aby pomohl, škodí. Protistrana má další argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bouška 26.11.2021 2:30

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 26.11.2021 2:25

Věřící to nepochopí. Těm můžete předkládat fakta jak dopadají očkovaní a neočkovaní a stejně je nebudou vnímat. Pěkné srovnání je na stránkách v odkaze.

Pokud si někdo přepočítá jak by to vypadalo, kdyby byli všichni naočkovaní, tak covid pacientů by zhruba polovina ubyla. A na druhou stranu pokud by se nikdo neočkoval, v nemocnicích by bylo téměř 3x tolik pacientů.

https://www.covdata.cz/cesko-vek.php#vaccine-hospital

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 26.11.2021 2:19

Díky, paní Doktorko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 26.11.2021 2:17

Dost nepřesné. Covid vystavuje organismus toxickému spike proteinu i zbytku viru kratší dobu a při léčbě se omezí rizika, zároveň je po něm dlouhodobá imunita na všech 28 proteinů. Vx naprotitomu nefunguje dlouho, každá dávka vystavuje tělo spike proteinům asi tři týdny, při třech dávkách tedy 9 týdnů. Cévy jsou asi šťastné. A to není vše. mRNA vede vlastní buňky k produkci spike proteinu a kdo má smůlu, že jsou to třeba buňky v cévní výstelce, imunita může na tyto vlastní buňky jako původce spike proteinu útočit taky. Dále je tu nebezpečí ADE syndromu, dále ve studii in vitro prokázané poškozování jádra buňky a nakonec ještě oslabení vůči necovidovým patogenům od imunity, která vyčerpá zdroje na boj se spikem. K tomu přistupují neznámé účinky v horizontu let a některé pochybné ingredience a neručení výrobci za kvalitu. No nekupte to, když je to tak levné a přestože to nesnižuje šíření, moc podezřele a stále agresivněji vám to nutí, s pošlapáváním info souhlasu a zásady moje tělo je moje volba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 26.11.2021 1:49

Jsem pro. A pojďme na to komplexně. Fetky, alkáda, obézní, sportovci, stresaři, kuřáci, riziková povolání, důchodci*... Zapomenul jsem na někoho?

*) 20 let staré auto vám taky pojišťovna neproplatí v nákupce.

Bude vám chutnat vaše meducína?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 26.11.2021 1:47

Opravdu ne. Zkousim, nic...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 26.11.2021 1:44

Strejda Áda by z vás měl radost. Geny nezapřeš.

Všichni kuřáci, alkáda, obézní, sportovci, stresaři, fetky* ohrožují celou společnost tím, že se asociálně hromadně domáhají drahé a zbytečné léčby v nemocnicích.

*) omlouvám se, pokud jsem někoho vynechal.. Á zapomenul jsem bIbc3, takže ještě Grundmann.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 26.11.2021 1:42

Já mám ještě lepší:

Divadlo Sklep - Pohádka o Sněhurce a sedmi trpaslících

https://www.youtube.com/watch?v=rrukx10KjII

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 26.11.2021 1:39

ad 1 Zdraví, bezproblémoví jedinci najednou exnou na COVID. Žádné další komorbidity. Jasně. A teď tu o Karkulce. Tu mám nejraději. I když ani ta o Tečce není špatná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.11.2021 1:37

Nenajde ji ani strýček Google...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 26.11.2021 1:21

Protože umřou dřív na něco jiného. Také nikdo tyto mrtvé nepočítá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 26.11.2021 1:19

Ano, ale lidé tam také umírají kvůli Covidu a všem je to jedno. Nikdo se je nesnaží chránit nebo je chrání málo. Jsou vůbec rádi, když jim někdo dá očkování. Neočkovaný vážně nemocný člověk je tam odsouzen k smrti.

Je jim prostě ukradena smrt spoluobčanů. Takový přístup problém s Covidem vyřeší také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vybíral 26.11.2021 1:19

Zkuste paní doktorku najit v FB...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 26.11.2021 1:19

Očkování vakcínou na principu mRNA může výrazně oslabit imunitní systém. Obzvláště když se tak děje furt dokola po šesti či už teď pěti měsících. Výrazně zločinné je očkovat tímto způsobem malé děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.11.2021 1:17

Až na to, že tam těch nemocných umírá někdy i o dva řády měně než v těch bohatých zemích....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 26.11.2021 1:16

Zajímavé je, že se i přesto lidé v těchto zemích neskonale množí a po statisících migrují do zemí vyspělých, kde očekávají přiměřené sociální dávky. Covid, vakcíny atakdále jsou jim naprosto ukradené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek