29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JE 19.3.2008 11:52

Re: zlý článek

Přesně tak, básníkovi připadají hvězdy na obloze krásné, ale netuší, jaká nádhera mu ve srovnání s vědcem, který se dotýká vzniku a života hvězd, uniká!

Juras 19.3.2008 12:25

Re: zlý článek

Zkuste tohle. Paní to sepsala dost rozumně:

http://www.civ-up.cz/Klub-Sisyfos-a-snahy-o-omezovani-akademicke-svobody#

Saul 19.3.2008 11:26

Autor článku ...

... se, myslím, zařadil mezi důstojné a perspektivní adepty na další bludný balvan. Článek ovšem působí dojmem, že se s BB již setkal, byv jím udeřen do hlavičky.

Pája 19.3.2008 10:59

všimli jste si té reklamy

Všimli jste si té reklamy na nějakej krém co slibuje působit proti vráskám PŘÍMO V DNA (sic) !

To jsem málem upad, a osobně ji řadím na první místo daleko před pomalé glycidy nebo proaktivní kyslík....

ptakopysk 19.3.2008 11:05

Re: všimli jste si té reklamy

já osobně věřím, že tento krém také silanizuje!

Pája 19.3.2008 11:09

Re: Re: všimli jste si té reklamy

že Vy jste taky chemik? :-)

JE 19.3.2008 12:03

Re: Re: Re: všimli jste si té reklamy

já bych tipoval na biofyzika, biochemika nebo biologa.

ptakopysk 19.3.2008 12:09

Re: Re: Re: Re: všimli jste si té reklamy

anorganický chemik v.v.;-)

Pája 19.3.2008 11:10

Re: Re: všimli jste si té reklamy

takže okolo nás chodí ženy nejen zmutované ale i křemičité...

jepice 19.3.2008 14:55

Re: Re: všimli jste si té reklamy

Nejenže silanizuje, ale obsahuje také optiminerál.

pája 19.3.2008 20:47

enzymy

Jééé optiminerál, no to je krása v čem to je? Kde to prodávaj? To musím mít !!! ... ale vážně, nedávno na noční jsem koukal na telku a uslyšel jsem větu o nějakém prášku na praní že obsahuje pětkrát účinnější enzymy než ostatní (co ostatní to už neříkali, asi mysleli jiné prášky)... To je též věta, IMHO, nic neříkající... mimochodem, to mi připomíná že bych potřeboval emailovou adresu někoho kdo se vyzná trochu líp než já v enzymologii, konkrétně bych potřeboval nějakou metodu na měření aktivity neuraminidasy (alias sialidasy) tak pokud víte, tak piste na bajaja(at)gmail.com ...dík

JE 19.3.2008 11:54

Re: všimli jste si té reklamy

Jo, podle mě, pokud to není rovnou na žalobu, je to přinejmenším na nakopání do zadele!

IH 19.3.2008 10:59

Bible si nezaslouží bludný balvan?

S článkem nesouhlasím, i když jistou vtipnost mu nelze upřít. Je dobře, že existuje spolek Sisyfos, ale bojím se, že neuspěji s návrhem udělit Bibli nebo Koránu Bludný balvan. už jenom třeba za tvrzení, že je možné bezposkvrněné početí. Bible, Korán a další svaté knihy jsou těchto balvanů plné. Nejhorší je, že víra v jejich existenci vede k válkám, protože každá parta (církev) je přesvědčena o existenci svých balvanů a naprosto netoleruje existenci jiných balvanů. Stačí se podívat např. na Balkán a mnoho dalších míst na zemi, kde spolu geograficky sousedí oblasti s různým náboženstvím. 

Ash 19.3.2008 12:52

Re: Bible si nezaslouží bludný balvan?

IH,

možno by bolo lepšie si najprv zistiť, čo je to "bezposkvrněné početí" a až potom o tom písať...

IH 19.3.2008 13:15

Re: Re: Bible si nezaslouží bludný balvan?

To je jednoduché, přijde archanděl Gabriel a řekne panně Marii, že je v tom. Omlouvám se za neomalenost, ale tato naivita všech náboženství je strašně nebezpečná, protože omezuje lidi v myšlení.

Jura Jurax 19.3.2008 10:24

Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

Naše společnost je dnes mimořádně spirituálně naladěná, což lze vidět takřka na každém kroku - no není, jen je vidět mnoho blbů neschopných pochopit běh věcí (třeba spalovací motor, elektromotor, jak to že lednička chladí a televizor televidí a jak funguje mobil nebo výroba piva) a uchylujících se tudíž ke spiritualitě, bohům, šamanům a podobným volovinám, aby je nepochopitelná složitost světa nedrtila. A ještě se svou blbostí chlubících před stádem stejně pitomým jako oni.

Je to jejich věc, bývají zpravidla neškodní a i v moderní společnosti mohou dojít uplatnění v profesích, kde se nemusí potýkat s technikou než na nejprimitivnější konzumentské úrovni, pokud ovšem to u nich nepostoupilo moc daleko; to pak končí v sektách, šaškecech nebo jako jurodiví pfilozófové. Ovšem lidstvo k novým metám holt neposunou, protože to holt kecy nelze.

RomanL 19.3.2008 10:58

Re: Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

... však to znáte - platí pravidlo, že technologie v určitém vývojovém stadiu přestává být rozlišitelná od magie! A protože člověk je od přírody tvor líný a hloupý a na to, aby se to změnilo, by se musel moc snažit, raději bude propagovat např. větrníky jako čistou energii (to vidim, se to točí a dává to proud - tomu rozumim), než atomovou energii (je zlá, Hirošima, Černobyl, jaderný odpad - a eště vůbec nechápu tu jadenou štěpku). Potom to dopadá, jak to dopadá. Že to s realitou nemá nic společného, takový člověk není schopen pochopit, protože jeho znalosti končí u větrných mlýnu v minulém století...

Juras 19.3.2008 12:36

Re: Re: Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

"platí pravidlo, že technologie v určitém vývojovém stadiu přestává být rozlišitelná od magie" - to doufám, nemyslíte vážně. Magie říkáte asi jakémukoliv jevu, který nezvládáte z nějakého důvodu pochopit (např. hodně složitý systém, který byste mohl studovat několik let aniž byste ho celý prošel). To ale není magie. Magie zahrnuje určité principy, které vyžadují vazbu na nějakého člověka (který tu magii provozuje). Používání nesprávných termínů je základním rysem sysifovců, kteří jsou navíc hrdí na to, že nemají ani šajnu o oblasti, kterou kritizují. A to je myslím nejškodlivější aspekt jejich působení. Vahou své autority, kterou si zaslouženě vydobili v určitém vědním oboru, se naváží do věcí, kterým nerozumí, často navíc s logicky invalidními argumenty, s předsudky a podpásovými údery.

RomanL 19.3.2008 13:11

Re: Re: Re: Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

"Magie zahrnuje určité principy, které vyžadují vazbu na nějakého člověka (který tu magii provozuje)." - myslíte třeba jako Al Gora? No, to je panečku kouzelník...

JE 19.3.2008 13:14

Re: Re: Re: Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

Nepochopil jste to, technologie je skutečně v jistém stadiu nerozlišitelná od magie. Ukažte mobil, počítač televizi, letadlo ... příslušníku amazonského domorodého kmene, a bude vás považovat za šamana a ty věci za magii. O toto jde, a také o to, že velká část příslušníků našeho civilizačního okruhu se od těch "primitivních" domorodců liší jen tím, že ví o existenci těchto věcí, nikoliv však stupněm pochopení jejich funkce a podstaty. Prostě, pro mnoho lidí fakticky není rozdíl mezi mobilní komunikací a telepatií, i když si to nemyslí.

Juras 19.3.2008 14:30

Re: Re: Re: Re: Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

Naopak, myslím, že pochopil. Prostě předpokládáte, že člověk jevům, kterým nerozumí, bude říkat libovolným slovem, kterému taky nerozumí. To by mohl třeba astronom říkat kardiologovi šaman anebo filozofovi homeopat.

Nevím, jestli překlad toho Clarka byl správný, nebo jestli někdo použil slovo magie bez znalosti jeho významu. Připadá mi, že spousta lidí používá slovo magie jako označení pro nevysvětlitelné postupy, nepochopitelné vztahy, atp. Ale to není pravý význam toho slova.

Jsou samozřejmě různé pokusy definovat, co přesně magie znamená, ale já si myslím, že pravý význam magie je skryt v jejím názvu. Vznikla z představ (imagine) a snaží se o zhmotňování představ. Nevím, jestli někdo umí provozovat takovou tu tajemnou magii - že si představí rohlík a ten se sám ze vzduchu zhmotní před ním na stole - možná lidé s tak silnou schopností magie existují, já ale žádného takového neznám.

JE 19.3.2008 14:42

Re: Re: Re: Re: Re: Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

Vážený, nepochopil. Co magií myslel Clark je jasné každému, kdo kromě citovaného výroku četl  i zbytek. Mluví tam právě o tom, co jsem neuměle opsal svým příkladem s mobilem a šamanem. O chybném překladu nemá smyslu spekulovat, smysl Clarkova výroku je naprosto zřejmý.

Juras 19.3.2008 23:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

Aha, tedy clark a vy jste si vypůjčili slovo magie a označujete jím jevy, které jsou mimo chápání pozorovatele. tedy stejná formální chyba, kterou vyčítají "vědci" pavědcům. Taky jsem byl svědkem, kdy nějaký esoterik popisoval podstatu nějakého jevu, který údajně uměl ovládat, a použil při tom slovo energie. bylo zřejmé, že myslí slovo energie ve významu lidové mluvy. Nějaký "takyvědec" Sysifovského kalibru ne aby hodnotil podstatu popisovaného jevu, odboural nešŤAstníka slovy, že energie je ve fyzice přesně definovaná veličina, pan esoterik tedy blábolí a to znamená, že je to nesmysl.

Protože nejsem takový zabedněnec, neshodím tímto způsobem clarkovo tvrzení, jenom ho uvedu na pravou míru. Chcete říct, že pro lidi na určitém stupni poznání jsou některé věci nepchopitelné a považují je za kouzlo. To je naprosto samozřejmé. Racionální způsob uvažování může produkovat správné výsledky pouze za podmínky, že má k dispozici dostatek správných údajů. Ve středověku by bylo iracionální tvrdit, že železo může létat. Každý tehdejší sysifovec by to odboural jako iracionální blábol, protože "rozumný člověk se zdravým selským rozumem ví, že železo je těžší než vzduch a tedy létat v žádném případě nemůže". Pravděpodobně by dnešní sysifovci ale seděli spíše v inkvizitorských komisích a spíš než slovo iracionalita by mleli kacíř či ďábel, a upálili by ideového autora letadla na hranici. To naštěstí v dnešní době nemohou, teď jim musí stačit prostoduchá ceremonie s bludnými balvany :-)

Athree 19.3.2008 14:08

Re: Re: Re: Ten shlik proteinů ma navíc něco s očima

Ten vyrok, bohuzel právě dnes zesnuleho pana A. C. Clarka přesně zněl "Každá dostatečně pokročilá technologie je nerozeznatelná od magie". Je to pouze jeden z geniálních výroků tohoto spisovatele a technického visionáře. čest jeho památce

jarousek 19.3.2008 10:21

blábol

Tak takovýhle blábol už jsem dlouho nečetl, ale zase jsem se velmi nasmál. Hlavně, že Vy a Vám podobní nacházíte odpovědi - velmi vám závidím. Blahoslavení chudí duchem...

Jura Jurax 19.3.2008 10:19

A něco takového je formálně svéprávné ...

Mám dojem, že tenhle shluk proteinů s pseudonymem Vhrsti bude nějaký umělec, nejspíš i nějaký progresívní, nekonformní a provokující, jemuž dostalo-li se vůbec vzdělání, pak humanitního. Takže dosud věří na ježibaby a kouzelné prsteny, esoteriku, spiritualitu, boha a duše ... a vzteká se, že radost ze života je dočasným vyplavením endorfinů a odmítá vnímat sebe sama jako hromádku (nejen) bílkovin, a navíc ještě špinavou.

On je ušlechtilý, živí se vůní růží a požitý pokrm se v jeho zažívacím traktu poměrně složitými a pro něj naprosto nepochopitelnými (jiným ovšem pochopitelnými, známými a ovlivnitelnými) pochody nemění v exkrement - špinavý a páchnoucí ... :-D

Rád sleduji úchylné pošetilce hlásající návraty k přírodě, k přirozenému, nekomplikovanému a harmonickému životu v souladu se sebou i se světem, když je potká něco tak banálního jako je zubní kaz. Přihodilo se mi to v životě dvakrát - obě to byly celkem pohledné, ale jinak dost potrhlé ženy (ale i muži takoví existují - blbost je na pohlaví nezávislá).

V případě zubního kazu, jenž prokaziv se k nervu bolí vskutku hnusně a furt, se takoví verozvestové spirituality ruče přimknou k technické, naprosto neesoterické, ba odpudivě nespirituální zubní vrtačce, pochopitelně nejlépe tzv. bezbolestné (z vlastní zkušenosti vím, že není takové!), aniž by se zamysleli nad tím, kolik přízemně materialistických mozků muselo soustředit zcela racionální a neesoterické úsilí, aby taková vrtačka mohla vzniknout. A když jsem jim navrhoval, že by se v případě takové banality měli uchýlit k alternativní léčbě zaříkáváním, homeopatiky, vhledem do vlastní duše a čuměním na vlastní pupek nebo ke kovářským kleštím, které přece jen nejsou jaksi tolik dotčeny odpudivě složitě jim nepochopitelným materiálnem, posílali mne na místa velice neesoterická.

ptakopysk 19.3.2008 10:22

Re: A něco takového je formálně svéprávné ...

vy jste jim nabízel homeopatickou vrtačku? To jste teda těžkej frajer ;-D;-D;-D

jepice 19.3.2008 10:38

Re: A něco takového je formálně svéprávné ...

Obdivuju vaše jasnovidecké schopnosti, kam se hrabe Baudyš.

Jura Jurax 19.3.2008 10:42

Re: Re: A něco takového je formálně svéprávné ...

Děkuju, opravdu to není jednoduché - například odhadnout, že autor je formálně svéprávný; on celý text tomu vehementně odporoval :-D

Jimmy Keen 19.3.2008 11:28

Re: A něco takového je formálně svéprávné ...

Juraxi, jste skvělý, ta bolest zubů nemá chybu. Při své praktické činnosti jsem se toliko potkal se zelenými jurodivy objímajícími stromy a jejich úžasným názorem, že není potřeba zabíjet živé tvory, když maso lze koupit v marketu a není zapotřebí kácet sromy, když prkno koupím v Hornbachu či OBI. Vůči těmto spiritistickým trotlům používám úvahu, jestli je účinnější pokaženou věc materialisticky opravit nebo spirituálně přemlouvat, aby zase fungovala.