Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VHRSTI: Bludné balvany bludných skeptiků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Juras 19.3.2008 13:36Re: Re: O atrologii dnes nemusíš nic vědět. Nezlobte se, ale to je úplně mimo mísu. Na věřících ateistech se dá taky pěkně rejžovat. To není problém astrologie, ale lidské blbosti. |
|
|
GRUNTORÁD 19.3.2008 13:40Re: Re: Re: O atrologii dnes nemusíš nic vědět. ANO ANO , ludvik@bekera.com, ZAPLAŤ ZVĚROKRUH |
|
|
hulwat 19.3.2008 14:02Re: Já vím, a v emerice bijou černochy. [;-D] A co jiného je dnes atrologie než dojička hlupáků? |
|
|
Juras 19.3.2008 14:09Re: Re: Já vím, a v emerice bijou černochy. [;-D] Třeba byste to zjistil, kdybyste ji studoval. |
|
|
janoryna 19.3.2008 14:12Re: Re: Re: Re: Astrologie nakonec, třeba s vlivem planet, jejichž počet se mění. mám tomu rozumět, že horoskopy do 18 století byly špatné, protože nezahrnovaly vliv uranu, potom neptunu, pak pluta anyní zase proto, že pluto není planeta ? aten pokles úmrtnosti v indii a číně, když se tam uchytila evropská medicína. a když člověk v 50 letech byl velebným kmetem ? |
|
|
zdeněk 19.3.2008 14:57Re: Re: Re: Re: Re: Astrologie Vliv ostatních planet za Saturnem považuje astrologie za zanedbatelný. proto jejich objevení nemělo žádný vliv na horoskop. |
|
|
Pavel Urban 19.3.2008 18:18Re: Re: Re: Astrologie Ať mi někdo dokáže, že astrologická konstelace při narození (mimochodem, těch zhruba 9 měsíců mezi početím a porodem je, pokud vím, pro atrologii trochu hrubý interval) ovlivňuje "charakter, osobnostní rysy, duševní a tělesné dovednosti" statisticky významným způsobem. Pokud proti tomu žádný statistik nevznese námitku, pak uznám, že na tom může něco být. Jestli to věda vysvětlí nebo ne, to už je její problém. Pokud vím, nikdo zatím žádný takový důkaz nepodal. Zdůrazňuji : musí jít o korektní statistiku, nikoli o vybrané případy. |
|
|
Juras 19.3.2008 21:21Re: Re: Re: Re: Astrologie Houby statistika, ale medicína a biologie. Hvězdné znamení je pevně svázáno s obdobím nitroděložního vývoje. V různých fázích vývoje plodu se kombinují různé faktory typické pro dané období. V létě dlouhý pobyt venku, víc pohybu, v zimě krátká vycházka. Různá skladba stravy (i když tento faktor se díky globalizaci pomalu začíná stírat - ovoce máme dostupné téměř po celý rok). Spousta dalších charakteristik, včetně návyků naučených evolucí - člověk přecejen podléhá životním cyklům, na jaře je zvyklý mít jarní únavu, na podzim a v zimě trpí zánětem nosohltanu, atd... Tohle všechno jsou vlivy, které nějak ovlivňují plod. a to v nejcitlivějších částech vývoje. Takže podle mého je zřejmé, že tam nějaký vztah je. Tristní je, že nejenže sysifovci nepřipouští možnost, že by existovaly doposud neobjevené přírodní zákony, ale že ve snaze bourat ignorují i zákony již známé. Odmítají dát si je do správných souvislostí a klidně dokážou napsat, že je naprostý nesmysl, aby existoval vztah mezi znamením a vlastnostmi narozeného. Takže s tím vlivem oceněných lidí na blátivost myšlení mají sysifovci pravdu. Jenom zapomněli dodat, že pavědci způsobují blátivost myšlení především sysifovcům |
|
|
jm0 20.3.2008 12:23Re: Re: Re: Re: Re: Astrologie ano. podmínky během vývoje plodu. kalendář. jak s tím souvisí ta souhvězdí? |
|
|
Postrach 20.3.2008 12:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astrologie IMHO pouze tak, že v danou část roku se za starých Chaldejců mezi ně promítalo Slunce (dnes už samozřejmě ne - astronomická skutečnost a astrologická teorie se díky precesi o měcíc liší.) A protože souhvězdí viděl tenkrát téměř každý, byla to dobrá pomůcka. To bych si viděl jako jedinou průkaznou skutečnost. Pokud sebereme dost široké spektrum jevů a dost široké spektrum jejich vysvětlení, můžeme samozřejmě najít i jiné zdánlivé souvislosti (vyplývající čistě ze statisticjých fluktuací). Astrologové rádi citují saturnův efekt. |
|
|
Juras 20.3.2008 12:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astrologie Jaká souhvězdí? Mluvím o znameních zvěrokruhu, která mají přiděleno své období v roce - vychází to zhruba měsíc na jedno. |
|
|
Postrach 20.3.2008 13:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Astrologie asi jsem to zkomplikoval. Prostě jsem chtěl říci, že znamení zvěrokruhu lze brát jako hrubý kalendář. Kdysi se jako pomůcka dala použít i skutečná souhvězdí, dnes už ne. |
|
|
jarousek 19.3.2008 14:48Re: Astrologie Odpověď na Vaši otázku je jednoduchá: je to samozřejmě nesmysl, ale nedá se "to" dokázat, protože prakticky není "co vyvracet". Pokud bychom věděli, že například 60% všech lidí narozených v lednu má nějakou vlastnost X, pak nevidím nejmenší důvod předpokládat, proč by lidé narození v lednu nějakým způsobem inklinovali právě k této vlastnosti. A už úplně bizarní je představa, že dítě, které se narodí až večer, si chudák úplně rozhodí svůj horoskop, který by mělo, kdyby se narodilo už ráno...:-) Má smysl polemizovat, zda ovlivňuje (a nakolik) vlastnosti člověka v jakém prostředí (rodinném a společenském) se narodí, kolikátý je dle stáří dětí v rodině, jaké bylo počasí v době narození, jaký byl psychický stav matky v době těhotenství, ge, vlivy dědičnosti a podobně, prostě věci které "mohou mít" příčinnou souvislost s charakterem a vlastnostmi člověka, ale astrologie je POUZE VĚCÍ VÍRY. |
|
|
Juras 19.3.2008 21:05Re: Re: Astrologie Asi jste nepochopil otázku. Neptal jsem se na astrologii ani na konstelaci planet. Ptal jsem se na znamení zvěrokruhu a vztah znamení zrozence k jeho vlastnostem. Vaše samozřejmě nesmysl napovídá, že se nad podobnou otázkou vůbec nezamýšlíte. |
|
|
žaba(k) na prameni 19.3.2008 12:38No já si teda nejsem jist, ale, Tak za 1) - Ten šaman Baudyšovitý & jeho sytý syn, astrální to převtělení všehomíra mají ten bludný balvan zcela oprávněně. Chybí snad jen ještě ocenit paní Baudyšovou, za prznění dítek a obtěžování cizích rodin. Pokud tomu někdo nevěří, poslechněte si někdy její bláboly na tohle téma. Mimochodem, nalezl ve hvězdných sférách demiurg Baudyšník taky osudový důvod, proč že si sestřelil vlastní letadlo pod vlastním zadkem?? a za 2) chybí mi ocenění pro naše brčálníky, za to, jak dokonale naučili tenhle národ třídit odpad. Vzhledem k eko daním, eko poplatkům za likvidaci a cokoli eko jiného, eko biomase, ekopalivům, ekoblbosti, (tedy všechny daně a poplatky za účelem vytažení většího množství peněz z kapes obyvatelstva) dnes český národ dokonale třídí svůj odpad: Odpadky, které hoří, či mohou shořet se spálí v kotli. Odpadky co nehoří a jsou nespalitelné se hodí do popelnice. Dokonalé !! Chybičky tohle třídění odpadu dle receptury páně zeleného Buzíka nemá........ |
|
|
sláva 19.3.2008 12:34svět lepší a lepší Spiritualita na postupu. Lidi nečuměj na TV NOVA aj., kde každý drží pistoli a na někoho míří, ale meditují. Mládež nesedí u PC o krásných sobotních odpolední a nekouká na porno, nýbrž bloumá přírodou a rozdělává ohýnky třením klacíků... Že ten pánbu do toho trochu nezasáhne... asi čeká, až to vyvrcholí a zachová se jako v Sodomě, tak nějak lidsky... |
|
|
Petr 19.3.2008 12:14Snad géniové zodiakální, snad osmapadesátá vyšší inteligence Snad géniové zodiakální, snad osmapadesátá vyšší inteligence spikli se proti ubohému autorovi a nakukali mu napsat výše uvedený článek. Udělali to mazeně, dopřejíc předmětnému psavci iluzi vlastního nápadu i provedení. |
|
|
honzak 19.3.2008 12:32Re: Snad géniové zodiakální, snad osmapadesátá vyšší inteligence ale elementálové mu nebyli nakloněni.... |
|
|
Jiří K. 19.3.2008 13:16Re: Snad géniové zodiakální, snad osmapadesátá vyšší inteligence
Má řeč!! |
|
|
JM 19.3.2008 14:01Re: Re: Snad géniové zodiakální, snad osmapadesátá vyšší inteligence A to jsem sy myslel, že na astrologii věří jen staré báby. |
|
|
Juras 20.3.2008 0:17Re: Re: Re: Snad géniové zodiakální, snad osmapadesátá vyšší inteligence Tak to je jasné, že Váš názor nebyl vědecky podložen. Je vidět, jak může být názor vystřelený od boku v neznámé oblasti mylný. |
|
|
Josef 19.3.2008 12:09Úroveň tohoto článku nestojí za komentář.
|
|
|
JE 19.3.2008 11:49Demence autora se stupňuje. A jen na okraj k tomu Vesmíru: kromě reklamy na nefungující podvodný výrobek (plechový hrnec s přiletovanou poklicí) za 20000,- až 40000,- Kč, uveřejnil také slizký článek jakéhosi Ing. Chába, pokoušející se toto hájit. Zmíněný článek byl jen o něco méně pitomý než tento, téměř neměřitelně. |
|
|
Jiří 19.3.2008 11:49Souhlasím s autorem článku
|
|
|
JE 19.3.2008 11:50Re: Souhlasím s autorem článku Jéje. to jste to nám, Sisyfovcům, nandal! |
|
|
Juras 19.3.2008 12:58Re: Re: Souhlasím s autorem článku To je asi ten problém, že někdo má potřebu někomu něco nandávat. Kdyby sysifovci pouze udělovali balvany s nějakou tou přitroublou ceremonií, nikomu by to nevadilo. Oni se ale snaží vymýtit všechno s čím nesouhlasí. Požadují zákazy, cezuru, chtějí omezovat akademické svobody (viz odkaz, který jsem tady nkde taky dal). Se dejším článkem souhlasím, mám z těch sysifovců podobné pocity. Myslím, že svou činností pošozují nejen své oponenty, ale především vědu, kterou údajně chtějí bánit. |
|
|
jepice 19.3.2008 13:45Re: Re: Re: Souhlasím s autorem článku Ale houby. Oni se jen snaží z celé té laviny komerční pavědy, co se na lidi valí, vybrat ty nejzáludnější příklady a aspoň trochu na ně upozornit. Říkají si Sisyfové, protože si uvědomují, že je to marná snaha. |
|
|
Juras 19.3.2008 21:32Re: Re: Re: Re: Souhlasím s autorem článku Kdyby jenom upozorňovali, bylo by to v pořádku. Oni se ale snaží cenzurovat a zakazovat. Pohoršují se, že musí platit České televizi jenom proto, že tam teď běží pořad, který se jim nelíbí. Kdyby podle takového kritéria postupovali všichni, neplatil by nikdo. Taky se mi nelíbí třeba poblblé české seriály nebo pořady Haliny Pawlovské. Nebo katolické pořady - mimochodem hodně se mi nelíbí, že teď platíme několik set miliard zločinecké organizaci, která za dobu své historie napáchala víc zločinů než komunismus. Vracíme jí její majetek který si v minulosti nakradla. Jestli náhodou ten Bůh existuje, tak si myslím, že konkrétně tato samozvaná církev, která zneužívá Jeho jméno ke svým vlastním cílům, u něho v nejlepší přízni být nemůže. |
|
|
Honza42 19.3.2008 11:30Věda a víra. Věda se ptá jak, bez pro ni zbytečných otázek proč. Víra se ptá proč, bez pro ni zbytečných otázek jak. Proto mohou být vědci klidně věřící. A také velmi často jsou. Čím více totiž nabývají poznání jak to funguje, tím více si kladou otázku proč to tak je. A na tu věda z principu neodpovídá. Pak je mnoho chudých duchem. Ti vůbec netuší jak co funguje. Jsou si ale jisti tím proč to funguje a to "jak" si k tomu prostě vymyslí, bez ohledu na realitu světa. |
|
|
m.p. 19.3.2008 11:27zlý článek Skeptiky nemám moc rád a chtěl jsem si na ně s chutí přečíst kritiku, ale tento článek je vysloveně špatný - útočí na věci a lidi tím, že je ocejchuje ("sterilní svět vědy" - proč sterilní = bez života?, "špinavá hromádka bílkovin" - proč špinavá, připadá si tak snad autor:? "strach se mýlit" ... jak na to autor přišel, ve vědě se něco neustále přezkoumává a všichni s tím počítají? atd. atd.) článek mi nic nedal, cítím z něj neznalost a zlobu - to je snad ono tajemství života, které autor našel? |
