Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Má lidstvo šanci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Neo 3.12.2006 23:58Nizsi hodnota islamu Koran neni od Alaha ale je od archandela Gabriela. Tudiz uz v samych zakladech ma nizsi hodnotu nez predchozi jahvisticka nabozenstvi. Ale i ta maji v sobe omyl monoteismu a s nim spjatou nenavist a potrebu potirat vse co neni JEDNO s jejich nazorem...nejvice se to samozrejme projevuje v misijnich tendenci at krestanstvi nebo islamu, kde plati heslo vice nas. |
|
|
slunickosmisek 2.12.2006 23:33Re: Re: K Biblickym doporucenim, ktera jsem zde cetl...:-) ano, bible ni ni konsizstentni celek.... A starozakoni cast ma bezne takoveto postupy.... V novem zakone je obsazena etika, odpusteni a souciteni... Neni to totiz konzisstenti celek... Ano, novy zakon je ale to, co uci treba buddhismus, hinuismus (lasce a souciteni) |
|
|
Sysa 2.12.2006 18:51Re: K Biblickym doporucenim, ktera jsem zde cetl...:-) Aha, takže vůbec nic nám nebrání je pozabíjet. Rozumím-li tomu správně, Bible sama nám to přikazuje, když nás tak moc chtějí odvésti od Hospodina Boha našeho. Nejsem znalec Bible, tak nevím jestli ono Deuteronomium je nebo není její součástí. |
|
|
Slunickosmisekzavinacseznamcz 2.12.2006 14:40K Biblickym doporucenim, ktera jsem zde cetl...:-) Co se tyce Bible www.myty.info Kompletni materialy, jak to s bibli bylo... a jejimk vnikem... Bible je urcite kniha, ze ktere bychom si meli brat priklaqd : Deuteronomium, 13, 6-10 Jestliže by tě tajně nabádal bratr tvůj, syn matky tvé, aneb syn tvůj, aneb dcera tvá, aneb manželka, kteráž jest v lůně tvém, aneb přítel tvůj, kterýžť by milý byl jako duše tvá, řka: Poďme a služme bohům cizím, (kterýchž jsi neznal ty ani otcové tvoji), z bohů pohanských, kteříž vůkol vás jsou, buď blízko aneb daleko od tebe, od jednoho konce země až do druhého konce jejího, nepovoluj jemu, aniž ho poslouchej; neodpustíť mu oko tvé, aniž se slituješ, aniž zatajíš ho, ale bez milosti zabiješ jej; ruka tvá nejprv na něj bude vztažena, abys ho zabil, a potom ruce všeho lidu a ukamenuješ jej až do smrti, nebo chtěl odvésti tebe od Hospodina Boha tvého... Nebo numeri 31 Povrazdete kojence, panny si ponechte, taktez samuel 1. kniha 15 2-3 |
|
|
karel 2.12.2006 12:12Re: fanatismus Zajímavé také je, když se porovná technická vyspělost tzv.sekulárních států s náboženskými. Hluboce duchovní režimy typu Tibet, Taliban, v podstatě většina islámských režimů reálně zaostávají, nepřinášejí viditelný technický pokrok. Jak je to možné pane Filouši ? |
|
|
EmilXX 1.12.2006 22:00Izraelský stát mohl vzniknout a fungovat pouze za situce, kdy velké říše starověku byly právě v úpadku. Země Kannán či jak to nazveme bylo celá staletí územím, o která se prali egyptští faraóni s Chetity a dalšími starověkými říšemi. Vláda Davida a Šalomouna byla obdobím rozkvětu ale pak se země rozdělila, severní Izrael vyvrátili Asyřané tak, že "deset kmenů izraelských" bylo dílem vyhlazeno, dílem deportováno a stopa po nic mizí. Judsko pak např, oscilovalo mezi Egyptem a Babylónem až Nabukadnesar dobyl Jeruzakém a Židy čekalo Babylónské zajetí. Vrátit se mohli se svolením perských panovníků, jejichž říše byli nadále součástí. Poté byli ovládáni řeckou Seleukovskou říší a po krátkém období nezávislosti za "Makabejských" se stávají součástí Římské říše, poté Byzantské, Aranského chalifátu, Osmanské říše a Mandátného území Palestina. Nezávislost Izraele byla obnovena až po WW2. Mimochodem, kdy podle Vás žil Attila a kdy Teodorich? |
|
|
EmilXX 1.12.2006 21:48Církev toho více zničila, než zachránila a celá středověká scholatika byla sterilní. Dalo by se říci, že Petrarca a Boccaccio zachraňovali antické rukopisy zabordelené v klášterních knihovnách. Křesťanští i muslimští duchovní často ničili staré rukopisy záměrně. |
|
|
jarek 1.12.2006 18:03Re: fanatismus Co to tady blábolíte ? Vy jste ve škole nedával pozor ? Už sám název víra je odvozen od slova věřit, to že něčemu věřím vůbec neznamená, že to existuje. Totiž kdyby to existovalo, tak by byla zbytečná formulace typu věřím v Boha. Věřit si můžete v co chcete, to Vám nikdo nebere, ale jestli něco existuje, to se musí prokázat. A věda, i pod tlakem náboženských spekulantů, toho snad už dokázala dost hodně. Nebo tomu taky nevěříte ? |
|
|
já 1.12.2006 17:27:-) byla to moudrá žena, díky Bohu ! |
|
|
Sysa 1.12.2006 15:43Už babička mi říkala nevěř lidem, kteří ti říkají, že dělají vše pro tvé dobro. A to byla věřící. |
|
|
Tana Zajicova 1.12.2006 15:26Pane Filousi Vyber Reinisovych 'argumentu' k vyvraceni biblickych tvrzeni potvrzuje jeho nevzdelanost, nikoli fanatismus. Jeho veta: Ani Nový zákon není ušetřen diskusí o nesrovnalostech ho usvedcuje s naproste neznalosti evoluce vzniku Noveho zakona. Vy ve sve zlobe, kterou ve Vas tato povrchnost vyvolala naprosto opomijite Reinisuv 'ustupek' (lepe receno 'gut instinkt') v tom, ze bible v sobe nese moudrost nepostradatelnou jak pro svet pred nami, tak pro nas. To je myslim pozitivni krok a Reinis, vzhledem k svemu uzkemu, limotovanemu pohledu, informovanemu pouze sekularnim poznanim, k tomuto zaveru musel dojit reflexi. Good for him. |
|
|
Sysa 1.12.2006 13:30Re: Re: Re: Re: Můj názor: Moje chyba, víra je od věřit, máte pravdu. Kdysi to bylo použito i ve filmu. Věř, ale komu věříš, měř. Člověk jako zprostředkovatel víry je mi podezřelý jaksi rovnou. Jako ten, co chce moje "dobro" je mi podezřelý ještě víc. Proč to dělá, ptám se. Protože pro moje hezké modré oči to asi nebude... |
|
|
moebius 1.12.2006 12:46Re: Re: bible v. korán je to to, co se děje TADY a TEĎ. |
|
|
L8M 1.12.2006 10:29Re: fanatismus Dělá vám to blekotání dobře? |
|
|
VLK 1.12.2006 10:12Re: Re: presvedcovani presvedcenych L8M, dnes jste na mne udelal velmi dobry dojem. Ale ohledne hodnoceni tech dvou se pletete. Ti se radikalne lisi. Tana je inteligentni zena, ktera ma akorat trochu odlisne nazory. Je sice silne nabozensky zalozena, ale da se s ni velmi dobre diskutovat. Pokud tedy nejste zaryty militantni materialista. A pokud dokazete uznat, ze nekdo ma jiny nazor, nenecha si ho vzit ale ani ho nechce nasilim vnutit vam. Vavlk je jiny pripad. Ten na zadne podnety z venci nereaguje a jen hlasa dalsi obmenu sveho kazani. Tana by byla dobrym knezem. Vavlk knezem fanatickym. |
|
|
q 1.12.2006 9:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi Co myslíte pojmem možnosti? Mám z toho pocit, jakobyste tvrdil, že novověký člověk na tom byl lépe. Myslíte jako že středověký nevolník neměl "možnost" být přivázán k půdě, jako novověký nevolník? No nevím, nevím, co bylo lepší, která doba byla svobodnější. Míníte li prostě fakt, že novověk s novými možnostmi přinesl nové příležitosti k novým všivárnám, pak je to jistě část pravdy. A rozmach propagandistických hesel, nazývající libozvučně to, co jinak sluší nazvat hříchem k tomu patří (byť ovšem nejsou výsadou ani vynálezem novověku). |
|
|
ValVlk 1.12.2006 7:45Re: Re: presvedcovani presvedcenych Boží Pravda se nedá umlčet!Štěpán byl za to ukamenován, mistr Jan Hus upálen, Jan Ámos Komenský musel do exilu, ale Pravda zvaná Ježíš Kristus žije a bude žít navěky a už se o tom s nikým nehodlám bavit. Jsem znechucen! Končím asi na diskusích, ale povstanou jiní bojovníci víry!!! |
|
|
Ivo Filouš 1.12.2006 7:45fanatismus autor čláínku dle jeho vyznění je sám fanatikem a to fanatikem ateisticko antiklerikálním.navíc ateismus sám je ta nejfanatičtější víra, protože do krve hájit názor že cosi/ tj. Bůh/ skutečně neexistuje, to už je víra jako řemen.Dále čítankové schéma o jasném ateistickém osvícenství a temném středověku je vystřižené z příruček vědeckého ateismu, jak nám to za komunsmu jako středoškolákům vtloukali do hlavy s jemnným podtextem, že středoškolák nevyrovnaný s ateismem se poteciálně za socialismu nemá co cpát na vysokou školu...Navíc argumenty autora jsou liché, se stvořením to není tak jednoduché, jetli svět nevznikl náhle a v jednom okamžiku, co je pak teorie velkého třesku?Navíc hlavní pilíř evolucionistů darvinova teorie má hlavní chybu v základech, např. jak vůbec vznikla první buňka, z které se to pak prý všechno samospádem vyvíjí až po člověka.Navíc pokud je vývoj plynulý , co pak podle této teorie po člověkovi?Dále, spoléhat na egyptské prameny o Šalamounovi je úsměvné, to že Champolion rozluštil egyptské písmo neznamená, že víme vše, co kdy Egypťané napsali,navíc, při nenávisti Egypťanů k Židům se určite neoslavoval nepřátelský panovník, to je stré jak lidstvo samo,víme přece, jaké byly "objektivní" dějiny za komunismu?Jidášovo evangelium je záno církvi již dlouho, nyní se s ním dělá rozruch pod dojmem šifry mistra leonarda, biblisté ví již dávno, že je to text strší cca o 1-2 století než tzv kanonické evangelia, výtvot sekty gnostiků, takže také žádný objektivní důkaz proti ježíšovi.A dále a dále,skoro je s podivem, kolik překroucených tvrzení se dá naplácat na malé ploše, jen aby se dokázalo, jak je to křesťanství špatné.A propos, navíc renesance "vypukla" jen proto,že církev schránila hodně z antického dědictví, jinak by po Theodorichově a Attilově vyvrácení západořímské říše nezústala ani stopa. |
|
|
já 30.11.2006 23:29Re: Nordic dodatek - zde najdete 2 publikace, které vyšly česky, anglicky a určitě německy http://info.pravdaoislamu.cz/index.php/2006/09/27/robert-spencer-islam-bez-zavoje/ http://info.pravdaoislamu.cz/index.php/2006/03/22/ibn-warraq-proc-nejsem-muslim/ |
|
|
ondys 30.11.2006 23:21Povídání o pejskovi a kočičce Jejich dort musel být lahůdka proti vývaru ve vašem podání. Chybí mi dovětek: Osvícení všech zemí, spojte se! |
|
|
MaR 30.11.2006 22:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi Jediný rozdíl je v tom, že středověký člověk neměl možnosti toho novověkého... |
|
|
MaR 30.11.2006 22:00Re: bible v. korán Tohle se stane jedině v okamžiku výdechu posledního člověka. Jinak moc pěkný kecy (jen v realitě k ničemu :) |
|
|
MaR 30.11.2006 21:56Re: Re: Zjimava diskuse, hezky jsem si pocetl...:-) Ne vážně: A mazejte zpátky do mateřské školky! :) |
|
|
JŠ 30.11.2006 20:46Re: Re: Pane Reiniši, ...ale to se v dnešní době a podle jejích měřítek vůbec nevylučuje! :) |
|
|
Cesilko 30.11.2006 19:56Re: Re: Zjimava diskuse, hezky jsem si pocetl...:-)
|
|
|
jynx 30.11.2006 19:42Nordic občas se publikuje. Například dnes tohle. Vynikající byla reportáž od pana Henka na Primě "Já muslim", asi rok stará. Z odkazů si to, myslím, můžete dohledat. přeji hezký den http://www.eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=621 |
|
|
Jura Jurax 30.11.2006 19:27Re: Zjimava diskuse, hezky jsem si pocetl...:-) Z čeho soudíte, že k teologickým dišputacím je nezbytné znát rozdíl mezi koňským a kravským chlupem? |
|
|
Jura Jurax 30.11.2006 19:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nejstarší Kniha světa Byla považována za zmanipulovaná - nekanonizovaná evangelia ... hm, kdosi řekl, že za nezmanipulované považuje výhradně to, co si zmanipuloval sám ... |
|
|
Jura Jurax 30.11.2006 19:21Re: standard Typické je také jak se neznalost snoubí se sebevědomou prezentací těchto "myšlenek", ovšem tak na úrovní nějakého armádního politruka. Hm - a víte, že se to týká hlavně Vás, když tak čtu Váš názor. Kde mimochodem nalézáte v článku levicové floskule? |
|
|
Jura Jurax 30.11.2006 19:19Re: Pan Reinis bible obsahuje informace, ktere jsou zcela elementarni pro preziti lidstva. A kde, prosím? Poučte neznaboha, který se tou nečitelnou knihou prokousal, aby holt byl vzdělanec, a nic podobného tam nenalezl. Mně přijde, že pro přežití lidstva jsou nesrovnatelně důležitější informace v učebnicích přirodních a technických věd. Nebo taky - když přijde na lámání chleba - v předpisu o použití Sa-58. bible nam vzdy nastavuje zrcadlo ve kterem muzeme nalezt jinými slovy, v jako každé dostatečně tlusté svaté knize v ní naleznete argumenty pro podporu čehokoliv i popření téhož - akorát se musíme do toho zracadla patřičně podívat. |
