J. T. 30.11.2006 15:37

Re: Re: Re: Můj názor:

Slovo víra je od slova věřit. Takže to vystihuje docela přesně. Záleží na tom, jakému memu (příběhu) člověk věří. Ovšem v tomto ohledu je vírou vlastně vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 30.11.2006 15:33

Re: Re: nejstarší Kniha světa

Jedna zajímavá překladatelská chyba vzniklá při překladu ze sumerštiny. Podle sumerské verze stvoření ženy dává člověk bohu jako obětinu květinu a bůh mu z ní vyrobí ženu. Jinak bible je tendenčně podaná historie i přírodověda. O filosofii se dá mluvit málo, ale přesto je to kniha zajímavá a v některých směrech stále ještě dává nejpodrobnější /i když ne zcela pravdivé) historické informace o t.zv. národech na okraji (t.j. mimohlavní proud historie).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 30.11.2006 15:31

Re: nejstarší Kniha světa

Jo jo, podle vědeckých knih se lidé řídit nebudou, zato pohádky jim učarovaly...  Klasický důkaz teorie memů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sob 30.11.2006 15:28

Re: Lidstvo má šanci!

to je ale blbec,nebo si dělá srandu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 30.11.2006 15:25

Re: Re: Re: Lidstvo má šanci!

Dokaz to!

Dokazte, ze Jezis je necim treba jen o chlup lepsim nez Mohamed, dokazte to na konkretnim potvrditelnem faktu. To, co tady doposud plodite, je smes nezarucitelnych slibu a bachorek typu jedna pani povidala. Neni v tom jediny skutecnosti podepreny argument. Kdybych tam misto Jezis napsal Mohamed a zmenil par slov, dostal bych kazani immama.

Tim nepopiram, ze krestanstvi je lepsi nez islam. Krestanstvi je lepsi v tom, ze vede ke svobode a toleranci. Soucasne krestanstvi. Ze vede i k moznosti svobadne krestanstvi poprit. A ze vede i k tomu, ze poprenim krestanstvi se nemusime vzdat vsech jeho vyhod. Tim se stavi nad uroven islamu a tim dalo vzniknout dnesni celosvetove civilizaci.

A pokud jde o duchovni smrt, radeji budu verit v prevtelovani dusi. Tento koncept je podstatne lepsi nez jednorazove strceni do ocistce, kde clovek uz jen ceka na posledni verdikt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 30.11.2006 15:25

Re: Re: Re: Není Boha kromě Boha

Ano, je jeden Bůh pro všechny stejný . . . . malér je negramotný Mohamed prorok a ty jeho bláboly které diktoval a jeho nohsledové pisálkové napsali do koránu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gossip 30.11.2006 15:24

Re: standard

Ha,ha,ha,...ty ses teda mrkef.Asi jsi necet nic jinyho nez Bibli a Marxe na PŠM.Cha,cha,cha....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 30.11.2006 15:24

Re: Re: Re: Re: Pane JŠ

Nemáte pravdu, jedná se o zpětnovazební proces (tedy není nějaká jedna příčina). Aby totiž mohli být *generálové* úspěšní musí vystihnout *nálady* běžných myslí a naopak akcí generálů opět ovlivnit myšlení lidí. Takže např roli v běžných myslích hraje různě odstupňovaná opatrnost až nenávist k cizímu, negativní zkušenosti apod. Pokud potom *generál* dokáže tyto již existující nálady podpořit akcí pak směřujeme do jakéhosi střetu.

Tedy když to shrnu snažíte se svým názorem zlehčovat skutečnou podstatu problému a přesouváte ji po vzoru klasických konspiračních teorií na nějaké mocné temné v pozadí. Hodně lidí tohle dělá, protože je to snadné a rychlé *vysvětlení*, které odsouvá problém na někoho jiného (hlavně ne já).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 30.11.2006 15:15

Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi

Myšlenky starověku jsou většinou platné proto, protože úroveň vědění nebyla tak pokročilá a zabývali se tedy fundamentálními otázkami. To jen tak k vašem úžaslému obdivu :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 30.11.2006 15:08

Re: Re: Re: Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi

Ale to přeci dává rozum, že se např čarodějnické šílenství tak rozmohlo během renesance. Když vzniká nějaká nová společenská tendence, pak staré rigidní zvyky se setrvačností snaží novým změnám bránit. Pak se objevují různé tendence jako očištění či znovuzrození čisté církve, která se snaží bránit boření dogmat na nichž je postavená. Zdá se že vám uniká kauzalita jevů.

Ohledně zasetí humanismu - nacismus není příliš dobrý příklad, ale komunismus je. Dá se říct, že společnost si musela vyzkoušet, že to nefunguje a dá se říct, že je poučena (komunismus je takřka všude na ústupu už jen pro nefungující ekonomii).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gossip 30.11.2006 14:56

Re: Re: Re: nejstarší Kniha světa

Asi nemete poneti co to je Gilgamesuv epos.To je ponekud starsi text nez Bible a jeji jednotlive casti.A az si G.E.prectete zjistite ,ze Bible z tohoto eposu mnohdy vychazi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

q 30.11.2006 14:54

Re: Re: Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi

Jen oprava k renesanci a humanismu - právě v této době se čarodějnické šílenství rozmohlo nejvíce. Podobně též magie, která jinak ve středověku spíše skomírala. Bacon ji odmítl nikoliv jako tmářskou a bludnou, nýbrž jako neúčinnou...

Právě věk humanismu zasel ona semínka, z nichž vyrostl nacismus a komunismus. A tvrdíte li, že jsme se jich dokázali zbavit, pak se obávám, že jste dost naivní - přímo před očima nám vyrustají znovu a znovu v nové podobě. Pomaloučku, nenápadně zapouští nové kořeny a nikdo si nechce přiznat, že by mohly vést k nějakému novému "průseru", dokud tento nenastane...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 30.11.2006 14:52

Re: nejstarší Kniha světa

a jinak se cítíte dobře? Nic Vám nechybí? Nic nepřebývá?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MRKEW 30.11.2006 14:51

standard

Článek je dosti typickým seznamem levicových floskulí populárních u zastánců "vědeckého světového názoru". Pokud ne v každé větě, tak alespoň v každém odstavci, je nějaký nesmysl, hloupost,... Typické je také jak se neznalost snoubí se sebevědomou prezentací těchto "myšlenek", ovšem tak na úrovní nějakého armádního politruka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

q 30.11.2006 14:40

Re: Re: nejstarší Kniha světa

"KNĚŽÍM, kteří dělali konečnou redakci textu, něco nehodilo do krámu"

Co máte konkrétně na mysli? Kteří kněží to podle Vás byli?

"Bible je ovšem velice tendenční záznam historie"

Ve Vašem pohledu na věc je tzv. "Bible" pouze historickým dokumentem. Ovšem, máte plného práva se to domnívat. Pak ovšem není řeč o Bibli. Pojem "Bible" či "Boží slovo" jsou pojmy křesťanské věrouky. Vyjadřují názor, že v těchto konkrétních spisech je nám podáno jisté velmi důležité sdělení. Důležitější než všechna vědecká či historická fakta. Dnes máme (ovšem velmi omezené, více než jsme ochotni přiznat)prostředky, jak ověřit ta či ona fakta, můžeme se nimrat ve stozích dokumentů. Nic proti tomu nenamítám, je to jistě užitečné. Ovšem Bible, jak po staletí věříme, vznikla pro více lidí, než jen pro pár učenců či rýpalů 21.stol. Promlouvá skrze věky ke všem možným generacím i kulturám, k lidem různé úrovně poznání vědeckého i jiného, a jistě i nadále bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledadajíci 30.11.2006 14:30

Re: Re: Re: Re: Pane JŠ

Myslím si to samé. Mnoho Moudra a Lásky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L8M 30.11.2006 14:14

Re: Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi

Imunní není, ale dokáže se jich zbavit. To že jsme se jich zbavili na věci mění to, že zdraví rozum je dost silný na to aby takové úchylky zvládl, byť za velkou cenu. Vy a další těžce podceňujete to co dala renesance a humanismus člověku: schopnost a možnost kriticky hodnotit. Jakmile tuhle možnost máte a jakmile se to lidé naučili a zvykli si na to je těžké je toho zbavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L8M 30.11.2006 14:10

Re: Re: Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi

Vážně Patejli? Zatím to spíš vypadá tak, že svobodná společnost vítězí nad odchylkami. Ten domeček z karet má sakrementsky hluboké kořeny. K té lúze: koho tím konkrétně myslíte? Lidi kteří nedoshují vaší "morální a etické" úrovně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 30.11.2006 14:00

Re: Re: Re: Aha

Mnó, spíš pěkné věci čekají musulmany. A EU, která se s nimi paktuje !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 30.11.2006 13:49

Re: Re: Komunistické strany jsou institucionalizovaným odporem civilizaci,

Ano. Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 30.11.2006 13:46

Re: Re: Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-))))

Jasně, křesťanství a feudalismus se v životě nepotkaly a bible není svatý text.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Daniel 30.11.2006 13:43

Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi

Váš argument moc nechápu. Nacismus a komunismus jasně prokazují, že západní civilizace naprosto není proti tmářství a bludům imunní. To, že jsme se jich zrovna včera zbavili na tom nic nemění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 30.11.2006 13:37

Re: Jinak, vždy jde položit zásadní a fundamentální otázku

co upravit par nasich pravidel, aby se ta technicka prevaha mohla nalezite projevit?

"neni dulezite zucastnit se ale vyhrat", "ucel sveti prostredky" a "vae victis" - aktualne se to bere jako genocida, ale to je vec domluvy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nordic 30.11.2006 13:14

Re: Re: Re: Souhlas s Pergillem

Plně s Vámi souhlasím, jenomze toto se nikde v Evrope nepublikuje, at uz v Nemecku, nebo tady v CR, sleduji snahu propagovat islam a jeho vyznavace pomoci televiznich poradu, v rozhlase, atd. Evropane se sami vzdávají svých křestanskych kořenů, existuje jen malo evropských politiků, kteří nazývají expanzi islámu pravým jménem...Politikové, kteří dnešní Evropu řídí a vedou, ji zrazují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JŠ 30.11.2006 13:14

Re: Re: Re: Pane JŠ

Stručně a neobratně jsem tím chtěl říci, že bychom si my lidé neměli příliš nalhávat, že své osudy a dějiny tvoříme a řídíme sami. Chtěl jsem vyjádřit, že ten nynější "střet civilizací", střet islámu s křesťanstvím resp. židovstvím, nemá svoji příčinu v lidských hlavách, ale je odrazem velice tuhého boje ve světě duchovním. Tam jsou "generálové" obou stran a odtamtud se boj "přelévá" i do naší dnešní pozemské reality.  A je potřeba si přiznat, že my lidé nemáme schopnosti se vlivu a moci těchto "generálů" ubránit, nemůžeme zůstat "mimo" a hrát si na "neutrály". JŠ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nordic 30.11.2006 12:47

Re: konec krestanstvi!

...Vy jste opravdu "komunisticky mongol"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patejl 30.11.2006 12:41

Re: Re: Re: článek je blábol postavený na poměrně rozšířené iluzi

k druhe svetove valce a nastupu fasismu vedla velka ekonomicka krize v obdobi tricatych let. da se ocekavat ze podobna krize ci katastrofa ktera ty vase svobodomyslne lidi okrade o blahobyt zpusobi dalsi tmarstvi, nasili a podpori fundamentalismus ve spolecnosti. to nase "novodobe svobodne mysleni" je pouze domecek z karet postaveny na ekonomickem uspechu a stabilnim uplaceni luzy, ktery se muze kdykoliv rozpadnout a uvrhnout spolecnost o desitky az stovky roku zpet do minulosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 30.11.2006 12:29

Re: Re: Pane JŠ

Hledám, a neustále nacházím!

Ale neporozuměl jsem tomu "V tomto boji je velení nepřátelských stran jinde, než v lidských myslích."     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 30.11.2006 12:22

Jinak, vždy jde položit zásadní a fundamentální otázku

"Na jakém základě chcete postavit armádu." Technická převaha, která ovšem něco stojí, může vyvážit částečně množství, ale jen částečně a navíc, protivník se bude snažit ji eliminovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 30.11.2006 12:16

Re: Re: Re: Malá oprava :-))) oprava opravy:-))))

sorry, není to o svatých textech. A s feudalismem to už vůbec nemá co dělat

• reagovat
• nahlásit příspěvek