Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vyšší princip
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.3.2022 13:47No, ne kdosi, ale cosi. Útok na Ukrajinu. |
|
R. Gramblička 3.3.2022 11:39Souhlas |
|
|
M. Sedláček 3.3.2022 10:50Za WWII mohli obyvatelé Anglie poslouchat i německou propagandu. Naopak v protektorátu byla za poslech anglického rozhlasu kulka. Tolik k rozdílu mezi totalitou a svobodou. |
|
|
V. Němec 3.3.2022 11:11
|
|
|
J. Novotný 3.3.2022 11:37Ten hlasatel byl ovšem po válce popraven ... "On January 3, 1946, ardent fascist and Nazi propaganda broadcaster William “Lord Haw-Haw” Joyce was executed following his conviction for treason." zdroj: https://www.nationalww2museum.org/war/articles/william-joyce-capture-and-execution |
|
|
M. Sedláček 3.3.2022 11:49No ale to s tím moc nesouvisí. Jistě proběhl řádný soud. Nejde o přístup ke zločincům, ale k vlastním bezúhonným občanům přeci. |
|
|
R. Langer 3.3.2022 12:58Zřejmě byl za svou činnost souzen, a odsouzen. I když pochybuji, že to bylo pouze na základě čtení zpráv. |
|
|
M. Sedláček 3.3.2022 13:26Důležité je, že nikdo nepověsil ty posluchače. O to tady běží |
|
|
J. Jurax 3.3.2022 12:36Výstižné. |
|
|
J. Karza 3.3.2022 10:39Realita je komplexní a rozporuplná. Propaganda je jednoznačná. Cenzura je nástroj dosažení jednoznačnosti. |
|
|
B. Liborek 3.3.2022 10:32To byl špatný příměr pane. Rozhodovat se mezi Zelenským a Putinem. To jste spadl z višně, ne? Tady to přece není o jednotlivci a já osobně se přikláním k sobě a jsou mi ti dva sovětší tajtrlíci ukradení...Zklamal jste mne Mroži... |
|
|
J. Vintr 3.3.2022 10:39Nikdo z našich občanů žádného z těchto pánů nevolil a volit nebude. Takže je úplně jedno, co si o nich naši občané myslí. Jediný praktický dopad informací a dezinformací o konfliktu na Ukrajině je těcch pár desítek dobrodruhů, kteří se nadšeně hrnou do války, aby si mohli zastřílet. Kvůli nim určitě internet cenzurovat nikdo nemusí. |
|
|
B. Liborek 3.3.2022 10:48Máte pravdu a uvidíme, zda tam ti Fialové, Rakušanové a aby to bylo genderově vyvážené Pekarové, Langrové a spol. budou v první obranné linii...Já bych řekl, že nee..
|
|
|
J. Jurax 3.3.2022 13:29Zmínění pánové byli použiti jako symbol. Možná byste lépe pochopil frázi "rozhodovat se mezi Ukrajinou a Ruskem". A ano, máte (máme) zatím výsadu se nerozhodovat, neboť na nás bomby dosud nepadají. Ale není moudré, respektive přesněji je pošetilé až hloupé této výsady využít, a to na úrovni osobní a hlavně na úrovni takříkajíc politické. |
|
|
V. Loula 3.3.2022 10:22Tak nevím. Když řeknu, podle svého skutečného přesvědčení, že agrese Ruska proti Ukrajině je zločin, tak to asi bude v pořádku. Když řeknu, že agrese Ruska je stejný zločin jako válka USA a NATO proti Jugoslávii, nebo válka USA a Britanie proti Iráku v roce 2003, tak dopouštím se verbálního trestného činu nebo ne? Nějak v tom tápu. |
|
V. Wagenknecht 3.3.2022 10:25Dopouštíte. Voni vám to soudruzi demograti už ukážou. |
|
|
M. Valenta 3.3.2022 10:21Použil jste slovo morálka. Slovo, které bylo v Česku v podstatě na indexu a které se snad nyní, poté co Zemanovci, Klausovci, Okamurovci a spol (obecně putinovci), tedy hlavní "demontátoři" tohoto výrazu odpadli, opět zotaví a vrátí se i s obsahem na své místo výrazového a hodnotového portfolia české demokratické společnosti. |
|
|
V. Loula 3.3.2022 10:27Morálka dostala na pr*el v okamžiku, kdy zavřeli poslance Sládka tak, aby se nemohl zúčastnit volby prezidenta, kde kandidoval Havel. Sládek totiž dopředu avizoval, že Havla volit nebude, a že v rozpravě svoje rozhodnutí zdůvodní. Ano, Sládek byl sice pošuk, ale zdatný rétor. |
|
|
B. Liborek 3.3.2022 10:33Přesně tak, korouhvička Havel a jeho konkubína...to byla ostuda... |
|
|
J. Vintr 3.3.2022 10:35Když mluvíte o naší politice, tak jak byste nazval třeba to, že v roce 1900, v předvečer našich "prvních svobodných voleb" pan prezident, jinak morálky futrál, (v rozporu s volebním zákonem, který zakazuje předvolební agitaci nevím už kolik dnů před termínem konání voleb) dramaticky oznámil strašlivou věc, že předseda Lidové strany byl agentem STB..... |
|
|
J. Vintr 3.3.2022 10:40pardon 1990 |
|
|
V. Loula 3.3.2022 10:54Ano, a začíná to být folklorem našich voleb, později Kubiceho zpráva, ještě později Pandora Papers, a za nejhorší svinstvo považuji zneužití Babišova nemocného syna v předvolebním boji. Ale tehdy se v tom osobně angažoval Havel, jak říkáte "morálky futrál". Ale mě zní stále v uších jeho slova, když se poprvé stal prezidentem: "Slibuji na svoji čest, že funkci prezidenta vezmu pouze do prvních svobodných voleb, a potom již kandidovat nebudu". |
|
|
V. Sedlář 3.3.2022 11:51a nebyl ? byl! |
|
|
J. Vintr 3.3.2022 12:04Jak se později ukázalo, tak těch "agentů" byly minimálně desetitisíce. Takže nic dramatického. Ale na podělání volebních výsledků Lidové strany, která jediná mohla konkurovat podvodnému Občanskému fóru, to určitě v dané chvíli stačilo..... |
|
|
M. Valenta 3.3.2022 10:37I demokracie má svá slabá místa a někdy se kupodivu i brání. V 33. v Německu se na nic nezmohla. V současném Rusku žádná není, tak se ani na nic zmoci nemohla. |
|
|
R. Langer 3.3.2022 11:12Souhlasím. To bylo hodně okaté už tehdy. |
|
|
J. Jurax 3.3.2022 12:32Účel světí prostředky. A obrana demokratůry je účel přímo svatý! |
|
|
M. Sedláček 3.3.2022 10:51Zatímco vy jste všech moralistů futrál. Tak určitě |
|
|
R. Gramblička 3.3.2022 12:24Tak tak, protože Fialovci, Pekarovci, Bartošovci a STANáci nám vykřešou morálku novou a to takovou, že se nám budou panenky protáčet. A světec Farský bude jejím apoštolem |
|
|
J. Karza 3.3.2022 10:20Individuální svoboda spočívá v absolutním právu každého jedince využívat dostupné informace, s jejich pomocí si vytvářet svůj vlastní subjektivní názor a jednat v souladu s vlastními zájmy. Na základě filtrovaných jednostranných informací to evidentně není možné. Výsledkem je jednání masy v zájmu někoho jiného. To je cílem politické cenzury. |
