1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Vyšší princip

V médiích se nyní diskutuje o zastavení šesti webů s proruským obsahem, a to zda se jedná o oprávněný zákaz šíření proruské propagandy, nebo zda jde o svévolný cenzurní zásah, o faul na svobodu projevu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 3.3.2022 9:44

Internetové lhaní bez důkazů, to je knechovská parketa ... :-)

V. Wagenknecht 3.3.2022 9:45

Eště slabší. Měl jste si dát nějakou rozcvičku nebo tak.

J. Farda 3.3.2022 12:18

Zato Vy jste nastojaščyj geroj, ja pišu vam putinskoje krasnoje Otlično! ;-)

J. Plzák 3.3.2022 9:03

Dík Mrožovi teď vím o serverech, které zde uvedli diskutující. Děkuji mu za to.

V. Loula 3.3.2022 9:03

Pouze dvě poznámky.

1. Pokud si vzpomínám na Drdovu povídku, tak profesor ten "Vyšší princip mravní" používal především ve vztahu ke studentům "Z hlediska vyššího principu mravního student nemůže jednat tak podle, aby opisoval od souseda". Čili tím hájil poctivost, pravdomluvnost, a teprve v závěru povídky toto úsloví použil ve vztahu k atentátu na tyrana. Ale to většinové použití "vyššího principu mravního", totiž žít v mravnosti, se jaksi naší společnosti zrovna nedostává, když se do klinče dostane mravnost a prachy. Ostatně přesně to vyjádřil americký generál v třicátých letech minulého století, když se jej ptali na vztah USA k nějakému jihoamerickému diktátorovi: "Ano, je to z kur*y syn, ale je to náš z kur*y syn".

A perfektně aplikaci "Vyššího principu mravního" popisuje Jan Werich v jedné pohádce: "V hospodě na stěně visel výnos Císaře Pána, totiž že alkohol je dábel a pití vede lidi do pekla. A ten výnos byl stářím zežloutlý a potrhaný, a nad ním byla polička, kam se denně doplnovaly čerstvé flašky s chlastem".

2. Pár let zpátky jsem v novinách četl o chemickém utoku Assada v Syrii, kde z vrtulníku shazoval barely z jedovatými látkami, a zabil desítky civilistů. Samozřejmě tento útok byl odsouzen. A asi o rok později jsem o stejné akci četl ve specializovaném Armádním technickém magazinu (ATM), že tento utok vyšetřovala mezinárodní komise, a ta dospěla k závěru, že poškození domů bylo způsobeno sbíječkou, ne pádem barelů, a poškození barelů odpovídalo uderům palice, ne pádu z výšky. Pochopiteloně v našem tisku se tato informace neobjevila.

J. Plzák 3.3.2022 9:05

Drda byl komunista a to je psychická vada. Jednou komunista, nadobro komunista.

V. Loula 3.3.2022 9:43

Ano, ano. Rychetský, generál Pavel, rektor Karlovy university Zíma, Pithart, nakonec i ikona Charty 77 Chramostová, komunistobijec Pavel Kohout, to všechno byli komunisté. A celý řada dalších.

V. Mokrý 3.3.2022 9:51

Ano, celé řady a mnozí,

bez uzardění v politice, státní správě, justici

!!

V. Wagenknecht 3.3.2022 9:08

"Jak se fůra převrhla", smysl je ovšem stejný.

J. Plzák 3.3.2022 9:02

Lecos ví, ten Mrož. Chytrý není ani náhodou.

J. Lukavsky 3.3.2022 8:35

"není vražda na tyranu zločinem" to měli myslím už staří Římané jako přísloví. No kdyby se podařil jeden z pěti pokusů o atentát na A.Hitlera (Vůdce Nacionálně socialistické německé dělnické strany) - tak mohlo žít 6 milionů Židů a x milionů Slovanů a x milionů Němců. J.L. end

R. Langer 3.3.2022 8:41

Hm, myslíte, že by Německo po atentátu na Putinovu děvenku Merkelbábu opustilo Green Deal? Nebuďte naivní... ;-)

P. Dvořák 3.3.2022 9:25

Vy ty dějiny máte nalajnované jedna radost, jen kdyby se nestalo to, co se stalo.

Jak to máte nalajnované, kdyby nebyl spáchaný atentát na Heydricha? Určitě by nebyla heydrichiáda.

P. Beneš 3.3.2022 8:23

"Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti bránit vaše právo to říkat." (...i když Voltaire to prý neřekl).

Na druhou stranu by si lidé, kteří bezhlavě věří věcem na různých "Protiproudech" měli uvědomit, že autoři konspiračních teorií a obhajob Ruska to píší PRO PENÍZE (čím větší návštěvnost, tím větší zisky). Většina z nich tomu ani sama nevěří. Prostě píší to, co chce určitá skupina lidí slyšet.

V. Mokrý 3.3.2022 8:40

A samozřejmě že také nesmí věřit všemu, co hlásá ČT a ČRo PLUS.

J. Vintr 3.3.2022 9:00

A myslíte že politici a jejich přisluhovači říkají čistou pravdu, protože jsou to samí Mirkové Dušínové a nikdy by občanům nelhali?

J. Plzák 3.3.2022 9:06

Nevím co je Protiproud, ale budu po něm pátrat.

V. Wagenknecht 3.3.2022 9:10

Věcem, které si někde přečtete, bezhlavě věříte tak leda vy. Inteligentní lidé si dovedou věci vyhodnotit a zařadit.

P. Beneš 3.3.2022 9:23

Inteligentní lidé určitě. Ti ovšem pak tyto příspěvky slepě nešíří spolu s tím okřídleným "sdílejte, než..."

R. Langer 3.3.2022 9:56

Ty ovšem zablokovat nejdou. :-P

P. Beneš 3.3.2022 9:23

Inteligentní lidé určitě. Ti ovšem pak tyto příspěvky slepě nešíří spolu s tím okřídleným "sdílejte, než..."

J. Nevrkla 3.3.2022 8:18

Tento článek je příkladem naprosté demagogie. Opravdu si někdo může myslet, že v mediálním prostoru má být pouze takováto demagogie a žádné jiné názory? Tak to je prokazatelně cesta do pekel.

J. Plzák 3.3.2022 9:09

Pamatujete, jak se všude psalo Servít je v#l? Teď mám pomalu chuť psát, že Mrož je to samé.

J. Nevrkla 3.3.2022 9:18

Pamatuju.:-)

J. Kraus 3.3.2022 8:18

"Když ukrajinští nacionalisté upálili ruské děti, mají ruští vojáci právo střílet ukrajinské děti" - Platon by si na tom smlsnul, já to radši nebudu rozebírat. Zeptal jsem se pár známých, přes noc horlivých příznivců Ukrajiny, jestli se považují být méněcennými. ??? Ale naše vláda s tebou jedná jako s méněcenným. ??? Ano, chlapče, vláda má pravdu, ale to už nahlas neřeknu.

Podle vyprávění našich letců z Anglie tam během prvních válečných let běžně vycházely noviny podporující Hitlera, v Hyde Park Corner byl vždy ke slyšení nějaký obhájce práv utlačovaných nacistů a policista dohlížel na to, aby mu někdo neublížil. Sám vůdce britských nacistů lord Mosley byl nejprve držen ve fešácké internaci a pak v domácím vězení. Podobně pár prominentních britských nacistů. Po válce nikdo nebránil, aby po mírné úpravě své ideologie obnovili činnost. Pravda je, že tehdejší Britové, na rozdíl od dnešních Čechů, nebyli svými vůdci považováni za méněcenné.

J. Lukavsky 3.3.2022 8:40

V USA byly donedávna legální strany Komunistická i Nacistická. Komunisti se sami rozpustili a nacisti nevím. Kuklux klan tam mají dodnes? Problém ale bude, zda např. u nás v ČR legálně povolit Satanistickou církev, nebo stranu Anarchistickou či podobnou. Stát má za povinnost chránit své občany a jak to udělat? J.L. end

R. Langer 3.3.2022 8:42

Pokud vím, jsou legální dodnes.

J. Kulheim 3.3.2022 7:59

Případ Ukrajina od roku 1990 do současnosti očima dat a milníků jejích moderních dějin.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Tak-sel-cas-s-Ukrajinou-General-Pelz-vytahl-data-Zbytek-na-ctenari-694483

J. Plzák 3.3.2022 9:30

Zvláštní. Mně to připadá jako ůdaje vytržené ze souvislostí.

J. Kulheim 3.3.2022 9:50

Napište jiné údaje. V tom není problém.