Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Rakušané nebojují proti Temelínu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Cyril Hue 4.1.2006 13:40Re: Re: Nejlevnejsi? Muzete konkretizovat sobestacnost? Sobestacnost v roce 1900 je neco jineho nez v roce 1989. V druhem pripade totiz jelo cele zemedelstvi tak jako dnes na fosilni energii (hnojivo, pesticidy, doprava) a bez nich by vynosy byli 1/8! Proste se probudte pratele tahle zeme nemuze bez plynu (pripadne nitratu z uhli ktere uz take nemame) a ropy zivit 10mil krku! Alespon ne tolika kaloriema na osobu jako nyni to je faktum !@! |
|
|
zdeněk 4.1.2006 13:36Re: ZDE děkuji, já jen jestli na to nebyla nějaká ročníková nebo doktorandská práce, to by se dalo ještě vyhledat. |
|
|
Kolt 4.1.2006 13:36Re: Například ?? |
|
|
pavel 99 4.1.2006 13:36Re: Nejlevnejsi? předpokládám, že jde o humor, ale pro jistotu - můžete prozradit, kolik procent vlastní spotřeby dokáží ti "pravověrní" realizovat z "...lokalnich obnovitelnych zdroju .."? Jinak se těch rakušáků při tom jejich náskoku můžete zeptat, jakou dynamiku má jejich spořeba enrgie (celková, nebo "na hlavu") a jak jsou na tom s plněním "kjótských kritérií". |
|
|
tygr007 4.1.2006 13:35Re: Nejlevnejsi? ... a proto maji vetsi spotrebu energie na obyvatele, nez v CR. Hmmm :-) Prevadeni predstav z mikrokosmu zivota jednotlivce na makroekonomii statu neni takhle jednoduche. |
|
|
zdeněk 4.1.2006 13:35Re: Nejlevnejsi? Ze začátku máte pravdu, ale další vize jsou dosti ubohé. Tato země si může zajistit vlastní potraviny, ale EU to nedovolí. Už nám zakázaly pěstovat cukr a další věci, my můžeme být soběstační ale oni nám to zakázali. |
|
|
tygr007 4.1.2006 13:32Re: Není to tak beznadějné, čas rychlých reaktorů přijde .... a pokud zvladneme levnou extrakci U a Th z morske vody, mame paliva do konce veku. |
|
|
kocourek 4.1.2006 13:30Re: Re: Re: Re: Ona úroveň informovanosti je v Rakousku velmi vysoká Proboha, Vladiku, i Nemci nekdy dokazi smysl pro humor - nevidite, ze je to SATIRA? |
|
|
klimatolog 4.1.2006 13:28Re: jak vidim ... A mimochodem - kolikrát jsi jel autem nebo letěl letadlem RAKOUSKÉ výroby? |
|
|
Strider 4.1.2006 13:27Re: Postoj Rakušanů mě nepřekvapuje! Vím, že je to malichernost, ale přesto:
František Josef I., ne II., Buvole.
|
|
|
Cyril Hue 4.1.2006 13:26Nejlevnejsi? Nejlevnejsi je se neprezirat, nekupovat zhovadiloste, netajtrlikovat hodiny v zapachaci v kazdodenni zacpe na silnici, mit zatepleno, spotrebovavat pokud mozno co nejvic lokalnich obnovitelnych zdroju at k obzive tak k vyrobe, ... Tohle je bohuzel jasne asi tak %1 populace a to buda take jedine ktere prezije a ponese dal svou genetickou informaci. Zbytek Cechu pomre bidnou smrti pri rabovani posledniho zavezeneho supermarketu a nastalem hladomoru, dobre jim tak.. Rakusaci maji v tomhle rozhodne vetsi naskok to alespon pochopit, nerkuli se podle toho chovat.. |
|
|
Daneš Burket 4.1.2006 13:25Re: Čína A Rusko Možná by stálo za to, abyste se lépe seznámil se současným čínským jaderným programem. Staví několik typů západních reaktorů i ruských a jsou technologicky tak daleko, že si dokonmce mohou dovolit vyvijet vlastní vysokoteplotní reaktor.
Měl jsem loni tu čest hovořit na jedné konferenci v Paříži s člověkem, který se na tomto vývoji podílí, viděl jsem i film z tohoto výzkumného střediska a mohu Vás ujistit, že čínský jaderný program je na vysoké úrovni.
Můj vedoucí se před vánoci vrátil z odborné mise, která měla prověřit provozování jedné nové čínské jaderné elektrárny a jejich poznatky byly také pozitivní.
A k těm Rusům - vy máte reaktory typu VVER za nějaké předpotopní nemoderní obludy zamořující prostředí? Reaktory, které se dnes spouští v Rusku, si nic nezadají s těmi západními.
|
|
|
Milan 4.1.2006 13:24Re: opravdu je plati? V letech 1999-2001 dostalo hnuti Duha cca 2 500 000 Kc od Hornorakouske platformy proti jadernemu nebezpeci. Viz napr. http://www.hnutiduha.cz/hnuti/vyrocky/1999/vyrocka/finance.html, http://www.hnutiduha.cz/hnuti/vyrocky/VZ_2001.pdf. V dalsich letech uz to radeji neuvadeji (nebo mozna uz nic nedostavali - ?). V novinach nebo casopisech se o tom psat nebude (vyjimkou jsou clanky statecnych lidi typu I. Breziny, kteri to zretelne nemaji v mediich jednoduche), protoze ekologiste jsou spojenci vetsiny novinaru. Jednoducha skandalizace a demonstrace ci happeningy se v mediich prodavaji lepe nez slozita pravda. |
|
|
Franta 4.1.2006 13:21jaderné perspektivy Nemečtí Zelení patřili k předvoji protijaderného programu, a během jejích činnosti v minulé německé vládě dosáhli jeho zmražení a plánované odstavení existujících elektraren. Nová vláda (zatím jen její konzervativní část) už ovšem jaderné tabu také poručila . Ještě několik dalších "plynových a naftových problémů a zdražení", a lidé i zde budou na ulicích žádat levnou a nekonfliktní energii. Rakousko pak bude možná ČR žádat o pomoc v jaderné energetice, protože svoje odborníky již v podstatě nemá. |
|
|
janci 4.1.2006 13:20Re: Čína A Rusko Byl jsem v Cine asi pred mesicem - Peking a okoli do 500 km - cel oblast je trvale ponorena do prumysloveho kourma a sira je citit na kazdem kroku.... Resit energeticky problem jadrem je tam asi jedine mozne reseni. |
|
|
Daneš Burket 4.1.2006 13:19ZDE Byl to rychlý reaktor BN-350, postavený na severovýchodním pobřeží Kaspického jezera. Tepelný výkon byl 1000 MW (350 elektrických). Skutečně se ale vyrábělo 150 MW elektrických a zbylá energie se používala pro odsolování vody - 120000 m3 denně. Spuštěn byl v roce 1973.
Zkuste tenhle odkaz:
Česká republika vyráběla parogenerátory pro rychlé reaktory. Byly s nimi výborné provozní zkušenosti. Více by Vám o tom pověděl prof. Matal z Energetického ústavu VUT v Brně.
|
|
|
klimatolog 4.1.2006 13:18Re: jak vidim ... Omyl. Jejich energetická politika je mi FUK. Ale co se s***u do NAŠÍ energetické politiky? Ta by měla být zase fuk jim... |
|
|
jezevec 4.1.2006 13:15já se demonstrujícím rakušákům nedivím Pokud někdo těmto přitroublým zemědělcům nableje, že v Temelíně se ruské jaderné rakety přikládají do konvenčního kotle jako brikety - pak samozřejmě vezme traktor a dřeváky a jede demonstrovat, neb cokoliv složitějšího než senovazač ho děsí.
Doufám jen, že orgány EU budou co nejříve a co nejdůsledněji postihovat rakouskou vládu za neschopnost zajistit prostupnost vnitřní hranice EU.
|
|
|
syrec 4.1.2006 13:14Re: Re: Čína A Rusko Ničím, chtěl jsem prostě říct, že nevěřím čínskému přístupu k zabezepečení provozů jako jsou jaderné elektrárny nebo chemické tevárny. |
|
|
klobouk 4.1.2006 13:14jak vidim ... tak energeticka politika rakouska je zavdava pricinu mnohym prispevovatelum artikulovat sve opovrzeni nad rakouskou technickou zaostalosti a to mnohdy velmi nevybiravym zpusobem.
man sollte sich nicht überschätzen meine herren
|
|
|
Čumil 4.1.2006 13:08Re: Re: Re: Re: Re: A ještě bych znovu zdůraznil, že jaderní technici NIKDY No, Bubíku, tak s tímhle bych zrovna moc neoperoval. Temelín se spouští opravdu nejméně pět, možná už šest let, on to autor článku ví jistě přesně. To je dost dlouhá doba na to, aby výrobce přišel na to, v čem je jádro pudla. Chyby při obsluze odstaveného reaktoru - úniky vody - jsou závadami na nejaderné části? Tenhle přístup je přesně to, co rakouští aktivisté potřebují... :-)) |
|
|
Informovaný 4.1.2006 13:02Re: Čína A Rusko Můžete mi prosím sdělit, čím jaderná elektrárna (pokud tedy zrovna nevyletěla do vzduchu) zamořuje životní prostředí? |
|
|
Ivan Brezina 4.1.2006 13:02Dukazy o platbach aktivistum z Rakouska Dukazy jsem zverejnil mnohokrat, takze jeste jednou: - ze Hornorakouskou platformu proti jadernemu nebezpeci plati za boj proti Temelinu vlada Horniho Rakouska priznali v Lidovych novinach sami jeji funkcionari: http://www.blisty.cz/art/19843.html - ze pote Platforma tyto penize preleva do kapes Hnuti Duha a Jihoceskych matek se da snadno najit v jejich vyrocnich zpravach: http://www.blisty.cz/art/19843.html (viz link na vyrocni zpravu JM) http://www.blisty.cz/art/19159.html (viz poznamky pod mym textem, odkud vede link na prislusnou vyrocni zpravu HD) Proste staci si dat dohromady jedna a jedna a secist, ze vysledek je dve:-)) |
|
|
Informovaný 4.1.2006 13:01Re: Sovetsti vedci spolu s americkymi soudruhy pod kontrolou ceske nezavisle organizace ... Ano, zatímco jsme měli 40 let hodnotový systém dobrý - lepší - nejlepší - sovětský, tak si nyní někteří zamrzlí bojovníci neumí představit, že by něco ruského mohlo být kvalitní.
Tvrdím, že hokejista Ovečkin je vynikající sportovec a je to Rus. Tedy jsem použil dikci Rudého Práva 70 let.
|
|
|
Buvol 4.1.2006 13:00Postoj Rakušanů mě nepřekvapuje! V zemi, kde nedokážou ani pořádně postavit lanovku (viz neštěstí v Kaprunu), musí tak složité zařízení, jako je jaderná elektrárna vzbuzovat přímo posvátnou hrůzu! Oni to maj prostě v genech! Prý i ten Franz Josef II. si v Schonbrunu nenechal svého času zřídit elektrické osvětlení, protože se bál zkratu a svítilo se voskovicemi ...... |
|
|
Čumil 4.1.2006 12:51Re: opravdu je plati? No, Duha s tím svého času žádné štráchy nedělala a příjmy z rakouských zdrojů uváděla ve vyúčtování na svých internetových stránkách. |
|
|
tygr007 4.1.2006 12:46Re: a co za 4000 let? Zadna trvala uloziste nebudou, palivo se po vychladnuto recykluje. Odpad jsou jenom ~3% stepnych produktuu, ty se daji zalit do skla, zavarit do nerezovych kontejneru a zabetonovat. Je to levne a spolehlive iuzoluje od zivotniho prostredi. Palenim uhli a dalsich fosilnich zdroju uvolnujeme o mnoho radu vice skodlivin, a to primo do zivotniho prostredi. Ze Vas netrapi tohle... |
|
|
zdeněk 4.1.2006 12:44Dotaz na Daneše Burketa Mohl byste mě odkázat na nějakou knihu nebo odkaz na internetu o jaderné eletrárně na pobřeží kaspického moře v Ševčen-ko která se používala na odsolování mořské vody?
Slyšel jsem že na její výstavbě se podíleli i češi a celkově by mě zajímalo její technické řešení.
V Googlu jsem toho našel strašně málo a na stánkách jaderného ústavu v Řeži také je pouze o ní zmínka.
|
|
|
Kubik 4.1.2006 12:41Re: Mno, myslím, že nmikdo, kdo má všech pět pohromadě, nebude s to racionálně odmítat jadernou energetiku, Ony uniky radioaktivni vody jsou celkem bezny i v Nemecku, s tim rozdilem, ze zatimco v Nemecku te vody bylo vic a sla primo do reky, v Temeline do jimky za tim ucelem postaveny... |
|
|
Václav Železný 4.1.2006 12:40Re: Re: Žádný ekoteroristický příspěvek? Jenže jaderné palivo se zpravidla nevyrábí v politicky nestabilních regionech a navíc na elektrárně bývá na každý reaktor v zásobě palivo pro jednu až dvě výměny, což znamená další rok až dva provozu. Zavření kohoutku, které způsobí během pár týdnů vážné problémy zde nehrozí. |
