Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lisabonská smlouva a Jan Hus v Kostnici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sýček 10.10.2009 23:10Re: pocta janu Husovi To je dost oblíbený omyl. Hus zastával a prosazoval (Vycllifův) názor, že každý člověk je os svého počátku předurčen ke spáse nebo zatracení. Jen pro názornost: je to podobné, jako by dnes kdokoli prosazoval méněcennost nebo nadřazenost pro svou barvu kůže. Za kritiku morálky v církvi by jej tehdy nikdo neupálil. |
|
|
Nemo 10.10.2009 23:48Re: pocta janu Husovi Ale to přece říká Bible: Ř. 9 : 14 - 16 "Co tedy řekneme ? Je Bůh nespravedlivý ? Naprosto ne ! Mojžíšovi řekl 'Smiluji se, nad kým se smiluji, a slituji se, nad kým se slituji.' Nezáleží tedy na tom, kdo chce, ani na tom, kdo se namáhá, ale na Bohu, který se smilovává." |
|
|
aleš 11.10.2009 9:55Re: pocta janu Husovi Předurčení to je jasné že každý je předurčen už barvou kůže o osudu se můžeme přít a církev té doby byla naprosto prohnilá už jen trojpapeženstvím -co na toto má za vysvětlení církevní dogma |
|
|
clay 11.10.2009 10:01Re: pocta janu Husovi já ten článek jako poctu Husovi nevnímám....naopak hodnotím uvědomení si toho, jaký dopad to všechno mělo v Evropě a zejména u nás... |
|
|
Leoš 10.10.2009 19:08Jiráskovsko-bolševické pojetí dějin. Generace Čechů jsou odkojeny jiráskovsko-bolševickým pojetím dějin. Myslím pane Vandasi, že vetšina Čechů nebude mít pro váš článek pochopení. |
|
|
pavel 10.10.2009 19:26Re: Jiráskovsko-bolševické pojetí dějin. jake pochopeni |
ze si cesi kali do vlastniho hnizda 
kdo nebojuje nema pravo na zivot
vazte si mistra jana husa
|
|
Vandas 10.10.2009 19:34Re: Jiráskovsko-bolševické pojetí dějin. Děkuji pane Leoši za slovo podpory, ostatně soudím,že můj text se o potlesk většiny ,ani neuchází . |
|
|
Vašek 10.10.2009 20:55Re: Jiráskovsko-bolševické pojetí dějin. Já bych hledal spíš paralely v novodobé historii. Mnichov, Hácha, Moskva, Dubček a Svoboda. |
|
|
clay 11.10.2009 10:04Re: Jiráskovsko-bolševické pojetí dějin. ale máte ho mít! |
|
|
Karlos 10.10.2009 18:01Co tím chtěl básník Ing. Arch. Pavel Vandas říci? "Všeobecně nastoupený směr k omezování zastupitelské demokracie, s přesunem pravomocí na nikým nevolené orgány bruselské byrokracie, omezení suverenity rozhodování v zahraniční politice a obraně, ale i zjevné nespravedlnosti, nemravnosti a hlouposti diktované evropskými institucemi mne čas od času pobuřují. Srdce mi říká, že Lisabon je pro nás špatná cesta. Jsem vnímavý k euroskeptickým názorům a dost mne oslovují." "Dnes, stejně jako tehdy, stojíme na křižovatce. Křížové výpravy sice nehrozí, proroka nám snad zas neupálí, ale postavit nás na okraj dokáže naše reprezentace docela snadno. A tak otázkou dneška je, zda setrvat na našich zjevených pravdách a volit vyloučení z hlavního proudu evropské politiky, nebo z těchto slevit a přijmout - se skřípěním zubů - náš evropský, byť nelehký, úděl." Jestliže autorovi srdce říká, že Lisabon je špatná cesta, proč bychom měli uvažovat nad přijetím "našeho evropského, byť nelehkého, údělu"? |
|
|
Sherudan 10.10.2009 18:32Re: Co tím chtěl básník Ing. Arch. Pavel Vandas říci? Třeba to, že i špatná cesta je lepší než přešlapování na místě. |
|
|
Ivan Nový 10.10.2009 21:16Sherudane, ha, ha, ha. Kdo přešlapuje na místě? ČR? Kdepak, to Vy přešlapujete na místě, nespoléhejte na to, že z vaší vlastní lenosti a nedostatku invence vás vytáhnou ostatní. |
|
|
clay 11.10.2009 10:10Re: Sherudane, vy chcete zůstat na místě, v systému vet, kde jedno francouzské NE brzdí reformu společné zemědělské politiky, v systému vet, kde jediné rakouské NE brzdí schválenou energetickou koncepci EU zaměřenou na rozvoj a využití jádra. To je vaše přešlapování na místě spočívající v tom, že ze všech sil nadáváte na to, co se vám nelíbí, současně ze všech sil nadáváte na to, co může to, co se vám nelíbí, změnit. |
|
|
Plebejec 10.10.2009 20:55Re: Co tím chtěl básník Ing. Arch. Pavel Vandas říci? Jen obyčejná manipulace. První část je získávání důvěry za účelem výplachu v části druhé |
|
|
clay 11.10.2009 10:06Re: Co tím chtěl básník Ing. Arch. Pavel Vandas říci? vysvětlení je docela jednoduché....no, pan Vandas neuvažuje ve vašem systému schemat černá-bílá, víme? |
|
|
RZ 10.10.2009 17:25Čekal jsem, pane Vandasi, že mentální trhani se ozvou dříve, ale tentokrát začali se svými emetiky až po poledni. Váš článek se mi líbí, snad jste se jen nezmínil o Husově názoru na predestinaci a o tom, k čemu sloužily "odpustky" - bylo třeba postavit vojska proti Saracénům - Evropa to už měla hodně nahnuté a peníze nebyly. |
|
|
Vandas 10.10.2009 20:02Re: Čekal jsem, pane Vandasi, O názorech Husa ,na predestinaci ,moc nevím. Myslím, že se tímto problémem zabýval spíše sv. Augustýn. Ostatně,jen Bůh ví,kdo z nás je předurčen ke spáse ,či zatracení.Jinak děkuji za slovo podpory. |
|
|
Vlasta Kašpar 10.10.2009 16:33Hm, žvásty... |
|
|
PROKOP BUBEN 10.10.2009 16:45Re: Hm, Jak pro koho - kašpare..... |
|
|
Vlasta Kašpar 10.10.2009 19:24Re: Hm, Trhni si, prokopnutá bláno |
|
|
clay 11.10.2009 10:12Re: Hm, váš nick není třeba komentovat... |
|
|
Vlasta Kašpar 11.10.2009 14:07Re: Hm, Trhněte si i vy, expoblitiku |
|
|
Karel. 10.10.2009 16:22Osud cele Evropy. Ještě nikdy v historii neležel osud Evropy na jedinem člověku. Je to všechno dano idiotskou Ustavou z ktere se děla zlate tele. Je směšne čeho ustava dosahla, měla byt zarukou demokracie a při tom dala veškorou moc do rukou jedne osoby. To co se děje potvrzuje že Evropa bez Lisabonske smlouvy nema žadnou budoucnost, ani politickou ani vojenskou. Lisabonska smlouva je uplne minimum pro to aby se Evropa mohla měřit v budoucnu s USA, Činou, Indii, Ruskem ale i s Brasilii. |
|
|
pavel 10.10.2009 16:44Re: Osud cele Evropy. doufejme karle za jako prvni narukujes abys zmeril sily v prvnich radach |
|
|
clay 11.10.2009 10:13Re: Osud cele Evropy. když vy přemýšlíte pouze v pojmech války |
|
|
Důchodce 10.10.2009 17:06Re: Osud cele Evropy. LS je dalším předstupněm ke "Spojeným státům evropským".Myslím si,že o každém takovém kroku mají rozhodovat obyvatelé Evropy a nikoliv politici typu Paroubek,Topolánek,Bursík,Sarkozy a ostatní jim podobní.Evropa byla, je a bude i bez LS a zmíněných politiků. |
|
|
Kiri 10.10.2009 14:22Hele Vandas, Hele Vandas, když se zaručíš, že ty sám vyplatíš všem odsunutým Sudetákům jejich zabavené majetky, řeknu že Klaus blbne. Protože se tohle gesto od tebe čekat nedá, tak drž zobák. Klaus bojuje za naše občany. Sami právníci nejsou jednotní. Tak wo co ti go? Irové si vymohli, Britové si vymohli, Poláci si vymohli a my nesmíme? Telička to podělal, další vyjednávači včetně Topolánka taky, tak proč se ty, "demokrat |
" čílíš? To je nezadatelné právo prezidenty a jestli mu ho upíráš, tak jsi stejní jako bolševici, neboť pravda je jedna a to ta jejich. Docvaklo ti to?|
|
Vandas 10.10.2009 14:34Re: Hele Vandas, Hele Kiri. Za Vaše občany? |
|
|
Vandas 10.10.2009 14:36Re: Hele Vandas, Docvaklo! Na rozdíl ,od tebe. |
|
|
Zvonař 10.10.2009 15:38Re: Hele Vandas, Promiňte, jste primitiv.Ztráta času nestojí za to Vám oponovat.Navíc je cítit i hulváctví a s tím se neslučuje mít dialog. Jenom bláboly od začátku do konce. |
