Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lisabonská smlouva a Jan Hus v Kostnici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Josef 10.10.2009 5:03Re: Více, než autorovy teorie nás oslabil mor A na tvoje teorie ti schazi slovni zasoba a repertoar ! Bubonicky Mor vypukl v polovine 14. stoleti v jizni Evrope a ceske kotline se jako zazrakem vyhnul !! |
|
|
Větší vlastenec 10.10.2009 3:37Husitské revoluční hnutí - náš vzor !!! No tak podívejte se, pane Vandasi. Kdybych chtěl pokračovat ve Vašem způsobu hodnocení Husitského revolučního hnutí (dále jen HRN), musel bych přidal ještě jednu "drobnost" : Dlouhodobé husitské války (a v Horních Uhrách války bratřické až do r.1467 !) dokázaly oslabit tehdejší feudální společnost natolik, že pronikající Turci měli podstatně usnadněnou práci. Jenže, pane Vandasi, já jsem, na rozdíl od Vás, pokrokový, levicově založený člověk. Takže HRN hodnotím v globále kladně. Navíc si uvědomuji, spolu se všemi ostatními členy obou našich bratrských Stran, že HRN má co říci i dnešním generacím. Ano - odpor proti všem cizákům, zvláště pak proti Němcům a sionistům (v době HRN tedy "židům"), vzdání se všeho majetku ve prospěch celku, likvidace feudálů a městských bohatců, znárodnění jejich majetku, eliminace protilidové církve a zrádné inteligence, slovanská vzájemnost atd. - to bychom si i dnes mohli vepsat do našeho volebního programu. Navíc : tehdy jsme stáli proti všem. Dnes nestojíme sami. Tamto na východě mocné dubisko rozrostlo se v průběhu věků náramně přenáramně, po určitém ústupu již jeho haluze opět sladce ševelí nad češskými lesy, loukami i gorody. O to dubisko se můžeme opřít po našem vystoupení EU a NATO, jeho mocný kmen nás zaštítí před všemi bouřemi hněvu, jeho širá široširá koruna nás ochrání před globálním oteplením i mrazivou finanční krizí. Tam k tomu dubisku jdeme, tam nás vede mocná postava našeho předsedy, přítele ing.Jiřího Paroubka S námi nesmrtelný Lenin, kdo proti nám ?!? |
, tam s ním v čele nyní kráčí i náš president. Kdo se nám může postavit do cesty ?
Volte ČSSD a KSČM !|
|
S.Š. 10.10.2009 8:10Milý vlastenče, zdá se mi, že - byť by byla jen atrapou na sociální demokracii - je dnešní ČSSD stále ještě menším nebezpečím než Klaus, jeho sirotové v ODS a komunisté. Jaký je mezi nimi vlastně rozdíl ? Bolševici už přece Klause podporují (nejen po jeho včerejším trojitém odpíchnutém rittbergeru) nezakrytě. Monitorujete si občas Jaroslava Kojzara ? Velmi doporučuji. |
|
|
DS 10.10.2009 10:22Re: Milý vlastenče, zdá se mi, že - byť by byla jen atrapou na sociální demokracii - je dnešní ČSSD S.Š velmi se mýlíte!V Klaus nikdy nechtěl vystoupit z EU o NATU ani nemluvím.V Klaus podporoval stavbu radaru a řekl to Putinovi do očí.V Klaus se jen bojítoho co i mnoho lidí,kteří prožili život pod kuratelou komunistů a SSSR.Až vstoupí v platnost LS stanem se odkladištěm nepohodlných islamistů ktrými se nechala zamořit západní Evropa a kteří se množí jako koťata.Nepracují jsou na dávkách a vychovávají své potomky k nenávisti k bezvěrcům.Další velké nebezpečí je,že až se domluví Německo a Francie s Ruskem,klidně nás vymění za plyn a ropu.My už dotoho nebudeme mít co mluvit.Stejně jako nás za mír předali Hitlerovi a pro další mír Stalinovi.Já se toho bojím také a i když jsem starý a nedožiji se toho,nechci takovou budoucnost pro své děti a vnoučata |
|
|
Vandas 10.10.2009 13:54Re: Milý vlastenče, zdá se mi, že - byť by byla jen atrapou na sociální demokracii - je dnešní ČSSD To ani Jan Hus,nikdy nechtěl vystoupit z církve svaté,ba ani říše římské. Toť. |
|
|
Šauerová 10.10.2009 19:16Máte pravdu, ZATÍM to neřekl, odkrývá karty přece postupně a otevřeně to i přiznává. Vždycky jen jeden krok. Zato ale stojí na podiu vedle Macha, předsedy strany, jejíž vznik inicioval a o níž se i opírá, Macha, který o vystoupení z EU HOVOŘÍ, dokonce toto téma hodlá zdvihnout jako hlavní heslo do voleb, a pan prezident - jaké překvapení - stojí, usmívá se a neklepe si na čelo. Co byste z toho vyvozoval Vy ? |
|
|
Ludva 10.10.2009 8:27Re: Husitské revoluční hnutí - náš vzor !!! Snad jste měl na mysli HRH. HRN by bylo nehnutí. |
|
|
Větší vlastenec 10.10.2009 18:02Re: Husitské revoluční hnutí - náš vzor !!! No jo. HRH. Díky. Byla už pokročilá hodina. To zas bude řečí na výboru. |
|
|
Klogína 10.10.2009 11:08Re: Husitské revoluční hnutí - náš vzor !!! Nevím, kudy se ubírají Vaše myšlenky, Větší vlastenče. K tomu dubisku na východě nás poměrně očividně tlačí prof. Václav Klaus. Nechápu, proč se ve svém příspěvku zmiňujete o ing. Jiřím Paroubkovi? Nebo že by byla tak blbá a vůbec tomu všemu nerozuměla? Je to možné. Od té doby, co jsem na internetu viděla ztopořený Mirka Topolánka úd, mám všechno trochu rozmazané. |
|
|
Větší vlastenec 10.10.2009 18:32Patříme do blízkého pohraničí Ruské federace ! Je mi to líto, milá paní Klogíno, ale nerozumíte tomu ani za mák. Zaprvé : píšu o našem předsedovi, příteli ing.Jiřím Paroubkovi Zadruhé : Vy už jste dlouho neviděla pořádný penis, že ? Tak se pokochejte, a ověřte si, že př.Předseda je největší úplně ve všem všudy : Kam se hrabe Topolánek ! Nebo třeba zde : Př.Předseda má tělo dvacetiletého hocha ! (Už je Vám jasné, proč - i když jsem heterosexuál - bych byl ochoten (radostně !) vyhovět př.Předsedovi v každém jeho přání ? Je přece správné mít úctu ke starému manželovi mladé blondýny ! |
.
|
|
J.G. Pašek 10.10.2009 3:33PARALELA 1948 . . . dav v transu halekal . . . SE SOVĚTSKÝM SVAZEM NA VĚČNÉ ČASY . . KDO NEJDE S NÁMI JDE PROTI NÁM A MY S TAKOVÝM ZPÁTEČNÍKEMMZATOČÍME . . .. . Autore, a jakpak hrdé české královstvé strčilo krk do Rakouského chomoutu? |
|
|
Vandas 10.10.2009 12:49Re: PARALELA 1948 . . . Zdravím ,pane J.G.Pašku. Příště! |
|
|
blue-water 10.10.2009 2:52snad bych dodala-hlavní strůjce smrti Jana z Husi, byl tehdejší král englický ... ... a právě kvůli Johnu Wiclifovi ... |
|
|
pavel 10.10.2009 2:17autore jaka bida kdyz clovek zradi cloveka pry jsi bratr u mne jsi zradil mistra jana jsi vis co |
|
|
Vandas 10.10.2009 14:43Re: autore jaka bida Nech na hlavě. |
|
|
Mlíčňák 10.10.2009 0:45Poděkování Děkuji autorovi za velmi inspirativní článek. Mimo jiné je užitečné vhodně připomínat, že Kutnohorský dekret skutečně vedl k provincializaci zdejší univerzity a že Zikmund byl jedním z největších panovníků pozdního středověku. Podobné úvahy jsou záslužné zvláště v těchto dnech, kdy se český prezident rozhodl bránit svou důležitost pomocí obyčejné xenofobie. Jejich četba ve mně posiluje radostné vědomí, že být Čechem je mimo jiné úkol, ale být Evropanem je nezasloužené štěstí. Ještě jednou děkuji a přeji hezkou neděli. |
|
|
Vilma 10.10.2009 1:29Re: Poděkování Dekuji nejen autorovi, dekuji i vam, je opravdu stesti byt Evropanem a navic svobodnym |
|
|
Vandas 10.10.2009 14:20Re: Poděkování Děkuji. |
|
|
Paul Sulc 10.10.2009 0:23DOBRY CLANEK, alespon ta historie Konecne nekdo kdo ocenil Zikmunda a nenadava mu a kdo vidi Husa jako uzvaneneho mluvku. |
|
|
JR 10.10.2009 0:33Re: DOBRY CLANEK, alespon ta historie S tím Zikmundem to souhlasí, ale u Husa to kulhá na obě nohy. O sto let pozdějí šla v jeho šlépějích celá polovina Evropy (reformace v Německu, Francii, Švýcarsku, Anglii, ....). |
|
|
Josef 10.10.2009 4:57Re: DOBRY CLANEK, alespon ta historie Za otce reformy je povazovan Martin Luther, ktery prisel o vice nez 100 let pozdeji. Hus byl spise kacir nezli reformator (prijimani pod obojim) ! ... Kazdopadne je dobre, ze kostnicky proces byl zaznamenan a zachoval se az do posledniho slova. Z tehdejsich Husovych projevu je zrejme, ze se vubec nehajil, ba naopak se priznaval k vyrokum, ktere ani nebyly jeho. Vypada to az tak, jako by si primo pral stat se martyrem a zahynout upalenim na hranici ! |
|
|
Hobo 10.10.2009 9:14Re: DOBRY CLANEK, alespon ta historie Až na to, že přijímání pod obojí nevyšlo od Husa. Hus velmi pečlivě dbal, aby mu nemohla být dokázána hereze (i když je diskutabilní, který způsob je správný). Zajímalo by mne, k jakým cizím výrokům se to přiznával, to je pro mne opravdu novinka. Jeho velikost dokazuje právě to, že se nehájil - chtěl diskutovat, chtěl, aby mu mohli dokázat herezi - což nemohli preláti připustit. Studuje-li se Husův život do hloubky, je zřejmé, že si nepřál být mučedníkem, ale byl si vědom, že má na výběr jen dvě cesty - podlehnout a odvolat Pravdu, nebo přijmout smrt. Jeho výběr je důkazem jeho velikosti. Otázka, zda byl Hus kacíř by měla zodpovídána zároveň s odpovědí na otázku: "Byli jeho nepřátelé kacíři?" V tomto poměru Hus jednoznačně vyhrává. |
|
|
Vandas 10.10.2009 12:51Re: DOBRY CLANEK, alespon ta historie Děkuji pane Hobo a souhlasím. |
