2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 11.10.2009 9:10

Re: Autorův pohled je...

R^ perfektní

karel 11.10.2009 0:20

Otázka národní identity

                   Otázku LS je asi dobré chápat i v kontextu národní identity, t.j. zda národní identita je atribut existence nezbytný pro přežití etnika jako takového. Mě se alespoň zdá, že pojem národní identity se v současném globalizovaném světě rozplývá v časovém horizontu jediné generace a v takovém případě jakýkoli boj za národní zájmy je dosti směšným anachronismem. Jestliže ještě předminulá generace byla ochotná pro národ položit život, tak dnes by takové odhodlání u mladé generace kdokoli asi hledal těžko - tedy kdyby mělo dojít na činy a ne hospodské řeči. MImo jiné tak i proto si také myslím, že Klausova činnost v kontextu LS (pokud tedy nemá jinými pisateli naznačovaný velezrádný charakter ve prospěch jedné velmoci na východ od nás) je prostě jen jakýmsi jeho gestem, kterým chce upozornit na svoji dnes již v mezinárodním měřítku velice přehlíženou osobu. Pokud je tomu ovšem tak, tak se stává jakýmsi kašparem, kterého dějiny nemilosrdně zametou pod koberec. Otázkou zůstává, jaké škody nám pan Klaus do té doby stačí nadělat. (mimochodem, já se sudeťáků bojím méně než našich českých politiků. Naprostá myšlenková impotence doprovázená chvastounstvím a až chorobnou touhou po moci a majetku je typická pro osobnosti formátu více než podprůměrného.)

Chris Kelvin 11.10.2009 0:30

Re: Otázka národní identity

Jak napsal kdosi v diskusi pod jedním pátečním článkem: "Sudeťáků se nejvíce bojí ti, kteří nikdy živého Sudeťáka neviděli." Já k tomu mohu jen dodat, že takových je většina, čili je asi snadné manipulovat dav tímto směrem :-)

clay 11.10.2009 9:17

Re: Otázka národní identity

Jestliže ještě předminulá generace byla ochotná pro národ položit život, tak dnes by takové odhodlání u mladé generace kdokoli asi hledal těžko

lidé dnes více vědí, více znají, vědí, jak je možné celý národ opít rohlíkem a jak to končí. Jak blidé bojovali v 1. světové a nikdo vlastně pořádně nevěděl proč. Nedivím se, že jsou lidé opatrní, je v nich poněkud více weltmanství a kosmopolitismu než to bylo v minulosti, kdy člověk stěží dohlédl na vlastní národ. Může to být správně, může to taky pohřbít křesťanský svět, jak ho známe. Záleží na míře.

teta Klotylda 10.10.2009 23:54

Lisabonská smlouva

 Drahe dívky a milé dámy.  Pro nás není politika posláním!  Mám recept na borúvkový  závin. Hosté budou  slastí mlaskat! Líbá Klotylda.

Vandas 11.10.2009 0:14

Re: Lisabonská smlouva

Nuže, sem s ním. Miluji borůvkové koláče, závin jsem ještě neokusil.

Liberta 11.10.2009 0:50

Re: Lisabonská smlouva

Zdali se vejde do borůvkové kvóty z Bruselu ? ;-)

clay 11.10.2009 9:19

Re: Lisabonská smlouva

vy nejspíš myslíte na kvóty i posteli. Máte splněno?;-D

brok 10.10.2009 23:06

je na uvážení možností

Buď vytrvat do britských voleb, nebo to položit. Pokud zkončíme, Britové už nic nezmohou, pokud to nevzdáme budeme možná v první řadě vítězů, ale ten čas mezi tím si užijeme.

Vandas 11.10.2009 0:09

Re: je na uvážení možností

Někdo čeká na brity, ČSSD zase na Godota.  Jinak ,v první řadě už jsme avšak silně pochybuji ,že zrovna vítězů.

Ivan Nový 11.10.2009 0:10

Re: je na uvážení možností

Já vítězem jsem, nepotřebuji eurokraty, a co vy?

Vandas 11.10.2009 0:15

Re: je na uvážení možností

To jseš na tom dobře. Já se taktéž necítím jako poražený.

Liberta 11.10.2009 0:53

Re: je na uvážení možností

Vítězíte v hlasitosti štěkotu proti LS a všemu evropskému ;-€, pane Nový.

clay 11.10.2009 9:24

Re: je na uvážení možností

zato ve své nenávisti potřebujete ruské rakety na našem území, abyste je mohl obrátit na nehodný západ. Autor: Ivan Nový IP: 78.136.135.xxx Datum: 05.10.2009 00:56 pokud Rusko se zaváže nevměšovat se do našich záležitostí, a budeme zde mít ruské rakety krátkého doletu, namířené na EU, pak svou bezpečnostní situaci vyřešíme. Nač čekat na to, až nás Německo prodá Rusku. Prodejme raději dříve Německo Rusku my.

vy jdete ještě dál na východ, i Číňanům prodáte "národ", jen aby ta Brusel....

Autor: 555 IP: 82.150.166.xxx Datum: 05.10.2009 01:16 Já bych sem dal rakery iránský!!! Anebo, co takhle čínský???!!!

reagovat Autor: Ivan Nový IP: 78.136.135.xxx Datum: 05.10.2009 01:21 Irán je slabý, čínské, proč ne, to by naši bezpečnostní situaci zlepšilo.

Ivan Nový 11.10.2009 0:15

Re: je na uvážení možností

A pane Vandasi, dnes i mimo EU si můžete dovézt, vyvíjet, prodávat jakoukoli technologii. Nejsme ve středověku, a muslimové nás ohrožují díky činnosti eurokratů, kteří je sem zvou.

Vandas 11.10.2009 0:28

Re: je na uvážení možností

Promiňte pane ,ale nerozumím otázce,pokud je to otázka. V opačném případě ,nerozumím též.

clay 11.10.2009 9:26

Re: je na uvážení možností

pan Nový je, myslím, nemocný člověk.

Chris Kelvin 11.10.2009 0:32

Re: je na uvážení možností

Že by osud Evropy, potažmo celého světa, teď ležel na bedrech malé České republiky, potažmo jediného správného vizionáře Václava Klause.....? Ale no tak ;-)

Naiva 10.10.2009 22:42

Diskutérům

Je tu opravdu někdo kdo si skutečně myslí že Václav klaus bojuje o sudety?

Ivan Nový 11.10.2009 0:10

Re: Diskutérům

No doufejme že bojuje proti eurokratům jako my.

Vandas 11.10.2009 0:12

Re: Diskutérům

Myslím, že to byl Guderian, co konstatoval ,že vojevůdci vedou vždy minulé války.

Ivan Nový 11.10.2009 0:17

Re: Diskutérům

To samé ale plati pro eurokraty. Navíc jsou to stádisti, takže od nich nejde očekávat nic dobrého.

clay 11.10.2009 9:27

Re: Diskutérům

Klaus bojuje o to, jak prohrát a přitom si zachovat tvář

Vladimir 10.10.2009 21:50

Pravda jako hodnota ...

Pravda je hodnota, za kterou stojí bojovat. Stojí za ni bojovat víc, než za materiální výhody, než za nějaké prachy ... Hus za ni položil život a kdyby popřel své učení, nikdo by dnes po něm neštěkl, nikdo by ho neznal.  Hus měl zcela jistě pravdu na úrovni tehdejdejších znalostí.  Na základě jeho učení se 100 roků po něm pokusil o něco podobného M.Luther a ten už uspěl lépe.

Tvrdit, že Husovo učení poslalo České země na okraj Evropy, je nesmysl.  Na okraj nás posunuly  činy lidí žijících. Tedy určité rozpory mezi lidmi majícími moc. Jenže ke sporům asi dojít muselo - klidná hladině na močůvce není zárukou nezávadnosti močůvky. Na Kutnohorském dekrtu měl značný podíl Václav IV - to měl být jakýsi politický majstrštik, ale nedomyšlený.

Takže úpadek Českých zemí měl na svědomí slabý král Václav a také určité problémy nahromaděné již za Karla (demoralizace v církvi), ovšem Karel by to patrně řešil lépe .

Porovnáme -li HUsa, Václava, Karla, Zikmunda,  ... se současnou situací , lze říct, že Klaus má blíže ke Karlovi než k Václavovi a s Husem má snad společné jen to, že je ochoten bojovat za svou pravdu jako lev ...Je ale víc pragmatik, takže na hranici asi nepůjde .

Sýček 10.10.2009 21:53

Re: Pravda jako hodnota ...

Máte vůbec představu za co byl Hus odsouzen?

Jerome 10.10.2009 22:17

Re: Pravda jako hodnota ...

Milý Vladimíre, Hus nebojoval za pravdu ve smyslu filosofickém. V takovém smyslu máme každý tu svou, pokud se náhodou neptáme jako Pilát "Co je pravda ?  Jinou pravdu měl koncil, jinou politici - král, jinou vojáci  atd.  Husitskou pravdou však byla PRAVDA PÁNĚ, která vítězí. Ta, kterou čerpali z biblických textů a zaslíbení.  Bůh pro ně nebyl  problémem, nebo nezajímavostí jako dnes. Byl pro ně autoritou poslední. Nikoli papež a "nevěstka babylonská" Proto ta oddanost až po ta hrdla. Stejně jako Židé v dobách "války židovské". Massada nad Mrtvým mořem v Izraeli je národním, kulturním i náboženským památníkem nezlomné oddanosti autoritě, kterou nepřemohl žádný diktátor. Ani náboženský, ani sekulární dodnes.. A to je cosi, co generace odchované marxistickou inteligencí a liberálními filosofy už není schopna ani pochopit, natož hodnotit v souvislostech , které takovou oddanost PRAVDĚ shůry" vyvolaly. Proto se diskuze mnohdy míjí tématem a mimo je i p. Vandas, který srovnává nesrovnatelné a to ještě úhlem velice pokřiveným. Neznám studánky jeho českobratrství, ale čisté rozhodně nejsou. Ostatně na prezidentské standartě také právě to husitské Pravda PÁNĚ .. chybí. A odtud ten chaos v myslích i srdcích. Vítězí namnoze polopravdy a ještě častěji právě lež...Ale to by na standartě asi nevypadalo pěkně, že...

Vandas 10.10.2009 23:31

Re: Pravda jako hodnota ...

 Vážený pane Jerome, z Vašich poznámek soudím, že na rozdíl od jiných ,víte o čem mluvíte. V mnohých vašich názorech jsem s Vámi zajedno, avšak mým cílem nebyla a není polemika s Husovými názory, ale poučení z  politických dopadů neuvážených činů naší české reprezentace v dobách Kostnice a dopadů na následný vývoj v Čechách.Jinak, úhel pohledu ,ať podle Vás pokřivený ,je otázka mé volby, Vy máte možnost volit úhel jiný. Co se týče studánek mého českobratrství, vyrostl jsem v prostředí příbramského českobratrského sboru, později Jednoty bratrské. A to ,že čisté nejsou ,nemohu nebrat jako urážku, vždyť i Vy musíte vědět ,že jedinou studánkou poznání a pravdy je pouze Bible.

Liberta 11.10.2009 1:00

Re: Pravda jako hodnota ...

ad Jerome: R^. Přesně. - Jen ten "úhel pohledu"  bych panu Vandasovi nezazlívala, je velmi zajímavý a tahle interpretace docela funguje :-)

svobodník Kotrba 10.10.2009 23:58

Re: Pravda jako hodnota ...

 Pitomosti! Jakýpak Zikmund a Václav, Karel?! Kdyz se bojuje, tak nabí kanóny a  picnout to do kohokoliv!  A protivníci národa a vlasti  budou vedle, jako jedle! Kdyz vojna volá, kdo neodolá?!  Ahoj Kotrba v záloze.;-O

para 11.10.2009 0:27

Re: "Pravda" jako hodnota ...?

Vlavimír používá analogické demagogie jakými i V.K. bojuje za tzv své pravdy. Je to jen čistě podobná náhoda?

Celé řady opilců, paranoiků a jinak duševně vykolejených bojují také za pocit své pravdy a mnohdy i jako lvi na které ani svěrací kazajka nestačí.... 

V.K. má především své narcistické pravdy a navíc pojištěné imunitou o níž se Husovi možná jen snilo. Na pravdy spojené s presidenským slibem pozapoměl dost záhy a pravdou s toho období zůstaůo jen to, že se z něj stává jakási "neřízená střela české politiy",  tak jak si sám předpověděl před poslední svou volbou.

Srovnávat s ním Husa a další považuji za nedůstojnost k jejich památce.