Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lisabonská smlouva a Jan Hus v Kostnici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 11.10.2009 11:20němečtí a francouzští soudruzi se rozhodli ovládnout Evropu bez jediného výstřelu a oškliví Čehůni jim to kazí. Ostatní moudří občané EU se o takové marginálie nestarají a budou po x letech čumět jako puci... |
|
|
mára 11.10.2009 10:13Díky za skvělý článek! |
|
|
clay 11.10.2009 9:04skvělý článek
|
|
|
aleš 11.10.2009 9:56Re: skvělý článek
|
|
|
clay 11.10.2009 9:58Re: skvělý článek
|
to jste mě pobavil...|
|
mueller 11.10.2009 6:27Jak koukam, Vandas si napsal clanek, aby mohl pod nim v diskusi nadavat lidem, kteri maji jiny nazor nez on. Asi se citi jako nejaky spasitel nebo co ... |
|
|
clay 11.10.2009 9:32Re: Jak koukam, Vandas si napsal clanek, marně hledám, kde pan Vandas komukoliv nadává.... možná byste se mohl omluvit... |
|
|
Větší vlastenec 11.10.2009 11:04Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Je mi líto, pane muellere, ale zřejmě koukáte špatně. Do zdejší diskuze sice opravdu píše kdosi pod nickem "Vandas" (z adresy IP: 77.240.96.xxx). Ale pochybuji, že tato osoba je totožná s autorem článku. Vždyť onen urputný přispěvatel "Vandas IP: 77.240.96.xxx" naprosto "dokonale" nezná zásady interpunkce ! Dal jsem si tu práci, a prošel jsem si celý výše uvedený článek : pouhé dvě (čísly 2) chyby v interpunkci. (A dvakrát anakolut + jednou nesprávné sloveso, ale to už jsem šťoura, že ?) Ano, autor článku dokonce ví, na rozdíl od většiny české populace, že v některých případech je nutno psát čárku před spojku "a" !! No tak dobře, připouštím, že se mohu mýlit. Slovutný pan architekt Vandas raději kreslí než píše (viz jeho web stránky). Proč se zde prezentuje jako částečný dyslektik ??? |
|
|
Vandas 11.10.2009 11:36Re: Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Skoro s Vámi ,milý vlastenče, musím souhlasit, že v psaní textů moc zběhlý nejsem, raději kreslím.Nicméně k rozdílům v literární úrovni základního textu a poznámkám v diskuzi ,sděluji následovné. Základní text o vztahu Lisabonské smlouvy a Kostnice vznikal na mém slole a počítači klopýtavě a dlouhodobě od listopadu minulého roku. Neustále se k tématu vracím, a samozřejmě stále nacházím a opravuji chyby, jak pravopisné tak faktické. Nemám dar lehkého psaní.V diskuzi se pak musí tato řemeslná nedostatečnost projevit spoustou chyb,za které se všem omlouvám.Jazykového poradce nemám,neb na to bídné množství textů, co vymyslím, to nestojí za to. |
|
|
Větší vlastenec 11.10.2009 13:13Re: Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Já Vám poradím : poslouchejte svoji řeč, poslouchejte jak mluvíte, a podle toho pište. Přirozeně. Bez zámlk a koktání. Plynule. To stačí. Věřte mi, prosím. (A, pane architekte, když víte, jak a kam nakresit kótovací čárku, tak se taky můžete naučit, kam správně umísťovat interpunkční znaménko + mezeru, není-liž pravda ? Ostatně - kdo za Vás píše technické zprávy ?) |
|
|
Vandas 11.10.2009 13:28Re: Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Dík za radu,budu o ní přemýšlet,ba navíc ,to i zkusím. K poslední větě, bohužel já, a se stejným "úspěchem", naštěstí je nikdo nikdy nečetl a nečte. |
|
|
Větší vlastenec 11.10.2009 15:25Re: Do diskuze asi píše jiný "Vandas" No tak já technické zprávy čtu vždy. Takže, pane architekte, kdychom se někdy setkali pracovně, tak čekejte pěkně protivného chlapa, jenž Vám technickou zprávu vrátí k přepracování, pomačkanou (možná i s otiskem chrupu), se spoustou oprav červenou propisovačkou. Přeji Vám hezký zbytek neděle. |
|
|
Vandas 11.10.2009 16:12Re: Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Tak to jste jediný, my ostatní se většinou spokojíme s obrázky.Též já ,si neodpustím rýpnutí.To ,co se používá na výkresech, nejsou kótovací čárky,ale vždy kótovací čáry. Tak ,hezkou neděli a spěte sladce. |
|
|
V 11.10.2009 3:20alternativou LS by mohl byt evropsky superstat se vsim vsudy, tedy plne sjednoceni s jednou vladou, treba neco na model USA kdyz uz tak ty Americany chceme dohanet a predhanet. Nevyhodou LS je, ze se ocitneme v necem, o cem nikdo nevi kam se to hne, anebo spis vime, ze se to hne k hura-ekoterorismu a hura-kvotam na vse a k hura-statu blahobytu a hura-nediskriminaci vseho, zkratka do neceho, kde se bude brat priplatek za blbost. Aspon v opravdovem evropskem state bychom meli ferouvou moznost s tou zaplavou kolektivismu nejak bojovat, samozrejme nemyslim Cesi proti vsem, netreba byt tak skepticky, ale rozumni lide Evropy proti nerozumnym, kdekoli se najdou. A bojovat by slo, protoze by byla opravdova volena vlada a parlament a to vsechno uplne stejne, jako to mame ted, jen trochu zmenene na federalni model soustati. Do neceho takoveho bych i sel, uz jen proto, ze by to dokazovalo, ze v ty Evrope muze vzniknout aspon jedna poradna vec, ten novy federalni stat sam o sobe by toho byl dukazem. S LS lezeme do neceho, kde jen prepoustime prava na zmenu kdeceho v nasich zivotech, bez nejakeho realistickeho mechanismu moznosti odporu, ci odmitnuti a bude jeste vetsi zmatek, nez byl u nas po nedavnem zruseni voleb. Pomalicku nam zacne svitat, ze si s temi nasimi vladnimi institucemi hrajeme na kasparky a vsechno to skonci tak, ze budeme 'biti' ze dvou stran, jak z Brusele, tak z Prahy. Dekuji, nechci. |
|
|
V 11.10.2009 23:18Re: alternativou LS by mohl byt bohuzel, jak vidno, jsme tak maly narod, ze nikdo se ani nepokusil a nepokusi vypotit a dat na stul nejaky protinavrh LS, to me na VK vadi nejvic, to jeho odmitani a kritizovani a lavirovani, ktere ale neni vyvazeno necim pozitivnim, a odkud by to melo prijit, kdyz ne napriklad od naseho prezidenta. Priznacne take je, ze nikdo nema uz druhy den co rici k tomuto memu navrhu. Nejspis jsou lide malomyslni a rikaji si, co my, nas stejne nikdo nebude poslouchat, ci brat vazne... v tom je ta tragicka ceska malost, nizka sebeduvera |
|
|
Vandas 12.10.2009 21:48Re: alternativou LS by mohl byt Je to skutečně zajímavé, nicméně myslím ,že LS je v této době maximum možného.Doufám, že ten proces bude probíhat Vámi naznačeným směrem. A tu neiniciativu Klausovi ,a nejen jemu ,zazlívám též. |
|
|
Ritratti 12.10.2009 20:43Re: alternativou LS by mohl byt S tímto názorem 100% souhlas. |
|
|
RosPerot jr 11.10.2009 1:03Ještě jednou Dobrý článek, bratře Vandasi. Po dlouhé době, dobrý článek. Mne aspoň potěšil. Prečti si, bratře, i moji poznámku níže. Pozdravuji RPj |
|
|
RosPerot jr 11.10.2009 0:56bratře, toho, čeho žádáš, více nežádej. Václav Klaus to podepíše, až mu schválí vyjímku. Já laik a nepolitik se divím, že vás ještě nikoho nenapadlo, že VK vlastně hledá něco jako "ústup se ctí". Přestaňte mu lát a nechte je dokončit dílo ku prospěchu (jak doufám a ty jistě též) nás všech. Všechno dobré RPj |
|
|
Liberta 11.10.2009 1:03Re: bratře, Pánbů s námi , a zlý pryč .... |
|
|
Vandas 11.10.2009 1:19Re: bratře, Však i já ,nehledám hranici pro Václava Klause. Přiznám se ,že mne jeho heretické názory na EU, či na politizaci oteplování ,nejen nepobuřují,ale mnohdy i imponují. To ,co mne znepokojilo je jeho neskromnost . Jeho poslední akt ,kdy bezohledně vzal dobrou pověst čechů v evropě ,jako rukojmí své prohry a použil, jemu nedůstojný apel ,na obranu své zmarněné pozice a mne pouze zklamal. Kdyby byl státník ,za jakého jsem jej doposud považoval, beze slov či s plamennou řečí, by po vynesení výroku soudu ,abdikoval.Mohl zůstat pro mnohé z nás státníkem. Co je nyní,ať vyřknou dějiny. |
|
|
Vandas 11.10.2009 2:11Re: bratře, Děkuji za to milé oslovení,bratře. Myslím, že jen nepatrná hrstka v této diskuzi, by měla pro mne ,tak hřejivé oslovení. Rozumím tomu ,co mi chcete sdělit ,a pro vysvětlení ,mé roztrpčení není nad Klausem ,ale spíše nad tím ,že svou dobrou pozici zmarnil. Několikrát osvědčil ve střetech se Zemanem ,že umí uznat soupeře a ,že prohra není ztráta cti. Mám trpký pocit, že tuto prohru k mé lítosti zmarnil. |
|
|
Větší vlastenec 11.10.2009 4:09Kaine ! Prosím Vás, člověče nešťastná, proč se tak zarputile vydáváte za autora výše uvedeného článku ??? |
|
|
clay 11.10.2009 9:09Re: bratře, pište na Psa častěji, prosím.... |
|
|
clay 11.10.2009 9:07Re: bratře, máte pravdu, ale kvůli tomu ústupu se ctí otevřel pandořinu skřínku českého šovinismu. |
|
|
lionel 11.10.2009 12:22Re: bratře, Ne tak dávno ¨Klaus o sobě řekl že je disident, tak spěchejte na hrad vzdát mu čest,vole. |
|
|
Chris Kelvin 11.10.2009 0:27Autorův pohled je... ...přinejmenším zajímavý. Samozřejmě zcela mimo proud "vědomostí", které do našich hlav lil komunistický dějepis, který vycházel z romantického a nehistorického Jiráska. Také jsem si až nedávno dal dohromady, že ten Zikmund liška ryšavá měl asi jiné starosti, než nějakou náboženskou reformu v Čechách. EU není zdaleka ideální společenství, ale proti miliardě Číňanů, více než miliardě Indů, čtvrt miliardě Rusů, nevímužkolika Arabů, Peršanů a muslimů je potřeba se nějak sdružit. Koneckonců, jestli se fungování EU někomu nelíbí, tak Lisabonská smlouva je dobrý základ pro její změnu. Zvláštní je, jak určití lidé proti této smlouvě ryčí (skoro jak jiná skupina proti radaru), ale o případné změně nehovoří. Napadá mě, že záměry těchto lidí nebudou zcela čisté. |
|
|
Vandas 11.10.2009 0:41Re: Autorův pohled je... Vážený pane Kelvine,děkuji za vstřícný postoj. K prvnímu odstavci, myslím,že to co nám chybí ,je státník evropského formátu ,který by, jako Karel IV ,se cítil čechem. K odstavci poslednímu, i já si myslím ,že je LS slušný kompromis. |
|
|
Chris Kelvin 11.10.2009 1:04Re: Autorův pohled je... Já mám tedy pocit, že Karel IV. byl typický světoobčan, kterého naštěstí (naše, Čechů) naše vlast lákala jako sídelní země. Jinak když si čtu dějiny od přemyslovských dob, dospívám k závěru, že ten Karel byl spíše šťastná výjimka v naší historii. A že se máme přesně tak, jak si zasloužíme. Že se pokrok uspěchat nedá a časem se vše ustálí někde v rovnovážné poloze. Takže trpělivě vpřed s "Karlem" i bez |
|
|
JaS 11.10.2009 1:47Re: Autorův pohled je... Dík za rozumný přístup! |
