Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Klimatologové a ekonomové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. :-))) 13.7.2007 11:06Re: Re: Re: jsme teď (na severní polokouli) teplotně výše, než bylo kdykoli za posledních cca 1000 let... Vy si klidně "oteplujte" nebo "ochlazujte", když je tohle stát ochoten platit, já na letošní teplé zimě vydělal - a "v globále" ČR klesla spotřeba zemního plynu pro vytápění o cca 30%. Co víc si můžeme přát? Takové "oteplení" je ekonomické a ekologické současně a navíc omezuje spalování fosilních zásob uhlíku. |
|
|
Jakub 13.7.2007 10:12Re: Klaus je ekonom vždy mě fascinuje jak je někdo schopen během 2 odstavců s naprostou jistotou vyřešit otázku kterou se zabývají tisíce vědců na celém světě. Jsme to ale geniálním národem. |
|
|
Ladislav N. :-))) 13.7.2007 10:43Re: Jakub IP: 82.202.50.xxx A já zase stojím v údivu, když se najdou tací, kteří chtějí vývoj klimatu ovlivňovat, aniž by spolehlivě znali všechny přirozené faktory, které na klima působí... |
|
|
LM 13.7.2007 10:46Re: Re: Jakub IP: 82.202.50.xxx Když se na to podíváme z druhé strany, jsou tu lidi, kteří nechtějí, aby člověk klima ovlivňoval (což zatím dělá, aniž by znal možné důsledky)... |
|
|
Ladislav N. 13.7.2007 11:39Re: LM IP: 194.228.235.xxx Ale vždyť vy tvrdíte, že důsledky znáte! Tak jaképak opejpání. A chcete proti nim vést "boj" snižováním produkce CO2. A já tvrdím, že naopak je potřeba oteplování podpořit, protože je ekologické (výrazně nižší spotřeba energie k vytápění) a omezuje emise vzniklé spalováním. Je navíc i výhodné ekonomicky. Tak co je na tom oteplení vlastně špatně? |
|
|
LM 13.7.2007 11:44Re: Re: LM IP: 194.228.235.xxx Pokud jde o klimatologické důsledky (změna teploty, srážek, ...), ty známe ne úplně přesně, ale víme, co lze předpokládat a s čím bude nutné počítat. To jsou ale jen důsledky klimatologické. jaké to bude mít důsledky v zemědělství (vyšší či nižší úroda), ve vodním hospodářství (více či méně vody v řekách), v ekonomii (způsobené škody) a podobně - to už si musí spočítat lidi z těch oborů. To klimatologové neumějí a nemůžou. Můžou jen dodat podklady. Je to docela jednoduché... |
|
|
Ladislav N. 13.7.2007 11:55Re: Re: Re: LM IP: 194.228.235.xxx A na základě jakých údajů to mají počítat, když jim nedokážete říct ani to, jak se bude vyvíjet počasí v příštím měsíci, aby si alespoň naplánovali dovolené podle potřeb firmy i zaměstnanců? |
|
|
balthasar 13.7.2007 12:03Re: Re: Re: Re: LM IP: 194.228.235.xxx Když s váma je to těžký, Ladislave, vy si ty hodinky nepletete jenom s holinkama, ale dokonce snad i s ho*nem :-))) |
|
|
Ladislav N. 13.7.2007 12:12Re: balthasar IP: 81.30.238.xxx Klidně mi můžete odpovědět sám, pokud znáte údaje klimatologů, z nichž je možné cokoli vypočítat s dostatečnou jistotou, že se na taková opatření vyplatí vyčlenit část (investičních ?) prostředků a stát resp. finanční úřady to budou brát jako oprávněné náklady firmy. |
|
|
Von 13.7.2007 12:30Re: Re: balthasar IP: 81.30.238.xxx Bohužel - jistého není prostě NIC! Matematicky přesněji - všechno je NEJISTÉ! |
|
|
-pp-) 13.7.2007 13:05Re: Re: Jakub IP: 82.202.50.xxx A to si představte, že žijou i lidi, kteří by chtěli ovlivňovat svůj zdravotní stav, a přitom neznají všechny faktory, které na něj působí, anebo jsou lidi, co by chtěli vychovávat děti, a přitom neznaj všechny faktory... |
|
|
Starý J. 13.7.2007 11:14Re: Klaus je ekonom Z příspěvků zde je vidět, kolik těch "pologramotných individuí" skutečně je. Hned první příspěvek nám sděluje, ať Klaus prostě mlčí! A to je vše, co je schopen z celého článku pochopit. |
|
|
macintos 13.7.2007 9:38Pricina Z uvodu clanku jasne vyplyva, ze za soucasne oteplovani muze jedina osoba - Josef II. Zakazal staletou ochranu nasich predku pred globanimi zmenami zvonenim v kostelech proti bourkam a bleskum. Je naprosto jasne, ze ted to par stovek fidlikantu za jedinou sobotu nenahradi, viz citat: (První červencovou sobotu stovky muzikantů hrály na celém světě proti globálnímu oteplování) |
|
|
Starý J. 13.7.2007 11:11Re: Pricina No tak pokud jste takto článek pochopil (a ještě nám své úvahy červeně a proloženě sdělil), pak doufám, že nesedíte nikde na odpovědném místě. To by bylo opravdu zlé! |
|
|
macintos 13.7.2007 13:38Re: Re: Pricina Ale, ale pane Starej Je, proc tolik zapsklosti v patek trinacteho. Proc se skutecne potrebujete rozcilovat Budu hadat: 1. pro zastavene vetry 2. obcan Klaus je vas idol 3. mate zlou naladu ze sve Staroby Je 4. Item prislusnou demenci |
? |
|
Nevzdělanec 13.7.2007 9:26Kozel zahradník "... proti globálnímu oteplování. Jde o to, aby se našli rozumní lidé, kteří jim to ne zakáží, ale alespoň vysvětlí." Svými výplody V. Klaus dokázal (privatizace) a dokazuje (fantazmagorické projevy poslední doby), že není rozumný, tedy ani kompetentní cokoli rozumně vysvětlovat. Tím méně konzistentně. |
|
|
eTony 13.7.2007 9:33Re: Kozel zahradník někdy vysvětlení pochopí i nevzdělanec, krom vás tedy ...... |
|
|
miroslavb 13.7.2007 9:47Re: Kozel ...obavam se, ze nas pan president se, at mi odpusti, zblaznil.plest do klimatologie kupecke pocty (a to je jho specialita), je ponekud odvazne. on ale sam nam rika: ekonomie neni veda, jsou to pocty. to spise rise lichvaru, nikoli moje, kteryz se, treba i nepravem, povazuje za vedce. absolutne neprijatelny clanek! |
|
|
rolandszewczyk 13.7.2007 10:04Re: Re: Kozel ...obavam se, ze nas pan president pane,jakákoliv věda bez -počtů-,je jen čarodějnictvím,astrologii,demagogii, v posled zvráceností |
|
|
Starý J. 13.7.2007 11:08Re: Re: Kozel ...obavam se, ze nas pan president Pokud je něco nepřijatelného, pak tento Váš zcela zmatený příspěvek! ...to spise rise lichvaru, nikoli moje, kteryz se, treba i nepravem, povazuje za vedce...??????? |
|
|
Karel K. 13.7.2007 9:25Velký párkový švindl s rakovinotvorným barvivem Velký párkový švindl s rakovinotvorným barvivem Evropští byrokraté zasadili další tvrdou ránu svobodě a konkurenceschopnosti. Eurokratům už nestačí, že rum se musí vyrábět ze třtiny a že v čokoládě musí být kakao. Poté co zakázali české termosky s azbestem a nutí obchodníky dbát na práva spotřebitelů sáhli teď na naše párečky. A dokonce na samotný symbol Svobody - hamburger! http://suta.blog.respekt.cz/c/6510/Velky-parkovy-svindl-s-rakovinotvornym-barvivem.html |
|
|
Starý J. 13.7.2007 11:04Re: Velký párkový švindl s rakovinotvorným barvivem Kam jste to všude zkopíroval? |
|
|
eTony 13.7.2007 9:21Aleši, to už ty své trapárny šíříte i zde na Psu ? Neustále omílání mantry ? |
|
|
Aleš 13.7.2007 9:36Re: Aleši, Co je špatné na citaci rozhovoru, ve kterém pan prezident popisuje své názory i na GO? |
|
|
balthasar 13.7.2007 9:42Re: Re: Aleši, Ten rozhovor se nesluší citovat, neboť je již zastaralej. Viz "znovu říkám, že mi nejde o měření teplot a o zpochybňování toho, že jsou v posledních letech teploty vyšší než v období od 40. do poloviny 70. let minulého století" -- to nevíte, že spisy klasiků směly bejt v knihovnách vždy jen v poslednim, kriticky zrevidovanym vydání, aby náhodou nezaostávaly za tempem budování? |
|
|
ivoš 13.7.2007 9:51Re: Re: Aleši, Aleši, nejste na výši v dialektice :) |
|
|
Pavel 13.7.2007 9:18Nejde o měření teplot? Aniž bych se trápil čtením článku, tak co ten nadpis - nejde o měření teplot? Před časem se zde, na NP dohadoval veliký generalisimus Kim Ir Klaus s panem Metelkou o měření teplot v Opavě. Že by zjistil, že to neobhájí, tak to bagatelizuje? Najednou o to nejde? Hmmmmm. |
|
|
eTony 13.7.2007 9:32Re: Nejde o měření teplot? to jste opravdu takový trotl, kdy aniž byste si článek přečetl, chcete polemizovat s autorem ? |
|
|
-pp-) 13.7.2007 13:17Re: Re: Nejde o měření teplot? No, náhodou ten dotyčný polemický článek, kde se právě mimo jiné větralo, že jde o měření teplot, ten si taky pamatuju, takže zarazit se teď hned u nadpisu a polemizovat s ním považuju za legitimní |
|
|
JH 13.7.2007 9:15Ing. Klaus zde už po několikáté posouvá nekritickým čtenářům, že klimatologové se v klimatu nevyznají, nejsou jednotní a dělají paniku na rozdíl od ekonomů (např. Ing. Klaus), co se vyznají jednoznačně nejen v ekonomice, ale i ve všem ostatním :-) |
