Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Klimatologové a ekonomové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 13.7.2007 12:46Re: Proč vlastně na Klausovy články reagovat? prosím, raději už nic nepište, podléháte vlastní konstrukční pitomosti, no jak jinak. |
|
|
Ladislav N. :-))) 13.7.2007 12:55Re: Mortimer IP: 89.176.224.xxx Já už mu to psal hned na začátku diskuse. Asi má větší potřebu se zviditelnit, než samotný V.K. ... |
|
|
PROKOP BUBEN 13.7.2007 13:05Re: Re: Proč vlastně na Klausovy články reagovat? Vypadá to, že kLausovcům, kteří se nikterak nepřičinili o zákaz komunistů v příhodné době svého vládnutí ani o pojmenování bolševického zločinu A NAOPAK NA BOLŠEVIKY MORÁLKOU I PRÁVEM NAVÁZALI, potřebují dašího tentokrát zeleného nepřítele, aby jejich MOBILISACE už nebyly více než trapné.....Demagogové na všech frontách jsou nebezpeční, ovšem zdá se, že je jich více mezi modrými, než mezi zelenými a rudí jsou vysmátí...... |
|
|
Mortimer 13.7.2007 13:38Re: Re: Proč vlastně na Klausovy články reagovat? Dostal jsi mě Tony! Přiznávám - byl jsem pomýlený. Klidím se s cesty věrným následníkům Neomylného, kteří s dmoucí se hrudí, za zpěvu Lucie Bílé, hrdě kráčejí k zářivé budoucnosti, kde nebude Evropské unie a neviditelná ruka trhu zajistí lidu i dobré trávení. |
|
|
eTony 13.7.2007 13:42Re: Re: Re: Proč vlastně na Klausovy články reagovat? vaše pochody pod ruouvlajkou a za zpěvu inernacionály napodobovat nikdo nemusí, stačíte vy ..... |
|
|
eTony 13.7.2007 12:23Koukám, jak tady "zaručeně správní kritikové" činí. Se smyslem článku to nemá vůbec nic společného, ale těch konstrukcí habaděj. Není nad to, vytvořit si model, nebo pindat ve smyslu coby kdyby, a na základě tohoto vynášet jasné a správné soudy. Fakt jste paka. |
|
|
Stachanov 13.7.2007 12:13s páně Klausovou logikou až přijde další tsunami nebo Katrina a všechna média toho budou pár týdnů plná, tak tam poslat Klause na návštěvu a ten by jim to vysvětlil po klausovsku: "nic se neděje, jste jen miliontina promile světové populace, živly vezmou každý rok střechu nad hlavou nebo život tolika a tolika milionum lidí a i z toho jste jen zlomek, netřeba dělat kravál..." To by se Klaus asi divil, jak by ho hnali |
|
|
krmič 13.7.2007 12:19Re: s páně Klausovou logikou A kdyby tam včas dorazil Al Gore, tak by těm katastrofám zabránil? |
|
|
Pete Brich 13.7.2007 12:41Ne, ale zkontroloval bz jim alespoň skleníkové plyny.
|
PB|
|
eTony 13.7.2007 12:28Re: s páně Klausovou logikou to by museli být praštění jako někdo a zůstat v tomto pásmu. Pokud si tam postaví obydlí znovu, nezaslouží nic jiného. To nemusíte zmiňovat tsunami, stačí naše republika se stavbami v inundačních oblastech. Ti, kteří tam bydlí, budou nejvíc řvát o případnou materiální a finanční pomoc aniž by si uvědomili, že je to jen jejich daˇza nezodpovědnost. |
|
|
gerontusinza 13.7.2007 13:03Pane, to vyklidíme i Prahu když došlo k jejímu vytopení? Ale ale.....Re: Re: s páně Klausovou logikou Člověk dne s zemi natolik zalidnil, že se mu vyplatí stavět i vtakovýchto aglomeracích. Je to jen otázka technologií.... V budoucnosti zcela určitě. |
|
|
Alfred 13.7.2007 22:44Re: Re: s páně Klausovou logikou Jejich nezodovědnost ale naše daň, bohužel. |
|
|
Ladislav N. 13.7.2007 12:28Re: Stachanov IP: 212.71.159.xxx Neodpověděl jste mi na otázku, co se děje tak významného, že tady děláte paniku s katastrofickými scénáři? Byl jste v kině a něco vás vyděsilo? Nebo jste se podíval na snímky sluneční aktivity a uvědomil jste si vlastní nicotnost v porovnání s množstvím energie, které je ve vesmíru jen tak nazdařbůh vyzařováno do prázdna a vy nemáte možnost je žádným způsobem ovlivnit? |
|
|
Ladislav N. 13.7.2007 12:31odkaz znovu (?) ...sluneční aktivity... |
|
|
Stachanov 13.7.2007 12:36Re: Re: Stachanov IP: 212.71.159.xxx Klaus se tady ohání náhodným argumentem přestěhování desítel miliónů lidí a chlubí se, že to umí dávat do kontextu, a přitom to naprosto nepochopil. Kam se má například přestěhovat několik desítřek miliónů bangladéšanů? Do sousední už tak totálně přelidněné Indie? Kam mají utéct další lidi? rusko jim dá všem automaticky pasy a půdu na Sibiři? Klaus nechápe, že z toho přestěhování koukají krvavé války, rozpad států a další maličkosti? Jde mi o to, že Klausovi ten jeho argument a jeho zasazení do kontextu teda vůbec, ale opravdu vůbec nevyšel a je to přímo šokující ukázka jeho nepochopení problému a omezeného nazírání na něj. |
|
|
Papouch 13.7.2007 12:42Re: Re: Re: Stachanov IP: 212.71.159.xxx populace v Bangladesi je premnozena a urcite redukce ji neuskodi koneckoncu, co jim brani vzit do rukou lopaty a postavit si hraze jako v Nizozemi? lenost, neschopnost, zdegenerovanost? |
|
|
Zebra 13.7.2007 13:09Hele papouch, do očí bys to asi dobře vyvinutému Bengálci neřek, co srabe ? |
|
|
Papouch 13.7.2007 15:11Re: Hele papouch, do očí bys to asi dobře vyvinutému Bengálci neřek, co srabe ? Mate pravdu, to by slo tezko. "lopata", "hraz" nebo "postavit", to jsou zapeklite prekladatelske orisky. |
|
|
eTony 13.7.2007 12:49Re: Re: Re: Stachanov IP: 212.71.159.xxx stachanove, že byste jim, těm bangladešanům, poradil, kam se mají přestěhovat ? To víte, voni jsou oupně blbí .... |
|
|
Stachanov 13.7.2007 13:31Re: Re: Re: Re: Stachanov IP: 212.71.159.xxx ať jim to poradí Klaus, ten to má zjevně na háku. Nevylučuji, že je schopen si vyhrnout rukávy a přestěhovat je všechny osobně, z jeho článku to tak skoro vypadá |
|
|
Aurelius 13.7.2007 21:15Re: Re: Re: Re: Stachanov IP: 212.71.159.xxx Jsou, pravidelne jich povodne splachujou i s záhonkama zeleniny statisíce a pravidelne s opadávající vodou jich stotisíc novejch prijde. Co by jednoduchej clovek neudelal pro 4 úrody rocne, ne? |
|
|
Alfred 13.7.2007 23:01Re: Re: Re: Re: Stachanov IP: 212.71.159.xxx Což takhle vyplout na moře? |
|
|
pozorovatel 13.7.2007 13:48Re: Re: Stachanov IP: 212.71.159.xxx Co ovlivnit, ale PRODÁVAT! |
|
|
Papouch 13.7.2007 12:38Re: s páně Klausovou logikou tsunami zpusobena globalnim oteplenim? to jako ze se odlomi kus ledovce a udela vlnu nebo co? |
|
|
džordž 13.7.2007 11:24poručíme vštru,dšti Pamatuji si na doby nedávné, kdy komunisté chtěli poroučet větru a dešti /mysleli to vážně/, nyní totéž chtějí dělat zelení intelektuálové. Jaký je v tom rozdíl a co to má společného? |
|
|
Ladislav N. 13.7.2007 11:29Re: poručíme větru, dešti Koukněte se do příspěvků, to jsou pořád ti stejní komouši nebo jejich děti... |
|
|
Jakub 13.7.2007 11:39Re: Re: poručíme větru, dešti aha, zase každej s jiným názorem je automaticky komunista |
. S tím běžte do háje|
|
Ladislav N. 13.7.2007 11:41Re: Re: Re: poručíme větru, dešti Každej ne. Ale ty komouše už znám dlouho z jiných témat. |
|
|
gerontusinza 13.7.2007 13:04A vola podle bučení.Re: Re: Re: Re: poručíme větru, dešti
|
|
|
Alfred 13.7.2007 23:06Re: Re: Re: Re: poručíme větru, dešti Komouše poznat snadno - po spoustě ohlupování natáhne ruku pro peníze, a když je nedostane začne je vymáhat násilím. |
