Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Obvinění Marcely Urbanové lze jen uvítat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 22 19.6.2008 8:01Re: Když už Opět ta občanka. Co s ní máte zase za problém? Jak se dá vlastní občanka s vlastními údaji zneužít? Prosím o vysvětlení, bez zbytečného blábolení. |
|
|
Malý Aston 19.6.2008 8:47Re: Re: Když už Ta druhá občanka byla na jiné jméno,jiný den narození a fotografie tam byla s bradkou a černými brýlemi.Dokonce i rodné číslo bylo jiné.To tvrdí novináři a někteří debilové tomu věří.Takže prošetřit to,co mělo být šetřeno a když to není pravda zavřít Marcelku z myslivny,policajty a státní zástupce,kteří činili to co jim Paroubek a jeho s.r.o. přikázala.Šetřeno melo být zda vzal nebo nevzal a nemělo být šetřeno zda trhal muškám křidýlka když mu bylo 5 let. |
|
|
loula 19.6.2008 10:20Re: Re: Re: Když už Kde berete jistotu, že celou akci Cunek řídil Paroubek, s.r.o. V době, kdy se kauza Cunek rozbíhala, tak na této kauze mohli mít zájem Paroubek stejně jako Topolánek stejně jako Kalousek. U každého z nich lze najít důvody. |
|
|
bukowsky 19.6.2008 10:26Re: Re: Re: Když už jistě, nemělo by být šetřeno, jak sociální případ a nezaměstnaný pohazoval kolem sebe miliónama, neb to vůbec, ale vůbec nesouvisí s úplatkem. Pane, kdo z nás dvou je na tehle zeměkouli. V duchu vaší logiky předpokladám, že určitě vy. Nemluvě o celém divadlu, které garnitúra u moci rozběhla na záchranu Čunka, místo aby dala průchod pravidlům právního státu. Děkuji, už jsem zvracel. |
|
|
jakovy 19.6.2008 13:32No já se picnu: Re: Re: Re: Když už občanka byla na jiné jméno, jiný den narození, fotka od cigána, RČ bylo jiné, ale byla to jeho občanka. Z toho mi plyne, jak tu tak, Malý Astone, běžně nacházíme na chodbě OP, že 2/3 jsou Jiřího z Poděbrad. Jsou tam sice jiná jména, RČ, fotky, ale on spáchal vše co je na ně napsáno. Buď mu milostiv. |
|
|
F..A.Kekule 19.6.2008 7:49To mi něco připomíná "Možná se lidé, kydající nyní na Jiřího Čunka hanu, dovědí, že policie se prolomila do Čunkových účtů ještě dříve, než bylo řízení vůbec oficiálně zahájeno. Možná některým novinářům dojde, že když neustále dochází k únikům policejních informací o Jiřím Čunkovi, hrozí nebezpečí, že se to někdy stane i jim samotným. Možná by nás tyto skutečnosti měly znepokojovat více než to, že v roce 1995 (nebo to bylo 1996?) pobíral Jiří Čunek, otec čtyř dětí, necelou tisícovku příspěvku na bydlení." V televizi běží jedna pitomá reklama. Tohle ovšem možná reklama není. Nicméně... |
|
|
Petr Kohout 19.6.2008 7:49Paní Urbanová od samého počátku tvrdila něco jiného než "viděla jsem úplatek". Tvrdila: "Viděla jsem v rukou pana Čunka obálku s penězi." Nic o předávání, domlouvání protislužeb, nic. Až tedy paní Urbanovou soud osvobodí, pak přijde řada na souzení lidí, kteří celý proces "Čunek" vybudovali doslova z ničeho. Jmenují se Šošovička (policejní vyšetřovatel) a Ibl (státní zástupce). A zavřít je. |
|
|
Karel 22 19.6.2008 7:56Re: Paní Urbanová od samého počátku tvrdila něco jiného než "viděla jsem úplatek". A nebyl ten státní zástupce OBST? Ten který dusil 7 let Hučína, než ho všechny soudy osvobodily? A taky by si měli podat režiséry kauzy - JuDr. Novák, který podal trestní oznámení samozřejmě režisér není. Zodpovídat by se měli také policisté, kteří se vrtali, včem se vrtat neměli. On ten Cepl s tou mafií měl přece jen pravdu. Komoušská prokurátorka Benešová rovněž. Mafie se ovšem zrodila za vlády socanů. Benešová jest porodní bábou, takže má informace z první ruky. Proto ten soud vyhrála. A špínu ze sebe vykydala na jiné. Proto ji má Paroubek a spol rád. |
|
|
čtenář zdrojů 19.6.2008 8:09Karle 22 Obst byl jen žalující stranou. Materiály Obstovi připravila BIS ale hlavně Kubiceho ÚOOZ. Byl to modrými pitomci zbožňovaný Kubice, který byl ve shromážďování kompromitujících materiálů na Hučína nejaktivnější. |
|
|
orange 19.6.2008 10:31Re: Re: Paní Urbanová od samého počátku tvrdila něco jiného než "viděla jsem úplatek". Hučín? Není to ten, co kladl ty výbušniny? Co ho potom osvobodili pro nedostatek důkazů? Každopádně výbuchy ustaly. |
|
|
Tvrdas 19.6.2008 7:32Ten Drapal je jeste vice neopatrny než Čunasuv advokat Brunner ...jinak by se nepoustel do žaloby Urbanové kde bude Čunek muset vypovidat pod prisahou..... |
|
|
Sid 19.6.2008 7:40Re: Ten Drapal je jeste vice neopatrny než Čunasuv advokat Brunner A co jste tim chtel rici? |
|
|
Karel 22 19.6.2008 8:02Nic. Pravděpodobně ranní absťák :o)) |
|
|
Kolombo 19.6.2008 7:30Pokud se pamatuju, tak celá kauze se rozjela kolem podivné shody částek vybraných firmou HB Real a uložených panem Čunkem - kolem půl milionu. Nechápu, proč se nikdo nepodívá do účetnictví firmy HB Real. Výběr peněz z banky v něm musí být, příjem do pokladny taky a nakonec i za co byly vydýny. Pokud by pan Huta měl peníze na úplatek nachystány někde pod slamníkem, nemusel by nic vybírat. Celé je to evidentně jen záminka, proč se prohrabat minulostí celé Čunkovic famílie a na objednávku ČSSD vyrobit politickou kauzu. |
|
|
Rad 19.6.2008 7:37Re: Pokud se pamatuju, Podívali se a viděli. Žádné peníze nechyběly. Ale to se do médií moc nehodí. |
|
|
Karel 22 19.6.2008 8:00Re: Re: Pokud se pamatuju, A protože prachy nechyběly, provrtali vsetínskou radnici, kde zase nic nenašli. A tak pořád dokola. K radosti bolševikům a socanům. Ta kauza samozřejmě nikdy neskončí, jak zajisté dobře chápete. |
|
|
Sid 19.6.2008 7:40Re: Pokud se pamatuju, Naprosty souhlas! A dnes si jiz nikdo nepamatuje, ze slo o onech 550kKc. Kazdy mele o 2 OP, o pridavkach na deti na ktere mel narok, o vsem moznem jen ne o tom, cim to zacalo a v cem je Cunek nevinny. Pockejte ale, cekam podobnou akci na Paroubka pred volbami - on ten chlapec take nebude uplne cisty a az na nej vytahnou podobne obvieni a pak ho svliknou a znemozni tak to bude mit tazke. S cim kdo zachazi, s tim take schazi.... |
|
|
čtenář zdrojů 19.6.2008 8:02Side na Paroubka vytáhli před sněmovními volbami Kubiceho zprávu a na podzim před senátními volbami zas zatkli Paroubkovu náměstkyni Jourovou, která pak ve vazbě pod nátlakem vypověděla, že Paroubek zneužíval evropské fondy. Po volbách Jourovou propustili pro nedostatek důkazů a Paroubka ani nezačli vyšetřovat. Kubice pak za zásluhy o dobrý výsledek voleb sám odešel od policie (a Váňa Langer byl moc rád, takže mu v tom ani nebránil) Očekávám, že modráci zas nějakou sviňárnu na Paroubka vytáhnou. Jen nevím, jestli to bude po zkušenostech z minula ještě na voliče fungovat. Mimochodem, advokátem Urbanové proti Čunkovi není nikdo jiný, než bývalý ministr spravedlnosti za ODS pan JUDr.Novák. Takže se zdá, že v Kauze Čunek fouká vítr spíš z modrých "luhů a hájů" |
|
|
Karel 22 19.6.2008 8:05Re: Side Takže se zdá, že v Kauze Čunek fouká vítr spíš z modrých "luhů a hájů" - další jednoduchý socan, který věří tomu co Puchejř vytrubuje. |
|
|
čtenář zdrojů 19.6.2008 8:11Karel 22 Karel 22 je další modrobolševik, který si myslí, že Urbanovou a bývalémo ministra spravedlnosti za ODS úkoluje sám velký Puchejř. |
|
|
Karel 22 19.6.2008 8:17Re: Karel 22 To jsem nenapsal, LHÁŘI. Napsal jsem jenom to, co Puchejř vytrubuje a vřeštící lůza dokola memoruje. Vyšetřování vedl "osvědčený" Obstz známý z případu Hučín, nikoliv Novák. A OBST zneužil zvrácenou nenávist "svědkyně". Příště, prosím, NELHAT a MÉNĚ KVIČET. |
|
|
čtenář zdrojů 19.6.2008 9:22Re: Re: Karel 22 kompromitující materiály k případu Hučín připravoval proti Hučínovi "osvědčený" pan Kubice z ÚOOZ. Obst byl na základě těchto shromážděných materiálů už jen žalobcem. |
|
|
Pejzlerka 19.6.2008 10:27Re: Re: Karel 22 Karle dvaadvacítko, bazírujíce na Vaše "oduševnělé příspěvky", Vy, výsledky příštích parl. voleb pravděpodobně neunesete, budou pro Vás životní tragédie. Už teď žijete v jakémsi šíleném tranzu, po volbách budete Karlíček 0, s neodbytným nutkáním si hodit mašli. Proboha, vyžeňte už tu čunkádu i politiku (ve vlastním zájmu) z hlavy, určitě je ještě na světě člověk, který Vás, možná, bude mít rád, tak si pořád nezoufejte a jděte jej hledat, třeba někde na rozkvetlých lukách. Vvužijte šikovně léta, které budiž pochváleno! |
|
|
Honza 19.6.2008 7:02Božíčku, jaký jste Božíčku, jaký jste takový roztomilý, když se držíte za ten ušní lalůček... |
|
|
Vilda 19.6.2008 7:15Re: Božíčku, jaký jste Nějaký fakta k věci by nebyly? |
|
|
Karel 22 19.6.2008 8:18Re: Re: Božíčku, jaký jste Nikoliv, podobní "diskutující" na argumenty reagují ječením a zasíráním webu. |
|
|
Sid 19.6.2008 7:31Re: Božíčku, jaký jste Patrite do te sorty hlupaku, kteri s nazorem nesouhlasi ze zasady a kdyz se jim predlozi fakta, ktera jsou proti jejich presvedceni tak napadnou toho, kdo ty kate predklada. Vy jste asi obdivovatel CSSD, tam jsou takovi hlupaci v prevaze, ze? |
|
|
Alena 19.6.2008 6:31Čunek Mně osobně stačilo to co předvedl pan Čunek v přímém televizním přenosu .Jeho vysvětlení proč používal dva OP a kde vzal peníze daleko předčilo památný projev soudruha Jakeše. Jedině, že si jeho zastánci myslí, že byl dabován a do úst mu ty hovadiny vložil onen dabér. Stydím se, že takový člověk stojí v čelke ČR |
|
|
Vilda 19.6.2008 7:06Re: Čunek Mě spíš mrazí neustálé opakování doměnek. Už z dob rady Vacátka se na prvím místě zjišťoval motiv proč by měl podezřelý dělat z čeho je obviněný. Docela rád bych to věděl. A co se týká občanek, tak mi stále uniká, jaký prospěch by z toho Čunek měl. Stejně jen prokazoval, že je to on a ne nikdo jiný. Ale třeba je to z vyšších pater konspiračních teorií. I tak by mě zajímal motiv. |
|
|
Alena 19.6.2008 7:25Re: Re: Čunek Vzhledem k tomu, že jsem na vlastní oči viděla co jsem popsala výše věřím, že takový jednoduchý člověk se mohl chlubit své sekretářce. Jest-li to je pravda nebo ne neřeším. Vždyť i paní Vesecká nic nevyřešila. Pan čunek, ale do této vlády patří |
