Zbyňa 23.6.2008 6:50

Re: Re: Re: Re: Napoleonek

Měl jsem za to, že se zde diskutuje v rovině věcné a ne osobní. Věcnou kritiku bych vzal a sám jsem i přiznal  že svou anonymitou v dané věci ji mohu snižit na úroveň hospodských řečí. Jenže Váš útok je osobního rázu a to nemám zapotřebí, byť třeba napíšete že jste to čekal a že jsem zbabělec. Mimochodem, Vy zde prezentujete jen svůj osobní názor nemaje komu ublížit a přesto jste pouze Olin ...

P.S.: A ušlechtilost by to byla pouze v případě, že bych šel na policii či k soudu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olin 23.6.2008 1:59

Re: Re: Re: Napoleonek

No jistě! Patrně ti má někdo tu tvoji ušlechtilost věřit. Já tedy ne. Jsi obyčejná slepice, která si přichází taky klovnout. Jenže já vím přesně, co by bylo, kdybys skutečně znal pravdu: držel bys zobák, protože bys dostal držhubný.

A že tvoji kamarádi VĚDÍ, ale dostali držhubný, jenže je to pálí, takže to alespoň vyslepičí někde v soukromí, a Zbyňa to poznání pak vyvěsí na internet, pro jistotu anonymně....

Ha-ha! ...pravil Plovací Sval a nerozvinul své myšlenky zevrubněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zbyňa 23.6.2008 1:42

Re: Re: Napoleonek

Ne. Prostě nemohu ublížit lidem od kterých to vím. To by měli udělat Ti kteří to vědí 100%, tzn. oni. Taky se mi moc nelíbí že to neudělali, jenže to je na jejich vůli. A při vší úctě, příklady táhnou, že Oline. A ten pí. Urbanové není moc následováníhodný, viz. její problémy. Opravdu se neschovávám za internetovou anonymitu. Pokud diskutuji na internetu za sebe a své názory, tak vždy pod svým jménem a příjmením. Mám tedy na výběr, buď budu hrdý a půjdu čelem a podepíši se a nebo ne a neublížím. Volím neublížit a to i s vědomím že svůj příspěvek tím zařadím na úroveň keců v hospodě. Tož tak, dobrou noc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olin 22.6.2008 21:27

Re: Napoleonek

No konečně!

Tak se konečně objevil svědek celé té patálie, Čunek bude znovu obviněn a na základě tohoto svědectví i odsouzen. Celé by to mohla zhatit jedna drobnost: jedině že by se Zbyňa bál vystoupit z anonymity.

Olin

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zbyňa 22.6.2008 9:17

Napoleonek

Vážený pane,

bez špetky ironie a rodosti z pravdy Vám říkám, že pan Čunek úplatek vzal. A teď trochu ironicky: Není to tak, že ten špatný musí být vždy a jenom špatný a ta hodná zase jen hodná. Jaké ta paní měla pohnutky bůh suď a pěkné asi nebyly, nicméně na věci úplatku to nic nemění. A mimochodem víte jak se říká panu Čunkovi u nás, tzn. u něj v regionu? Napoleonek. Taky malý a zakomplexovaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nobody 21.6.2008 9:34

Re: Karle,

No na tu policii ovšem nezašla Urbanová, ale nějakej Novák, dříve ministr za ODS. Přečtěte si pár detektivek ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 21.6.2008 9:20

Re: hezky demagogicky napsaný článek

špičkám ,sorry

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 21.6.2008 9:20

hezky demagogicky napsaný článek

ostatně,demagogie špičám katolíkům nebyla nikdy cozí,ať už to byl Jan Hus nebo procesy s čarodějnicema howgh 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olin 20.6.2008 17:24

Re: Re: A spadla klec...

Co by z toho měla!!!! Proč lidi asi lžou! Pročpak se na čunka snažila našít harashment? Třeba proti němu něco má, co myslíš?!

Já doufám, že Čunek nejen že neodstoupí, ale že se najde dost slušných lidí, co půjdou a just ho zvolí znovu. A sice proto, že taková zlovolnost, jaká se ukázala na tomto honu, nesmí zvítězit! A propos - Čunka už zase obvinili. Za totéž jen jinými slovy.  A když to selže - nejspíš ho obviní za ty cikány. A když selže i to, řeknou že znásilnil sousedku. A když to neprokážou, řeknou, že se nepodařilo stoprocentně vyvrátit toto obvinění, že možná znásilnil tu druhou. A tak to bude pořád dokola, dokud tu budou u televize sedět trumberové, kteří sebou nechají takto manipulovat. Ludvo. To bylo o tobě.

Olin 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 20.6.2008 16:43

Re: A spadla klec...

Co by z toho asi měla, kdyby lhala ? Problém bude, když se lhaní neprokáže - co pak - obviníme Čunka ? Každopádně v normální demokratické zemi, by takový politik s máslem na hlavě, dávno odstoupil. To jen Topolánkova politika tohle umožňuje. Těším se na volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 20.6.2008 16:41

Re: Americká auditorská firma je "vosk?"

Asi má pochybnosti, že ano ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 20.6.2008 4:54

Re: Re: pane křesťane

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář LN 20.6.2008 3:43

A spadla klec...

Konec lhaní téhle podivné ženské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olin 19.6.2008 23:55

Re: Re: Re: Copak Čunek, ale Svoboda

Well, pravopisný chyby tam mám. To je tak, když člověk něco odklikne a je nepozornej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šefelín 19.6.2008 23:52

Re: Re: Copak Čunek, ale Svoboda

Oline,  já  jsem  z  nuselské  ulice.  Tímto  si  zde  stěžuji  na  špatnou  úroveň  Vašeho pravopisu.  Jinak,  je mně  je  to docela  "buřt",  čeho  si  všímáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olin 19.6.2008 22:28

Re: Copak Čunek, ale Svoboda

Jinými slovy taky závist! Co má co nějakej politik dědit barák, když vy jste žádnej nezdědili, ne?

Mě je srdečně jedno, kolik kdo vlastní domů - všímám si pozoruhodné skutečnosti, že u soudu se sejdou podle veřejného mínění dvě strany: "právoplatní dědici" v. "křesťan hamižný".

Mě by to tedy bylo jedno, ale v tomto mediálním příběhu mám sklony přát vítězství u soudu "křesťanovi hamižnému". To aby si ulice měla nač stěžovat!

Olin

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 19.6.2008 22:13

Re: Americká auditorská firma je "vosk?"

Teď nevím jestli jste knížete pochválil za originální přístup nebo jej pokáral za marnotratnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 19.6.2008 22:11

Re: Poznámka

To si myslí hodně lidí. Ale ta kauza není o pocitech či názorech. I kdyby byl Čunek vyvrhel, to kydání smradlavé špíny je ještě odpornější, než svědkyně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 22 19.6.2008 22:09

Re: pane křesťane

Kdybyste se radši staral o starosti Vaše a Vaší rodiny a nes*al se někam, kde se vyjadřují názory. Když to doma nezvládáte, tak aspoň neotravujte a přestaňte se zviditelňovat. Najděte si jinou parketu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 19.6.2008 22:06

Re: Re: Re: Re: musíte sám uznat, že zakázka je pro firmu až překvapivě výhodná - kdo jiný prodává majetek za korunu (či za polovic).

 Jak se jedná o peníze jsou modří kptáci všude!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wiseman 19.6.2008 21:13

Re: pane křesťane

Jak to souvisi s Cunkem a Urbanovou? Diskutuj k veci svaty muzi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anti 19.6.2008 21:10

svatý muži

Pan Drápal si jen dovolil říct svůj názor stejně jako vy.  Zatímco ten jeho stojí alespoň za zamyšlení, o přínosu toho vašeho lze s úspěchem pochybovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 19.6.2008 21:08

Poznámka

Do případu samozřejmě nemohu vidět, ale mohu vyjádřit svůj pocit : Čunek mi není příliš sympatický (myslím, že se ani na ministra nehodí), zato Urbanová je mi přímo odporná. Je to ovšem čistě subjektivní názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

svatý muž 19.6.2008 21:00

pane křesťane

Divím se pane Drápale, že se se... do věcí , které jsou tak nejasné a nečitelné... Kdybyste se radši staral o starosti Vaše a Vaší rodiny ... Jo když to doma člověk nezvládá ,musí si najít jinou parketu jak se zviditelnit......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel.smíchov 19.6.2008 20:54

Re: věc má i jiný aspekt

100 % SOUHLAS 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vasekpav 19.6.2008 20:38

Re: Celý humbuk kolem Čunka byl zbytečný.

Čunka  nemusím  , ale  neznám  nikoho  kdo  by  se  pochlubil  půl  megačem  a  nepodělil  se ze  svědkem  . takovej  blb  v  české  kotlině  snad  není

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodička-sapér 19.6.2008 20:32

Americká auditorská firma je "vosk?"

Jak  tady  čtu  ty detektivní i právní   nezpochybnitelné  názory a argumenty  předních  amatérských  expertů NP,  které  se  týkají   čunkiády,  tak  si  myslím.  že  když  kníže  Schwarzenberg  povolal  přední  americké  čmuchaly,  které  bude  muset  štědře  zaplatit,  možná nezvolil   ideální  a  hlavně  úsporné  řešení,  pro něj  osudové  lapálie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pejzlerka 19.6.2008 20:02

Re: Copak Čunek, ale Svoboda

  Příkladný  hlasatel  křesťanské  morálky  a lásky  k  bližnímu, přední lidovec   Cyril  Svoboda,se  mi líbil,  když  ještě nosil  ten  účes s  cukrovou  vlnou.  Nyní, už  bez  ní, kdy  se  s plným  nasazením,  jako  závětí  ob- neobdarovaný  dejvickým  činžákem,  se  přímo nelítostně, o ten  "baráček",  rve s  Jedličkovým  ústavem,  moje  sympatie, nemá  ani  v   nejmenším.,  i  když  vím,  že  nejvíce  sil  a nadlidského úsilí nezištně  věnuje   práci  pro  naše občany, pro naší republiku.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrdlička 19.6.2008 20:01

Celý humbuk kolem Čunka byl zbytečný.

Někdo by měl vyčíslit, kolik nás jako daňové poplatníky stál tento celý humbuk. Viníci by to měli zaplatit. Policie a státní ztástupci místo aby stíhali darebáky a podvodníky, což se jim pořád nedaří,  kterých je u nás  na vývoz, naletí ať již vědomě, nebo z  neschonosti  nějaké potrhlé ženštině. A s Hučínem to bylo podobné a nikdo za to také nebyl odměněn. Z medií se nejvíce vyznamenala ČT 1, předvedla nám, že by se v bulváru také uživila. Může se hájit jenom tím, že také drtivá většina novinářů má zásluhu na tom, jak se některé lidi u nás podařilo zblbnout jak za starých časů, čehož dokladem je i tato diskuze. Ještě že máme stínovou minystrini čeho, no přece spravedlnosti. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

káma 19.6.2008 19:51

Re: No,

Juro,kde je těch sto milionů,co se nedávno ztratily v nějakém úřadě/ČT 1)

• reagovat
• nahlásit příspěvek