Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kouření v hospodách a práva nekuřáků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Valonis 3.2.2008 10:42Bravo, Šustere! Konečně rozumný chlap! Já bych nezůstal jen u kouření. Zrušil bych i všechny t.zv. hygienické normy. Přece nejlépe se člověk cítí na starém, dobrém záchodě s asfaltovou stěnou a odpadním korýtkem. Tam člověk hned trefí podle čuchu. Kdo se má porád trefovat do nějakých pisoárů? Víte kolik piv tam jeden odnese? Nebo ty čisté ubrusy. Vždyť má jeden strach si tam pohodlně lebedit, aby to nepocintal pivem, nebo nezasvinil popelem z cigaret. Není nad krásně zasviněný ubrus! Hned se tam cítím líp. Člověk má i víc soukromí v hodně zakouřeném lokále, že každý na člověka nečumí, když se mu udělá šoufl a nestihne to na hajzl. Jó, některý lidi nevědějí co to je za požitek, taková krásně zakouřená, zaprděná hospůdka. |
|
|
Tokamak 3.2.2008 10:49Re: Bravo, Šustere! Možná vás to překvapí, ale ono to i bez regulací jde, bohužel v EU už asi ne, nějak jsme zdegenerovali a bez velkého bratra, který nám řekne, do kterého korýtka se máme vymočit, už se asi neobejdeme :( |
|
|
Ladislav N. 3.2.2008 14:26Re: ono to i bez regulací jde... Kde? |
|
|
martin TT 3.2.2008 11:11Re: Bravo, Šustere! A proč do takové zaplivané zablité hospody chodíš? Kdo tam ten nepořádek dělá? Zákony? Klaus? Evropská Unie? Kdepak, dělají ho tam lidi. To je smůla, že je většina hospodských návštěvníků nevychovaných a špinavých. Ptotože se jim ta čpinavá hodposa líbí, tak si tam budou zvracet na stůl a močit na zem, i kdyby bylo těch zákoná padesát a všechny všechno zakázaly! |
|
|
Ivošek 3.2.2008 11:22Re: Re: Bravo, Šustere! On by totiz v te ciste a nezakourene hospode musel dat za kazde pivo o korunu padesat vic a jeste by ho vyvedli, kdyby se tam poblil |
|
|
tich@dohoda 3.2.2008 9:50mne osobne by to nevadilo. Znam mista, kde si lide bezne vodi psy s sebou na nakupy a do hospody. Mimochodem velmi prijemna mista k zivotu. Ahoj Fafo :-) ; vypada to, ze tobe hodne vyhovuje to co jine lidi obtezuje, pripadne ohrozuje. Hodim si zabehat, prakticky pokazde musim nekolikrat zastavit, protoze na me zacne utocit nejaky pes, casto bez nahubku, a majitele rikaji "nebojte se on vam nic neudela, on nekouse" , chodniky ve velkomestech po ranu a vecer plne psich exkrementu. Stejne jako koureni je prezentovano jako uspesny zivotni styl, podobne je to se psy, dnes zejmena "bojovymi plemeny" , a ty navrhujes: "proc ne, at si klidne pan se svym pittbulem zajde do restaurace, proc hafaka "stresovat" nejakym nahubkem ci voditkem, dejme mu svobodu" , chce do supermarketu, ale prosim at se klidne prohani mezi regaly a ocurava zbozi, vzdyt je ockovany, zadna hruza , zejo :-) "Pejsci" jsou podobne jako cigarety "kseft" , cele jedno prumyslove-trzni-marketingove odvetvi je zamereno na psy, tedy na jejich tupe majitele, kteri nechapou, ze je to jen zvire, ktere ku/*wa nepotrebuje na kazdy den modni kabatek v barve podle soucasnych trendu. Tahat cokly do restaurace nebo obchodu je zhovadilost a bezohlednost vuci ostatnim. Cau :-) |
|
|
Tokamak 3.2.2008 10:27Re: mne osobne by to nevadilo. Znam mista, kde si lide bezne vodi psy s sebou na nakupy a do hospody. Mimochodem velmi prijemna mista k zivotu. Tebe asi jako malého nějaký pejsek pokousal. Jinak pes v restauraci či obchodě? No já bych to nechal na majiteli, sám se svou láskou ke zvířátkům bude připravovat o zákazníky. Samozřejmě pokud nejde o slepeckého psa, ten by měl mít přístup všude. |
|
|
Ivošek 3.2.2008 11:10Re: mne osobne by to nevadilo. Znam mista, kde si lide bezne vodi psy s sebou na nakupy a do hospody. Mimochodem velmi prijemna mista k zivotu. Uz vim, ty jsi ten "srandista" co dal misto Formeistra do diskuse tu fiktivni adresu na nekurackou knajpu s cislem te nestastne pani, vid? A tohle nam tady kaze o moralce? |
|
|
tich@dohoda 3.2.2008 12:10Re: Re: mne osobne by to nevadilo. Znam mista, kde si lide bezne vodi psy s sebou na nakupy a do hospody. Mimochodem velmi prijemna mista k zivotu. Ivosku vy tupyidiote,jen jsem zkusil zda Formeister nekeca stran napsani te adresy sem do diskuse. Tak jsem napsal smyslenou hospodu, smyslenou adresu a totalne smyslene tel. cislo a odeslal to na Psa, normalne to proslo, takze Formeister jen kecal, navic jsem o tom, co jsem udelal informoval diskutujici pod svym nickem TYIDIOTETUPYMODRY.Pokud se nahodou stalo, ze to cislo snad nahodou je platne, tak se moc omlouvam,ovsem i SPINVEMODREHOVADU jako jste vy, by mohlo dojit, ze obec Horni Dolni asi neni zrovna bezna adresa :-) . CESTOSLE :-) |
|
|
Ivošek 3.2.2008 14:03Re: Re: Re: mne osobne by to nevadilo. Znam mista, kde si lide bezne vodi psy s sebou na nakupy a do hospody. Mimochodem velmi prijemna mista k zivotu. Hezky-pekne, uz doslo i na nadavky |
A jeste je pan "srandista" na me i krici velkymi pismeny 
|
|
Fafa 3.2.2008 20:42Ahoj Dohodo, no ty mista jsou vetsinou male obchody nebo male bary nekde nahore ve Skalistych horach. A pokud tedy chlapi maji s sebou v baru nekde v Montane dobre vychovaneho malmuta, tak to mi opravdu nevadi. Navic tam budu na jeden tyden rocne na lyzich a asi bych se mel spis prizpusobit ja mistnim, nez jim vykladat, ze mi vadi jejich zvyky. Jo, to misto je Big Sky, lyzovani je vyborne a pivo Losi sliny muzu doporucit. |
|
|
Šerlok Homeless 3.2.2008 8:25A co takhle propagace NEKUŘÁCKÝCH zařízení. Řekl bych, že ÚŘEDNÍ ZÁKAZY kouření ve všech restauracích jsou tlačením provázku. Šel bych na to jinak. Co takhle zřídit www server s informacemi, které restaurace deklarují samy sebe jako nekuřácké? Nebylo by to drahé, mohlo by to být třeba součástí serveru Ministerstva zdravotnictví. Představoval bych si to takhle: Restauracím, které se deklarují jako nekuřácké, by byla nabídnuta bezplatná propagace na onom serveru (alespoň s možností vyhledávání podle lokality, případně dalších kritérií). Bylo by to proti smluvní pokutě pro případ, že provozovatel nebude zákaz kouření vynucovat. |
|
|
tich@dohoda 3.2.2008 9:12Re: A co takhle propagace NEKUŘÁCKÝCH zařízení. souhlasim s vami, zakazynejsou moc dobrou cestou, ovsem v tomto pripade asi jedinou. V tomto pripade dokonce i nejake "stredni cesty"/kompromisy nemaji sanci, proto se i takove ikony individualni svobody jako USA a UK vydaly cestou zakazu zakonem. Jsem zaprisahly nekurak ovsem soucasne vlastnik pohostinskeho zarizeni, vzdy se tam kourilo a zatim kouri, pokud bych to udelal jako nekuracky podnik, tak je to na zavreni. Je to vcelku jednoduche, pokud je parta 50:50 , tak kuraci nikdy nenavrhnou "pujdeme do nekuracke disky" a nekuraci nechteji trhat partu , tak jdou taky. Nejaky *DIOT tam navrhoval, ze kdyz nekuraci nechteji pracovat v kuracke restauraci tak at jdou jinam. Situace na trhu prace neni takova, ze si clovek muze az tak vybirat a ucty se platit musi. Zakaz neni dobre reseni ale zmeni situaci, ta parta bude dal chodit do stejneho podniku , jen kuraci si pujdou zapalit ven, pokud budou chtit kourit. Ruzne stavebni/technicke upravy jsou vubec nejhorsi reseni, temer vzdy se to dela "nazrany vlk, cela koza" a dava to dalsi prostor pro korupci a nasledne vydirani majitelu/provozovatelu. Vychazim ze zdraveho rozumu, "normalni je nekourit" , clovek se nerodi se zapalenou cigaretou v ustech. Navic je zde otazka vlivu na mladez, dost velke % deti zacne kourit prave v parte na disce. Reklame, klipy, filmy vytvari immage koureni jako soucast uspesneho zivotniho stylu, "kdo nekouri neni IN " , tomu mlady clovek snadno podlehne. Druha vec je , co by to udelalo s prijmy do statni kasy/DPH, spotr. dan/ ale ani zde nedoslo v zemich kde zakaz zavedly k nejakym dramatickym propadum. Cest :-) |
|
|
Paul 3.2.2008 10:14Re: Re: A co takhle propagace NEKUŘÁCKÝCH zařízení. Skvělý názor, plně podepisuji |
|
|
Tokamak 3.2.2008 10:38Re: Re: A co takhle propagace NEKUŘÁCKÝCH zařízení. Něco na tom je. Ale stejně bych byl pro pozitivní přístup a nejen u kouření. USA už nejsou tou svobodnou zemí, co bývaly. Co je však horší, tak Evropa se s nimi svezla a bohužel ještě tak trochu po socialisticku |
, čím dál tím více mám pocit, že euroamerická civilizace hlavně díky všem možným samoregulacím spěje ke svému zániku, jednoduše se sama zadusí a nahradí jí něco progresivnějšího, předpokládám islámský svět a Čína, ale je to asi přirozený vývoj 
|
|
Šerlok Homeless 3.2.2008 11:00Re: Re: A co takhle propagace NEKUŘÁCKÝCH zařízení. To mohu potvrdit. Když jsme naposledy měly slezinu spolužáků ZDŠ, tak se tam nejdřív nekouřilo. Pak se kdosi zeptal, "jakoby ze slušnosti", jestli si může zapálit JEDNU (jedinou) cigaretu. No přece nebudu takovej blb, aby mi v poměrně velké místnosti vadila jedna jediná cigareta. Jenže u jedné cigarety nezůstalo (proto jsem napsal "jakoby" ze slušnosti) a za hodinu tam bylo jak v udírně a já mělz z nosu mokvavou okurku. |
|
|
MILA 3.2.2008 1:43proc to nedelat jako to delaji jinde napriklad podle zakona musi oddelit kuracke a nekuracke zony v hospde, normalne to muze byt skleneny panel. Jednoduche jak facka |
|
|
Limahong 3.2.2008 6:55Re: proc to nedelat jako to delaji jinde
No jo, proc to ale delat jednoduse |
Kvalitni nazor
Takhle se na tom napakuje spousta smejdu|
|
Tokamak 3.2.2008 10:43Re: proc to nedelat jako to delaji jinde Tohle už je přežité, málo to lidi omezuje, dnes je moderní plošný zákaz. Jinak ta skleněná příčka je zajímavá, možná že bych po shlédnutí rozdílu mezi zónou s a bez kouře začal přemýšlet, že se na kouření vykašlu. |
|
|
Ladislav N. 3.2.2008 14:30Re: Re: proc to nedelat jako to delaji jinde To by tam ale musely být ještě dvojí dveře s odsávaným tunelem, aby se smrad z kuřácké části nešířil do okolí... |
|
|
Milan Kralovic 3.2.2008 1:30Sukromna hospoda? Moze mi, prosim, niekto vysvetlit, aky je rozdiel medzi sukromnou hospodou, sukromnym lietadlom, sukromnym autobusom, sukromnou nemocnicou, ci sukromnou bankou, atd. - z hladiska zakazu fajcenia? Dakujem. |
|
|
Honza42 3.2.2008 4:17Re: Sukromna hospoda? No vcelku žádný. Akorát v letadle to nepůjde z hlediska bezpečnosti vůbec. A v nemocnici klidně, akorát pravděpodobně majitel nenajde žádnou pojišťovnu, která by s ním uzavřela smlouvu. Takže bude léčit pěkně za hotový a nebo zadarmo. Autobus kliďánko, pokud nebude provozovatel příjemcem jakékoliv dotace. A do banky už snad dneska nikdo nechodí, nebo u Vás ano? |
|
|
Šerlok Homeless 3.2.2008 8:18Re: Re: Sukromna hospoda? Pokud se všech těchhle věcí, týká tak (pominu-li to, co uvedl Henza42) cestující v dopravním prostředku neočekává, že bude obtěžován smradem z cigaret. Nemůže totiž kdykoliv vystoupit. Nebylo by určitě nic proti ničemu (za předpokladu, že provozovatel nebude příjemcem dotace), kdyby jezdil zasmraděný autobus pro kuřáky. Ale musel by být takto také inzerován. Prostě - cestující musí dostat tu službu, kterou si objedná. A při plánování cesty musí dostat všechny relevantní informace. To, jestli bude sedět v autobuse v zakouřeném prostředí, pokud si linku vybere, mezi relevantní informace patří. |
|
|
Ivošek 3.2.2008 8:28Re: Re: Re: Sukromna hospoda? Ale jasne, u vlaku to prece bylo (nevim jak je to dnes) take tak - pokud jsem jel dal, vybral jsem si samozrejme radne oznaceny kuracky vagon a ocekaval jsem, ze v nem mohu kourit (na rozdil od matron, ktere se tam usadily neb tam bylo volneji nez v nekurackem a prudily kuraky at jim tam nehuli), pokud to byla kratsi cesta a kuracke vagony k dispozici nebyly, take jsem si v tom vlaku samozrejme nezapalil. |
|
|
Ladislav N. 3.2.2008 14:04Re: Re: Re: Re: Sukromna hospoda? Bylo tam volněji než v nekuřáckém... |
|
|
Ivošek 3.2.2008 14:42Re: Re: Re: Re: Re: Sukromna hospoda? A proc ne? |
|
|
Dave A. 3.2.2008 0:29Jak u navedenejch Prostě i kdyby se tisíckrát vyvrátila spousta tvrzení, která zde naprosto směšně zaznívají, znova se najdou naprogramovaní robůtci, kteří je znovu a znovu budou psát. Asi titíž lidé píší donekonečna a pořád dokola ten tisíckrát vyvrácený blábol o mazání agentů z propiskou psaných protokolů, titíž lidé opakovali kdysi spoustu hovadin o ČT a tak. Netroufám si pojmenovat diagnózu, ale zdá se mi, že čtyřicet let budování zanechalo evidentně nesmazatelné mentální stopy. Tudíž nemá cenu ani připomínat, že jen pouhým čtením zákonů dojde člověk k jasnému vyvrácení těchto omílaných blábolů, kterými se zde někteří snaží ospravedlnit vlastní chorobnost. Prostě neuvěří. |
|
|
hexin 3.2.2008 0:24Soukromý, veřejný, pořád nějaká práva. Právy se tu každý dovede ohánět, jistě majitel má právo rozodnout si o své hospodě, kuřák má právo kouřit a nekuřák má právo na čistý vzduch. Jenže žádný majitel si dobrovolně nebude umenšovat své zisky jen proto aby se nekuřáci měli kde najíst. A tak si nekuřáci místo oběda můžou postávat s bagetou před marketem. Já bych přesto kouření v restauracích plošně nezakazoval, jen v těch kde se podává jídlo (a třeba jen v době kdy funguje kuchyně) protože jídlo a cigaretka nejde dohromady. Kdo chce kouřit k pivu, prosím ať ráčí do baru kde dostane pivo a popelník, ale už žádné jídlo, nebo v běžné hospodě zavře večer kuchyně a rázem se smí kouřit. A vidělo by se jestli majitel zavře kuchyni v 7 nebo až v 11 večer, nebo ve své restauraci zruší kuchyni a bude spoléhat na kuřáky:-) a pak by se vidělo jestli je kouření v hospodách jen zlozvyk ze setrvačnosti nebo velká a nezadatelná svoboda jednotlivce:-)) |
|
|
Pavel 3.2.2008 0:18Drobné upřesnění. Kuřáckých hospod je možná 99%, ale restaurací ne. Vždy najdu nějakou nekuřáckou. Co by nekuřák plně souhlasím s autorem. Je věcí soukromého majitele jak chce podnikat. Trh donutí vlastníky nabízet to co je žádáno. Soudruzi Bursíci nás ovšem musí stále dirigovat aby na nás měli špagát. |
|
|
Aleš 2.2.2008 23:56někde jsem četl, že tuším v Irsku zákaz kouření vzešel na základě stížnosti zaměstnanců restaurací a stížnosti, že je v práci ohrožováno jejich zdraví. To nějak v diskusi nepadlo. Restaurace jsu veřejně přístupným prostoprem jako např. divadla, kona, galerie a pod. Ve všech těchto objektech je kouření zakázáno. nás vítězí liberální názor na úkor ochryny zdraví nekuřáků. Přijde doba, kdy se to změní i v naší banánové republice. S trochou do mlýna přišel náš pan prezident, kromě exopertních znalostí v GO prokázal i expertní znalosti , že pas. kouřní neškodí zdraví. Takže , co by nás ještě mohlo překvapit?? |
