Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Kouření v hospodách a práva nekuřáků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Máho Jakobič 2.2.2008 17:24Re: Re: Re: Re: Prázdné plky Už jsem to psal o kus dál - problém je v tom, že většina hospodských jsou jednak kuřáci (a nechápou, jak někdo může nekouřit) a druhak jsou většinou poněkud mdlého rozumu, takže se raději drží zavedeného a pro ně srozumitelného (zakouřená špinavá putyka), než aby zkoušeli něco nového. Mimochodem, analogický problém je třeba s telecím masem. Spousta lidí by si ho ráda i za vyšší cenu koupila (za bolševika ho byl dostatek), ale telecí maso prostě není. Proč asi? A proč je ho za českými hranicemi dostatek? Kdo můžeš pochopit, pochop... |
|
|
JakubS 2.2.2008 17:35Re: Re: Re: Prázdné plky U nas v HK jsou minimalne 3. Bedna, Mexicka a Duran... a docela kvalitni. v rpipade Bedny i levne. |
|
|
těchňik 3.2.2008 0:25Re: Re: Re: Prázdné plky V Olomouci je jich minimálně pět, a mají tam hodně zajímavé “dobroty”, která jinde (v kuřáckých) ani nemají. |
|
|
stará sova 2.2.2008 17:28Re: Re: Prázdné plky NOjo, jenže dobré a levné pivo je v kuřácké hospodě a tak tam chce codit a prudí.. Jaksi mu nedochází, že ta nízká cena je důsledkem hulících pivařů - denodeních hostů - co mají po čase už i inventární čísla. |
|
|
Schumacher 2.2.2008 16:58Majitel provozuje hospodu na základě nějakého povolení od státu To je právě špatně. Co má stát k něčemu takovému udělovat povolení. Vysedávání v hospodě není základním lisdlým právem. Probém diskse je v něčem jiném. Ve snaze hledat v tom logiku. Stát - panovník - mocí suveréna vydal zákon, že v žádné hospodě se nebude kouřit. V pořádku. Zákon nebrání provozovat veřejné kuřárny doplňkovým prodejem občerstvení. |
|
|
kyselina sírová 2.2.2008 17:18Re: Prázdné plky 100%-ní souhlas! |
|
|
těchňik 2.2.2008 15:59znění zákona Dobrý a liberálně logický článek! Inu nechť naši pos/ranci odhlasují tuto verzi „protikuřáckého" zákona: „U vstupu do provozovny musí být viditelně označeno, zda se v provozovně kouří či ne. Pokud je oznámeno že ne, musí tento zákaz provozovatel provozovny důsledně dodržovat a zaručovat." A máme to demokraticky. |
|
|
Ivošek 2.2.2008 16:01Re: znění zákona A pokud bude kuracka, tak v ni musi povinne kourit i nekuraci vcetne deti |
|
|
Máho Jakobič 2.2.2008 16:06Re: Re: znění zákona Ivošek - |
|
|
Ivošek 2.2.2008 16:16Re: Re: Re: znění zákona Se moc nesmej |
To je totiz uplne stejna logika jako kdyz chcete zakonem zakazat koureni v kurackych hospodach (restauracich).|
|
Máho Jakobič 2.2.2008 16:38Re: Re: Re: Re: znění zákona Ivošku, nepodsouvej mi něco, co jsem nikdy neřekl... Nechci vůbec nic zakazovat, jen tady prostě ventiluji svůj smutek z toho, že v ČR není žádná nekuřácká hospoda... V ČR se v pohostinství nikdy nepohybovala zrovna elita národa, takže se není čemu divit. Jak praví klasik - "Je zbytečné vyčítat svini svinstvo, Je to její přirozenost..." Takže českým a moravským hospodským nevyčítám zasviněné hospody. Prostě tam už téměř nechodím. A o to více si užívám návštěvy hospůdek tam, kde mají v pohostinství méně hlupců - třeba v těch už zmíněných Korutanech, a nejen tam... |
|
|
Ivošek 2.2.2008 16:48Re: Re: Re: Re: Re: znění zákona Cistych nekurackych pivnic neni zas tolik jako hospod, ale take jsou ... co treba jen tak namatkou tahle: http://www.firmy.cz/detail/565936-hlucha-zmije-brno-cerna-pole.html ??? |
|
|
Máho Jakobič 2.2.2008 17:03Re: Re: Re: Re: Re: Re: znění zákona Koncem února budu v Brně na pár dní - takže třeba vyzkouším, díky za tip! |
|
|
Dadacos 2.2.2008 15:57Excelentní zdůvodnění Zdůvodnění je excelentní. Je jen s podivem, jak mnoho lidí nechápe základní myšlenku: "Nemá-li žádný člověk a priori cosi jako: * „nezadatelné právo na to, aby někdo jiný otevřel hospodu a nabídl mu k zakoupení jídlo a pivo", pak tím spíše (či přinejmenším „zrovna tak") platí, že nikdo nemá „nezadatelné právo" na to: * aby někdo jiný otevřel hospodu a nabídl mu k zakoupení jídlo a pivo, A NAVÍC JEŠTĚ * tuto službu nabízel v nezakouřeném prostředí." Možnosti všech lidí v čase T0 (žádná hospoda) jsou stejné. Možnosti všech lidí v čase T1 (aspoň jedna hospoda, kde není kouření zakázáno) jsou o něco větší, přičemž možnosti těch, kterým z jakéhokoli důvodu kouř vadí méně, "vydělají" více. - autor příspěvku je nefajčiar -
|
|
|
Ko4ka 2.2.2008 15:34V cizině to jde u nás ne? V cizině se můžu slušně a v nezakouřeném prostředí najíst, za celkem mírnou cenu, proč to jde tam a u nás je všude smrad a jídlo je většinou příšerné a předražené. |
|
|
Trepifajxl 2.2.2008 21:11Re: V cizině to jde u nás ne? Choď do mekáče. Tam s nekouří a můžeš dlabat jejich delikatesky.... |
|
|
Máho Jakobič 2.2.2008 21:47Re: Re: V cizině to jde u nás ne? Máte tam chybu - "choŤ" je správně... Chlap do hospody, choť do mekáče |
|
|
těchňik 3.2.2008 0:28Re: Re: Re: V cizině to jde u nás ne? Srandisto šovinistickij! |
|
|
míra 2.2.2008 15:28souhlas osobně považuji článek za velmi dobrý. majitel, nikoliv stát, by si sám měl rozhodnout, vyvěsit a já se svobodně rozhodnu, zda vstoupím nebo půjdu jinam. a v zásadě je pravda, že tyto skutečnosti a mnohé další opravdu nemusí být upraveny zákonem- jestli je obsluha neochotná, kuchař špinavý a jídlo hnusné, tak prostě půjdu někam jinam. |
|
|
Šerlok Homeless 2.2.2008 15:42Re: souhlas Autor se o svobodě zákazníka rozhodnout se, zda vstoupí nebo půjde, na základě PRAVDIVÉ informace od majitele a o právu hosta na tuto PRAVDIVOU informaci nezmínil. Resp. nediotáhl do konce. Realita je taková: Chcete jít na oběd. Vstoupíte do restaurace řekněme na autobusovém nádraží na Zvonařce v Brně. U vchodu visí cedule cca 60x60 cm s červeným kruhem kolem bíleho ple a přeškrtnutou cigaretou, každému na očích: Zákaz kouření. Fajn. Najím se, aniž bych musel čuchat smrad. Objednáte si a pak si všimnete, že zákaz není dodržován, na stolech jsou popelníky, řada hostů kouří a babě za výčepem padá popel z cigarety, kterou má v hubě, do piva, které čepuje. Ve výklenku sedí pár dam, nad výklenkem je nápis "nekuřácký salónek". |
|
|
korsika.korsika 2.2.2008 16:19Re: Re: souhlas Vážený pane Šerloku, ovšem v Itálii, kterou znám dobře by to nebylo možné. Nikdo by se nebavil s kuřákem, ale pan majitel by dostal takovou pokutu, že by se to již nikdy neopakovalo. Jakékoliv zákazy nemají smysl, když je nikdo nekontroluje. To máte stejné jako parkování s parkovacími hodinami. U nás v okresním městě jich máme několik, ale skoro nikdo nevytáhne ty papírové hodiny za 15 Korun, protože ví, že ho nikdo nebude kontrolovat a tak tam klidně stojí i 24 hodin. Nic se mu nestane. |
|
|
tich@dohoda 2.2.2008 15:28tak jsem tam soudruhu Forstmeister'e hodil adresu fiktivni hospody a soudruh cenzor to nesmazal, takze mate volne pole s tou vasi nekurackou hospodou . Cest :-) |
|
|
Šerlok Homeless 2.2.2008 15:28Souhlasím s autorem, ale DOVÉST DO KONCE: Majitel restaurace má legitimní právo rozhodnout, zda se v jeho hospodě smí kouřit či ne. Souhlas. Ale vstupující host má právo vědět, zda se v restauraci, do níž vstupuje, kouří, či ne. Má právo být o tom při vstupu pravdivě informován. Ergo kladívko nekuřák (případně host s dětmi) vstupující do restaurace, v níž ho vítá velká cedule s nápisem ZÁKAZ KOUŘENÍ má právo očekávat, že nebude obtěžován cigaretovým kouřem (jinak by šlo totiž o klamavou reklamu) a poprávu očekává, že zmíněný zákaz bude vynucován. Pohříchu v takových restauracích často kouří i personál. |
|
|
Šnek 2.2.2008 15:28Tak mne napadlo. Obzvlášť mnoho lékařů se snaží prosazovat zákaz kouření. Je to jako kdyby automechanici prosazovali zákaz jízdy automobily - aby to ti blbci nerozbili. Už to slyším, jak přece člověk je něco jiného než stroj. Tak si tak vzpomínám na "Člověk, to zní hrdě". Pro mladé: To říkával jeden komunistický zločinec. |
|
|
Ladislav N. 2.2.2008 15:31Re: Tak mne napadlo. Když jsme u těch citátů, TAKHLE si dělají ze své minulosti legraci Rusové... |
|
|
Máho Jakobič 2.2.2008 16:17Re: Tak mne napadlo. Šneku, použiju stejně jalový argument, jako Vy - většina komunistických zločinců jedla ústy a spala v posteli. Chováte se také jako komunistický zločinec? |
|
|
IS 2.2.2008 14:56ochrana veřejného prostoru A co kdyby zastupitelstvo obce vchodem do kuřácké hospody nechalo na veřejném prostoru postavit plot nebo reklamní poutač, které by bránily vstupu do kuřácké restaurace. Zastupitelstvo má plné právo rozhdodovat o veřejném prostoru v zájmu ochrany nekuřáků a soukromník nemá do toho co mluvit. To by bylo povyku. |
|
|
BOMBON 2.2.2008 14:59Re: ochrana veřejného prostoru no, v zasade ma autorita (stat) moznost vas zcela legalne, zakonne a demokraticky nechat treba zabit. takze jde pak jenom o to, zda chcete zit v zemi, kde statni moc je zneuzivana proti jednotlivcum ci skupinam. |
|
|
Alenka Šklíba 2.2.2008 15:45Re: Re: ochrana veřejného prostoru jak ho znám, tak on chce. Ten vymění svobodu za nový kamna zadarmo, ani nemrkne. |
|
|
Bohata 2.2.2008 22:25Re: ochrana veřejného prostoru A co sakra hrrací automaty ?Ty zrušit nejde .To by Kočkové a jiní přece,těm dámám a pánům v parlamentě a senátu stáhli výplatní listiny .Nebo ne? |
