Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: I ty, Grygare?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.1.2017 17:38Re: Kvalita myšlenek v článku je v nepřímé úměře množství slov. Pokud někomu billboard odvede pozornost, tak je řidič jak za korunu 3,14ča a neměl by lézt za volant vůbec. Že by pouliční světla neměla svítit nahoru, to ano. |
|
Z. Pešek 7.1.2017 17:30je to tak je to tak, řešíme nesmysly a zatím platíme solární elektřinu baronům, platíme bionaftu co je energeticky náročnější než nafta a ještě ničí motory a pak si jdeme koupit to bez biosložky ale draho a za hranicí nastupuje nepřítel................a Němci chtějí zavádět eko daň na maso a mléko |
|
P. Čulík 7.1.2017 17:12Kvalita myšlenek v článku je v nepřímé úměře množství slov. Já jsem nechtěl ztrácet čas tím, že to dočtu do konce, ale "Pak pan Grygar diváky poučil, že když jede v noci auto, tak když někde svítí velký billboard, že řidiče oslní.". No to je samozřejmě pravda, příklad je například ten na konci Nuselského mostu, ale i mnoho jiných. Záleží na okamžité situaci, ale v hustém provozu to k potřebnému soustředění nepřispívá, proč asi to je jiných zemích zakázané? Billboardy ani nemusí oslňovat, odvádějí pozornost, hlavně v koncentraci, která je u nás. A opravdu má smysl vyzařovat světlo k obloze, když na druhou stranu šetříme až nesmyslně kdejaký Watt? Investice do dobře konstruovaného svítidla je dobrá investice. |
|
|
P. Mach 7.1.2017 17:07Re: Ne komunizmus,ale charakter. Takže s ohledem na výrazy použité vlkem v jeho textu, patří autor toho textu rovněž mezi nevychované potomky pravděpodobně nevychovaných rodičů, tedy alespoň podle vašich nároků na výchovu. Nebo je to tak, že jste zastáncem dvojího metru, a text proložený vulgarismy je v pořádku, jen proto, že vám konvenuje, a opačný názor jen produktem špatné výchovy jen proto, že vám není po chuti? Mimochodem vyvracet se dají argumenty a nikoli názory. Zvláště se nedají vyvracet bláboly bez hlavy a paty, jaké vyprodukoval vlk. Ty se dají pouze odkázat do patřičných mezí. |
|
|
J. Navrátil 7.1.2017 16:53Re: A JEŠTĚ NĚCO NAVÍC Ano, a přidám pytlík mouky do mlýna : a co ten nervydráždící reklamní smog v televizi, tedy ty neskutečně otravné reklamy, které stále častěji jdou člověku na nervy. To je plošné ničení lidského zdraví. Kdo už vymyslí něco proti tomuto "reklamnímu smogu" ? Zadal bych ten vědecký úkol panu Grygarovi a jeho soukmenvcům v Bludném balvanu. ( dokonce by za to mohl dostat i nějakou (ne)bludnou medaili. ) |
|
S. Netzer 7.1.2017 16:47"Při omezení veřejného osvětlení stoupne uliční kriminalita až o 100% " :-)))) http://svetelneznecisteni.cz/co-je-svetelne-znecisteni/bezpecnost/ |
|
|
V. Kolman 7.1.2017 16:45A JEŠTĚ NĚCO NAVÍC Pan Vlk poněkud překroutil fakta, která uvádí pan Grygar, na což také upozorňují další diskutující. Chci se zmínit o dalším všeobecně rozšířeném nešvaru. Ať přijdu do jakéhokoliv obchodu, vždy jsem otravován vlezlým a všudepřítomným akustickým smogem, majícím podobu hýkání, sípání a vzlykání rádoby-umělců a zpěváků, meloucích do omrzení nesmyslné texty. Co bych za to dal, KDYBYCH MOHL NAKUPOVAT V OBCHODECH, KDE BY BYLO TICHO!!! Zapředl jsem na toto tema řeč s několika pokladními a daly mě (většinou jsou to ženy) za pravdu. Řešení je ale příliš logické a prosté (stačí stisknout patřičný vypínač zesilovače) na to, aby ovlivnilo lety zažitý zlozvyk. |
|
|
P. Mach 7.1.2017 16:40Re: Vlk si čím dál tím víc sere do držky. Měl bych dotaz. Jakou to má souvislost se srágorou prostou jakýchkoli faktů, kterou vlk vyzvracel? Nesouhlas s omezováním světelného smogu, mohl vyjádřit pomocí racionálních argumentů, a nikoli pomocí blábolů a evidentních krávin. Astronomové jako doktor Grygar svá stanoviska podepírají fakty, vlk si jen sere do držky. |
|
|
J. Navrátil 7.1.2017 16:36Budou chodit v davu práskači ? Pane Václave Vlku st. Nic proti vámi svobodně řečenému názoru nenám, ale...ale pozor, pokradmo se mění doba. Vychází nám nové zákony "o hanobení úředních osob" a tak bude velmi těžké si ode dneška dávat bacha na pusu. ( ale už nutné ).Cokdyby se pan Grygar zvedl a řekl, že On je státní úřední osobou a tak urážky jeho soby jsou vlastně urážkou státu a demokraticky zvoleného Parlamentu : Ha ?. - Takže doba se mění...a budou chodit v davu práskači. |
|
|
P. Han 7.1.2017 16:33Re: Překroutit a napsat blábol Tak je nekupujte. Zdravých jogurtů je na trhu dost. |
|
|
V. Kolman 7.1.2017 16:33Re: Překroutit a napsat blábol Pane Hile, odstraňte v předposledním slově písmeno "d" a v posledním slově prvá dvě písmena a vaše sdělení bude úplně dokonalé. Naprosto s vámi souhlasím. Ten škrobovo-jogurtový fujtajbl opravdu jogurtem (tak, jak ho pamatuji z dob svého mládí - prodával se ve skleněných lahvičkách charakteristického tvaru [a jaký je dodnes k dostání v Řecku]) není. Přeji hezký den :-)) |
|
|
P. Smatlak 7.1.2017 16:30Re: Pane Václave Vlku st., To by potom bylo jako házet hrách na zeď ˇnebo s prominutím perly sviním pane Čech. |
|
|
P. Smatlak 7.1.2017 16:27Re: Pane Václave Vlku st.,
|
|
|
M. Pernický 7.1.2017 16:26Ne komunizmus,ale charakter. Jsem nečekal,že tolik podle mne nevychovaných a potomků pravděpodobných rodičů ze špatnou výchovou se obuje do V.Vlka místo vyvracení jeho názorů a bez napadání. |
|
|
P. Smatlak 7.1.2017 16:25Re: V mnohém máte pravdu autore, Petr Čech- Tady platí ten citát,že stáří není zásluha a .že i starý blbec byl kdysi mladý blbec.Ale to není urážka, tebe nebo vás, ale citace jednoho rozumného a pravdivého citátu.Někdo nepotřebuje ani toaleťák a vodu na mytí. a nebo knihy a kdovíco ještě co nás řadí k homosapiens a ne k hoomodebilis příteli střecho.A zapomínáte,že je už 21 století.Ty se asi obejdeš bez všeho a to i bez rozumu a myšlení že?! |
|
|
V. Šťastný 7.1.2017 16:13Re: To je tedy šavle! zkus něco udělat s těmi i/y, ty..Mykso |
|
V. Vlk 7.1.2017 16:09Re: Je to asi tak. Statistiky kriminality dokazují, že při omezení veřejného osvětlení stoupne uliční kriminalita až o 100% a objeví se násilná přepadení a vraždy . Nevím jak vy, ale většina lidí má na záchodě vlastní světlo. Vy máte dřevěnou kadibudku? |
|
|
V. Vlk 7.1.2017 16:06Re: Vlk si čím dál tím víc sere do držky. Asi tak, jako že homosexuálové ani nepomýšlí na sňatky, to je pomluva( psáno v novinách zastánci homokultury tak před 15 lety) a když už se vezmou, NIKDY ALE NIKDY nebudou chtít adoptovat dítě (tvrzeno před deseti lety) . Také bojem proti kouření chceme jen chránit obsluhu, pak náhle už i jiné návštěvníky hospody a dneska už každého kde je víc lidí než pět, a tak to jde dál. Buď jste naivní anebo nevím...No,obec bude muset vyměnit lampy, protože to zjistí orgán sledující Zákon o tmě, a "doporučí" kdo by to "mohl" udělat a z čeho, a to že je to děsně drahý,je vlastně dobře, a jestli neuposlechneš, .viz můj článek. |
|
|
P. Mach 7.1.2017 15:37Vlk si čím dál tím víc sere do držky. Za prvé, zprávy o světelném smogu nezačaly "vyskakovat najednou", nýbrž se o něm mluví už celé roky. Za druhé, tvrdit, že "parta astronomů, požaduje, aby se u nás v republice v podstatě zhaslo", že se má "zastínit celé Česko" může, s ohledem na objektivní fakta, v podstatě jen naprostý kretén. Nemluvě o tom, jak tuhle srágoru, vlk dále "rozvinul". Za třetí, o jeho řešení, tedy "vymyslet dalekohledy odstiňující záření", vzhledem, k tomu, že dalekohled je přístroj, který má záření registrovat, lze říci jediné. Patří do stejného ranku jako nápad zelených vemen, na přístroje filtrujících "atomovou" elektřinu. Samozřejmě řešení, která navrhují astronomové, mají na rozdíl od sranců produkovaných vlkem, hlavu a patu. Například, pouze v případě, že obec bude rekonstruovat veřejné osvětlení, které dosloužilo, se má použít takový konstrukce lamp, která omezí vyzařování do boků a směrem vzhůru. Nikdo nemá v úmyslu nařizovat, že by se ze dne na den, měly měnit všechny lampy. Podobná opatření různě po Evropě již fungují (např. Slovensko). |
|
|
P. Čech 7.1.2017 15:19Re: V mnohém máte pravdu autore, Polovina lidí měla hlad a nemoci? To víte odkud? Nejspíše od dějepisců typu Zdeňka Nejedlého. A nebo jste v té době žil? Auto jsem nikdy neměl, nijak zvláště jsem jej nepotřeboval a to mi je 70 let. Televizi nutně nepotřebuji a klidně bych se bez ní obešel. Ústřední topení nemám, topím v krbových kamnech a jsem celkem spokojený. |
|
|
P. Čech 7.1.2017 15:12Re: V mnohém máte pravdu autore, Pokud spotřebovávám elektrickou energii jen proto, že elektrárny pořebují, abych ji spotřeboval, měla by být v noci zadarmo. A to není. Já v noci elektřinu nepotřebuji a tak ji nespotřebovávám. Nevykládejte mi, že města v noci spotřebovávají energii jen proto, že to potřebují elektrárny. |
|
|
P. Čech 7.1.2017 15:08Re: Pane Václave Vlku st., Jak to víte, že s tím neuměl zacházet?Zapnout a vypnout rádio není nic složitého a dárce mu to dozajista ukázal. Prostě rádio ke svému životu nepotřeboval asi stejně tak, jako já nepotřebuji ke svému životu vlastnit tablet, automobil, padák a podobné "vymoženosti" t.zv. civilizace. |
|
|
I. Mertl 7.1.2017 14:53Re: Pane Omlouvám se za použití cizího slova, že. Leč pochybná výchova mi brání použít jasnější výraz. |
|
|
F. Miksa 7.1.2017 14:43Je to asi tak. Funkcí veřejného osvětlení je to, aby člověk v noci viděl na cestu, a k tomu stačí jen orientační osvětlení a ne aby byl co třicet metrů stožár a všechny svítily proto, aby lidi doma viděli když jdou na WC!!!!! Lidstvo by se mělo za každou cenu držet přirozenosti, systém poručíme větru dešti, je zločinem na lidské civilizaci. |
|
|
I. Lyčka 7.1.2017 14:32Jen tak pro zajímavost.. Až pojedete příště v noci autem, zkuste si na chvíli rukou odstínit světla pouličního osvětlení. Uvidíte, jak je náhle mnohem lépe vídět, protože vás neoslňují. A druhá věc. Když jedete v noci a najednou na vás blikne velký světelná bilbord, tak podvědomě na něj kouknete, čímž přestanete na chvíli sledovat silnici. |
|
|
I. Lyčka 7.1.2017 14:28Re: Úderné jak Rudé Právo proti Chartě 77 Jsou lidé, kteří by raději usínali při hvězdné obloze v oknech než s blikajícími světelnými bilbordy. |
|
|
J. Fridrich 7.1.2017 14:19Re: Příspěvky pana Vlka mají jednu obrovskou výhodu Ach joo.. Oddělovat podstatné od nepodstatného......... |
|
|
F. Miksa 7.1.2017 14:14To je tedy šavle! Tak jsem ani ty, doslova pubertální zvratky Klausova pucprdelky a Putinovýho vášnivého obdivovatele Vlka st. nedočetl. Nemohu věřit, že by pubescent Vlk st. nerozuměl tomu, co pan Grigar říká. Ale hochštaplerovi Vlkovi st. se to hodilo, jako příležitost pana Grigara před primitivními takypubescenty pošpinit. Vlk st. je typický troll, protože každý normální člověk s průměrnou mentální výbavou, který si poslechl řeč pana Grigara a následně stoku nenávistných zvratků Vlka st. ví, že Vlk st. využil, nebo lépe zneužil pořadu v kterém vystupuje pan Grigar a ve svém nenávistném článku zcela falešně interpretuje názory pana Grigara. Mimochodem, jako troll na rusy nemá, musí se ještě mnoho co učit, aby jeho lži byly věrohodnější a mohl snáze mlátit neviditelnými psi o zem:-) |
|
|
I. Hil 7.1.2017 13:56Re: Překroutit a napsat blábol zdravé (je to moc blízko sebe na klávesnici...:-) ) |
|
|
I. Hil 7.1.2017 13:55Re: Václavíku, Vy jste nemocný. Potrefená husa? |
