Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: I ty, Grygare?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 7.1.2017 9:39Re: Doufám, že pan Vlk Ale pane Hrbku..vy ??? |
|
|
R. Tesařík 7.1.2017 9:38Re: Jak může Plácal vědci v TV..tak co tu chcete sdělit? |
|
|
O. Uživatel 7.1.2017 9:37Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Rada 7.1.2017 9:34Re: Kolik ... Ano až na té kombinaci světelného a prachového znečištění závisí míra viditelnosti/dohlednosti - a to dokonce i denní!. Důsledky pak ale nejsou jen o té viditelnosti hvězd v noci.
Dost nepěkně tento fakt dnes dokládaji i některá města. Neználkům a ignorantům včetně Vlka doporučuji si zagooglovat otřesné obrázky na téma "Smog v Číně". Občas tam totiž není vidět ani obrys naší největší hvězdy - Slunce! Zároven se ale nedá bez roušek dýchat atd. a i o tom to dnes u nás trochu je. Viz ultrajemný prach který se neměří ale rozptyluje světlo výrazně: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1047423-mereni-ultrajemneho-prachu-praha-dvakrat-spinavejsi-nez-kodan-ci-berlin |
|
J. Sova 7.1.2017 9:33Re: Tma. Nejvíc mě fascinuje, že ani jedna hvězda nechybí a všechny jsou pojmenovány. Jen v jedné galaxii je jich prý okolo bilionu. Iz 40,26 „K výšině zvedněte zraky a hleďte: Kdo stvořil toto všechno? “ Ten, který v plném počtu vyvádí zástupy hvězd a všechny volá jménem; má obrovskou sílu a úžasnou moc, nechybí mu ani jedna. |
|
|
J. Fridrich 7.1.2017 9:28Příspěvky pana Vlka mají jednu obrovskou výhodu Příspěvky pana Vlka mají jednu obrovskou výhodu - ač jsou velmi dlouhé - tedy až zbytečně nadměrné - nemusíme je číst celé. Stačí přečíst první odstaveček a je to opět jasné - rozebírá se sáhodlouze jeden triviální problém který je dávno vyřešen jednoduchým způsobem - moderní-úsporná zářivka, kterou si jistě všichni přejeme - je skloněna v jiném úhlu k osvitu ulic a jiných ploch v městech a obcích. Tak asi tak.... |
|
|
J. Sova 7.1.2017 9:26Re: V mnohém máte pravdu autore, Tady jde o něco jiného. Elektrárny nejde na noc vypnout. Výkon, které dodávají, je nutné spotřebovat. |
|
|
J. Schwarz 7.1.2017 9:23Re: Ale toto zas taková blobost není. Jakým astronomům tohle může vadit? Leda tak amatérským, co se dívají na hvězdy ve městě z balkónu. Velké observatoře bývají na horách v místech, kde žádný "světelný smog" není už proto že vzduch je tam čistý a suchý. |
|
|
P. Smatlak 7.1.2017 9:22Re: V mnohém máte pravdu autore, V. Kotas -A také se nejezdilo auty, nebyla televize a v pravěku se chodilo ve zvířecí kůži ,ve středověku nebylo ústř.topení asamožřejmě ta elektřina ale chodilo se brto spát ,A také nebyla lékařská péče na dnešní úrovni ..Ty se chceš asi vrátit do dávné minulosti kde a kdy se vraždilo jako na běžícím pásu a kde měla polovin ne li více lídí stále hlad a nemoci.A mohl bych ve výčtu ,na základě hloupostí co tu někteří píší pokračovat,ale myslím si,že je to skoro k ničemu, protože ani vola nenaučíš šíst a psát. |
|
|
J. Hruška 7.1.2017 9:22Re: Tma. Jistě víte, Sovo, že do země zaslíbené z Egyptského zajetí nedošel ani jeden vyvolený, ani Mojžíš. Hodně zdraví v novém roce, přeji, Josef. |
|
|
J. Kulheim 7.1.2017 9:21Re: tmársky zákon Pokud je něco dobré pro šťastný život člověka, tak socialisté to vždycky nějak vyřeši. |
|
M. Klas 7.1.2017 9:19ČT v akci! Čt byla opět se svým příspěvkem ohledně světelného smogu v akci proti nepravostem a dopadlo to jako obvykle,tedy blbě.Sám jsem viděl úryvek z pořadu a v zájmu psychického zdraví jsem nejdříve zcela vypnul zvuk a pak vypnul úplně(což činím v poslední době u ČT skoro pořád,velká laskomina byla "oratoria " hlasetelů "pravdy a lásky" ČT z USA v době prezidentských voleb,jak je ta Hillary super a ten Trum ,jaký je to zločinec...).Tak tedy si dovolím uvést některé nepřesnosti na pravou míru: 1)člověk je tvor fotoperiodický(= velmi citlivý na světlo a jeho rytmy) a má v genech zákodováno,že existuje noc a den 2)V noci se spí,ve dne se bdí-někdo pracuje,někdo ne atd. 3)Když se tyto doby a jejich střídání poruší,prohodí,člověku i jiné tvorům a rostlinám to naruší nejdříve fyziologickou rovnováhu,pak může dojít i k poškození ducha či nakonec i hmoty organismu.Několik dní bez spánku vede k smrti,střídání směn vede pomalu k šílenství..! 4)Když Poláci( a někteří Vietnamci pěstují konopí) rostliny ve dne i v noci, tak tyto rostliny to asi vydrží,ale "osvícené" okolí již opravdu ne.A ...vo tom to je...!,ale jak je ČT v akci na " šíření pravdy a lásky",tak to má pro šířenou komoditu=nezávislé informace v poslední době vždy smrtící účinek! |
|
|
J. Schwarz 7.1.2017 9:18Re: Kolik ... Konečně rozumná glosa! |
|
|
I. Mertl 7.1.2017 9:17Re: Pane I Vy dialektiku! |
|
|
V. Němec 7.1.2017 9:17Budiž světlo ve dne a v noci tma. Světlo pro práci, tma pro odpočinek a.... Jenom vlci a jim podobní v noci lašují a to je o něčem jiném. |
|
|
J. Schwarz 7.1.2017 9:16Re: Pane Václave Vlku st., A jenom třista let zpátky lidi jezdili na koni nebo v kočáře. A to ještě jenom někteří. většina chodila pěšky, vezla se na žebřiňáku nebo zůstala doma. A vadilo to někomu? Ne, všichni byli spokojení! Na Tahiti se plavil kapitán Bligh se svou Bounty pro chlebovníky půl roku - a vadilo to někomu? Ne. Posádka se sice vzbouřila, ale to bylo kvůli kapitánově surovosti a ne kvůli délce plavby. Nebylo taky očkování a třeba povinná školní docházka - to taky nikomu nevadilo. Stačilo věřit že se vše děje dle vůle Boží. Kdyby se středověký člověk ocitl v naší době, s "lidskými právy" na všechno, musel by se cítit jako v Ráji. Onemocníš - navštíví tě "anděl", dá ti prášek a jsi zase zdráv. Useknou ti nohu? Anděl ti ji přišije. Máš hlad? Vyfasuješ jídla že nevíš co s ním. Pro oblečení zajdeš do armády spásy a potřebuješ -li bydlet, načerníš si hubu a zajdeš na úřad. kKálovství Boží na Zemi a přesto je většina naštvaná. Čím to? |
|
|
I. Mertl 7.1.2017 9:15Bláboly nevzdělance který z přebytku žluče nadává na celý svět. I když, první věta jeho článku sedí. |
|
|
P. Smatlak 7.1.2017 9:14Re: Pane Václave Vlku st., Petr Čech -To čech je příznačné pro tvoji hloupost.Bohnice by při těch tvých srovnáních bylo ještě milosrdenství k tvé duševní impotenci. |
|
|
A. Hrbek 7.1.2017 9:02Doufám, že pan Vlk spí doma při rozsvíceném světle. |
|
|
J. Sova 7.1.2017 8:57Re: Tma. Jenom 500? To tedy Hospodin svůj vyvolený národ příliš nerozmnožil. Neh 9,23 Rozmnožil jsi jejich syny jako hvězdy nebeské, uvedls je do země, o níž jsi řekl jejich otcům, aby ji šli obsadit. |
|
S. Netzer 7.1.2017 8:56Jak může někdo zveřejnit takové plácání?! |
|
|
P. Čech 7.1.2017 8:54Re: V mnohém máte pravdu autore, A nejen to! Zkuste si spočítat, kolik stojí peněz zbytečné osvětlení ulic, svítící billboardy, zářící reklamy a jiné zbytečné a nesmyslné svícení t.zv. pánubohu do oken. Jsou to velice nemalé peníze. A přitom města neustále brečí, že mají peněz málo na důležitější věci, jako např. opravy mostků, výstavbu chodníků a pod. Kdyby přestala mrhat elektrickou energií, hned by měla peněz dost. |
|
|
P. Čech 7.1.2017 8:48Re: To jste jaksi šlápl do... Máte naprostou pravdu! |
|
|
J. Hruška 7.1.2017 8:47Re: Pane Vlku St, Dr. Grygarovi nesáháte ani po kotníky Vy zase, paní Miloslavo, nesaháte panu Vlkovy také ani po kotníky. Takže trpajzlíci (trpasličí menšina) se drápou k moci. Vláda většiny, vláda lidu, demokracie, Vám nic neříká. Sláva Mílo. |
|
|
P. Čech 7.1.2017 8:46Pane Václave Vlku st., Dnes s Vámi musím zásadně nesouhlasit. Nemám na mysli rozumné (úsporné) osvětlení ulic. V případě zbytečného světla ve městech jde však o něco jiného, co tvoří zejména světelný smog. Jde o osvětlené billboardy, na které se stejně nikdo nedívá, záři blikajících reklam, uměle osvětlené budovy (radnice, prežský hrad či jiné t.zv. významné budovy). I to osvětlení ulic může být při dobré vůli menší. Podle mne stačí, aby člověk viděl na cestu a třeba nezakopl. K tomu ovšem nepotřebuje osvětlení, při němž může nalézt na zem upadlu jehlu. Není tomu tak dávno, kdy ulice byly osvětleny plynovými lampami či dokonce loučemi. A lidé žili spokojeně, nevadilo jim to. Prostě nic jiného neznali a tudíž to nepotřebovali.Zde je nutno se naopak zamyslet nad tím, co tvrdí Stephen Hawking a to, že současný, ale i nedávno minulý vědecký výzkum, jehož součástí je i ten světelný smog, vede lidstvo do záhuby, kdy toto lidstvo zahubí sebe samo. Zkuste si představit, jak desetitisíce let zpět byla osvětlenarozsáhlá městská aglomerace ( Teotihuacán, Mohendžo Daro, Chollula, Babylon a j.) přinejlepším něčím podobným jako jsou louče.A vadilo to někomu, nějakému jedinci? Nevadilo. A dnes Vám vadí nepřítomnost zbytečného osvětlení měst? |
|
|
J. Hruška 7.1.2017 8:33Kolik ... Kolik bezoblačných teplých večerů za "letního času" lze ročně zažít k pozorování hvězd?? Odhaduji asi tak deset. Např v Praze na Petříně lze pozorovat hvězdy až do třetí velikosti, ostatní nejsou důležité. Pozorování nebrání světlo samo o sobě, ale jeho rozptyl ve znečištěné atmosféře měst a vesnic. V čistém vzduchu by i ten nejsilnější reflektor skutečně svítil "pánu bohu do oken" aniž bychom cokoli zaznamenali na obloze, čistý vzduch je totiž průhledný. Zdař Bůh, Josef. |
|
|
O. Veverka 7.1.2017 8:22To jste jaksi šlápl do... však víte do čeho, panu Vlku. Obvykle čtu rád vaše články, ale tento je plný neznalosti, ignoranství a překroucených faktů. Žiji v zemi, která je oproti Česku takřka bez elektřiny. A přece, pokud chci udělat slušnou fotku noční oblohy, musím jet 40 km pryč od malého města a otočit se k němu zády. A to ještě před pěti lety jsem mohl v pohodě pozorovat noční oblohu ze svého domu. Tím nechci říct, že kvůli fotografům a astronomům je třeba zakazovat svícení v noci. Nepotřebuji ale v noci svítící reklamy. Nepotřebuji šílence, kteří, aby upozornili na svou diskotéku, pálí svými reflektory paprsky světla dvacet kilometrů do nebe. Rozumně se s těmito lidmi pravděpodobně jednat nedá, a tak nezbude než než to omezit zákonem, jakkoli jsem vždycky byl proti zákazům. O škodlivosti světla v noci na lidské zdraví a dopadu na přírodu zde nebudu psát. Není zde na to prostor a nemám na to čas. Dohledejte si to sám. Možná byste potřeboval strávit měsíc v ruzyňské cele za bolševika, abyste pochopil, jak je světlo v noci příjemné. |
|
|
F. Matousek 7.1.2017 8:19tmársky zákon nemyslím si ze tmársky zákon v EU projde. Bylo by totiz prilis slozité prikázat severskym státum tmu, kdyz tam po nekolik mesícú anii slunce nezapadá.... Ale mozná s nejakym návrhem, nejaky pseudovedec prijde .... |
|
|
J. Hruška 7.1.2017 8:11Re: Vlku, Vlku zas máš v hlavě vrkůůů Páně Malečku, maličký, Vy jste zneužil zase svou pseudo- inteligenci v boji za "pravdu a lásku". To by bylo, kdyby ty skleníky byly Vaše, nebo aspoň ty rajský. |
|
|
V. Kotas 7.1.2017 8:07Re: V mnohém máte pravdu autore, A to omezení zbytečného svícení by byl začátek k návratu k šetrnosti. Jistě si pamatujete, že za vašich mladých let, se ve většině obcí nesvítilo od 23,°° do 4,°° a také svět fungoval. |
