Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
POLEMIKA: Parazitování energetiky na českém národě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
JJ 10.3.2006 18:38Uran v Evrope? Kde ho mate? |
|
|
zvědavec 11.3.2006 1:14Re: Re: Re: Re: Peníze... peníze... peníze... Karel Michal použil ve své knize Čest a sláva krásný příměr - kdo moc přemýšlí, čůrává zeleně. To jste přesně vy. |
|
|
Enik 10.3.2006 20:49Re: Peníze... peníze... peníze... Doma platím 4,- Kč za kWh když to oprostím od DPH, tak je skutečná cena energie 3,36 Kč./kWh. Další částka kterou je potřeba odečíst je cena za distribuci, ta dnes činí cca polovinu konečné ceny t.j. 1,83 Kč. Takže distributor na elektřinu z VE doplácí min. 0,57 Kč./kWh. Ten doplatek ovšem musí někde zohlednit. Pokud chceš argumentovat, tak musíš počítat správně! |
|
|
Ladislav N. 11.3.2006 1:46Re: Kotec: Doma platíte 4 Kč/kWh a elektřina z VE se vykupuje za 2,40 až 2,70 Kč! Račte laskavě vzít na vědomí, že ceny domácností nejsou 4 Kč/kWh ale podstatně méně (podle tarifu) a obsahují 19% DPH. Výkupní ceny jsou pochopitelně uváděny BEZ DPH. Domácnost navíc dostává stabilní dodávku elektřiny, což fofrníky (VE) zajistit nemohou ani náhodou (proto nejsou považovány za nekvalitní zdroj elektřiny), ale rozvodné závody tuhle elektřinu vykupují za MALOOBCHODNÍ PRODEJNÍ ceny a podstatně dráž (cca 2x) než stabilní a kvalitní dodávku elektřiny od výrobce (např. ČEZ). Je zřejmé, že vám (jakož i ostatním "ekologistům") chybí základy fyziky a technického vzdělání, jinak byste nemohl plácat takovéto ptydepe (slušně řečeno)... |
|
|
Ladislav N. 11.3.2006 1:52Re: Re: Kotec: Doma platíte 4 Kč/kWh a elektřina z VE se vykupuje za 2,40 až 2,70 Kč! oprava: (proto nejsou považovány za kvalitní zdroj elektřiny) |
|
|
jirik 10.3.2006 16:20proč nestaví další větrníky v Jindřichovicích, když je to takový džob? |
|
|
Milda 10.3.2006 16:10Kdyby tohle náhodou četli Pávek+Burket Tak hele, větrné elektrárny jsou podle mě hnusné a proti přírodě. Finance nemohu posoudit. Když Strana zelených chce omezit až zrušit jaderné elektrárny, tak se jedná o stranu proti příradě a nemá právo na svůj název. A když už obá něco píšete, tak si to ověřte a pište k věci. Vaše oba dva články se nestřetávají ale míjejí. |
|
|
Stein 10.3.2006 15:55zpráva z BBC Sice starší zpráva, ale k tématu. (z článku o experimentálním fuzním zařízení ve Francii)
Some green groups criticised Tuesday's announcement as a waste of money. They are doubtful whether Iter will ever deliver practical technologies.
"With 10 billion [euros], we could build 10,000MW offshore windfarms, delivering electricity for 7.5 million European households," said Jan Vande Putte of Greenpeace International.
"Governments should not waste our money on a dangerous toy which will never deliver any useful energy. Instead, they should invest in renewable energy which is abundantly available, not in 2080 but today."
|
|
|
proatom 10.3.2006 16:21Re: zpráva z BBC To je typický postoj melounistů! Jejich krátkozraké myšlení. Přitom na klasických zdrojích kritizují jejich neobnovitelnost, že za desítky či stovky let dojdou, ale projekt, který bude fungovat za 50 let je pro ně ztráta času a peněz.
Však jsem to psal:
|
|
|
zvědavec 10.3.2006 15:46Nemá to daleko Pan Pávek to nemá z Jindřichovic do Německa daleko, možná tam i dohlédne. Proto určitě ví, jak se v Sasku podařilo s podporou "ekologických" dotací zasvinit krajinu větrnými elektrárnami. Neumím si představit, že by se totéž přihodilo krajině české. To ať se raději postaví v Temelíně ještě jeden blok.
Pokud chce pan Pávek na kandidátce Zelených prosazovat větrníky, tak ať lidem řekne - za peníze, které vám sebereme na tzv. ekologické dani, čímž cenu elëktřiny ještě zvýšíme, postravíme větrníky, které ji vyrábějí nejen dráže, nýbrž i mnohem nespolehlivěji nežli elektrárny jaderné a tepelné. Chcete to? Chcete vylézt před dům a ať se podíváte kterýmkoliv směrem, uvidíte - jako na řadě míst v Sasku - ohyzdná točící se šedesátimetrová monstra.
Ví vůbec pan Pávek co dělají Němci, když nefouká vítr ? Kupují " špinavou " elektřinu od ČEZu.
|
|
|
kapitán 10.3.2006 15:53Re: Nemá to daleko Ale to přece Pávka vůbec nezajímá, jen potřebuje přidělit mnohamiliónovou dotaci nějaké neziskovce kterou založil. A pokud se dostane do parlamentu bude mít více příležitostí. |
|
|
Bubik 10.3.2006 14:49Myschi, jak se vám líbí? Tu krajinu myslím.......
není nad hezký romantický pohled na pořádné hory..........
 |
|
|
Mysch 10.3.2006 15:04bubiku, predstavte si, ze ja to videl v originale na insel fehmarn. opravdu to neni zadna krasa, ale remelin nevidim vubec o nic hezci.
a kdyz zvednete pozadi a vydate se na zapad, uvidite ve waidhaus dva osamele fofrnicky, co se toci a toci a toci. navzdory vsem zdejsim odbornikum co maji desetitisice argumentu, ze se tocit nemohou. a ty dva fofrnicky jsou daleko hezci, nez rozvodna v reporyjich. tu mate hned u nosu.
to je muj estetickej dojem. je li to u vas obracene, nic proti tomu nemam. manzelku mame taky kazdej jinou.
|
|
|
Honza 10.3.2006 15:43Re: bubiku, predstavte si, Myschi, Vas esteticky pohled sdilim, jenomze tech "fofrnicku" si musite predstavit vic nez 2000, abyste mohl srovnavat s Temelinem ... |
|
|
proatom 10.3.2006 16:26Re: Re: bubiku, predstavte si, 2000? Přidejte! Tak 5000-10000 a k tomu ještě plynovod, elektrárnu s komínem a několik Dlouhých Strání |
|
|
vita 10.3.2006 17:09Re: Re: bubiku, predstavte si, Počítal jsem to.
Na instalovaný výkon Temelína přes 3300 jindřichovických věží, každá zvíci petřínské rozhledny. Plus vlastní fofrník.
Na náhradu energie cca 10x tolik...
|
|
|
dsd 10.3.2006 15:14Re: Myschi, jak se vám líbí? Lepsi nez severoceska hnedouhelna panev. A urcite to nebude videt z takove dalky jako je videt Temelin. Vetrne elektray prijdou. Proste proto, ze to bude dobry bussines (az bude ropa za 150 ...). Nyni ma stat ohromnou prilezitost stanovit pravidla hry pro jejich provoz. Misto toho se akorat plka a nic se nedeje. |
|
|
jirik 10.3.2006 16:02Re: Re: Myschi, jak se vám líbí? ale děje. Jen zřejmě nejste občanem vyvolené obce, které mají to "štěstí", že si jejich zastupitele vyhlédli zlatokopové s větrníky. Samozřejmě, že svoje zboží-větrníky vychvalují a o negativech mlčí a slibujou jim peníze, až se jim od huby práší. |
|
|
LaRosse 10.3.2006 16:09Re: Re: Myschi, jak se vám líbí? Temelínské věže - 155 metrů, větrníky 250m. Ano, je to tak. |
|
|
www racek 10.3.2006 16:29Re: Re: Myschi, jak se vám líbí? ona se elektřina vyráví z ropy? |
|
|
LaRosse 10.3.2006 16:53Re: Re: Re: Myschi, jak se vám líbí? Ve většině EU ano. To my jsme raritou s uhlím:-) |
|
|
karel 10.3.2006 14:48Vážený pane starosto, když mluvíte o energetických odbornících z řad Zelených, máte na mysli i onoho machra, který minulý týden v rozsáhlém článku v HN zdůvodňoval okamžitou nutnost zdražení el. energie o 100 %, protože ČEZ zákeřně prodává energii za 50% výrobní ceny? Jméno si nepamtuji, ale byl to nějaký vysoký Greenpeaceák, takže vy už určitě budete vědět. Jestli by to nechtělo trochu koordinovat. Takhle by ještě voličům mohlo do voleb dojít, co jsou ti Zelení vlastně zač. To přece vy nechcete? |
|
|
vita 10.3.2006 18:54Ten macht byl přímo Tutter, šéf to českých zelenomírů. Pokochejte se: http://ihned.cz/1-10076520-17966150-00000K_d-3f |
|
|
Bubik 10.3.2006 14:41tohle je článek, který by se všichni příznivci větrníků měli naučit nazpaměť http://www.csvts.cz/cns/news/031210v.pdf Aby neplácali své ekonomické nesmysly...... |
|
|
kapitán 10.3.2006 16:16Re: tohle je článek, který by se všichni příznivci větrníků měli naučit nazpaměť Ale větrníková lobby to moc dobře zná, jí jde jen o dotace o povinný odkup za netržní cenu. |
|
|
PetrN 10.3.2006 14:38"odborníci" Jakmile někdo začne mluvit o decentralizovaných zdrojích (ve smyslu základu energetiky), pak je okamžitě jasné, že neví o energetice, zvláště funkci přenosových soustav, vůbec nic!!!
|
|
|
Stredocech 10.3.2006 15:25Re: "odborníci" Ještě bych zmínil decentralizovanou výrobu železa, kterou zaváděl Mao v Číně koncem 50 let.
|
|
|
Mysch 10.3.2006 14:31ze budeme pravy opak toho Japonska evropane, nemam tuseni, co tim japonskem myslite. ja mel to poteseni tam par mesicu sluzebne pobyvat. ten chliv, co byl na predmestich tokya na ulicich byl srovnatelny jen s evropskym stredozemim.
tokyo je silene drahe, a prostoru malo. domecky jeste mensi, a tak pracky stojej na ulici, odpad z nich tamtez. vse, co neni zrovna k potrebe stoji pred barakem. a kanalizace, zrejme z duvodu castych zemetreseni je tam povrchova, takze kdyz to stacite, potkate kamarada s kterym jste se prave na zachode rozloucil jeste pred domem.
ovsem ginza a prostredek mesta zari cistotou.
|
|
|
Evropan (original) 10.3.2006 14:46Re: ze budeme pravy opak toho Japonska myslel jsem ten clanek nize, skoda, do Japonska jsem se jeste nepodival |
|
|
Mysch 10.3.2006 15:06sorry, ja hledal neco v prispevcich. podivam se na to vecer.
venku je krasne, a jdu se kochat stoupajici vodou. v lete jsem to prosvih, ted to mam live.
|
