Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
POLEMIKA: Parazitování energetiky na českém národě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jarke 27.2.2007 12:26A co dotace Pane Pávek, a co ta několikamilionová nevratná dotace od státu? Na tu jste zřejmě zapomněl. Pokud by jste měl podnikat na volném trhu bez dotací, postavil by jste tam ty elekrárny? A jestliže má efektivnost VE poloviční proti plánu, je to slabota. Neměl by se třeba ta dotace vrátit, když je něco špatně? |
|
|
Ladislav 5.8.2006 1:46odkaz na clanek o turecke ekonomice jindrichovickeho vetrniku je tady: http://neviditelnypes.zpravy.cz/p_spolecnost.asp?r=p_spolecnost&c=A060314_183723_p_spolecnost_wag Pouze fakta ne dohady nebo zbozna prani. Jedna citace: "Na každou korunu vydělanou pro Jindřichovice se tak muselo vynaložit ze státního rozpočtu minimálně 2 Kč. Se smutnou nadsázkou je možné říci, že kdyby stát posílal Jindřichovicím oněch několik set tisíc ročně jako přímou dotaci, tak by se výrazně ušetřilo. " |
|
|
Radek Mokrý 22.3.2006 12:39česko je komoušů ráj Normalizační komouši s důstojníky a práskači všech možných prosovětských služeb nám tady zprivatizovali hlavně uhelnou energetiku. Takže odpověď na otázku "čí je to energie" mám jasnou odpověď. Myslím, že bychom je měli podporovat, podívejte jen nezasvěcený blb spotřebitel by prostestoval, když má možnost zdražením el.ener. podpořit nákup hypemoderních elektráren na balkáně. A teď vážně: Až bude ČEZ dávat zaměstnancům evropské platy, ať si zdraží na Evropskou úroveň. Uvědomte si, že jedna blbá bankovka 5000,- korun, je necelých 200 Euro. Do měsíce si mohu prohlédnout tak 3 kusy. A vy? Nejste náhodou tak trochu na palici, když za těchto platových a cenopvých podmínek nevolíte levici? |
|
|
C JSHCHCH CNJCCH 16.3.2006 8:26CIHCLCJM KCOCNH BHCHX BCHXHCGXNASNCH XJNSXCLIHCSHCALHHXCHHC  SIMONHÄGGLUND JAG ÄR PUNGKARE
NI FÅR KAL MEJ FÖR LEMY
HODROK DET ÄR KOLT OCH TUFT
 |
|
|
tygr007 16.3.2006 5:14Re: Re: učit se, učit se, učit se Kolik aut ma produkovat nas automobilovy prumysl? (ps: Ted jich produkujeme cca 100x tolik, nez kolik potrebujeme.) |
|
|
Enik 13.3.2006 12:32Re: učit se, učit se, učit se Omlouvám se za hrubou pravopisnou chybu. Mimochodem takovýchto chyb jsou tu stovky! Nicméně jsem se pořád nedověděl žádnou odpověď na moji otázku " kolik-že té ekologické energie má produkovat naše elektrárenství!" |
|
|
Loki_F 12.3.2006 22:44Re: Pavel99: Samozřejmě, to je opce neprosto zřejmá - dle klasického schématu: Zloděj volá: "Chyťte zloděje!"
To se vnucuje zcela automaticky a vmnoha příspěvcích to také zaznělo, zaobaleně i zcela naplno.
|
|
|
pavel 99 12.3.2006 21:53Re: To: Lucius Malfoy: Snad jste neočekával, že se rychtář Pávek objeví na tomto fóru jak známo nejlepší obranou je útok a nejúčinějším z útoků je PREVENTIVNÍ útok. Co kdyby jej někdo označil za parazita? (A na rozdíl od jeho nesmyslných útoků oprávněně?) |
|
|
Loki_F 12.3.2006 21:27To: Lucius Malfoy: Snad jste neočekával, že se rychtář Pávek objeví na tomto fóru aby veřejně obhajoval své neobhajitelné výroky, publikované v článku, případně další v článku nevyjádřené explicitně?
Nelze mu však upřít jistý, typicky 'ekologistický' smysl pro absurdní humor - mám na mysli ten název článku - parazit píše o parazitismu... };-D
Inu, kouzlo nechtěného.
|
|
|
pavel 99 12.3.2006 21:01Re: Re: Re: učit se, učit se, učit se Svůj příspěvek jste napsal podvýzvu "...Výzva k věcné debatě !!!..... Jak velký podíl na výrobě elektřiny by měly mít větrné a fotovoltaické elektrárny. Uvádějte prosím instalovaný výkon i případný podíl na roční výrobě elektřiny u nás!....." - tak nevím oč Vám vlastně jde. S tím že původní článek je "...agitkou, bez věcných argumentů..." bezezbytku souhlasím, ovšem toto byla snad výzva agitky opustit. |
|
|
jirik 12.3.2006 20:53Re: Re: učit se, učit se, učit se ne, nemam. K článku, který je jenom převolební agitkou, bez věcných argumentů, už bylo napsáno až dost! Mlácení prázdné slámy přenechám jiným. |
|
|
pavel 99 12.3.2006 18:03Re: učit se, učit se, učit se K podstatě problému toho zřejmě mnoho nemáte, jinak byste si mohl dovolit ten luxus, přimhouřit oko a věnovat se podstatě. |
|
|
Lucius Malfoy 12.3.2006 17:33Takže resumé větrný tunelář Petr Pávek zde neodpověděl ani na jedinou z položených otázek. Nezbývá tedy, než ho i nadále považovat za dosud soudně neusvědčeného podvodníka, defraudanta podivně získaného příspěvku ze SFŽP a pravděpodobného povolebního spojence komunistů. Dixi. |
|
|
jirik 12.3.2006 16:55učit se, učit se, učit se pro začátek si zopakujte vyjmenovaná slova po "z"
|
|
|
vita 12.3.2006 14:15Re: Re: Několikrát se ti objevilo, že cenu určuje ČEZ nebo stát... Ale pořád mluvíme každý o něčm jiném! Cena NENÍ suma nákladů (včetně dividend a platů od ulízečky po Romana) a "přiměřeného zisku", naopak zisk je rozdíl nákladů a dosažitelné ceny. Dosažitelné v evropské konkurenci! --- Dejmě tomu, že vláda nařídí ČEZu prodávat jeho obchodníkům se slevou - v tu ránu má na krku antidumpingové řízení. Když se bude se slevou prodávat jen českým domácnostem, je to sociální dumping (mohou být nižší platy), když i firmám v Česku, tak nepovolená podpora domácího průmyslu. Když mu nařídí prodávat se slevou VŠEM - tak 1) využijí toho překupníci a k zákazníkovi se sleva nedostane a 2) má zase na krku antidumpingové řízení, tentokrát od ostatních výrobců. --- --- Pokud někdo chce začít nadávat "na tu zatracenou EU" a že bychom měli vystoupit - tak ona by na nás EU měla gebíry i kdybychom byli venku. Jak se ostatně před pár lety přesvědčili výrobci trub, nemýlím-li se. |
|
|
pavel 99 12.3.2006 11:40Re: Re: Re: Re: Re: ČNS debatuje "...Jsem zvědav, KOHO se půjdete zeptat..." - no přece svého KAZATELE. Ten ZJEVÍ nezpochybnitelnou pravdu. (A řekne i jak nazývat ty, kdo s ní nesouhlasí nebo k ní mají jakékoliv námitky.) |
|
|
Enik 12.3.2006 11:25Výzva k věcné debatě !!! Myschi, Kotec a spol. Jak velký podíl na výrobě elektřiny by měly mít větrné a fotovoltaické elektrárny. Uvádějte prosím instalovaný výkon i případný podíl na roční výrobě elektřiny u nás! Máte-li opravdový zájem o diskusi a dostatek argumentů, pak prosím tady máte prostor budeme věcně argumentovat. Vyzívám k tomu všecny ostatní zúčastněné. |
|
|
vita 12.3.2006 11:02Re: Re: Re: Peníze... peníze... peníze... Klidně dávám fofrníkářům náskok a počítám s lepšími podmínkami, s horní hranicí. Ono jo to jedno - s tím řádovým rozdílem nic nenadělají. |
|
|
vita 12.3.2006 10:53Re: Re: Re: Re: ČNS debatuje No to se mi snad zdá! Nejdřív vtrhnete do diskuse jako tajfun, odpůrce větrných tunelů označíte šmahem za jaderné lobbysty - načež nedokážete odpovědět na jedinou námitku a vycouváte s tím, že tomu nerozumíte a že se teda půjdete někoho zeptat? Vaši drzost vám závidím - v některých kruzích vám zaručí solidní životní úroveň. --- předěl --- Jsem zvědav, KOHO se půjdete zeptat. Na Oddělaní agitace a propagandy? |
|
|
pavel 99 11.3.2006 9:18Re: Re: Re: Re: ČNS debatuje Nevím sice na co jste odborník, ale znalost fyziky na úrovni základní školy by měla být dostatečnou kvalifikací pro vyvrácení značné části programu Zstrany zelených. (Jak již bylo naznačeno). |
|
|
MilanS 11.3.2006 7:57Re: Re: Re: Re: ČNS debatuje Ale matematika aspoň na úrovni střední školy by měla být základní kvalifikací pro takové diskuse. Tu bohužel zelení postrádají nejvíce (pokud nejde o prachy do jejich vlastních kapes - tam kupodivu projevují neobvyklou bystrost). Pan Pávek je typickým příkladem. Vážím si lidí, kteří jsou schopni vyrobit produkt, o který je zájem. Větrných korytářů ne. |
|
|
Ladislav N. 11.3.2006 1:52Re: Re: Kotec: Doma platíte 4 Kč/kWh a elektřina z VE se vykupuje za 2,40 až 2,70 Kč! oprava: (proto nejsou považovány za kvalitní zdroj elektřiny) |
|
|
Ladislav N. 11.3.2006 1:49Re: ...do čích kapes plnynou dividendy z tržních cen polostátní firmy... Do státního rozpočtu. O tom jste ještě neslyšel? :-D Pár lidí a státních úředníků i poslanců se u toho samozřejmě přiživí... |
|
|
Ladislav N. 11.3.2006 1:46Re: Kotec: Doma platíte 4 Kč/kWh a elektřina z VE se vykupuje za 2,40 až 2,70 Kč! Račte laskavě vzít na vědomí, že ceny domácností nejsou 4 Kč/kWh ale podstatně méně (podle tarifu) a obsahují 19% DPH. Výkupní ceny jsou pochopitelně uváděny BEZ DPH. Domácnost navíc dostává stabilní dodávku elektřiny, což fofrníky (VE) zajistit nemohou ani náhodou (proto nejsou považovány za nekvalitní zdroj elektřiny), ale rozvodné závody tuhle elektřinu vykupují za MALOOBCHODNÍ PRODEJNÍ ceny a podstatně dráž (cca 2x) než stabilní a kvalitní dodávku elektřiny od výrobce (např. ČEZ). Je zřejmé, že vám (jakož i ostatním "ekologistům") chybí základy fyziky a technického vzdělání, jinak byste nemohl plácat takovéto ptydepe (slušně řečeno)... |
|
|
zvědavec 11.3.2006 1:17Re: Několikrát se ti objevilo, že cenu určuje ČEZ nebo stát... Až na to, že ČEZ je polostární firma. Pak je třeba se ptát, do čích kapes plnynou dividendy z tržních cen polostátní firmy. |
|
|
zvědavec 11.3.2006 1:14Re: Re: Re: Re: Peníze... peníze... peníze... Karel Michal použil ve své knize Čest a sláva krásný příměr - kdo moc přemýšlí, čůrává zeleně. To jste přesně vy. |
|
|
Pavel 11.3.2006 0:09Re: Re: Peníze... peníze... peníze... Ještě jste zapomněl na jednu maličkost. Nejsme v Dánsku. V Brně nefouká tak jako v Novém městě pod smrkem. Fofrníky nic nevyrábějící se ale zase méně opotřebují. |
|
|
Kanuk 10.3.2006 23:33Re: Re: ja sice vubec nechapu Dodatek "...prakticky nic nestojí...", míněn telefonní poplatek. ISP se musí platit, ale to si může dovolit i pensista s mizernou pensí, jako jsem já. |
|
|
Kanuk 10.3.2006 23:17Re: ja sice vubec nechapu Problémy Internetu v Česku - aspoň podle mého názoru. Jiní lidé mohou mít názor jiný.
1) Připojení po telefonní síti v ČR je velmi drahé, protože se počítá na čas. Kromě poplatku ISP(poskytovatel připojení k Internetu) se platí vysoký poplatek za telefon. V USA a Kanadě je většina telefonů na paušál, takže použití IN prakticky nic nestojí. Ovšem, připojení po tel. síti je pomalé proti TV kabelu neb bezdrátovému.
2) Připojení po TV kabelu je asi nejrozšířenější forma připojení v USA a Kanadě, protože skoro každá domácnost je na kabelu. Zde to má význam, protože připojením na kabel se získá možnost příjmu asi 100 kanálů. V Česku o připojení TV kabelem je zájem mnohem menší, protože na kabelu je stejný počet (českých) stanic, jako "ve vzduchu". Málo lidí by asi mělo zájem o zahraniční TV.
3) O bezdrátovém připojení jak v ČR tak v USA/Kanadě nemám informace, jen vím, že existuje.
|
|
|
Mysch 10.3.2006 22:16ja sice vubec nechapu o co s tim internetem jde.
ale mohu vsechny pritomne i nepritomne ujistit, ze ze isdn a adsl nam v cr za tretinu ceny stejne kombinace v brd. jediny rozdil je v objemu prenesenych dat v cene. v cr je to za 30% ceny brd o 30% vic dat.
takze se asi bude zase jednat o neco vycucaneho z prstu.
|
