Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.5.2024 | Den vítězství
Diskuse k článku
POLEMIKA: Parazitování energetiky na českém národě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kapitán 10.3.2006 15:53Re: Nemá to daleko Ale to přece Pávka vůbec nezajímá, jen potřebuje přidělit mnohamiliónovou dotaci nějaké neziskovce kterou založil. A pokud se dostane do parlamentu bude mít více příležitostí. |
|
|
zvědavec 10.3.2006 15:46Nemá to daleko Pan Pávek to nemá z Jindřichovic do Německa daleko, možná tam i dohlédne. Proto určitě ví, jak se v Sasku podařilo s podporou "ekologických" dotací zasvinit krajinu větrnými elektrárnami. Neumím si představit, že by se totéž přihodilo krajině české. To ať se raději postaví v Temelíně ještě jeden blok.
Pokud chce pan Pávek na kandidátce Zelených prosazovat větrníky, tak ať lidem řekne - za peníze, které vám sebereme na tzv. ekologické dani, čímž cenu elëktřiny ještě zvýšíme, postravíme větrníky, které ji vyrábějí nejen dráže, nýbrž i mnohem nespolehlivěji nežli elektrárny jaderné a tepelné. Chcete to? Chcete vylézt před dům a ať se podíváte kterýmkoliv směrem, uvidíte - jako na řadě míst v Sasku - ohyzdná točící se šedesátimetrová monstra.
Ví vůbec pan Pávek co dělají Němci, když nefouká vítr ? Kupují " špinavou " elektřinu od ČEZu.
|
|
|
Honza 10.3.2006 15:43Re: bubiku, predstavte si, Myschi, Vas esteticky pohled sdilim, jenomze tech "fofrnicku" si musite predstavit vic nez 2000, abyste mohl srovnavat s Temelinem ... |
|
|
Stredocech 10.3.2006 15:33Re: hm ja ten fofrnik Myschi, to jste možná neviděl 5 řad stožárů, vedoucích od francouzské jaderné elektrárny Gravelines, největší v Evropě (3 Temelíny). Od větrné elektrárny opravdu nic takového nevede, těch pár kW výkonu hravě zvládne přípojka 25 kV, co vede do každé vesnice (nebo ještě něco menšího, pozoroval jsem to u "větrných farem" na Tennerife, kde sice fouká víc než u nás, ale přesto ty větrníku často stály.
|
|
|
Stredocech 10.3.2006 15:25Re: "odborníci" Ještě bych zmínil decentralizovanou výrobu železa, kterou zaváděl Mao v Číně koncem 50 let.
|
|
|
Stredocech 10.3.2006 15:21Evropane, já Vám asi rozumím, ale ono je to opravdu jen o započítání externalit a sladění krátkodobých a dlouhodých zájmů. Můžete sice extrémně zdůraznit nějaký určitý aspek, ale jen na úkor aspektu jiného. Vývoz "jaderné" elektřiny považuji za výhodný, vývoz uhelné nikoliv, protože spotřebovává neobnovitelné domácí uhlí, Přiliš by mi nevadil vývoz elektřiny z dováženého uhlí, jehož zásoby ve světě vydrží minimálně 5x déle naše zásoby naše.
|
|
|
dsd 10.3.2006 15:14Re: Myschi, jak se vám líbí? Lepsi nez severoceska hnedouhelna panev. A urcite to nebude videt z takove dalky jako je videt Temelin. Vetrne elektray prijdou. Proste proto, ze to bude dobry bussines (az bude ropa za 150 ...). Nyni ma stat ohromnou prilezitost stanovit pravidla hry pro jejich provoz. Misto toho se akorat plka a nic se nedeje. |
|
|
Mysch 10.3.2006 15:06sorry, ja hledal neco v prispevcich. podivam se na to vecer.
venku je krasne, a jdu se kochat stoupajici vodou. v lete jsem to prosvih, ted to mam live.
|
|
|
Mysch 10.3.2006 15:04bubiku, predstavte si, ze ja to videl v originale na insel fehmarn. opravdu to neni zadna krasa, ale remelin nevidim vubec o nic hezci.
a kdyz zvednete pozadi a vydate se na zapad, uvidite ve waidhaus dva osamele fofrnicky, co se toci a toci a toci. navzdory vsem zdejsim odbornikum co maji desetitisice argumentu, ze se tocit nemohou. a ty dva fofrnicky jsou daleko hezci, nez rozvodna v reporyjich. tu mate hned u nosu.
to je muj estetickej dojem. je li to u vas obracene, nic proti tomu nemam. manzelku mame taky kazdej jinou.
|
|
|
Bubik 10.3.2006 14:49Myschi, jak se vám líbí? Tu krajinu myslím.......
není nad hezký romantický pohled na pořádné hory..........
 |
|
|
karel 10.3.2006 14:48Vážený pane starosto, když mluvíte o energetických odbornících z řad Zelených, máte na mysli i onoho machra, který minulý týden v rozsáhlém článku v HN zdůvodňoval okamžitou nutnost zdražení el. energie o 100 %, protože ČEZ zákeřně prodává energii za 50% výrobní ceny? Jméno si nepamtuji, ale byl to nějaký vysoký Greenpeaceák, takže vy už určitě budete vědět. Jestli by to nechtělo trochu koordinovat. Takhle by ještě voličům mohlo do voleb dojít, co jsou ti Zelení vlastně zač. To přece vy nechcete? |
|
|
Evropan (original) 10.3.2006 14:46Re: ze budeme pravy opak toho Japonska myslel jsem ten clanek nize, skoda, do Japonska jsem se jeste nepodival |
|
|
Bubik 10.3.2006 14:41tohle je článek, který by se všichni příznivci větrníků měli naučit nazpaměť http://www.csvts.cz/cns/news/031210v.pdf Aby neplácali své ekonomické nesmysly...... |
|
|
Mysch 10.3.2006 14:40coby to melo byt? google rika, ze liberecka elektrotechnicka firma.
jen se to nepise servis, ale service.
|
|
|
PetrN 10.3.2006 14:38"odborníci" Jakmile někdo začne mluvit o decentralizovaných zdrojích (ve smyslu základu energetiky), pak je okamžitě jasné, že neví o energetice, zvláště funkci přenosových soustav, vůbec nic!!!
|
|
|
Evropan (original) 10.3.2006 14:33Re: Špatný příklad Vidite panove, tak jste to vsechno rozkryli a objevili, jste borci, tak ted pekne vyjet smer Jindrichovice, dynamit s sebou a pekne to zborit ! |
|
|
Mysch 10.3.2006 14:32no, odbornici jsou havet prodejna, a obcas napisou, to co si objednavatel zaplati.
|
|
|
Mysch 10.3.2006 14:31ze budeme pravy opak toho Japonska evropane, nemam tuseni, co tim japonskem myslite. ja mel to poteseni tam par mesicu sluzebne pobyvat. ten chliv, co byl na predmestich tokya na ulicich byl srovnatelny jen s evropskym stredozemim.
tokyo je silene drahe, a prostoru malo. domecky jeste mensi, a tak pracky stojej na ulici, odpad z nich tamtez. vse, co neni zrovna k potrebe stoji pred barakem. a kanalizace, zrejme z duvodu castych zemetreseni je tam povrchova, takze kdyz to stacite, potkate kamarada s kterym jste se prave na zachode rozloucil jeste pred domem.
ovsem ginza a prostredek mesta zari cistotou.
|
|
|
Ladislav N. 10.3.2006 14:23Re: Re: Re: Chruščov chtěl osít MARS kukuřicí No jo, náklaďáky plné mrtvých "uhoněných" čínských vrabců... To jsem taky kulil oči, když jsem to viděl V TV poprvé. Úrodu pak sežral hmyz... |
|
|
Evropan (original) 10.3.2006 14:22Re: no, v kopcovite praze by se to p.Myschi ja mam dojem, ze budeme pravy opak toho Japonska (par hospod nize), budou nam sem svazet odpady, bordel, budeme elektrarnou (cementarnou, spalovnou od padu) pro celou Evropu. Hlavne kdyz to bude ekonomicke. |
|
|
Balů 10.3.2006 14:20Re: Re: Vlali, Vy se snad ani nechlubte že ste z Prahy, Vy ste prostě jen BLB. |
|
|
Mysch 10.3.2006 14:16no, v kopcovite praze by se to zavadelo tezko, ale kouknete do holandska, a nebo jen kousicek na zapad, kolik lidi jezdi do prace na kole. |
|
|
Bedřich 10.3.2006 14:14Když slyším, jak ekologové mají ty nejlepší odborníky. Každý zná vynálezce Thomase Alvu Edisona. Jeden z největších vynálezců o jehož odbornosti nikdo nepochyboval. Už ne všichni vědí, že investoval jméno i majlant do rozvodu stejnosměrného proudu. Proti němu stáli badatel Nikola Tesla a podnikatel George Westinghouse s proudem střídavým. Ten se díky možnosti transformace dal především mnohem snáze rozvádět. Jistý proferor Brown, který byl ve službách Edisona, na svých přednáškách propagoval tehdy nový vynález – elektrické křeslo. „Vysoké elektrické napětí, které vynalezli pánové Tesla a Westinghouse... A které by teď chtěli zavádět do každé domácnosti. Stačí jen nepatrná změna konstrukce, ano, i závada, ba obyčejný dotek neizolovaného vodiče, a z jejich elektrických přístrojů se rázem stane elektrické křeslo pro odsouzence k smrti!" Posluchači byli sděšeni. Sám Edison nakoupil psy a kočky a veřejně předváděl co se stane, když do nich pustí střídavý proud. Lidé byly zděšeni.
Jak to nakonec dopadlo, víme. Střídavý proud zvítězil jak v domácnostech i průmyslu. |
|
|
Janus 10.3.2006 14:07Re: Re: Re: Re: Re: Hlavní, kdo tady parazituje jste VY a VÁM PODOBNÍ Pošlyšte, jeden rozdíl by tu byl, a to v čí kapse skončili ty peníze. Mám takový dojem, že na rozdíl od jiných Vámi uváděných tunelů ne v kapse pana starosty, což je podstatný rozdíl. Jó, třeba takový aquapark v místě, kde není pořádný zdroj vody ...
|
|
|
kriki 10.3.2006 14:03Re: Re: Re: Špatný příklad jo, v ARESu. Je to fyzická osoba podnikatel, nezapsaná v OR, kategorie 1-5 zaměstnanců, předmět podnikání projektová a inženýrská činnost ve výstavbě a činnost tech. poradců.
Nikde zmínka o oprávnění pracovat na VN 22kV, tedy vzhledem k faktům buď překupník nebo bílý kůň.
|
|
|
Evropan (original) 10.3.2006 14:02Re: Re: Takze pokud jsem to spravne pochopil, a co ropa, uhli, plyn maji alternativy ? |
|
|
Mysch 10.3.2006 13:56obvykle to nedelam, ale tentokrat jmenovat musim.
brezina obvykle daval odkazy na pretisky jeho clanku, nebo reakci na ne.
pan burket to vylepsil. pokud se nepletu, vsechny odkazy jsou jen na jeho clanky na psu.
ten pristi bude uz jen psat napsal jsem!
|
|
|
Lucius Malfoy 10.3.2006 13:55Re: Re: Špatný příklad Už někdo našel, co je ten Power servis - Kottnauer ? |
|
|
Mysch 10.3.2006 13:54nezavahejte, bazar na belehradsky ma jeste par selenovejch expozimetru. muzete taky dodavat. |
|
|
proatom 10.3.2006 13:53Re: Re: Re: Re: Re: Pro autora, ostatne i jeho odpurce Ano, ten systém co navrhujete (určité procento z OZE) by se mi líbil. Je určitě mnohem spravedlivější, než stávající systém povinných výkupů.
Zlevnit jde 2ma způsoby:
- Úspory nákladů z rozsahu výroby
- zlepšením technologie (výzkum) - prodloužení životnosti, snížení údržby, atd.
Nicméně úspory z rozsahu by se měly dát vcelku dobře spočítat, čili až bude technologie na takové úrovni, že se vyplatí velké série, najde se investor a začne se s velkovýrobou.
jinak částečným problémem OZE je právě to, že jsou vyráběny v malých sériích, liší se dle místních podmínek. Pomineme-li větrné farmy na moři. Koukněte na MVE, kolik typů turbín, hrází, ovládacích prvků se používá. Totéž větrníky u nás, atd.
|
