Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.5.2024 | Den vítězství
Diskuse k článku
POLEMIKA: Parazitování energetiky na českém národě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
petr 10.3.2006 7:35pořád dokola Když jsem to četl, tak jsem se na...., chtěl jsem okamžitě reagovat, ale po přečtení diskuze jsem zjisti, že nemám co dodat, snad jen pánbůch s námi a zlé pryč. |
|
|
deli 10.3.2006 7:34?!? Žasnu - samí odpůrci Zelených, samí ochránci ČEZ. A přitom nic není na tomto světě jen černé nebo bílé (ani ta noc, ani ten sníh). Také vyčítat demagogii a používat k tomu demagogii je trošku nespravedlivé, ne? |
|
|
Lucius Malfoy 10.3.2006 7:40Re: ?!? Můžete, prosím, být konkrétnější ? Kdo tu, kromě pana Pávka, ještě používá demagogii ? |
|
|
LOJR 10.3.2006 7:42Re: ?!? No když mi článek přijde jako bezobsažný blábol, musím být "logicky" zastáncem ČEZu. Vy jste na střední asi výrokovou logiku nemělo, že deli? |
|
|
LaRosse 10.3.2006 16:36Re: ?!? My nechválíme ČEZ. My jen říkáme, že obnovitelné zdroje prostě základní spotřebu nepokryjí a že pan autor lže.
ČEZu je totiž putna, zda bude stavět jádro, uhelku nebo větrníky. Jde mu o zisk, je to akciovka. A nakupovat od něj budeme tak nebo tak (vyrábí 75% elektřiny u nás). Prostě mu to stát bude dotovat.
|
|
|
Veselý 10.3.2006 7:24Asi bych se opakoval už zde bylo řečeno - zveřejněte údaje, za kolik nakupujete, za kolik prodáváte, jaké jsou podmínky úvěru, investice, provozní náklady atd. Pokud v tom budou skryty dotace, tak o vás odborná veřejnost řekne, že neříkáte pravdu.
Osobně já mám také pochyby. Pokud mi někdo řekne, že koupil auto za 10 korun, těžko uvěřím. Je možné, aby si koupil los a vyhrál. Vyhrát ale nemohou všichni.
|
|
|
L 10.3.2006 7:39Re: Asi bych se opakoval Zverejnete udaje o tech vasich atomofkach. Kde by byly bez dotaci a jineho zvlastniho zachazeni je jen recnicka otazka. |
|
|
Lucius Malfoy 10.3.2006 7:42Re: Re: Asi bych se opakoval Pardon, jaké dotace máte na mysli ? Buďte konkrétnější ... |
|
|
LOJR 10.3.2006 7:03Pan Pávek se zjevně rozhodl nás čísly a fakty neunavovat. A dobře dělá. Buď by musel lhát, nebo uznat, jaký tunel do veřejných prostředků je ten jeho ekodžob. |
|
|
vita 10.3.2006 9:12Re: Pan Pávek se zjevně rozhodl nás čísly a fakty neunavovat. Jo - s čísly se to demagoguje hůř. A hlavně se mnohem snáz demagogie a lži odhalují.
Tak proto nás pan Pávek nějakými čísly neunavuje.
Což je ostatně pro ekotrotly a ekoparazity typické.
|
|
|
Lucius Malfoy 10.3.2006 7:00A ještě pár dotazů Sídlí Agentura mikroregionálního rozvoje (to je papírově generální dodavatel té farmy) na stejné adrese, jako jindřichovická radnice ? V jakém vztahu k ní, k Resecu a k obci je pan Otto Novotný ? Jakám způsobem se v otázce udělení oné luxusní z větší částky nevratné půjčky ze SFŽP angažoval osobně ministr Ambrozek, který s velkou slávou ony větrné stroje na peníze spouštěl ? Proč za stroje, k mání v době pořízení za 1 090 000 € zaplatil nakonec stát (a z nevelké části i obec) cca 62 000 000 Kč ? |
|
|
Lucius Malfoy 10.3.2006 6:16A abychom se též zmínili o vaší politické aktivitě, můžete na tomto fóru potvrdit nebo vyvrátit, že jste se po komunálních volbách ještě jako lídr Strany za otevřenou společnost (SOS) obrátil na KSČM s nabídkou spolupráce s cílem vytlačit pravici ze zastupitelstva ? Hodláte podobným způsobem postupovat i po parlamentních volbách ? |
|
|
Lucius Malofy 10.3.2006 6:12Větrný tuneláři Petře Pávku, možná by neškodilo, kdybyste zde, na tomto fóru, zveřejnil:
a) kolik celkem stály Vaše fofrníky
b) jakou částkou a za jakých podmínek přispěl na vaši farmu SFŽP
c) kolik činí výnos Resecu z realizace zakázky
d) kolik činí roční platba Enerconu za servis farmy
e) zda jste byl v době rozhodování obecního zastupitelstva o realizaci zakázky současně starostou obce Jindřichovice pod Smrkem a jednatelem Resecu
f) v jakém vztahu k firmě Resec je místostarosta obce
a nakonec, jaká je projektovaná životnost vaší farmy v letech ?
|
|
|
Zlý kukuč 10.3.2006 5:56Tihle budou sedět v příští vládě to abych si koupil louče. Srovnání sálových počítačů a PC je mimořádně demagogické a mimořádně mimo mísu. Autorovi jaksi uniklo, že dnešní PC má výkon (rychlost procesoru v MIPS, velikost a rychlost operační paměti, velikost a rychlost disků) mnohonásobně vyšší než měly sálové počítače. Je to jakoby se Temelín vešel do kufru. |
|
|
MLOK1 10.3.2006 9:22Re: Tihle budou sedět v příští vládě Temelín do kufru. Hmmmm. Tahle představa se mi líbí. Ale to rojení protijaderných aktivistů kolem mého baráku už méně. |
|
|
Neverici Tomas 10.3.2006 11:05Re: Re: Tihle budou sedět v příští vládě A jak by si vam lehali pod kola pokazde, kdyz byste vyjizdel s kufrikem z garaze.A kazdou chvili by vam nekdo splhal na komin... |
|
|
?? 10.3.2006 3:02Pane starosto, i když jsem se prokousal tím Vaším blábolem pečlivě, |
|
|
?? 10.3.2006 3:15Re: Pane starosto, i když jsem se prokousal tím Vaším blábolem pečlivě, Nikde jsem nenašel to nejdůležitější co jsem hledal: Za kolik musí ČEZ od Vás tu ekologickou elektřinu kupovat. Jestli jste s ní soběstační a pokud ne, od koho a za kolik nakupujete (jakou?) energii ?
Věří, pane starosto, že mi odpovíte zde na NP. Pokud ne , budu nucen pokládat Vás za stejně ábavnou figurku jako je Mamina Kuchtová, Páter Bublifuk a zastánce lidských práv Petr Vuhl .Prostě jste se chtěl svým článkem (před volbami) pouze zviditelnit !
Přeji Vám hezký den!
|
|
|
R 10.3.2006 7:51Re: Re: Pane starosto, i když jsem se prokousal tím Vaším blábolem pečlivě, Cena za zelenou elektřinu se dá najít na stránkách Čezu. je to nějak těsně pod 3 Kč za kwh. Cena je zaručena zákony tuším na 15 let. Z jaderky se vykupuje nějak za 0.66 Kč za kwh, z uhelek tuším o asi 0.15 Kč dráž než z jaderky. |
|
|
Lucius Malfoy 10.3.2006 8:01Ať to nemusíte hledat, je to cenové rozhodnutí ERÚ 10/2005 z 18.11.2005, slinkuju vám ho přímo od fofrníkářů:
|
|
|
deda 10.3.2006 11:31Re: Re: Pane starosto, i když jsem se prokousal tím Vaším blábolem pečlivě, Celý příspěvek beru. proč jste to nakonec zkazil?
Já mu přeju ten nejhnusnější den! Ať vůbec, ale vůbec nefouká!
|
|
|
Ladislav N. / Wikipedia 10.3.2006 2:32Politické působení Petra Pávka... ...Po návratu se rozhodl vstoupit do politiky a v roce 1997 se stal členem liberecké pobočky ODA. Už v květnu se stal mluvčím strany, dojížděl do Prahy a pracoval pro předsedu Michaela Žantovského. V březnu 1998 prohrál v boji o předsednické křeslo ODA s Danielem Kroupou a odešel do politiky komunální. Starostou Jindřichovic se poprvé stal na podzim roku 1998.
V roce 2000 byl zvolen zastupitelem Libereckého kraje za Stranu pro otevřenou společnost, jejíž kandidátku v roce 2004 vedl. V září 2005 rezignoval, v prosinci vstoupil do Strany zelených, jejíž nový předseda Martin Bursík mu nabídl vedení krajské kandidátky v parlamentních volbách 2006; na volební konferenci nakonec získal druhé místo.
V červnu 2005 se v médiích objevil jeho spor s ministerstvem financí o to, zda má právo zařadit Jindřichovice do seznamu předlužených obcí.
|
|
|
L 10.3.2006 7:58Re: Politické působení Petra Pávka... Je treba to dokoncit. To dokonceni spociva v tom, ze Jindrichovice byly do seznamu predluzenych obci zarazeny svevolne. Zda se, ze z politickych duvodu.
Take jeste mam dojem, ze zrovna v Jindrichovicich prisli s tou vyhlaskou, ze je urednici nesmeji svevolne otravovat.
|
|
|
Ladislav N. 10.3.2006 2:14Panu starostovi Pávkovi slouží ku cti alespoň to, že z jeho myšlenkové dílny vyšel ZÁKAZ VSTUPU ÚŘEDNÍKŮ DO OBCE JIndřichovice pod smrkem. Když sleduji starostovo "selfpromotion" na Internetu a propagaci jeho vlastní knihy, pak je onen ZÁKAZ nejlepším způsobem, jak na sebe upoutat pozornost médií... Tohle umí opravdu dobře.
 Po marketingové stránce to rozhodně není žádné střevo.
 |
|
|
křovas 10.3.2006 1:41Pokrok je jako řeka. Mezi zelenými a jejich příznivci je řada skutečných odborníků na energetiku, kteří pochopili, že státní energetická koncepce musí reagovat na potřeby moderní spotřebitelské společnosti 21. století a že si nevystačí s odbornými názory, které zakrněly v 70. letech minulého století, s klamavou reklamní kampaní nebo obchodní politikou, která se snaží bezohledně uhájit pouze své zisky na úkor spotřebitele. A proto si dali závazek, že od června zvýší výkon větrných elektráren s třetí mocninou průměru vrtule a čtvrtou mocninou rychlosti větru.
|
|
|
pavel 99 10.3.2006 1:44Re: Pokrok je jako řeka. klobouk dolů - a odcházím pro nafukovací kruh, kdyby byla řeka moc dravá. |
|
|
zcr 10.3.2006 8:01Pokrok nelze zastavit. Nastesti jej lze alespon zpomalit. |
|
|
křovas 10.3.2006 1:21To se to podniká, pane inženýre. Penízky tečou, kdepak se asi berou? Prý čistý zisk. |
|
|
Lucius Malfoy 10.3.2006 6:36Re: To se to podniká, pane inženýre. Pan starosta a větrný tunelář zapomněl zmínit, že ten "čistý zisk" obce je vytvářen díky nevratné půjčce ze Státního fondu životního prostředí, v opačném případě by celá farma byla naprosto katastroficky prodělečná. Je ale pravdou, že čistý zisk Resecu a Enerconu (cca 10% ceny dodávky každoročně po dobu 10 let za servis) je jistě příjemný. |
|
|
Ladislav N. 10.3.2006 1:16Bláboly pana starosty realitu nezmění... Jakmile se začne někdo ohánět
 českým národem, mám se vždy na pozoru. Když pak napíše: "...v zájmu vlastního finančního prospěchu bojuje na úkor spotřebitele proti volnému trhu, nízkým cenám a zdravému životního prostředí...", začínám tušit, která bije...Snůška neurčitých politických blábolů...
 No a teď už mi to je jasné!
 Vše podstatné je obsaženo v posledním odstavci.Ano, obec je "finančně zdráva" díky příjmům za dodávky nekvalitní elektrické energie do rozvodné sítě za výkupní ceny, které by sotva kdo byl ochoten zaplatit při volné soutěži dodavatelů na otevřeném (volném) trhu.
A to je vlastně vše o využívání větrné energie v obci Jindřichovice pod Smrkem.
Děkuji panu starostovi Petru Pávkovi za poučný "výklad" problematiky.
|
