Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.5.2024 | Den vítězství
Diskuse k článku
POLEMIKA: Parazitování energetiky na českém národě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Larus 10.3.2006 12:40Re: Re: Re: Re: Re: Na základě §254 Trestního zákona Pokaždé když se pokusím s někým diskutovat, tak si uvědomuji, jak je obtížné vysvětlit i ty nejjednodušší ideje tak, aby to ten druhý pochopil stejně jako já. Není divu, že parlament funguje tak, jak funguje. |
|
|
Lucius Malfoy 10.3.2006 9:23Re: Re: Hlavní, kdo tady parazituje jste VY a VÁM PODOBNÍ Naprosto přesně jste udeřil hřebíček na hlavičku, fofrníky, nebo jak sami fofrníkáři říkají, "větrná branže" je zatraceně dobrý kšeft, právě kvůli státem garantované ceně výkupu. V případě Petra Pávka a Neely Winkelmannové k tomu pak přistupují opravdu nadstandardní vztahy zejména s ministrem Ambrozkem :-) |
|
|
ok 10.3.2006 8:20poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce a jemne se pri tom pochechtava. Statni firma vydelava na vlastnim obyvatelstvu. |
|
|
Viktor 10.3.2006 8:23Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce Vydělávat peníze je hnusné a špinavé. Správné je fungovat v nouzi. PROBOHA TEN KOMUNISMUS JE ZAŽRANEJ HLUBOKO!!! |
|
|
ok 10.3.2006 8:31Re: Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce Co to ma spolecneho s komunismem? Slysel jste nekdy o hospodarske soutezi, monopolech, korupci, spravnich radach? Jsou to snad komunisticke pojmy? |
|
|
Lucius Malofy 10.3.2006 8:34Re: Re: Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce Monopol a korupce jsou ryze komunistické pojmy :-) Ale co, proboha, má ČEZ společného s diskusí o větrném parazitovi Pávkovi, kromě toho, že je od něj státem nucen vykupovat předraženou elektřinu ? |
|
|
LOJR 10.3.2006 8:37Re: Re: Re: Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce Lucie, vy snad neznáte v argumentaci "úkrok stranou"? Někdy se tomu říká taky "ale vy tam u vás zase bijete černochy" :-). |
|
|
Lucius Malofy 10.3.2006 8:41Re: Re: Re: Re: Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce Jo, jo, rádio Jerevan :-) Ale Mysch se tu ještě neobjevil, asi si doplňuje znalosti o kondenzátorových mikrofonech :-) |
|
|
šimon klein 10.3.2006 8:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce asi jswm se ho včera večer dotknul poznámkou o jeho hlásání technické pornografie... |
|
|
ok 10.3.2006 8:59Re: Re: Re: Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce KLausuv oblibenec Samuelson je komunista? Zajimave... to jsem nevedel. |
|
|
Ladislav N. 10.3.2006 9:30Re: Re: Re: Re: Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce Chudák Samuelson. Naštěstí netuší, kdo si bere jeho jméno do huby... |
|
|
ok 10.3.2006 12:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce Ach jo... Ja jsem jenom ten, kteremu CEZ zdrazil elektrinu o 40%.
 Prestoze ma rekordni zisky a akvizice v Bulharsku nebo kde.Fakt vasi argumentaci nechapu. vztekate se nad jednim malym starostou, a CEZ vas nechava v klidu. Ja doplacim na CEZ podstatne vic nez na nejakeho starostu. Pro me je zdrazeni CEZu REALNY PROBLEM.
|
|
|
jura-p 10.3.2006 16:32Re: poustite se do zelenych a CEZ si mne ruce každá firma na někom vydělává a je to tak správně. |
|
|
Ladislav N. 10.3.2006 8:18Aktuální výkupní ceny elektřiny z OZE, trendy vývoje cen.  Aktuální výkupní ceny elektřiny z OZE, trendy vývoje cen. 
|
|
|
Ladislav N. 10.3.2006 8:31Re: Aktuální výkupní ceny elektřiny z OZE, trendy vývoje cen. Aktuální odkaz je zde (oprava):
Aktuální výkupní ceny elektřiny z OZE, trendy vývoje cen.
 |
|
|
ok 10.3.2006 8:17me byla elektrina zdrazena o 40% Me byla elektrina zdrazena o 40%. Zasadnim zpusobem bvyla zdrazena ta cast elektriny, ktera tvori nejvetsi castku pri provozu elektrokotle.
"Obycejna" elektrina pro lednici - ta zdrazena nebyla.
|
|
|
zet-hk 10.3.2006 8:09celá kalkulace Čtenáři se tu rozčilují nad výkupní cenou, ale ta není rozhodující. Rozhodující musí být náklady na MWh při započtení všech nákladů na stavbu a provoz po celou dobu životnosti zdroje. Bohužel tato čísla nikdo nezná a kdo zná tak neprozradí. Jsem příznivcem jaderné energetiky, ale dost by mne zajímalo na kolik přijde MWh z Temelína, který celý (!) zaplatil stát. To samé o uhelných elektrárnách. Víte např., že odsíření spotřebuje až 7% výkonu elektrárny. A kde se bere nutný vápenec? |
|
|
Ladislav N. 10.3.2006 8:26Re: celá kalkulace Plácáte nesmysly. JETE platil ČEZ a.s., kterého je stát majoritním vlastníkem. Kalkulace výrobních cen jsou (přibližně) známy a byly publikovány (nákladová cena má řád 0,5 Kč / kWh).
Náklady na odsíření a přidružené výdaje jsou zahrnuty v prodejní ceně elektřiny. Prodej přebytků el. energie na evropském trhu je pro ČEZ finančně velmi výhodný, neb velkoobchodní ceny výrazně vzrostly.
Pokud vás problematika zajímá, jistě si dokážete detailní údaje z volně přístupných zdrojů vyhledat.
|
|
|
ok 10.3.2006 8:26Re: celá kalkulace Na vapenec jsou rozebirany krajinne dominanty Ceskeho Krasu. Doporucuji navstevu velkolomu Certovy schody u Konepruskych jeskyni. Rozebira se kopec s pravekym hradistem na vrcholu, rozebiraji se mista, ke kterym se vazou prastare povesti o Bilem koni, o muzi se zeleznou rukou a zene se zlatymi vlasy. Nikomu to nevadi, hlavne ze se mame dobre. |
|
|
Stredocech 10.3.2006 8:51Mě ta těžba vápence pro odsíření vadí, JENŽE si moc dobře pamatuji, že odsíření hnedouhelných elektráren prosazovali namísto jejich dříve plánovaného postupného zavření, právě zelení, ve snaze prokázat "zbytečnost" Temeílna. Byla toho svého času plná televize..
|
|
|
ok 10.3.2006 9:16Re: Mě ta těžba vápence pro odsíření vadí, JENŽE si moc dobře Me odsireni vzasade nevadi, asi to jinak nejde, ale nechapu, jak muze prochazet primitivni devastace Ceskeho krasu, pritom by stacilo, kdyby tezili na nepatrne jinem miste, s nepatrne odlisnym tvarem povrchoveho dolu. Likvidovat vyznamna prehistoricka mista je neuveritelne barbarstvi (je to ovsem barbarstvi srovnatelne s likvidaci obci nad hnedym uhlim, takze vlastne zadne prekvapeni). |
|
|
jiný franta 10.3.2006 8:28Re: celá kalkulace Takovéto úvahy či kalkulace jsou podle mě nesmyslné. Ty tzv. celkové náklady jednak zjistíte až po likvidaci zdroje a také je velmi diskutabilní, co do nich počítat a co ne. Odsíření zvyšuje náklady na výronu elektřiny, ale snižuje náklady na jiné věci (nemocnost obyvatelstva, poškozování lesů aj.) Bohužel všechno souvisí se vším a pokud bychom Vámi zmíněné uvažování uplaňovali všude, nejen v energetice, pak si můžeme stejně lámat hlavu nad cenou rohlíků a nad celkovými náklady na prodejní cenu, protože je rozvážejí nákladní auta, která ničí silnice, zatěžují ovzduší a spotřebovávají naftu, která se k nám dováží z rozvojových zemmí vykořisťovaných nadnárodními firmami či místními krutovládci, takže konzumací rohlíků de facto podporujeme tyto nepravosti (nedělám si srandu - podobné úvahy zveřejnila v tomto týdnu zcela vážně jedna naše NGO). |
|
|
šimon klein 10.3.2006 8:31Re: Re: celá kalkulace proboha ! - prozraďte mi, kdo byla ta NGO..... |
|
|
jiný franta 10.3.2006 12:58Re: Re: Re: celá kalkulace Omlouvám se za trochu opožděnou reakci. Ve zmíněném článku se jednalo o to, že my, Češi, konzumací brambůrků (neboli chipsů - pro ty později narozené), podporujeme indonéskou diktaturu a vykořisťování tamních dětí, protože firma Bohemia Chips své produkty údajně smaží na palmovém oleji, pocházejícím z indonéských plantáží, na nichž pracují ony děti a z nichž tyje uvedená diktatura. Dále nakupováním benzínu a nafty podporujeme azerbajdžánskou diktaturu, protože údajně každý desátý litr PHM u nás má pocházet z azerbajdžánských surovin. A také pitím kávy máme podporovat vietnamské komunisty a ničení pralesů ve Vietnamu, protože šikmoocí soudruzi údajně mýtí pralesy a místo nich zřizují kávové plantáže. Článek končil výzvou, abychom se poučili u pokrokových spotřebitelů ve vyspělých demokraciích a stejně jako oni abychom požadovali výrobky s nezávadným původem. Podívám se večer doma v čem to vyšlo (pokud už to neskončilo v popelnici). |
|
|
LOJR 10.3.2006 8:45Re: Re: celá kalkulace No když to uveřejnila dokonce - pozor! - jedna NGO - pohov!, tak to prostě musí být pravda. Ledaže by to byl úplný blábol. Člověče zkuste si zjistit nejprve to, co se k nám vlastně dováží (nápověda: nafta to skutečně není) a poté odkud tu surovinu dovážíme (nápověda: skutečně ne z rozvojových zemí vykořisťovaných "nadnárodními monopoly"). Teda vy melouni jste fakta čísla, to se musí nechat. |
|
|
šimon klein 10.3.2006 8:48Re: Re: Re: celá kalkulace myslím, že mu spíláte neprávem.... |
|
|
LOJR 10.3.2006 9:35Re: Re: Re: Re: celá kalkulace Máte pravdu šimone, nečetl jsem dost pozorně a tímto se frantovi omlouvám. |
|
|
Ladislav N. 10.3.2006 8:07Výkupní ceny elektřiny z netradičních zdrojů a obnovitelných zdrojů energie pro rok 2004 Fotovoltaické elektrárny 6 korun za kWh,
větrné elektrárny 2 koruny a 70 haléřů za kWh  , malé vodní elektrárny 1 korunu a 55 haléřů za kWh…Výkupní ceny elektřiny jsou stanoveny energetickým regulačním úřadem jako minimální výkupní ceny platné pro výrobce elektřiny vyrábějící energii na území České republiky a dodávající ji do elektrické rozvodné sítě. ...
|
|
|
Enik 10.3.2006 7:59Rozhodující je cena. Pan starosta opoměl zveřejnit za jakou cenu prodává vyrobenou elektřinu ČEZu. Není to tak dávno jsem četl že stavba nových energetických zdrojů se vyplácí až když cena za prodej 1MWh dosáhne alespoň 30,-EURo což lze snadno přepočítat na nějakých 0,90 Kč. za kWh. Pokud tedy obec inkasuje za 1kWh energie víc ne 1,- Kč. stává se parazitem na vlastních obyvatelích i na celém národě. Pokud nám chtěl pan starosta sdělit že je parazit, pak je jeho článek naprosto korektní. |
|
|
ll 10.3.2006 7:46A co když nefouká? Nemluvě o hyzdění krajiny, za jejíž vzhled tak "ekologové" bojují. |
