Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
POLEMIKA: Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
vita 15.3.2006 9:14Re: K ničemu Pokud půjdeme cestou pana Pávka, ta krize nás nemine. O JEN 300% zdražení si budeme moct nechat zdát.
Proto je velmi užitečný každý článek pávkoviny demaskující.
ps - argument by nebyl, že?
|
|
|
Helax 15.3.2006 9:19Re: Re: K ničemu Ne, k čemu? To je v čechách škoda vynaloženého úsilí. Sice bych moh napsat, ať se podíváte na způsob zdejší debaty, ale protože takovou úchylárnu většinou považujete za normální, nebudu se unavovat. |
|
|
vita 15.3.2006 9:44Re: Re: Re: K ničemu Inu, já argumentaci v debatě za úchylárnu nepovažuji. Pokud vy ano, máme zřejmě o úchylnosti diametrálně rozdílné představy.
Kdeže se to v debatě neargumentuje, když v Čechách tomu tak evidentně i podle vás není?
A jak se tam vlastně debatuje? Polenem do hlavy?
|
|
|
Sidney 15.3.2006 16:37Re: Re: Re: K ničemu Helax, ty jsi z te Zelene strany?
To je hned videt! Zadny argument, jen osocovani a nadavani...Umel byste napsat podobny clanek? Tak smele do toho. Rad si prectu i nazor druhe strany.
Ale prosim, fakte, cisla, dukazy... a ne kecy , nadavani do bolseviku, ODSaku a jinych a napadani. Proste tak krasne a znele dilko jako tady napsal pan Autor...
Uz se tesim,,,
 |
|
|
Pavel 15.3.2006 9:47Re: K ničemu Není to k ničemu. Jen jako řádný daňový poplatník mám právo vědět, kdo a co za naše peníze staví. Pan starosta Pávek je "ve službě" daňovému poplatníkovi a ten má právo ho kontrolovat. Toto není o závisti apod. jak se snažíte přesvědčit a podsunout. A pokud Pávek jako starosta (investor) je současně představitelem soukromé firmy, která se na akci podílí, tak je to "střet zájmů". A vo tom to je.
|
|
|
vita 15.3.2006 10:00Re: Re: K ničemu Ne - je to vo tom, že pan Pávek za peníze daňových poplatníků staví blbostě a ještě je inzeruje.
Kdyby jeho větráčky vyráběly lacinou a spolehlivou elektřinu, jeho střet zájmů by sice taky nebyl moc košer - ale klidně bych mu ho prominul. Kdyby výsledkem nebyla blbost. A drahá blbost.
|
|
|
zloch 15.3.2006 10:03Re: K ničemu Jistě. A nahnat nemakačenky pod vrtule, aby do nich zvesela funěli. |
|
|
BuBu 15.3.2006 12:38Re: K ničemu Hlavně napsat článek proti něčemu, (i když tomu nerozumíme) protože jsme Češi - tak ten článek jsi právě napsal Ty, protože :
Výrobní cena energie z klasických zdrojů je cca 1Kč (to je fakt, který nemůže zpochybnit ani bolševik)
Cena, za kterou je stát povinen vykupovat energii "z větrníků" je 2,70 Kč.
Kdo si myslíš, že ten rozdíl platí ?
My všichni daňoví poplatníci. Ty i já - i pan Bursík.....
Jenže ten si na tu svou dotaci právě shání koryto - a Ty mu jako blbec děláš stafáž.
|
|
|
míša mýval 15.3.2006 8:29měl bych takové perpetuum mobile Před koryto bych dal takové kolečko, jak v něm běhají veverky, ale větší a připojené na generátor. Do toho bych dal Bursíka a spol. Ve špičce bych ke korytu pustil hlasitě mlaskající socany, což by zajistilo zvýšený výkon. Koeficient využití: min. 200% |
|
|
proatom 15.3.2006 9:32Re: měl bych takové perpetuum mobile Myslím, že 6 nových Veverek by vyřešilo naše problémy s energetikou na desítky let. Možná by stačily jen 4, pakliže by to byly VVER1500 |
|
|
jonáš 15.3.2006 10:03Re: Re: měl bych takové perpetuum mobile A v noci by mohly z přebytků pohánět vrtule, aby se rozehnala inverze -- |
|
|
proatom 15.3.2006 12:54Re: Re: Re: měl bych takové perpetuum mobile mohli bychom odfoukat smog do Německa a vítr z našich větrníků by roztočil jejich - byl by to takový bezdrátový přenos energie, ikdyž asi se ztrátami, přeci jenom decentralizované zdroje jsou decentralizované zdroje.. |
|
|
zcr 15.3.2006 11:12Ja jsem kdysi - inspirovan geniem Jarou - navrhl perpetuum mobile - krecek v kolecku, s elektrodkami. Krecek bezi, kolecko se otaci, dynamo pracuje. Mala cast vyrobene energie se uklada v kondenzatoru. Kdyz krecek prestane slapat, vybije se pres nej ten kondenzator, takze priste zahaleni rozmysli. Krecci jsou krmitelni biomasou, tak kde je problem? ;oD |
|
|
míša mýval 15.3.2006 13:51probral jsem příspěvky Dobré, ale nikdo mě netrumfnul. Sílu bursíkovců, deroucích se ke korytu zatím žádný technický vynález nepřekonal |
|
|
Říman 15.3.2006 14:29Re: probral jsem příspěvky Myslím, že přístup ke korytu by zacpali svými pupky Paroubek se Škromachem a kolo by se bohužel rychle dotočilo (jako se s nima dotočí celé naše hospodářství). |
|
|
kriki 15.3.2006 8:27ekonomické perpetum mobile Teď mi přišla zajímavá jedna myšlenka:
Postavím fofrníky s malými vrtulkami na 10-ti metrovém sloupku (aby to nerušilo) a s inovovanou strojovnou. Ta bude kromě synchronního generátoru s výkonem 600 kW obsahovat i příslušně nadimenzovaný elektromotor, který bude generátorem točit v případě slabého větru, tj. pořád. Pro elektromotor budu elektřinu nakupovat z distribuce, jako velký zákazník se zcela rovnoměrným odběrem 8700 hodin/rok bude kupovat kWh za cca 1,4 Kč a prodávat budu za 2,7 Kč. A mám vyděláno
|
|
|
Ludva 15.3.2006 8:33Re: ekonomické perpetum mobile To je zbytečné, stačí přepouštět elektřinu z veřejné sítě do výstupu z větrníku. Ušetříte za elektromotor. |
|
|
kriki 15.3.2006 8:39Re: Re: ekonomické perpetum mobile Přepouštět nejde, aby tekl elektrický proud, musím mít napěťový spád a ten bez přidání energie z venku neudělám. Příroda je neoblbnutelná, perpetum lze udělat pouze finanční a v této zemi |
|
|
Haui1 15.3.2006 13:41Re: Re: Re: ekonomické perpetum mobile Tak si tam dám transformátor s vhodným poměrem a je vymalováno. |
|
|
ptakopysk 15.3.2006 8:40Re: Re: ekonomické perpetum mobile Ta vrtule se musí točit. Dotovaný odkup elektřiny je podmíněn tou točící se vrtulí :o) |
|
|
jonáš 15.3.2006 10:04Re: Re: Re: ekonomické perpetum mobile Ten odkup je hlavně podmíněn tim, že proud v kabelu teče správnym směrem. |
|
|
Ladislav N. 15.3.2006 12:03Re: Re: Re: Re: ekonomické perpetum mobile No jo, ale jak teče ten střídavý proud, když je to jednou sem a podruhé zase tam 50 x za sekundu?? :-D |
|
|
pavel 99 15.3.2006 12:05Re: Re: Re: Re: ekonomické perpetum mobile Vážně vrtule netřeba? |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 8:34Re: ekonomické perpetum mobile jo, tenhle napad uz je dost stary.... jen jsem zvedav, kdo ho prvni opravdu zrealizuje.... |
|
|
Viktor 15.3.2006 8:38Re: Re: ekonomické perpetum mobile A jste si jist že ho už někdo nerealizoval ;-) ? |
|
|
Václav Železný 15.3.2006 8:26Zdroje Malá omluva. Ve spěchu jsem zapoměl na konec připojit zdroje informací. Velká většina informací je přímo z webu obce Jindřichovice a z webu společnosti Resec, která elektrárnu provozuje. Další informace jsou z časopisu Elektro, což je odborný časopis pro elektrotechniku a ze serveru Tzb-info. O elektrárně v Jindřichovicích lze nalézt ještě velké množství dalších článků, protože byla v době své výstavby a spouštění silně medializována. |
|
|
klon 15.3.2006 8:51dobá, tudy cesta nevede To je obvyklý závěr podobných diskusí, jestli tento nebo onen alternativní zdroj je efektivní nebo není. Ale kudy cesta vede? Tedy co si vlastně počnem, až čez spálí uhlí i uran? |
|
|
Pavla B. 15.3.2006 9:51Re: dobá, tudy cesta nevede Dukovany jedou cca 25 l- 30 let. Nějaké připomínky? |
|
|
Václav Železný 15.3.2006 10:50Re: dobá, tudy cesta nevede Pokud jde o to spálení uranu, tak to je relativní. Jde o to na kolik se vyšplhají ceny energií. Existují studie, že pokud se třeba ceny ropy vyšplhají na 100$ za barel a zemní plyn půjde adekvátně s tím, tak už by se vyplácela i separace uranu z mořské vody. Tam je sice v koncentracii řádu miliontin, ale i tak je ho tam na staletí. Ještě zajímavější je urano-thoriový palivový cyklus. Věřte, že jaderná technika toho má v záloze docela dost, jenže se o tom tak moc nemluví, aby se zbytečně nepíchalo do vosích hnízd. Jde také o to, že uranu je zatím dostatek a je velice levný. Navíc lze doufat, že v druhé polovině století se naše děti snad už konečně dočkají vodíkových termonukleárních elektráren.
|
|
|
tygr007 15.3.2006 13:09Re: Re: dobá, tudy cesta nevede Toho U v mori je na miliony let soucasne elektricke spotreby civilizace, pokud se zahrne i uran, ktery do more trasportuji reky, vychazi to na nekolik miliard let. |
