srovnání se světem nedokážu jako laik posoudit, ono je asi hlavně otázka, co bylo v době příprav tohoto projektu  považováno za srovnatelné

schopnost legálně se chytit a legálně využívat penězovod já osobně považuji za velký povahový klad

jistý rozdíl mezi vědomým tunelováním bank a vědomým stavěním větráků já tedy přeci jenom cítím

Vidím, že Vaše frustrace ze skutečnosti, že dotace byla přidělena díky Pávkovi Jindřichovicím a Vám zřejmě ne, je pro Vás nepřekonatelná.

Ano, podnikání starosty Pávka je legální a přináší to své ovoce, což Vám evidentně vadí.   Pro Vás je zřejmě obvyklejší podnikat nelegálně, ale pak se nesmíte zlobit, že na Vás dotace nezbydou.

Pak je taky varianta, že  kromě anonymního kritizování neumíte nic - tak to taky sorry, ani za to se dotace nepřidělují.

 

Bohužel přináší JEMU ovoce z MÉ kapsy. Z vaší asi taky.

Nešť - nechť je to daň z blbosti, že jsme podobné zlodějny dovolili.

Ovšem naprostá drzost pana Pávka, který místo aby někde v koutku se snažil, aby na něj a jeho zlodějnu bylo zapomenuto se stane lídrem strany, jež naopak totéž prosazuje pro celý stát...

 

Pokud myslíte vážně to, co jste napsal, no tak potěš koště!

Omlouvám se, ještě jsem zapomněl na Váš dotaz : já nestavím větrníky, tudíž můj výnos z této zakázky byl nula a to i bokem.

Pokud mohu i já jeden "relevantní" dotaz? A Vaše motivace, příp.kolik Vy shrábnete za obdobné anonymní urážlivé a lživé výpady, proč to děláte a kdo Vás za to platí? A v případě, že je to pouze Vaše privátní občanská iniciativa, kde berete ty údaje a argumenty obsažené ve Vašem příspěvku a proč vše děláte anonymně a nejste ani schopen uvést svoje jméno?

to s tím nickem mě taky napadlo, to respektuji, bohužel to skýtá jistá nebezpečí v nefér pozici (výhodě) toho světa virtuálního oproti světu (a osobám) reálnému, čehož ten svět virtuální často zneužívá, což je, bohužel, obvyklý obrázek podobných polemik či konfrontací

jinak k Vašemu dotazu - ten Vámi naznačený řetězec samozřejmě opticky dává mnoho prostoru ke spekulacím a domněnkám, otázkou je, jaká byla realita a proč, na což nyní nedokáži odpovědět, neboť to nevím; co se týká Vámi uváděných cifer, též nemohu  komentovat, ale  z útržkovitých informací, které mi uvízly v paměti, se mi to příliš nezdá; jelikož zítra budu shodou okolností a v úplně jiné záležitosti s Pávkem hovořit , není problém se na tyto záležitosti zeptat; subjektivně se domnívám, že  realita je jiná, protože takovouto průhlednou, banální a jednoduše dohledatelnou konstrukci by možná vymyslel tak pan Gross a nikoli, jak uvádíte, protřelý "tunelář"; také by byla značně nelogická následná veřejná prezentace, popularizace a informační otevřenost v dané záležitosti; podle mě celý problém spočívá v nepříliš dobré ekonomické bilanci, která prozatím nekoresponduje s plánovynými hodnotami; přirovnávat či považovat  ovšem tuto skutečnost za doklad korupce či podobného jednání je značně nefér; pokud jste tak dobře informován ohledně všeho, co souvisí s jindřichovickými větrníky, jistě je Vám znám i fakt, že Pávkova "popularita" u stávající mocenskopolitické garnitury je na bodu mrazu, takže z toho lze i celkem jednoznačně odvodit, s jakým nadšením by mu někdo pomáhal, poskytoval podporu při podobném projektu popř. by ho kryl, pokud by tam nějaký reálný problém existoval