Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
POLEMIKA: Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
J. Mach 15.3.2006 14:12Re: otazka Chápu, že vaše otázka je provokací, ale nedá mi to. Protože Pávek využil politické konexe na MŽP a zajistil si tak zdroj peněz pro sebe (přes svoji firmu). Když budete mít dobré konexe, tak i v té stoce budete mít fotovoltaickou elektrárnu, EU je schopna dotovat i větší blbosti. |
|
|
ptakopysk 15.3.2006 14:39ještě bych doplnil... důležité je, aby kapříci pluli tím správným směrem a aby těch x v českejch leželo na tom správným stole :o))) |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 14:52pane Myschi chapu ze se Vam odpovedi nelibi... nicmene podle vetrne mapy CR to jaksi jinak ani nejde.... takze pravda bude asi v kombinaci vsech 3 odpovedi. |
|
|
Ladislav N. 15.3.2006 11:58Autor s technickým vzděláním umí napsat text, který je stručný, jasný a má hlavu i patu. Ekologisté naproti tomu píší jeden nesmysl vedle druhého... |
|
|
kdosi 15.3.2006 11:09Zajímalo by mě, kde je se svou reakcí Pávek... Ale třeba k tomu ani nemá co dodat. Ono totiž skoro ani nic dodávat netřeba...
|
|
|
JJ 15.3.2006 9:45V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat pres 30% vyuziti. Tech cilovych 19% je ubohost a jde o velky nesmysl. Bylo by pro CR podstatne levnejsi splnit svuj zavazek EU tim, ze zadotuje par turbin v Severnim mori. |
|
|
vita 15.3.2006 10:07Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Čímž byste, obávám se, zatlouk větrné tunelářství v celé kotlince. Možná kromě vrcholků Krkonoš a Krušných hor. Na větrné mapě Čech jsem hledal patřičně barevné ostrůvky s lupou.
Turbíny v severním moři? To by nemusel být hloupý nápad... I když těch 8 větrných temelínů a jejich prásky do soustavy varují!
|
|
|
JJ 15.3.2006 11:32Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Ono by se dalo dohodnout i s Nemeckem - vymenit urcite % z VE za trochu vic jine elektriny.
Mozna taky Beskydy a vybrana mista v Ceskem Stredohori. Podminky u nas nejsou a tak mela CSSd vyjednat jine podminky pro zavazky z OZE.
|
|
|
krmič 15.3.2006 12:14Re: Re: Re: Beskydy asi nic moc Před časem kdosi na Blistech horoval pro výstavbu větrníků na Lysé hoře, že tam fouká. Asi tam byl v zimě, když je -15°C, pak se vám zdá i docela mírný vítr jako blizzard s vichřicí :-) Zatraceně to studí :-) Určitě jsou tyto lokality již pečlivě zmapovány, co se větrných podmínek týče, nejsem odborník, ale stačí se zcela laicky podívat na meteorologické zprávy na teletextu - asi by to mnohé překvapilo. Rychlost větru na Lysé je zpravidla srovnatelná s jinými lokalitami, jen výjimečně přesahuje 9 m/s a občas bývá nižší než dole v Mošnově. Opravdu nic moc. |
|
|
pavel 99 15.3.2006 12:21Re: Re: Re: Re: Beskydy asi nic moc V tom bude asi ona potíž. Někdo své pocity a dojmy vydává za fakta. (Ono když vidíte jez na řece, tak se to také zdá jako "ohromná energie".) Ovšem do té doby, než začnete počítat - a stačí k tomu základoškolské počty a fyzika. Bohužel je mnoho lidí tímto učivem "nepolíbených". |
|
|
raptor 15.3.2006 12:22větrná mapa čr na http://web.mvcr.cz/2003/casopisy/vs/0529/konz_info.html |
|
|
R 15.3.2006 15:19Od Beskyd ruce pryč! Já jsem odtamtuď a nemám zájem příštích 20 let čučet na nějaké větrné nesmysly! |
|
|
proatom 15.3.2006 12:52Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat A proč stavět větrníky, když jsou v podstatě na nic?
Je náš závazek vůči EU vymyhatelný, resp. hrozí nám nějaké sankce, pokuty v případě nedodržení?
Není jednodušší a mnohem levnější spálit více biomasy v Hodoníně, Poříčí, Dvoře Králové a v dalších již stojících elektrárnách - fluidních kotlech?
Však to je taky jediný, čiště teoreticky, způsob, jak toto nesmyslné kritérium splnit...
|
|
|
JJ 15.3.2006 15:08Re: Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Na nic jsou u nas, v UK by se v nekterych lokalitach dalo pri dnesnich cenach vydelat i bez dotaci (ve skutecnosti by vsak investor do toho bez dotaci nesel, protoze je realne riziko, ze ceny pujdou zpatky dolu).
|
|
|
Michal 15.3.2006 21:21Re: Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Sankce nám nehrozí. Jde o indikativní podmínky ke kterým jsme se sice zavázali, ale žádné sankce nejsou. Kromě toho. Úkol je formulován zajímavě. Jde o pokrytí 8% hrubé spotřeby elektřiny obnovitelnými zdroji v roce 2010. A co je to hrubá spotřeba? Tam se počítá i elektřina spotřebovaná při její výrobě! Tedy vyrobím a sám spotřebuji a plním. Nedostanu sice plnou výkupní cenu, ale uhradí mi tzv. zelené certifikáty a ty jsou o něco méně. Myslím, že si tedy s tím poradíme, ne? Jen se kolem toho musí pár lidí napakovat, no a co? |
|
|
cb 15.3.2006 13:06Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Beskydy neeeeeeeee.
|
|
|
vita 15.3.2006 13:18Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Mě spíš děsí ty větrné špičky když zafouká na těch několika místech, kde se větráky vůbec vyplatí stavět. |
|
|
JJ 15.3.2006 15:05Re: Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Pritom naprosto zbytecne. Doporucuji treba studii CEZu.
|
|
|
qwert 15.3.2006 14:32větrné mapy jste poněkud mimo mísu, valná část větrných map se sestavena z měření ve výšce kolem 30m nad zemí, výjimečně výše. Ftip je v tom, že větrníky na 30m stožáru si dnes postaví tam maximálně fanda, který potřebuje 20kW výkonu. Takže diskuse o tom kde fouká a nefouká se o nic neopírá - minimálně do doby, než se provede nové mapování ve výšce cca 80m. Ale zatím se ukazuje, že ve výškách 80 - 100 na povrchem fouká mnohem lépe a oblastí s průměrnou rychlostí větru 5m/s je podstatně více než se původně očekávalo. Co se týká "prásků do soustavy" od větrníků - tak to je bohapustá lež. Je totiž dokázáno, že odběr velkoodběratelů kolísá podstatně více, než souhrnný okamžitý výkon větrných elektráren. |
|
|
vita 15.3.2006 15:34Re: větrné mapy Milej zlatej, odběr velkoodběratelů kolísá obvykle plánovitě, tedy odle odběrových diagramů. Když kolísá jinak, je to tak drahý, že si odběratel zatraceně rozmyslí nějaké hrátky.
Zatímco příkon od větrných elektráren kolísá náhodně.
Pokud vám připadá, že to jsou srandičky, koukněte se, jaký problémy dělají němečtí větrníkáři ČEPSu. A zkuste se zamyslet, proč je dělají českému ČEPSu. Když jsou ty špičky tak zanedbatelné...
|
|
|
sad 15.3.2006 16:09Re: Re: větrné mapy Nemáte pravdu, sežeňte si grafy. Odběr kolísá daleko skokověji než příkon poskytovaný větrnými elektrárnami. |
|
|
tygr007 15.3.2006 16:44Re: Re: Re: větrné mapy Skokoveji? Co Vas to v te pripravce uci? :) Meli by trochu pritlacit v logice, Vas argument nijak nevyvraci drive recene. |
|
|
vita 15.3.2006 17:50Re: Re: Re: větrné mapy Tak proč se ČEPS děsí? http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=4&IDP=406&PDM2=0&PDM3=0&PDM4=0 |
|
|
proatom 15.3.2006 12:56Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat A co takhle snížit výkupní ceny energie z větru? Nebo je úplně zrušit? Pak by se nikomu nevyplatilo stavět větrníky ve špatných lokalitách... |
|
|
JJ 15.3.2006 15:10I tak to jde Problem je v tom, ze dnesni dotace budou na xx let. A nove technologie budou lepsi, takze by se potencionalne s dotacemi vyplatilo je dat, i tam kde to nema vubec smysl. K tomu ostatne doslo v Nemecku. Proste cely system tech dotaci, jak v je v CR zaveden je silne nestastny.
|
|
|
Ivan Brezina 15.3.2006 9:37Pavkovi kostlivci ve skrini Znovu pripominam, ze Petr Pavek verejnosti neco velmi podstatneho skryva. Podle zekona 106 o svobodnem pristupu k informacim jsem ho pred casem jako starostu pozadal o vycisleni vsech nakladovych polozek vystavby VE. Dopis se mi vratil s tim, ze ho adresat odmita prevzit. Pan Pavek tedy porusuje ceske zakony. Moza moc dobre vi, proc na tu jednoduchou otazku odmita odpovedet, a proc do obce nechce poustet statni uredniky kontrolujici mimo jine prave vyuziti statni dotace z SFZP, za ktere vetrniky postavil. Pripominam, ze Pavkova soukroma firma Resec (nabizejici know-how na vystavbu vetrniku) na svych strankach uvadi, ze spoustu zkusenosti ziskala prave na jindrichovickem projektu. Pavek tedy verejnosti taji dulezite informace o tom, v ci kapse skoncila cast penez za vetrniky. A tenhle clovek ze v minulosti kandidoval za Stranu pro otevrenou spolecnost? Tenhle clovek se zaklina transparentnosti? Dele pripominam, ze jindrichovicke vetrniky byly postaveny s porusenim zakona. Ten v dobe zmeny projektu obligatorne ukladal vypracovani studie o dopadech na zivotni prostrtedi (EIA). Pavek ovsem zakon ignoroval, takze dodnes nevime, jak moc jeho VE poskozuji zivotni prostredi. A tenhle clovek ze dnes kandiduje za Stranu Zelenych? |
|
|
martin silenus 15.3.2006 9:51Re: Pavkovi kostlivci ve skrini clovece brezino, to uz jste zpatky... a nikde zadny antizeleny clanek? ja mel za to, ze se zase nekde za penize danovych poplatniku flakate po svete, kdyz jste nijak nekomentoval pruzkumy verejneho mineni. |
|
|
Ivan Brezina 15.3.2006 9:55Re: Re: Pavkovi kostlivci ve skrini Po svete se flakam za svoje penize, nejsa poslancem:-)) |
|
|
raptor 15.3.2006 9:33Díky autorovi - dobrá práce. |
|
|
Helax 15.3.2006 9:12K ničemu Hlavně napsat článek proti něčemu, protože jsme češi. Pořádnou energetickou krizi na vás, zdražit vám elektriku o 300%, ale možná ani pak by se vám nerozsvítilo... |
