Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Dílo pro český národ výjimečně důležité?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jiri 24.12.2009 0:46Re: Economist - pro anglicky čtoucí Tak to jsme cetli kazdy jiny clanek - google asi nebude prilis spolehlivy prekladatel. Autor kritiky ma Mary za zle, ze vycita chyby Cechum a Slovakum s gustem, ale chvali ji za vytecny vyzkum. |
Hubert Mašín 24.12.2009 1:14Re: Economist - pro anglicky čtoucí "Like everyone, Czechs and Slovaks have plenty to be ashamed of. But they have plenty to be proud of too." Ono ale jde především o to gusto, víte ? Jak u paní Heimannové tak u pana Adlera. Kdyby nebylo zcela zjevného gusta, tak by ani ta recenze nemusela končit takhle, protože to je jinak věc naprosto samozřejmá, kterou opravdu nemusí žádný recenzent na konec každé recenze v nějaké příhodné formě přidávat. |
calixaren 24.12.2009 1:15Re: Economist - pro anglicky čtoucí Google mozna neni dost spolehlivy prekladatel ale odkazovana recenze (cetl jsem ji v originale) doopravdy hodnoti autorku jako extreme zaujatou a neobjektivni... |
Hubert Mašín 24.12.2009 1:50Re: Economist - pro anglicky čtoucí Je tam celkem zajímavá diskuze, pobavil mne ten názor, že za všechno může W.Wilson, protože zcela demokratickým Němcům ve všech poražených státech po první světové nedovolil se spojit v jednom superstátu, který by určitě byl úplně mírumilovný a Adolf Hitler by v něm nemohl hrát žádnou roli. To už člověk fakt neví, jestli jde ještě o propagandu nebo jen naivitu někoho, kdo o tom ví asi tolik, jako já o kořalce z kaktusů. Takže nejen druhá světová měla vlastně dopadnout opačně než dopadla, ale už první. Stačilo nechat Němce vyhrát aspoň jednu a bylo by dobře až na věky. Skutečnost je bohužel taková, že jim jedna prohraná nestačila a museli jsme s nimi všichni dělat reparát. |
Fleischer 24.12.2009 6:59Re: Economist - pro anglicky čtoucí Jen o fous jsme unikli třetí, tu chtěl zase vyvolat Stalin. |
J. Ryba 24.12.2009 11:23Re: Economist - pro anglicky čtoucí No on chtěl vyvolat už tu druhou, ale Adolf ho o pár dnů předběhl. |
Hubert Mašín 24.12.2009 11:29Re: Economist - pro anglicky čtoucí Chtěl jste jistě říct, že Poláci ? |
Jiri 24.12.2009 8:38Re: Economist - pro anglicky čtoucí I ja jsem to cetl v originale a nemohu si pomoct - to cituji z toho clanku - autor te kritiky chvali bezvadny vyzkum, ktery autorka udelala a ma ji za zle, ze se opira o Cechy s prilis velkym gustem. Navic dodava, ze kazdy narod mel ve sve minulosti pochybne chvile - coz ma samozrejme pravdu, ale Mary pise o Ceskoslovensku. Pan Adler se ostatne take zminuje o tom, ze kazdy narod vidi sve dejiny ponekud jinak nez jeho sousede. |
NevericiTomas 24.12.2009 0:48Re: Economist - pro anglicky čtoucí TO JE SVINSTVO... |
NevericiTomas 24.12.2009 0:50Re: Economist - pro anglicky čtoucí Mysleno Mariino dilko |