Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Dílo pro český národ výjimečně důležité?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jkl 9.1.2010 15:39Jiný pohled na knihu M. Heimmanové Trochu střízlivější pohled na knihu M. Heimmanové: http://tinyurl.com/yacrfzj |
|
|
Bizon 28.12.2009 15:56Ještě mě napadl jeden přínos Čechů potažmo češtiny světu: je to slovo ROBOT, které vytvořil Josef Čapek ..... Abychom byli spravedliví, Němci potažmo němčina také obohatili svět o různá slova, např.: holokaust ....... |
|
|
Bizon 28.12.2009 10:06Re: V Čechách....? Děkuji za opravu .... |
|
|
Bizon 28.12.2009 10:05Re: A kolik toho z těch československých dějin znají Protože z vašeho úvodního příspěvku je vidět, že o nich víte hovno! |
|
|
Negar 28.12.2009 4:34Re: Diskuse Viděl jste ty filmy? Jejich obsah je samozřejmě diskutabilní (třebaže o nic horší než všechny ty filmové týdeníky, kterých jsme tolik zhlédli, než došlo na sovětský film nebo Funese), nicméně po filmařské stránce to skvosty jsou. A co teprve Olympia! |
|
|
Negar 28.12.2009 4:28Re: Diskuse Ono by se dalo říct, že prakticky všechny internetové diskuse jsou úžasným panoptikem lidské blbosti. Ale není se co divit. Předkové těch dnešních alternativně inteligentních orali na panském nebo stáli u pásu ve fabrice a jaktěživo by je nenapadlo se k něčemu složitějšímu vyjadřovat, anžto dobře věděli, že jsou blbí a že na jejich názor není nikdo zvědavý. Ovšem potomci týchž, ačkoli toho nepobrali o nic víc, mají jednak přístup k internetu a jednak lepší mínění o sobě samých, protože si na tom internetu nebo v Blesku tu a tam i něco přečtou, leckdy i do konce. Podle toho to pak vypadá. |
|
|
Juhasz 26.12.2009 17:47Re: V Čechách....? Svár by stačil, milej vole od bizonů! |
|
|
Bizon 26.12.2009 11:46Re: Ten adler je nejspíš obyčejnej nedovzdělanej blbec, kterej se obdivuje všemu cizímu .. a ta Mary Heimanová jak by smet a navíc bude mít pravděpodobně německé předky .... .. upřesnuji: .. že měli vzdát, obranu toho Leningradu .... |
|
|
Bizon 26.12.2009 11:33Re: Ten adler je nejspíš obyčejnej nedovzdělanej blbec, kterej se obdivuje všemu cizímu .. a ta Mary Heimanová jak by smet a navíc bude mít pravděpodobně německé předky .... Na těch Blistech jsou dost zajímavé články, ale přesto jsem tam právě od toho čulíka četl snad největší volovinu vůbec! Bylo to snad letos max. vloni, kdy v jednom článku, připomínajícím blokádu Leningradu Němci za II.svět války, vážně tvrdil, že se Rusové měli vzdát, že by se tak zabránilo tomu jejich strašnému utrpení, hladomoru a tak. Byl jsem blbostí toho názoru naprosto zhnusen! Němci by je přece stejně nechali zemřít, i když bych pominul ideologickou stránku věci, tak technicky resp. logisticky na to neměli .... |
|
|
Bizon 26.12.2009 10:34Re: Diskuse Vy jste v tom "jedinečném panoptiku lidské blbosti a omezenost za páně Vlkovými článkyi" na předním místě .... |
|
|
Bizon 26.12.2009 10:12Re: Dílo pro český národ výjimečně důležité ? Mezi těch "30% pitomců, kteří jsou v každém národě", byste se měl především započítat sám! Nejenže nemáte žádný relevantní názor k článku, ale okamžitě po vzoru pitomců, o kterých mluví Hubálek, obvinujete autory příspěvků, které vyjadřujjí nesouhlas a rozhořčení nad urážlivými nesmysly nějakého Krystlíka, ze špiclování a z udavačství! Přitom Krysík aspol. soustavně špiní a zpochybnují českou státnost a její představitele, a činí to tak primitivně, že to může nechat v klidu jen "zabloudile" pitomce, jako jste vy! Klasický rozpor v těch krysíkovinách, doležalovinách zkrátka volovinách je v tom, že na chyby na české straně uplatnují kolektivní vinu a na straně třeba těch sudetácích a jejich odsunu se dožadují individuálního přístupu! Tyto a podobné evidentní pr asárny, kterých se tyto krysy soustavně dopouštějí, můžou nechat klidnými právě jenom pitomce .... |
|
|
kocour 25.12.2009 19:05Re: Diskuse sou-drsko domovni, se uplne prekonavas ja nevjedel co f tobje je ! Takove dlouhe dilo, ve srovnani s vobbviklim 'blbeckem' nebo 'mamlasem'. Uplnejch skvost, lyterarni ekvivalent "Sieg des Glaubens' nebo 'Triumph des Willens'. |
|
|
Ada 25.12.2009 15:29Ještě jednou, prosím,... a tentokrát česky... |
|
|
Ada 25.12.2009 15:26Re: Cesky poradne nemluvi Nesmí, jinak bude fofrem po diskusi... |
|
|
Pedro 25.12.2009 14:24Re: Diskuse Autor: Harpyje IP: 84.158.176.xxx Datum: 28.11.2009 13:10 Běž do |
, stará drbno! |
|
Harpyje 25.12.2009 13:45Diskuse za páně Vlkovými články jsou jedinečným panoptikem lidské blbosti a omezeneosti. Alternativně inteligentní jedinci, kteří tvoří velkou část jeho obdivovatelů, se tentokrát vyjadřují o osobě profesorky Mary Heimann z glasgowské univerzity (o které si nejsou schopni najít ani základní údaje: "zkoušel jsem najít, ale nenašel jsem." Autor: honzak IP: 90.183.57.xxx) a o její knize, kterou s největší pravděpodobností nikdo z nich nečetl. Autorka je "šílená ženská, blbá a nenavistná baba, bude pěkný kvítko (Máňa), bude mít pravděpodobně německé předky, je naprosto neinformovaný nebo neiteligentní mimoň (Tzv. "profesorka") a jeden inteligent dokonce žádá její "zrušení" (zrušit šílenou Mary !!! Autor: JH IP: 90.176.155.xxx). O knize se vyjadřují rovněž velmi zasvěceně: "to není kniha, to je ukázka duševní choroby ". A všem je jasné, kdo za "touto magorovitou slátaninou" vězí: "je daná dohromady za peníze sudeťáků" a "Henlein by plesal"! Za tímto "kolaborantským a sudeťáckým výkladem českých dějin" mohou vězet jen ti obvyklí podezřelí - "Krystlík a Hedviček ale pan Čulík, známý nenávistí k české demokracii". A určitě celá Sudetendeutsche Landsmannschaft s Posseltem a "neohenleinovcem" Stoiberem v čele! |
|
|
Bizon 25.12.2009 13:10Re: V Čechách....? Vy jste budto blázen nebo provokater s tím "moravanstvím"! Copak nechápete, že to je právě to, co by chtěli ti krysíci nebo krystlíci, či jak se ta pakaž jmenuje zasít sémě nesváru, všechno české zpochybnit a posléze zničit?! |
|
|
Vanek 25.12.2009 11:45jako bohapustý souboj mezi dvěma klikami ve vedení mafiánského spolku jménem KSČ A ono to bylo neco jineho? |
|
|
Vanek 25.12.2009 11:42Cesky poradne nemluvi Jak mohli dostat cesky pas kdyz jsou vsechno mozne jen ne cesti romove? Muze mi to nekdo vysvetlit? |
|
|
Pedro 25.12.2009 10:34Re: V Čechách....? Tady to myslím "zazdil" bývalý prezident Havel, když prohlásil, že mu při názvu Česko lezou slimáci po zádech (je to nezvyklé a nehistorické slovo, ale po WWI byl nezvyklý, nehistorický a "tahal za uši" i název Československo). Kdyby nebylo jeho nešťastného vyjádření, mohl se tento název dávno běžně používat. Keď Slováci majú Taliansko, Belgicko, Francúzsko - proč by Češi (české, moravské i slezské krve) nemohli mít Česko? Á propos - kolik Brňáků si myslí, že třeba takové Nošovice leží na Moravě (o Cajzlech raději ani nemluvím)? |
|
|
Helios 25.12.2009 2:44V Čechách....? Pane Vlku, ač mi velmi často píšete v duše, musím se jako občan ČR, nebo Česka velmi ohradit. Není to poprvé, kdy píšete o tomto státě jako o Čechách. ( hned na začátku) Kdy už konečně Vy u Vás v Čechách budete chtít žít s námi z Moravy, Slezka ve společném státě ČR, nebo Česku. Ani se nedivím těm Slovákům, vždyť vzupnost Čechů je nepoučitelná. Jak nízké je občanské a společenské vědomí národa, když ani lidé, kteří se stavějí do role "guru" pro společenskou otázku,przní název státu ve kterém žijí. Má vůbec takový stát šanci na přežití? |
|
|
Dolfik 25.12.2009 1:09Pane Vlku Vdyt vy vubec nevite o cem mluvite . Vzdelani v Cesku mate pravderpodobne v Plkzni !!!! Tam jste zrejme dostal titul aniz jste kdy tu skolu navstivil ....blbecku ! |
|
|
Emil XX 25.12.2009 0:14Re: No nevim, nevim PhD je v českých zemích de fakto přejmenovaný dříve používaný titul CSc. Pouze se proti minulosti klade větší důraz na odbotné zkoušky, v minulosti rozhodovala téměř jen kvalita předložené kandidátské disertační práce. Pokud ale obhajobu neschválil OV KSČ, škola ji neprovedla. Toto padlo už r. 1988. Rusové, kteří mají titul kandidát věd dodnes, si na anglické vizitky píší PhD. Michodem, oni to CSc. píší před jméno, nikoliv za ně, např. Kandidat těchničeskich nauk XYZ, zkratka KTN XYZ. Zažil jsem případ Egypťana, který dělal aspirantutu v ČSSR a na jeho přání mu tam psali, jakým "západním" titulům CSc odpovídá.
|
|
|
Patrik 25.12.2009 0:05Re: Dílo pro český národ výjimečně důležité ? A jiříček s.náš oblíbený udavač STB.Kolika lidem jste vy udavači STB zkazili vánoční svátky.Škoda,že po revoluci vaše fotky nevyvěsili v místě bydliště,aby všichni věděli jaké svině mezi nimi žili.Škoda. |
|
|
Emil XX 25.12.2009 0:03Re: No nevim, nevim Velký doktorát je D Sc., dříve DrSc. a to je opravdu titul, který nemá každý. Podmínky jsou třeba takovéto: 60-80 publikací v impaktovaných časopisech, 60 až 80 citací tamtéž, přičemž se nepočítají citace, kde je třeba jen jeden autor citovaného článku totožný s autorem citující práce. Pak tam ještě chtějí patent či průmyslový vzor nebo kapitolu v knize s ISBN. Počítají se i diplomanti a doktorandi, které dotyčný vedl. První dvě podmínky nejsou promíjeny, ostatní jsou už zastupitelné navzájem (např. když má někdo patenty, nemusí mít navíc knihu). Pokud splňuje tyto podmínky.může podat doktorskou práci, a pokud ji obhájí, udělí mu vědecká zpravidla rada příslušné univerzity titul. |
|
|
Balrog 24.12.2009 23:51poturčenec horší turka Jako přízrak dob dávno minulých bych si dovolil přičinit poznámku. Poturčenec horší Turka přesně platí na nezanedbatelnou část emigrantů. Aby se asimilovali, tak se úpěnlivě snaží být místnější, než místní. Viděl jsem to dostatečně. Tady to je vidět taky hezky. Adler s Kolářem to mají v hlavě srovnané. Jeden má pásek v judu a napíše duševní očistu na základě toho, co zaslechl na pěší zoně. Druhý si přečte dílko humanistky, a udělá odsudek. Asi tady nežil. Upozornuji, že humanisté z těch slovutných univerzit mají vzdělání typu, že studují 4 roky jedno dílo Becketta. A na to skočí novinář typu Adlera, nebo spíš pisálek. Mnoho emigrantů nemá jasno, kam patří. Tam, kde jsou, si uvědomují, že nikdy nebudou, jako místní. Tak se je snaží předčit. A hlavně hodně radí zpět domů, tak se můžou uplatnit. Vědí to nejlépe ze všech. |
|
|
Paměrník starejch dob 24.12.2009 23:25Důvodem bylo celé zaměření Stalinovy politiky, vládnout teorem Nikdo, ani generální tajemník si nesměl myslet, že k jeho likvidaci je nutné více, než znelíbit se vrchnosti. Procesy probíhaly v sovětské režii, a skutečným obžalovaným byl mimo jiné Tito. |
|
|
jirka.s. 24.12.2009 23:17Re: zkoušel jsem najít No, tebe bych na houby neposlal ! Tři kliknutí a hned máš 169 000 odkazů ! |
|
|
Emil XX 24.12.2009 23:13Re: Dílo pro český národ výjimečně důležité ? No, nedávno jsem se nalezl na webu jako osoba, evidovaná StB. Ne že by měto příliš překvapilo, ale nemám čas shánět, co o mě nasbírali. |
|
|
jirka.s. 24.12.2009 23:11Re: Dílo pro český národ výjimečně důležité ? Ta sedla, viď ksindle ??? |
