Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: A máte to spočítané vy, milí ekonomové?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jasan 19.3.2008 16:49Re: Re: Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse rozhodne drive nez EU "poruci vetru desti" a zvitezi v "boji" proti klimaticke zmene |
|
|
čtenář zdrojů 19.3.2008 16:49Re: Re: Re: toseku, zde máte měsíční globální odchylky od průměru od roku 1880 do února 2008: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.land_and_ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat ze je gaf ročních odchylek od průmeru od roku 1880 do 2007: http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/dec/glob-jan-dec-pg.gif |
|
|
Ludva 19.3.2008 16:48Re: Váňuško Nový Nejsou dvě možnosti. Klima se nedá ovlivnit, pouze se musíme přizpůsobit. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 16:47čtenáři zdrojů, podvod pana Metelky je v tom, že něco jako Lidstvo nedisponuje jednotnou vůlí, takže Lidstvo si vybrat nemůže. Ani Totalita není Lidstvo, ovšem zvolit může za Lidstvo Vůdce, ale je tu jeden háček, když zvolí špatně doplatí na to všichni stejně. Ovšem když se bude každý rozhodovat sám za sebe, tak jedni utratí své zdroje za snižování emisí CO2, jiní je utratí za adaptaci, takže když skutečně dojde ke klimatickým změnám Lidstvo přežije na 100%. V případě výběru Vůdcem je pravděpodobnost přežití Lidstva 50%. |
|
|
pf 19.3.2008 16:47Re: Re: Brezino ty bobousku na pana Brezinu neni nutno byt slusny, dokonce povazuji za neslusne byt na nej slusny. |
|
|
pf 19.3.2008 16:46Re: Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse no a ty nadrze se postavi za tyden? |
|
|
pf 19.3.2008 16:46ubohy hlupaku to treba potrebuje vedet SOUKROMY prumyslovy vyzkum a vyrobci, aby vedel jake agrochemikalie mohou byt potreba. Jeste vice to potrebuji vede slechtitele, protoze nove odrudy pri jine klima nebudou hotove za jednu sezonu. Clovece, jste tu placeny od psani blbosti nebo jste takovy od prirody? |
|
|
IS 19.3.2008 16:46Re: A proč se dělá důchodová reforma s výhledem 50 let? |
|
|
Bob 19.3.2008 16:45Re: Re: Re: toseku, Veľmi podrobné údaje po jednotlivých mesiacoch zvlášť pre severnú a južnú pologuľu, ako aj pre celú Zem nájdete na: http://www.noaa.gov/climate.html, na stránke http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/, ja verím najviac súborom HadCRUT3v. Ide o veľmi dobre prepracovanú metódu výpočtu z merania 3000 staníc po roku 1951 a z menšieho počtu pred rokom 1951. |
|
|
Ludva 19.3.2008 16:44Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse Pokud ty srážky spadnou, není žádný problém je zachytit v přehradních nádržích. Holt se omezí rekreace a posílí vodárenství. Ale jste si jistý ? Jiní zase předpovídají ochlazení Evropy po odklonu Golfského proudu. Čert aby se v tom vyznal. |
|
|
dragon 19.3.2008 16:44zprávy IPCC jsou na dvě věci. Pokud se oni "vědci museli na něčem shodnnout", protože nemají podložené argumenty, pojďme se prozměnu shodnout na něčem jiném. A je to." |
|
|
tosek 19.3.2008 16:44Re: Radime Tolaszi, To je snad vůbec nejblbější argument, jaký jsem tady za poslední dobu četl, gratuluji. Zrušmě vědu, nikdo neopotřebuje nic vědět, stačí konzumovat. Takže zpátky na stromy a na nic už se neptejte, nic nezkoumejte. |
|
|
čtenář zdrojů 19.3.2008 16:42milý Znachy odpovědi jsou dost složité. Každopádně platí pravidlo, že teplejší klima bývá vlhčí.Největší rozšíření pouští bylo v dobách ledových. Přívalových dešťů se bát nemusíte, protože ty jsou spojené s výrazným teplotním gradientem. Spíš se dají v teplejším klimatu očekávat dlouhodobější deště. Poslední povodně v letech 1997 a 2002 byly způsobeny dlohodobým deštěm a nikoli přívalovými srážkami. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 16:42Re: Re: toseku, Bobe a kolik vy můžete zaplatit aby se ta teplota snížila a na kolik se má snížit? |
|
|
jasan 19.3.2008 16:41Re: Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse no, kdyz se dosadi vhodne parametry a konstanty... tak to prece jde.... |
|
|
Bob 19.3.2008 16:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Metelko, ad 2, CO2 v atmosfére (ale aj iné skleníkové plyny) neodrážajú tepelné vyžarovanie Zeme ale ho pohlcujú. Tým ohrievajú tú časť atmosféry, kde sa práve nachádzajú. Atmosféra vyžaruje potom v súlade so SB zákonom žiarenie zodpovedajúce jej teplote všetkými smermi. Preto sa pri silnejšom skleníkovom efekte udržuje pri zemskom povrchu vyššia teplota. Je to overený fyzikálny mechanizmus. Ak je v atmosfére skleníkových plynov viac, tak dochádza k úplnej absorpcii vyžarovania Zeme už v menšej výške na zemským povrchom a proces odovzdávania tepelnej energie pokračuje smerom nahor zložitejšie. |
|
|
I. Laengsfeld 19.3.2008 16:41Re: Brezino ty bobousku Pane pf, nenechte prosim vztek cloumat prilis svym majestatem. Driv jsem si myslel, ze jste rozumny clovek, ac odlisnych nazoru od tech, s kterymi souhlasim ja |
|
|
jasan 19.3.2008 16:40Re: Re: toseku, vybrane stanice.. http://www.osel.cz/index.php?clanek=3315 |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 16:40toseku, všechno lze přepočítat na peníze. Vy chcete rohlík, váš soused chce rohlík, a v pekárně je jen jeden rohlík. Kdo ho má dostat? |
|
|
Ludva 19.3.2008 16:39Re: Stačí přejít na jadernou energii a NENÍ CO ŘEŠIT Máte naprostou pravdu, bohužel ekologističtí aktivisté, nejspíše placeni uhelnou a naftovou loby, značně zbrzdily rozvoj JE po Černobylu. Vyrábět elektřinu z fosilních paliv, zvláště z ropných podílů, je zločin. Těžce to bude chybět později v chemickém průmyslu. Masový nástup množivých rektorů je zatím jediná reálná cesta (fúze je chiméra) k udržení životní úrovně lidstva. |
|
|
I. Laengsfeld 19.3.2008 16:39Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse Muzete prosim ukazat zdroj tech predpovedi? Nejaky odpovidajici "hokejkovy" graf. kdo a jakymi metodami k nemu dospel? Pripada mi dost nehorazdnost tvarit se, ze umim predpovidat takoveto veci - zvysenou cetnost povodni a dlouhych obdobi sucha na zaklade - zrejme statistiky poslednich par desitek let? Nebo modelu" Jakych ? (Zajima mne vystizna strucne formulace, ne odkaz na buhvijakou zpravu na internetu) |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 16:38Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse no a. Až to tak bude, tak se vrátíme na původní počty rybníků, jaké tu byly v 15. století. Ty tu vodu zachytí. |
|
|
čtenář zdrojů 19.3.2008 16:36Váňuško Nový neptejte se tak blbě. Ptejte se ekonomů. A hlavně se naučte chápat, o čem Metelka píše. On jasně říká, že jsou dvě možnosti: bojovat proti oteplování a nebo se adaptovat na nové klima. A vyzval ekonomy, aby spočítali, co je pro lidstvo levnější. Já osobně preferuji adaptaci. Nakonec subtropickému klimatu v Česku se přizpůsobím velice ochotně. |
|
|
Gerard 19.3.2008 16:36Re: Re: toseku, Nevíte o nějakém grafu, na kterém je zachycen vývoj globální teploty do roku 2007? |
|
|
tosek 19.3.2008 16:33Re: toseku, No právě o tom jsem psal, mnoho pro kvalitu důležitých faktorů prostě na peníze přepočítat nelze. To snad ale neznamená, že se jimi nemáme zabývat. Kupecké počty p. Jakla k tomu prostě ale nestačí. |
|
|
Bob 19.3.2008 16:33Re: toseku, Podľa NOAA je nasledujúca priemerná globálna teplota v poradí od januára po december a na konci je rok (klimatológovia takúto teplotu veľmi nepotrebujú, stačí, ak poznajú odchýlky od dlhodobého priemeru 1961-1990 pre každú z 3000 vybraných staníc na celom svete po jednotlivých mesiacoch): 12,0 12,1 12,7 13,7 14,8 15,5 15,8 15,6 15,0 14 ,0 12,9 12,2 13,9 ide o priemer za obdobie 1901-2000, je to na stránke NOAA: http://www.noaa.gov/climate.html |
|
|
Znachy 19.3.2008 16:30Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse Rad bych zareagoval na dva konkretni dotazy z diskuse. Za prve, jestli se zmenou klimatu dojde take ke zmene rozsireni biologickych druhu. Vedecka literatura je plna informaci o tom, jak se v souvislosti s globalni zmenou klimatu meni rozsireni nekterych toxickych druhu ras a sinic. Puvodne tropicke druhy tvorici takzvane HABs (najdete si na webu) se zacinaji objevovat i v temperatnich oblastech a zpusobuji zde znacne problemy. Druha poznamka se tyka srazek a narustu prumernych teplot na uzemi CR. Podle predpovedi to vypada, ze zatimco celkovy srazkovy uhrn se v nasich oblastech vyrazne nezmeni, pomerne znacne se zmeni rozlozeni srazek behem roku. V budoucnu bude pravdepodobne dochazet k narustu privalovych destu s naslednymi povodnemi,kdy behem 24 hodin spadne na zem cely mesicni srazkovy uhrn. To bude mit za nasledek dlouhodobe panujici obdobi sucha a nasledne problemy se zajistenim dostatku pitne vody pro obyvatelstvo. |
|
|
pf 19.3.2008 16:27Brezino ty bobousku federalni vlada utracela za vyzkum klimatu i v dobe, kdy oficialni nazor federalni vlady byl totozuny s tim dnesnim Klausovym. Tyjses opravdu dojemny hajzlicek |
|
|
čtenář zdrojů 19.3.2008 16:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Metelko, ad 2, Tohle se nedá přesně odhadnout. Začátky a konce ledových dob spínal Milankovičův cyklus, tj. míra oslunění vyšších zeměpisných šířek. Jakmile se zvýšilo oslunění, oteplilo se a zároveň se tím uvolnil CO2 a metan. To vedlo k dalšímu oteplení a znovu k uvolnění skleníkových plynů. Celé to pokračovalo do doby, kdy vznikla nová klimatická rovnováha. Je to klasická zpětná vazba, která v klimatu funguje od vzniku atmosfery. Rozdíl v objemu CO2 v ledových dobách a teplých interglaciálech byl zhruba v poměru 185 ppm k 275 ppm. V dobách meziledových bylo tedy CO2 asi o 50% více, než dobách ledových. Dnes je objem CO2 386 ppm, což je o 40% více, než v teplých interglaciálech čtvrtohor. To není normální situace a znamená to jednoznačně začátek nového klimatického období. Pravděbodobně nás čeká klima třetihor. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 16:25Radime Tolaszi, nikdo nepotřebuje vědět jací škůdci zde budou za 10 let, neřkuli za 100 let. Copak vy sám u sebe doma už dnes kupujete barvy, když budete malovat až za 5 let? Kolik budou stát barvy za 5 let? Bude to dobrá investice? |
