Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: A máte to spočítané vy, milí ekonomové?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D.M. 19.3.2008 18:02Re: Re: VSEZNALCI To mate smulu, ze o tokamak zajem verejnost nema, ze |
|
|
mueller 19.3.2008 18:01Re: Re: Zajimala by me jedna vec, National Geographics bohuzel odbiram a je to snuska levicackych zvastu. Mne nezajima, co si NG soudruzi mysli. Ptal jsem se, da se nekde najit predpoved "globalni teploty" udelana nekdy okolo roku 1988-1990 pro dve dalsi desetileti, tedy do roku 2008-2010 ? Kdyz to nevite, neodpovidejte, zbytecne plytvate byty. O 0.6 C se pry oteplilo od roku 1850 (jak tenkrat tu globalni teplotu merili, ptam se ?) a dusledky byly vesmes priznive - napriklad se globalni prumerna delka zivota zvysila na vic nez dvojnasobek. |
|
|
Ludva 19.3.2008 18:01Re: Za oteplování Neekonomické řešení pochopitelně existuje. Vrátit se do středověku. Pokud znáte něco lepšího, tak sem s tím. |
|
|
Tokamak 19.3.2008 18:00Re: VSEZNALCI Zajímavé přirovnání, ve fotbale korupce také pěkně kvete |
|
|
tosek 19.3.2008 17:56Re: Toseku, Už přestáváte mít kontakt s realitou. Nikde ve svých příspěvcích nepíšu nic jménem lidstva. |
|
|
Standa 19.3.2008 17:56Re: Zajimala by me jedna vec, Podívejte se po anglických serverech a sledujte program National Geographic - tam vám to vědci z Anglie pěkně předvádějí, že se oteplilo cca o 0,6°C a co se stane při 3°C a při 6°C.Pokud se nic s tím nebude dělat ze strany lidí, čeká nás první zlom již v roce 2015 a děti se budou rodit do zcela odlišných podmínek než jsme se narodili my. |
|
|
D.M. 19.3.2008 17:55Re: Re: Re: Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse Take jste dalsi idiot, ktery zesmesnuje ucastniky vedecke diskuse |
|
|
pf 19.3.2008 17:53Re: Toseku, Oskara za blbost, gratuluji Novy. Den se samozrejme zkracuje diky tomu ze pri obehu Zeme kolem Slunce miri zemska osa do stejneho bodu. Povezte nam prosim jeste neco objevneho z prirodnich ved. Clovek, ktery nevi proc se meni delka dne je myslim perfektne povolany na hodnoceni klimatickych teorii. |
|
|
D.M. 19.3.2008 17:53Re: Za oteplování Tohle je jeden z mala rozumny prispevku na Psu. Myslim, ze budete vzapeti dost tvrde zkritizovan. Nekteri Vam budou nadavat, jini vyhrozovat, dalsi zase zesmesnovat |
|
|
Bob 19.3.2008 17:53Re: Re: Re: A ještě k tomu venku sněží jak v lednu Správy v médiách nemajú za cieľ pravdivo informovať ale zaujať, teda lepšie, šokovať. My meteorológovia máme svoje informačné kanály a nad údajmi v médiách sa dennodenne iba usmievame. Vždy je to tak, že sa lokálne objavujú nejaké extrémy v počasí, teraz ale hovoríme hlavne o globálnych a kontinentálnych prejavoch zmien klímy. |
|
|
Pavel 19.3.2008 17:52Pan Metelka a jeho logika podle něho by bylo třeba správné říkat, že zítra bude konec světa, ale že to způsobí paniku a lidi se budou třeba zabíjet, to už není v jeho kompetenci - on nic, on jen klimatický muzikant Nenápadně se tím také snaží naznačit, že proroctví slepého mládence v jeho kompetenci jsou. Jenže ne každý slepý může být prorokem, pane Metelko |
|
|
D.M. 19.3.2008 17:51VSEZNALCI No jo, do fotbalu a do pocasi v Cesku keca kazdy - jsem takovy narod treneru a meteorologu - amateru |
|
|
Standa 19.3.2008 17:50Za oteplování mohou především ekonomové a nehlásí se k největšímu selhání ekonomie v dějinách lidstva. Musejí přiznat svých min 60% podílu na oteplování. Oni to byli a jsou kdo stanoví výhodnost výrob různých výrobků ohrožujících vzduch, vodu a půdu. Oni řekli jak snižovat náklady, oni řekli jak si nevšímat dopadu na životní prostředí, jak to obejít, jak pohrozit zavřením továren nebo odchody z míst výroby. Oni zdokladovali výhodnost různých přemísťování výrob a tím i rozšiřování starých technologií nebezpečných životu, umístění jedovatých skládek do přírodních míst netknutých člověkem apod. Je toho hodně co mají na svědomí a jsou zbabělí, protože se nehlásí k ke svému lvímu podílu nejen na oteplování, ale i na tom, že se ze Země stává smetiště. Je hloupost tvrdit, že vědci nemají podklady - tento mýtus šíří hlavně ekonomové. V mnoha státech existují klimatologové a ti dostávají data do serverů každýden,hodinu,minutu, vteřinu z celého světa a na z mnohamilionových údajů sestavují matematické modely a vychází to pro lidstvo dost špatně. |
|
|
Ludva 19.3.2008 17:48Re: Re: A ještě k tomu venku sněží jak v lednu Dobře, máte pravdu NOAA očekává v USA zimu o 2,8% teplejší než 30 letý průměr. Tedy v podstatě průměrnou. Ale některé lokální projevy byly, podle médií, asi drsné. |
|
|
hulwat 19.3.2008 17:47Re: hulwate, Rybník je stavba jako každá jiná. Je na něj potřeba stavební povolení. V něm je řeba uveden povinný geoprůzkum, to kvůli podloží, zada je vhodné či nikoliv. Atd. |
|
|
Bob 19.3.2008 17:47Re: Bobe, Predovšetkým je potrebné správať sa zodpovedne. Nemôžeme predsa zdevastovať prostredie v ktorom žijeme iba kvôli svojej pohodlnosti a neschopnosti premýšľať. Voľakedy boli ľudia šetrnejší, a to bez ohľadu na svoje majetkové pomery. Moji starí rodičia boli majetkovo na tom určite dosť nadpriemerne, no nikdy neplýtvali. Keď sa budeme správať zodpovedne, tak sa určite ušetrí na zbytočných výdavkoch a ten rohlík nemusí podražieť na vami odhadovaných 100 korún. |
|
|
mueller 19.3.2008 17:44Zajimala by me jedna vec, da se nekde najit predpoved "globalni teploty" udelana nekdy okolo roku 1988-1990 pro dve dalsi desetileti, tedy do roku 2008-2010 ? |
|
|
Bob 19.3.2008 17:40Re: A ještě k tomu venku sněží jak v lednu Zájdite na stránku http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/feb/global.html a zistíte, že vaše tvrdenie nie je pravdivé. Studená zima bola iba v strednej Ázii, v USA teda vôbec nie, skôr bola teplá. |
|
|
D.M. 19.3.2008 17:39Re: Re: Re: no je opravdu dokazáno, že většina lidí Skoda, ze tvoje veta nedava smysl, dochturku |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 17:37Toseku, ptejte se, zkoumejte, modelujte, přesvědčujte, ale svým jménem, ne jménem a ne ve jménu Lidstva. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 17:34VOME, za mých mladých let bývaly. |
|
|
D.M. 19.3.2008 17:33Re: IS, Tak tohle je vyplod toho nejchorobnejsiho mozku. Dnes ziskavate 1-ni cenu |
|
|
Ludva 19.3.2008 17:32A ještě k tomu venku sněží jak v lednu Stejnou smůlu měl i Al Gore. Po Nobelovce za oteplování, jak na potvoru dost tuhá zima v Americe a v Asii. Vrátí ji, když se ochladí ? |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 17:32Bobe, ano, ale nejde o to, co chcete udělat, ale o to, co už byste udělat nechtěl. A reálný svět se neřídí tím co chcete Vy, ale tím, co je potřeba udělat. Samozřejmě, že byste rohlík koupil za 1 korunu, ale koupil byste ho za 100 korun? |
|
|
VOM 19.3.2008 17:31Re: Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse No, já tomu moc nerozumím, ale pro potvrzení skutečnosti, že pohyby v atmosféře v našich zeměpisných šířkách mají zhusta vertikální a nikoliv tradičně horizontální vývoj, nemusím studovat hokejkové grafy, ale stačí občas pustit zprávy v bedně. Tornáda a přívalové deště tady za mých mladých let nebývaly, řekl bych. Holt změny počasí charakteristické dříve pro tropy začínají být u nás doma. Ale jestli za to může globální oteplování nebo ochlazování to nevím. Spíš si myslím, že je to naopak. Mění se počasí z nějakých důvodů a ne naopak jak tvrdí politická klimatologie. |
|
|
tosek 19.3.2008 17:28Re: Toseku, No vždyť vám to říkám, na nic se neptejte, nic nezkoumejte, všechno je v pořádku. |
|
|
Bob 19.3.2008 17:28Re: Toseku, Je to opačne, Zem je najbližšie k Slnku začiatkom januára a najďalej začiatkom júla. |
|
|
hulwat 19.3.2008 17:28Re: Vrať se na základku. Není to "náhodou" tím, že je zemská osa nakloněná... |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 17:27Znachy, ale zadrží část přívalové vody a umožní pěstovat rýži a ryby. |
|
|
Bob 19.3.2008 17:26Re: Re: Re: Re: Re: toseku, Až teraz som si pozrel ten graf - je to pravda, no platilo to iba do roku 1980, potom prevzal hlavnú úlohu zosilňujúci skleníkový efekt atmosféry, pretože slnečné žiarenie mierne pokleslo a teplota išla výrazne hore. |
