23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vilém 4.3.2006 21:41

To si rozhodneme ve volbách

kde budou mít hlas demokrticky všichni a ne jen nejbrutálnější a nejkořistivější piráti. To co navrhujete může projít, ale je dobře vidět, že to má blíž k nacismu než k civilizované společnosti.
G. Pašek 4.3.2006 20:19

Germánském kmeny staré darmojedy a nemocné házey ze skály do propasti . . . .

Pane Vízku, nelezte na skálu nad propastí . . .  . .
IS 4.3.2006 20:24

Re: Germánském kmeny staré darmojedy a nemocné házey ze skály do propasti . . . .

Pašku, oni dokonce jedli staré osoby. Kanibalismus u starých Germánů je znám, drobné návraty se projevují i v době novější. Právě byl odsouzen v Německu muž, který zabraždil a snědl svoji oběť. Tím nemíním, že by současní Němci byli lidojedi.
Ladislav N. 4.3.2006 20:30

Re: Stejná blbost jako odpověď pro IS

No, podívejte se na Švédsko, "váš vzor"... Česko dalo 4 letého kluka rodičům k osvojení - a oni ho nechali umřít! Co v tom Švédsku asi musí být za lidi, když se takhle chovají k osvojeným dětem?!
Mysch 4.3.2006 21:13

priznavam, ze nekteri zdejsi

jsou mnohem humanistictejsi, nez ten svedskej par.
ti chtej tato ditka rovnou strilet. to bude asi rychlejsi a bezbolestnejsi.
G. Pašek 4.3.2006 21:55

Re: priznavam, ze nekteri zdejsi

Nevím co je na tom pravdy.
Tento týden jsem četl na českém i-Dnes internet novinách, že v Chebu 16letá kuplířka prodávala 14letou sestřičku prostitutku německým pervertům za 100Euro na hodinu do auta.
BLESK měl tento týden fotky o nějakém TV pořadu v ČR, kde je nějaká soutěž kde nahatí lidé ve sprše soutěží.  Nějaká Marcela Pašková vyhrála. Ptal jsem se bráchy, jestli tam mámě nějakou takovou Paškovou příbuznou . . . . já neměl v tom 1968 utíkat. To bych se dnes měl, čumět na takové TV pořady . . . 
IS 4.3.2006 23:24

Re: Re: priznavam, ze nekteri zdejsi

Milý pane Pašku, to byste si asi příliš nepomohl. I já občas zírám s údivem a nepochopením , co se to v tisku píše, v TV uvádí a politici navyprávějí. TV zprávy a diskuse politiků na Nově nebo v České televizi můžete sledovat i na internetu. Nakonec  z  těch zasvěcených zpráv  bývá  fraška nebo věc vyšumí. Snad nejobjetivnější bylo zveřejnění policejních odposlechů o mafiánství na ČT1, které vedly k odstoupení ředitele Národního bezpečnostního úřadu. Přesto se politikové tváří, že se vlastně nic nestalo. V USA by asi "padaly" hlavy  a křeslo presidenta Bushe by se otřáslo.  
Co je skutečnost a pravda není vůbec jednoduché zjistit, jakoby objektivní zpravodajství zcela vymřelo. Zejména v bulvarizaci vyniká Mladá fronta (idnes) nebo Lidové noviny aj.
Ladislav N. 4.3.2006 20:15

R: Vízek: Zvažte, kolik Kč by bylo v rozpočtu (a ve zdravotním systému například) nebýt....

Milej soudruhu Vízku, zvažte, kdo bude muset splácet dluhy 500 miliard Kč, které nám po sobě zanechává VAŠE "poctivá" socialistická vláda (a úrokové poplatky za dluh 30-40 miliard ročně k tomu navrch) po osmi letech "poctivého" hospodaření. Vy sotva můžete vyžadovat na generaci, která tyhle dluhy po vás bude splácet, nějaké výhody....
František Vízek 4.3.2006 20:01

JANĚ a nejen jí

Citát Martina Niemöllera, německého protestantského teologa (1892-1984):
"Když nacisté zavřeli komunisty, nepletl jsem se do toho, nemyl jsem přece komunista. Když brali sociální demokraty, držel jsem se stranou, nebyl jsem přeci sociální demokrat. Když rozjeli hon na na Židy, nebyla to moje věc, přece nejsem žádný Žid. Když pronásledovali katolíky, díval jsem se na to pasivně, nebyl jsem přece katolík. Když sebrali mne, nenašel se nikdo, kdo by mě bránil."
Zkuste o tom přemýšlet a poté si odpovězte na otázku, co v této zemi (a na světě vůbec) způsobila LHOSTEJNOST.  Seznáte, že právě ona je největším viníkem, protože otevírá dveře k beztrestnosti všem prevítům... 
Poté se zamyslete nad svým postojem k problému boje uvnitř někdejší KSČ a zkuste ocenit všechny, kteří se začali rvát, byť prohráli a doplatili na to.  Nebýt lhostejné většiny, mohl být jejich zápas možná i vítězný...
František Vízek 4.3.2006 19:38

Statistika a rozum do hrsti !

15% lidí čerpá 85% financí ze zdravotního pojištění. Jde většinou o seniory, kterých je v ČR zhruba 2 miliony.  Všichni odváděli 40 a více let daně a platili pojistky. Nyní pouze 17% z nich pobírá vyšší důchod než je 8500 korun, půl milionu má důchod pod 6000 korunami.  A náklady na bydlení i v  malých bytech na malých městech oscilují kolem 4000 korun.  Každá úvaha o dalších platbách za recept, za návštěvu lékaře, za léky, za den v nemocnici atd. se těchto lidí bolestně dotýká.  
Zvažte, kolik Kč by bylo v rozpočtu (a ve zdravotním systému například) nebýt Kožených, Železných, Stehlíků, Pitrů, Krejčířů atd atd., nebýt bankéřů typu Salzmann, kde se utopilo na
400 000 000 000 korun, což dělá na člověka včetně nemluvňat v ČR celých 40 000 Kč.  Co se stalo, nemůže se odestát, ale hledají se viníci těch ztrát? Nepožívají všeobecné vážnosti? Nepatří dokonce mezi celebrity?  Proč se útočí na ty, kterým nezbývá než dluhy splácet? Proč na vzniklý svrab mají doplácet naprosto nevinní a nejchudší?  Ztratili jsme soudnost?
Ladislav N. 4.3.2006 19:59

Re: Statistika a rozum do hrsti ! (Hlavně ten rozum, toho není nikdy dost! :)

Hlavně zvažujte, kde jsme mohli být hospodářsky, kdyby tady nevládli od roku 1948 komunisté  a nenechali po sobě spoušť v podobě zabedněnců, jak se nám předvádějí  v této diskuzi (včetně autora Vízka) i na svých internetových stránkách - např.: http://www.ksm.cz/ 
František Vízek 4.3.2006 20:10

Re: Re: Statistika a rozum do hrsti ! (Hlavně ten rozum, toho není nikdy dost! :)

Pro pád totality mladý komunista Vízek udělal co bylo v jejho silách, proto od svých 29 let to s celou svou rodinou pocítil dost výrazně.  Takových jako on bylo v ČSSR pouhých 6 335 lidí. Byl mezi nimi prokazatelně někdo z Vašeho okolí? Z vedení současné ODS? Byl mezi nimi současný prezident?  Ladislave, od roku 1948 až 99,9% lidí dávalo ve volbách komunistické straně nejen odpustky, ale utvrzovalo ji například na 1.máje v průvodech, jak se jim šťastně daří...  Spoušť a duševní bídu a nesvobodu prezentovala hrstka disidentů.  Dnes jsou terčem vtipů, urážek a pomluv.  Vy patříte mezi ty "statečné" pozdní antikomunisty, že ?
Ladislav N. 4.3.2006 20:19

Re: Re: Re: Statistika a rozum do hrsti ! (Hlavně ten rozum, toho není nikdy dost! :)

Co vy osobně jste udělal pro pád totality?
 
I kdyby cokoli, nyní znovu podporujete stejné myšlenky, které k totalitě vedly.
 
K čertu s vámi, Vízku!
IS 4.3.2006 20:46

Re: Re: Re: Ladislav N je superstatečný ?

Pane Vízku, Ladislav N patří k největším polistopadovým hrdinům, jehož pověst o zarputilém přesvědčení překročila už i net. Železným krokem s žulovým přesvědčením se pohybuje  svým virtuálním prostorem. Nemá smysl s ním polemizovat jinak, než využít jeho skálopevně petrifikovaného přesvědčení jako odrazné desky k podání výkladu, jak se věci mají. V tomto směru slouží spolehlivě.
janoryna 4.3.2006 21:32

Re: Re: Re: Re: Ladislav N je superstatečný ?

Ladislav N. již od roku 1995 nadával na komunisty. a teď už proti nim i hubou bojuje.
IS 4.3.2006 20:20

Re: Re: důchody na úrovni roku 1989?

Tak nám prozraďte Ladislave N, kde jsme mohli být, kdyby tu komunisté nevládli. A také nám můžete vysvětlit,  jak je možné, že snad teprve vloni reálné důchody dosáhli úrovně roku 1989? To snad byli ti noví kapitalisté tak lenošní, že nezvládli ani to, co komunisté?
A pokud možno zkuste zapojit svoji osobní zkušenost a nehledejte inspiraci u komunistické mládeže na www.ksm.cz. Vypadá to, že na vás přichází nostalgie mládí.
Andy 4.3.2006 20:04

Re: Statistika a rozum do hrsti !

soudnost jste ztratil vy. Ti senioři až na výjimky hlasovali každé čtyři roky, aby zde i nadále vládli zlodějští, nespravedliví a tyranští komunisté. Kolik procent má jaký důchod nevím, stejně jako vy nevíte, kolik procent z nich restituovalo majetky a důchod mají jako kapesné.
Všechny plány, jak zpoplatnit recepty atd. jsou vždy uvažovány s úlevami pro důchodce, bez ohledu na jejich finanční situaci. Takže nevím, co vyvádíte. Nemocní jsou staří i mladí i děti.
Zvažte, kolik Kč by bylo v rozpočtu, nebýt Svobodů, Grossů, Kavanů, Tvrdíků, Pitrů, Krejčířů, Zgarbů, akcí Indoš, Dálnice, právník Diag Human, IPB  a dalších.
Co vlastně chcete? Socialisti už chtějí také doplatky. Jediný, kdo je nechce, jsou komunisti. Ti slibují neuvěřitelné věci, na které by nestačilo ani 400  000 000 000 000 000 000 000 Kč.
Tak rozum do hrsti, pane Vízku.
Ty dluhy splácí leckdo. Já také. Nejsou to dluhy, které bych nadělala. Tak si alespoň odpusťte to kňourání, exsenátore.
Naprosto nevinný tu není nikdo. A pro seniory to platí dvojnásob.
IS 4.3.2006 20:38

Re: Re: Andy hází horké kaštany?

On se najednou nikdo nehodlá ke Krejčířovi hlásit. Najednou to vypadá jako horký kaštan , který si všichni přehazují. Vízek je ale stěží zodpovědný za to, že ti či oni rozkrádali. To je přece ta daň svobodě, jak kdysi prohlásila důvtipně Hana Marvanová z US. Jenže ti bohatí najednou tu da'n platit nechtějí a přehazují placení na nemajetné ? Za to jste odpovědna vy, já sama odpovědnsot necítím.
Margaret Thatcherová, pověstná britská premierka kdysi označila kupónovou privatizaci za fatální omyl. Tam byl začátek současných nesrovnalostí.  A považovat ji za komunistku nebo socanku může považovat jen omezenec. Asi jste dosud nepochopila, co znamená v kapitalismu globalizovaná tržní ekonomika.
Stanislav 4.3.2006 23:39

Re: Statistika a rozum do hrsti !

Myslím, že by nikdo nebyl proti tomu, aby se navýšily důchody o částku odpovídající těm platbám za recept. Ta platba není něco, co se hodí do černé díry, to někdo zinkasuje a může se mu jinou cestou platit o to méně. Ta platba za recept není určena k likvidaci důchodců, nýbrž je proti "sběratelům léků", bohužel často zejména z řad seniorů. Náklady na bydlení jsou v tomto rozsahu mj. proto, že část lukrativních bytů mají obsazeni "sociálně slabí" Křečkové a podobní, až se tyto uvolní, bohatší půjdou do center, levnější byty na okrajích měst zlevní, navíc se v tu chvíli začne vyplácet do takových bytů investovat. Kožený a Stehlík jsou produkty devadesátých let, zato však Krejčíř už měl být vámi opěvovanými vládami (->policií->st. zástupcem->soudem) už dávno za mřížemi, o Pitrovi nemám jasné mínění, ale to je také proto, že Bublifukova parodie na policii umí akorát tlouct technaře a ne vyšetřovat. IPB sice nezpackal lidový doom až tak od kořene, ale významně se podílel na korunovaci tohoto průšvihu. ... a tak dále, a tak dále ... zkuste si to vše příště lépe promyslet, váš hlavní demagog Rath vám může být vzorem.
IS 5.3.2006 1:32

Re: Re: Stanislav chválí komunisty?

To je až k nevíře, jak je ta hsitroie  zrádná. Poplatek za recepty kdysi zavedli komunisté a po lisopadu byl se slávou   zrušen, jakožto komunistický paskvil naprosto odporující tržní ekonomice. A najednou nám tu někdo tvrdí, že vlastně komunisté postupovali správně.
František Vízek 4.3.2006 19:24

Statistika plus rozum do hrsti

Statistika je neúprosná: 15% populace čerpá 85% financí ze zdravotního pojištění.  Jde většinou o seniory, kterých je 2 miliony.  Za celoživotní práci (kdy 40 - 45 let platili daně a pojištění) pouze 17% z nich má důchod převyšující 8500 korun. Půl milionu důchodců živoří na částce pod 6000 korun.  Mějme to na paměti, když voláme po platbách navíc za léky, za recept, za  návštěvu lékaře, za den v nemocnici. Netlačme je do zoufalství... vždyť platí i náklady na bydlení a i v malém městě se i za malé byty platí kolem 4000 korun...  
 
Přemýšlivý starý člověk může vnímat tyto dennodenní rozmluvy jako ataky na sebe, na to, že ještě dýchá. Mohou v něm dokonce vyvolávat pocity viny, za to, že nedokázal včas umřít, a proto ujídá ze společného koláče, že je nejen neužitečný, ale přímo škodí. Mnoha starým lidem těžko vysvětlit, že avizované stávky lékařů a zdravotníků neznamenají, že se „jde po nich“, aby ubylo práce a zbylo více peněz...
Starý J. 4.3.2006 18:42

Je pozoruhodné, jak mnoho vadí

 
Všem obhájcům současné vládní garnitury všichni, kdo se dopracují vyšších příjmů tím, že nesou svou podnikatelskou kůži do rizika a jak málo jim vadí jejich soukmenovci, kteří se dostanou k milionovým příjmům (někdy i miliardovým – viz Zgarba a jeho kamarádi s pozemky) díky napojení na mocenská místa v socanské vládní garnituře. Tomašovicová vybírala výpalné rozhodně nejen pro sebe (když to bylo za setkání s Rathem a byli důvěrní dlouholetí přátelé), dobrý přítel náměstka Drymla se dostal na jednání jen díky „špatné ostraze objektu“ (jako kdyby nebylo povinností soudruha náměstka jej z jednání vykázat a ne se s ním důvěrně domlouvat!!!). Výpalné třicet milionů zřejmě také žádal jen pro sebe a ne pro Drymla a Ratha. Rád bych viděl toho, kdo by si bez požehnání shůry dovolil takovou smlouvu předložit! Bez krytí zad by to byl naprostý blázen! Ti všichni samozřejmě na důkaz toho nejvyššího posvěcení třeba odejdou, ale řádně napakovaní a zásadně bez trestu!Tak tam hledejte vážení, kam se ztrácí peníze ve zdravotnictví. To výpalné si každá firma MUSÍ zahrnout do ceny pro nemocnice a lékárny. Z vlastní kapsy to neplatí. A to jsou jen případy, které vyjdou na světlo Boží. 99% jich zůstane ukryto. Tak jen dál soudruzi a omlouvejte dál svoje nejvyšší partajníky, které volíte a s plamenem v srdci hájíte. Nad Vaší hloupostí zůstává rozum stát. A u moci je KSČSSD, ne ODS – připomínám!
IS 4.3.2006 20:09

Re: Václav Klaus také ?

Pane Starý J., vaše spiklenecké teorie "Rád bych viděl toho, kdo by si bez požehnání shůry dovolil takovou smlouvu předložit" má vadu, že občan bude zmaten, protože sám  Václav Klaus (ODS) snad volal: "Jen více takových Kožených." A to šlo o miliardy a ne nějakých mizerných 30 milionů. Asi vám nepřijde na mysl, že v pozadí  může být neznalost nebo obyčejná hloupost.
 
Starý J. 4.3.2006 18:41

Álfons

 
…“ Za komoušů žádné nervy se zdravotnictvím nebyly.“…
Hm. Za komoušů byly zavedeny právě ty nejdokonalejší principy rozdílného zdravotnictví podle toho, kdo na co má. Sanpsy a známosti pro ty, kteří ani nemuseli mít peníze, stačila rudá legitimace, nebo možnost výhodného výměnného obchodu – poskytnutí protislužby, umožněné buď vhodným zaměstnáním v tehdy lukrativním provozu (řezníci, zelináři atd.), nebo umístění na lukrativním místě, protislužby umožňujícím. Zbytek byl vydírán nebývalou korupcí zdravotníků, jednoho z  nejvíce úplatkového prostředí. Po revoluci v rámci bodového systému se mohli zdravotníci přetrhnout, jak si pacienty předcházeli. Nyní se již vše dostává zpět do osvědčeného , v komunismu tak bezvadně propracovaného systému. Ještě je stále péče poskytována podle výše úplatku, ne podle toho, na co si mohu dovolit připlatit. Je evidentní, že pohrobci socialismu si nepřejí možnost oficiálního připlácení, možnost rozdílné péče by opět nejraději obnovili na základě „zásluh o sociální stát“, kdy sami pro sebe zajistí lepší péči na základě toho, že budou předstírat „sociálno“ pro jiné za cizí peníze.
Starý J. 4.3.2006 18:40

Autor: IS a spiritismus Ladislava N ? :

….“Jako obvykle se Ladislalv N neobejde bez antikomunistického spiritismu a vyvolává minulost, jestliže mu docházejí argumenty k tématu.  Nedá se a nedá. Nedivme se pak, že náklady na zdravotnictví rostou?  Na extremismus tohoto typu  je  vhodný asi  prothiaden nebo coaxil, někdy se vystačí s diazepamem, zvláště při méně koordinovaných pohybech končetin. Ambulantní vyštření by bylo rozhodně na místě.“…
Podle IS ne Kateřina Bayerová, ale Ladislav N. je obviněn ze spiritismu za to, že upozorní na spiritismus právě Kateřiny Bauerové. Zčeho vážený „logiku“ usuzujete na spiritizmus Ladislava N., který nám jen přetiskl hrůzu, kterou tato soudružka publikovala na stránkách komunistů? A další věta již dorazí zcela: Nedivme se pak, že náklady na zdravotnictví rostou (???) Ani tisíc otazníků nestačí na označení tohoto myšlenkového velekotrmelce! Nejen Ladislav N., ale zřejmě většina soudných lidí by po přečtení veledíla dotyčné soudružka a i Vaší obhajoby, by potřebovala Diazepam, nebo další uklidňující prášky, které jste nám jako zřejmý konzument ,vyjmenoval. Ambulantní vyšetření potřebuje spíše ten, kdo se nad oním výtvorem nepozvrací, nebo ještě spíše ten, kdo ho dokáže tak debilně obhajovat!
Sch.realista 4.3.2006 17:32

Já to vidím z první ruky.

Prášky na tlak, cukr, cholesterol, cévy, hlavu, žlučník, na co si vzpomenete. Příjezdy záchranky ke kolapsům. Všechno na pokladnu. Přitom těžká nadváha, pohyb nula, za to  tři basy piva týdně. S každým svěděním někde k doktorovi pro prášky. Pak nemají chybět peníze pro opravdu potřebné.
zíralek 4.3.2006 17:46

Re: Já to vidím z první ruky.

To vše máte?
jana 4.3.2006 18:16

Re: Já to vidím z první ruky.

Mate pravdu, ale to je vsude. Mam dojem, ze v Nemecku jsou pacienti mnohem narocnejsi, konzultuji nekolik praktickych lekaru najednou,remcujou v nemocnicich atd., a to mnohem vic nez v Cesku.Takze neni na skodu utahnout trochu opasek, aby bylo na potrebnejsi. Vsak taky od te doby, kdy zavedli vstupne 10Euro pro kvartal(lekar musi prevest pojistovnam)navstevnost lekarskych ordinaci klesla.Casto zbytecne masticky si uz kupuji sami v lekarnach, prijde levneji nez doplatit na recept, nebo se hoji zas hermankem, ktery pomaha lip.
Ladislav N. 4.3.2006 16:56

Serióznější článek a diskuze k českému zdravotnictví viz...

ZDRAVOTNICTVÍ: U Madridu se bojuje za Prahu 
jana 4.3.2006 16:38

?

Problem je, ze lide dnes dele ziji a umirat se jim nechce, protoze se jim moc dobre dari. Po sametaku je pestrejsi a zajimavejsi program v televizi , v novinach, v politice a jinde , obchody jsou napraskany zbozim, ktereho se za komousu nedostavalo a drive lidi mohli jen ocumovat v tuzexu, poslech zahranicnich zprav a poradu jim komunisti kazili rusickami. Ted si ale predstavte, ze nas postihne pandemie slepici chripky. Leku na vsechny se nedostane. Tak byt lekarem, koho byste zachranili - zdrave dite nebo 90leteho starce?