Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.5.2024 | Svátek má Vladimír
Diskuse k článku
NÁZOR: Tvrdá slova o zdraví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ladislav N. 5.3.2006 13:02Re: Re: Re: Ladislave N pozor na léky? Že by se taky babice "IS" předávkovala k hyperaktivitě?
Co to bylo za "levný prášek", co vám přestali v ČR vyrábět?
|
|
|
Andy 5.3.2006 12:12Pane Starý, vaše námaha je zcela zbytečná. Minulý týden tady IS přiznal, že je to kolektivní nick.
Možná je to kolektiv PR pana Tvrdíka, který za z kampeliček vytunelované peníze jezdil po světě dělat reklamu, možná je to jen invaze z Halo novin.
Je to jedno. Tady bojujete logikou proti profesionálům- a pokud češi chtějí mít zase bolševiky ve vládě a totalitní režim jak řemen, tak ať ho mají.
|
|
|
zíralek 5.3.2006 12:14Re: Pane Starý, To neznáte kolektivní nick zíralků, no hrůza. |
|
|
Andy 5.3.2006 12:32Re: Re: Pane Starý,  ti to ovšem zapírají
|
|
|
zíralek 5.3.2006 12:36Re: Re: Re: Pane Starý, No bodejť. |
|
|
Starý J. 5.3.2006 12:02IS …“Jano, jednoduše řečeno, vaše hrubost vůči seniorům je už spíše obyčejná sprostota.“…
Ať čtu onen Janin příspěvek zleva do prava a nazpátek, ani slovo o seniorech, jen to, že tlačí nákupní vozíky v supermarketech. Žádná urážka, žádná sprostota.
….“Jana je natolik nedůvtipná, že si neuvědomuje, jak chválí socany, kteří byli schopni důchody vyrovnat alespoň na úroveň 1989 a nesrovnávali se po úpadku ekonomiky za Klause s úrovní koncem roku 1992. Buďme ale spravedliví, ČSSD vládne nyní v koalici s KDU-ČSL a US – DEU.“….
Za Klause byly důchody 45% průměrného příjmu pracujících, dnes klesly pod 40%. Nůžky se dále rozvírají. Když máme být spravedliví (k čemu???), tak mám dojem, že i ODS vládla v koalici s KDU-ČSL a ODA. Nebo snad ne?
Jste přesvědčen, že důchod mého otce v roce 1989 – plných 420 Kč za téměř celoživotní práci v JZD byl k žití, nebo k živoření? To se to plácá, plácají nesmysly! Vaše příspěvky jsou komedie, bohužel hořká komedie. Stejně jako Váš názor, že smlouva předložená distributoru léčiv od blízkého přítele pana Drymla, byla stvořena z NEZNALOSTI, nebo „obyčejné hlouposti“! Tak se chová podle Vás Jana je natolik nedůvtipná, že si neuvědomuje, jak chválí socany, kteří&n
|
|
|
Starý J. 5.3.2006 12:03Re: IS , kteří byli schopni důchody vyrovnat alespoň na úroveň 1989 a nesrovnávali se po úpadku ekonomiky za Klause s úrovní koncem roku 1992. Buďme ale spravedliví, ČSSD vládne nyní v koalici s KDU-ČSL a US – DEU. lobysta, pohybující se na jednání u ministra! No to jsme v pěkné prd…! Jakou má tedy jednání u ministra úroveň? |
|
|
IS 5.3.2006 12:32Re: Re: Startý J. týral otce? Jestliže váš otec měl důchod 420 Kč jako jediný zdroj příjmu, což vyplývá z vašeho líčení, tak měl nárok na jeho zvýšení na cca 2-3 x, dle konkrétní finanční situace ostatních členů rodiny, kterou však neuvádíte. Mohl jste požádat o snížení daní a svého otce dále podporovat, což jste neučinil, takže jste ho více méně okradl a udržoval v nedostatku, což se rovná týrání.
Jana uvedla: „Dnes i ti s malym duchodem tlaci plne voziky nakupu z Tesca.“. Vypadlo vám při citaci Jany slov „plné“. Je jistě rozdíl tlačit plný vozík nebo vozík s nákupem za 100 Kč.
Možná si ani neuvědomujete, jak bezcharakterně vystupujete.
|
|
|
Starý J. 5.3.2006 12:17Re: Bohužel, chyba se vloudila! Závěr má znít:
Stejně jako Váš názor, že smlouva předložená distributoru léčiv od blízkého přítele pana Drymla, byla stvořena z NEZNALOSTI, nebo „obyčejné hlouposti“! Tak se chová podle Vás lobysta, pohybující se na jednání u ministra! No to jsme v pěkné prd…! Jakou má tedy jednání u ministra úroveň? |
|
|
Starý J. 5.3.2006 12:00Pane Vízku, tak to už je opravdu téměř drzost! …“od roku 1948 až 99,9% lidí dávalo ve volbách komunistické straně nejen odpustky, ale utvrzovalo ji například na 1.máje v průvodech, jak se jim šťastně daří“...
Vy jste se snad již definitivně zbláznil. V období nejhoršího teroru padesátých let, kdy byly tisíce lidí sprostě okrádány a tisíce lidí zavírány na dlouhá léta, některé (a ne málo) to stálo život, tak v tom období 99,9% „utvrzovalo komunisty, jak se jim šťastně daří“! Ani to, že jste se narodil „až“ právě kolem roku 1950 Vás neomlouvá z naprosté neznalosti a neschopnosti pochopit, co se dělo! Co asi mohli při tak bezuzdém řádění komunistické lůzy ti postižení dělat? Doma jsme jen oplakávali vše, o co jsme přišli, i tu malou živnost, kterou jsme nestačili dobudovat, natož v ní něco podnikat! A třásli se strachy, kdy si státní bezpečnost znovu pro otce přijde a odtáhne k výslechům. A Vy, sotva jste začínal rozum brát, jste do této hydry vlezl a pomáhal jí tak dotáhnout její bohulibé cíle do konečného řešení. Dnes od nás čekáte obdiv a ptáte se, co jsme my, co s Vámi nesouhlasíme, v roce 68 proti komunistům dělali! NIC, opravdu NIC, mnozí z nás (já ne), v tom kamenolomu pracovali na rozdíl od Vás celý život (moji rodiče v tom naprosto neprosperujícím JZD na Vysočině, kde se o výdělcích nedalo vůbec mluvit, kdy se jen živořilo z toho, co malý záhumenek dal). |
|
|
Starý J. 5.3.2006 12:01Re: Pane Vízku, tak to už je opravdu téměř drzost! Pokračování
….“mladý komunista Vízek udělal co bylo v jeho silách, proto od svých 29 let to s celou svou rodinou pocítil dost výrazně. Takových jako on bylo v ČSSR pouhých 6 335 lidí“…
Stejně jako Havel právě na ty, co si plně „užili“ padesátých let, zapomínáte, a to zcela záměrně. V jejich světle by Vaše „disidentství“ řádně vybledlo! Přiznám, že jsem obdobím roku 68 proplul bez potíží, protože jsem se rozhodně nemínil podílet na výměně komunistických mocipánů. A dával jsem to zřetelně najevo. O tom, že Rusové přijdou, nebylo vzhledem k mezinárodní vojenskopolitické situaci pochyb. Šlo jen o střídání komunistů u koryt. Ani Charta nemínila bourat komunistický systém, protože to v té době politická situace neumožňovala. Rusko bylo ještě velmi silné. Již jsem Vám psal – necítím žádný obdiv k lidem jako jste Vy, Ruml st., Šiklová, Uhl, Pithart a podobní, kteří nejdříve systém v jeho nejhorších dobách podpořili, aby pak „prohlédli“ a po roce 89 se domáhali znovu politických postů za své „zásluhy“. Jen ten Kohout se mně zdá solidnější, ten si je vědom, co vyváděl a tak se uklidil. Pozoruhodné, že názory výše jmenovaných jsou dnes opět socialistické a plně podporují současnou ČSSD v jejich plánech na vládu spolu s KSČM. Neexistuje „bývalý černoch“, stejně jako „bývalý komunista“ se říká v jednom výstižném úsloví! |
|
|
Starý J. 5.3.2006 12:01Re: Re: Pane Vízku, tak to už je opravdu téměř drzost! Pokračování
…“400 000 000 000 korun, což dělá na člověka včetně nemluvňat v ČR celých 40 000 Kč.“…
A toto číslo Vám poskytla která statistika? Ty co si nechá dělat Paroubek, nebo jak jste k tomuto číslu došel? To za vytunelované fabriky počítáte i ty stovky socialistických gigantů, které se jen tak tak držely nad vodou pomocí nakašírovaných výsledků a rázem měly NULOVOU hodnotu po pádu RVHP, protože nebyly schopné jediný výrobek na zahraničním trhu prodat a lokomotiv, nebo ingot si domů nikdo nekoupí? Fáma, jak byly po roce 1989 tyto fabriky „vytunelovány“ je dobrá pro naprosté blbce, nebo ty, kteří o ekonomice neslyšeli ani v pohádkách! Slouží jern komunistům a socanům (jedno a totéž) k ohlupování a omlouvání jejich neschopnosti. Klaus bohužel tyto „vytunelované fabriky“, které Vy zahrnujete do své statistiky, držel velice dlouho. Bál se sociálních nepokojů. Že ale skončí tyto fabriky na smetišti, musel vědět každý, kdo nemá makovici zcela vykradenou. |
|
|
IS 5.3.2006 13:03Re: Re: Re: M.Thatcherová - blbec? Starý J. Vy jste to ale rozseknul. Je známo, že bývalá britská premiérka Margaret Thatcherová označila kopónovou privatizaci za fatální omyl. A vy ji považujete za blbce. Inu ta pravicová lidová tvořivost je někdy až úsměvná. |
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 13:12Re: Re: Re: Re: M.Thatcherová - blbec? Za "fatální omyl" považují kupónovku i komunisté. Nebyla ta Thatcherová nakonec vaše "agentka"? :-D |
|
|
František Vízek 5.3.2006 19:08Re: Pane Vízku, tak to už je opravdu téměř drzost! Pane Starý,
je pro Vás asi obtížné podívat se pravdě do očí. Naštěstí existují statistiky, které jasně dokládají, jaká byla za totality volební účast, kolik procent občanů dávala hlas kandidátůn Národní fronty a tím jasně na srozuměnou, že se se systémem smířili, že jej podporují. Volby byly všeobecné, přímé, rovné a tajné a hlavně nebyly povinné. Pro svoji zbabělost si samozřejmě KAŽDÝ pokaždé najde zdůvodnění, ale holou pravdou je, že pouhá hrstka disidentů měla odvahu. Po sametu se ukázalo, že za úhlavní nepřátele považoval režim 6335 lidí. A na tom seznamu bylo i hodně komunistů, kteří se nesmířili s okupací v roce 1968, vzdorovali, byť se svými rodinami nemálo trpěli. Pithartem počínaje a třeba Zátopkem konče.
Já sám jsem ročník 1940, něco už tedy pamatuju. Nejen májové jásající průvody , ale i to, že můj otec a matka měli v Jablonci n.N. košíkářskou živnost až do roku 1960, kde vykořisťovali sami sebe a nás čtyři děti... Po likvidaci se uchytili v Družstvu invalidů a poté v přidružené výrobě JZD Zásada nedaleko Jablonce, kam denně za prací dojížděli.
Opravdu jsem nezbláznil, to leda když jsem v roce 1974 (za Husáka a už jako živitel šestičlenné rodiny) o sobě četl v soudním rozsudku:...
"Napadal vedoucí úlohu KSČ, označoval vstup vojsk na různých aktivech a shromážděních za nezákonný čin a za okupaci, byl jedním z představitelů tzv. pravice v okrese Jablonec nad Nisou a jako takový na různých širokých shromážděních velmi aktivně vystupoval proti vedoucí úloze KSČ i proti spojenectví s SSSR a dokonce na obranu tzv. dopisu 2000 slov, který byl zaměřen přímo k rozbití socialistického státního zřízení za použití násilí..."
Víte, kdo se asi zbláznil?
Všichni s krátkou pamětí, kteří mlčeli, kývali, v průvodech jásali, KSČ volili... a nyní na spoluobčany o chlup statečnější kydají špínu. Snad aby vlastní zbabělost přehlušili.
Já osobně po žádném OBDIVU (jak p
|
|
|
František Vízek 5.3.2006 19:19Re: Re: Pane Vízku, tak to už je opravdu téměř drzost! DOKONČENÍ:
Já osobně po žádném OBDIVU netoužím, jak píšete. Ale když jsem se uměl ozvat za minulého režimu, proč bych si měl nyní nechat líbit pomluvy, nadávky, sprosté ataky a lži? A vesměs od lidí, kteří vlastní někdejší zbabělost skrývají za dnešní okázalé pravičáctví...
Nejsem ani trochu drzý, když svoje názory pod plným jménem dávám veřejně k dispozici. Nikdy jsem nikoho OSOBNĚ nenapadl, protože celý život tvrdím a plně prosazuji, že bojovat se má pouzes názory a ne s lidmi, kteří je vyslovují. Fakta proti faktům, argumenty proti argumentům.
A statistika o volebních výsledcích vypovídá o českém a slovenském národu dost výmluvně. Já jsem si ji nevymyslel.
|
|
|
jana 6.3.2006 0:39Re: Re: Re: Pane Vízku, tak to už je opravdu téměř drzost! Kdybyste do ty partaje nelezl, tak by vas nevyhodili.To plati pro vsechny byvale komunisty.Kdyby kazdy 6 obcan nevstoupil do KSC, tak by nas komunisti neovladali. |
|
|
František Vízek 7.3.2006 19:09Re: Re: Re: Re: Pane Vízku, tak to už je opravdu téměř drzost! Jano,
byl jsem do 29 let komunista a jako takový jsem požadoval odstranit vedoucí roli strany z Ústavy ČSSR. Pět let poté v r.1974 mi to soud spočítal a označil mě za antisocialistu, antikomunistu, antisovětistu a pravicového oportunistu. Musel jsem zmizet ze školství a živit se jako kamenický dělník až do ledna 1990. Když se takhle nebál chovat komunista (a otec 4 nedospělých dětí), proč 99,9% občanů (včetně NEkomunistů) dávalo ve volbách KSČ odpustky a volilo je ? Kde nechali statečnost lidovci, socialisti a nestraníci? Takže rozum do hrsti. Kde hledat drzost? Já soudím, že v chování dnešních pozdních ANTIkomunistů.
Připomínám, že každé svoje slovo mohu díky soudním rozsudkům doložit...
|
|
|
IS 5.3.2006 10:06lenost nebo stávka pravice ? Je známo, že v tržní ekonomice se neplánuje, vláda nemůže rozhodovat, co a kolik budou podniky vyrábět, a tak přímo ovlivňovat i výtěžek pro povinné veřejné výdaje jako jsou důchody. Toho nyní využívá zlenivělá pravice, podnikatelé jsou líní vytvářet nová pracovní místa, aby vznikalo více hodnot, více jim vyhovuje vymáhat bezpracné ždímání nemajetných milionářskými stávkami.
Je až úsměvné, že pravice vytýká vládě nedostatečnou koncepci, strategický plán atd. To už vypadá, jakoby nás pravice chtěla zavádět do dob státní plánovací komise, jak lze jednoznačně doložit na politruckých příspěvcích Ladislava N.
|
|
|
Stanislav 5.3.2006 10:23Re: lenost nebo stávka pravice ? Teda člověče, zamiřte rychle směrem na lidový doom, takové demagogy tam před volbami potřebujou jak prase drbání ... :-) Povinný veřejný výdaj by nebyl povinným veřejným výdajem ve chvíli, kdy by důchody fungovaly na principu pojistného a ne na principu, kde ždímáte ekonomické subjekty, co to jen jde a důchodcům se pak milostivě trocha odsype. V tržní ekonomice (v té skutečné, ne v našem socdem prasopsu -- pro spravedlnost dodáno, že vzniklém pod taktovkou tehdejší ODS) totiž funguje ekonomika poblíž svého reálného maxima, tzn. při rozumné daňové zátěži dává i veřejným rozpočtům v podstatě nejvíc, co to jde. Podnikatelé nejsou líní vytvářet pracovní místa, jen zjistili, že se jim zkrátka při všech klaccích pod nohama, co jim tam stát hází (nejen daně, zdrávka a socka, ale -- pro malé a střední -- hlavně ta strašná administrativa). A všimněte si, že lékaři nedemonstrují kvůli malým platům, ale kvůli špatnému systému. Koncepce nemusí nutně znamenat plán na pětiletku, jako spíš představu cíle a regulace těch nutných parametrů systému směrem k dosažezní těchto cílů. |
|
|
Evropan (original) 5.3.2006 11:00Re: lenost nebo stávka pravice ? velmi spravne, je to velice pohodlne, easy money
|
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 13:16Re: lenost nebo stávka pravice ? No jo, to je fakt blbý... Dneska může kdejakej kapitalista říct: "...Socani a komunisti, seru vám na to, končím, vracím se k záhumenkovému hospodaření..." Cha, cha! Dovedete si představit tu rudou zlost, ja kypí nad tím, že je nemá kdo vykořisťovat? :-D |
|
|
odborar 5.3.2006 10:06Panebože hoďte na něj už někdo síť.... Alespoň ty své články trochu obměňujte a nekopírujte jeden od druhého, který trochu pozměníte.Tenhle už jsem v jiném provedení nedávno četl.Že by už stařecká skleróza? Nebo došly argumenty? To máte z toho, jak jste přemýšlivý důchodce..viz článek.. Mimochodem můj bratr šel loni do důchodu, sám prohlásil, že se nikdy takhle neměl a to jeho důchod je pod osm tisíc. Mým rodičům je 87 let, netrpí nouzí, nemají strach, že nebudou mít na léky ač jich užívají hodně a nemají velký důchod. Nicméně válka a ostatní události po ní je za vašeho komunismu naučili ke skromnosti. Za to jdou každý rok k volbám, i když sotva chodí.Takže není důchodce jako důchodce. Ti podobní vám, nebudou spokojení nikdy, snad jen, když je některá strana zase dá na kandidátku a někteří hlupáci zase zvolí do senátu ..Pak pán Bůh s námi a zlé pryč...http://www.odborar.webzdarma.cz |
|
|
Jojin 5.3.2006 10:13Re: Panebože hoďte na něj už někdo síť.... No nevím jak Váš ctěný bratr bydlí a čím se stravuje,ale mít důchod pod osm tisíc tak nevím nevím,asi bych se zcvoknul.Tak mě napadlo,nestalo se mu to?V tom případě se nedivím že mu takový důchod stačí,jako chovanec léčebny má stravu a byt hrazené státem.A vy by jste měl svým rodičům říci že jejich námaha s příchodem a odchodem do volební místnosti každý rok je zbytečná,že volby jsou jednou za čtyři - pět let(podle okolností). |
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 18:41Re: Re: Panebože hoďte na něj už někdo síť.... Důchod 7-8.000 rozhodně není žádná "bída". Tyhle peníze nevidí ani mnozí zaměstnanci (medián čisté mzdy v ČR je někde přes 10.000 měsíčně). |
|
|
odborar 5.3.2006 21:48Snad jediný jste si všiml testu inteligence voličů.. to byl skrytý test, kdo si všimne, že se volí jednou za 4 roky. Tak děkuji za vaši odpověď. Nicméně jsem zklamán, čekal jsem více reakcí na tuto úmyslnou chybu...
|
|
|
odborar 5.3.2006 21:57Ještě upřesnění.... Víte ty důchody takhle opravdu jsou a má je tak 80% důchodců. Takže se připravte, až půjdete do důchodu......šetřete si. A bude hůř, až bude změna na Euro a vše zdraží. Proto Euro co nejpozději..http://www.odborar.webzdarma.cz
|
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 2:54Pro ty, co se diví, co se to tady děje... :-D  Komunisté v sobotu 4.3.2006 oficiálně zahájili kampaň před červnovými sněmovními volbami. |
|
|
Alfons 5.3.2006 8:19Re: Pro ty, co se diví, co se to tady děje... :-D Jedině ti můžou dát naše zdravotnictví do pořádku. |
|
|
IS 5.3.2006 9:55Re: Re: sněží a Ladislav N se děsí. Síla komunistů je obdivuhodná, od soboty začaly opět sněhové nápory téměř po celé Evropě. Je zjevné, že komunsité znovu zahájili kampaň ve stylu "Poručíme větru, vodě, dešti" a ladislavové n bečí děsem. |
