Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.5.2024 | Svátek má Vladimír
Diskuse k článku
NÁZOR: Tvrdá slova o zdraví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
dvd 5.3.2006 10:30Alfonsi já jsem socialistické zdravotnictví zažil na sobě a své rodině. Jděte do hajzlu! |
|
|
Taraszátaras 5.3.2006 11:10Re: Alfonsi Jo, těžce se na Vás podepsalo. |
|
|
IS 5.3.2006 0:24individualizovaná společnost Vážený pane Vízku, ukázal jste na závažný problém společnosti. Bohužel nelze očekávat, že zde je to pravé místo, kde se setkáte s pochopením. Část populace je zcela asociální a naplněna cynismem. To je dokonce přirozený stav, mylně připisovaný tomu či onomu režimu, jak vám ostatně potvrdí i psychologové nebo psychiatři. Politický režim může ovšem problémy v té či oblasti prohloubit. Současný kapitál tvrdě směřuje k prosazování individualizace, což je halasné heslo pravice – každý za své. Názorně tyto trendy popisuje ve své knize Z. Baumann: Individualizovaná společnost (MF 2004)
Senior se často uzavírá do svých bolístek, opuštěn okolím, roztrpčen nechápe vnější souvislosti. Že v globalizované kapitalistické společnosti se stává pouze nežádoucím lidským odpadem.Źádná vláda ať levicová nebo pravicová není schopna odolat globalizovanému kapitálu, stává se jeho služkou.
Tím nemíním, abyste se vzdával ve svém úsilí, jen ani vy nesmíte zapomínat na své zdraví, k němuž stres nepřispívá. A jak to říkal kdysi Z.Štěpánek ve slavném filmu Hlídka, jen „v houfu“ se lidé udrží před pohromou.
|
|
|
jana 5.3.2006 10:58Re: individualizovaná společnost Nejvetsi asocial a cynik byl ten vas Lenin. O Stalinovi nemluve, ten mel ale na to vrazdeni vice casu. |
|
|
IS 4.3.2006 23:57odchyt psů bezdomovců ? Množství měst má vyhlášky na odchyt zatoulaných psů, které pak umísťují do psích útulků. I ta němá tvář má přece nárok, aby se s ní zacházelo vlídně.
Je však zajímavé, že města nemají vyhlášky na odchyt lidských bezdomovců a jejich umístění do útulků. Nebo snad lidé mají menší práva než zvířata?
|
|
|
Mysch 5.3.2006 0:00a jak chcete ty bezdomovce odchytavat? jako antousek do pytle?
pokud vim, tak vetsina tech bezdomovcu do zadneho utulku nechce. chteji mit svoji svobodu.
|
|
|
jana 5.3.2006 0:30Re: a jak chcete ty bezdomovce odchytavat? Protoze lidi nejsou psi.V kazde spolecnosti a v kazde dobe se najdou lide, kteri v nouzi pomahaji.Jini zas jen odsuzuji. Pomuzes jinym, pomohl jsi i sobe - to neni marxisticky, a proto MY charitu nepotrebujeme, jak zde nekdo napsal. Jak pise mysch, mnozi do utulku nechteji, zvlaste kdyz jsou zhuleni nebo alkoholizovani, nedaji se presvedcit, i kdyz je tam ceka sprcha, cista postel a teple jidlo.Odvezt pod pristresi smite jen osoby, ktere sebou nevladnou,nepostavi se uz na nohy, jsou zpite do nemoty a pod.Jinak ma kazdy pravo se rozhodnout sam za sebe, i jako bezdomovec jste svepravnou osobou. Na Floride zije mnohem vice bezdomovcu nez u nas, a preci jim tam jeste ani jeden nezmrznul, i kdyz tam vladne uz tak dlouho kapitalistickej rad. |
|
|
Mysch 5.3.2006 11:51ze nezmrzli? to bude asi tim, ze na ty floride nemaj socialisticke lednicky calex odnekud ze zlatych moravcu. kdyby je meli, omrznou jim aspon prsty. |
|
|
IS 5.3.2006 0:47Re: mýty o bezdomovcích ? Myschi, Praha i Brno prováděly sčítání bezdomovců. Není problémem je vyhledat. Naštěstí takový bezdomovec, i když má jen dvě nohy na rozdíl od čtyřnohého pejska, je shopen dojít do útulku sám nebo s pomocí doprovodu. Technická stránka věci není tedy podstatná.
Patří do sociální mytologie, jak si bezdomovci svůj osud volí sami záměrně. Tímto tvrzením kdysi president USA Reagan zdůvodňoval omezení úspor na „nezodpovědné“ bezdomovce. Podnítil ale zájem množství sociologů a průzkumy ukázaly se, že jen velmi málo bezdomovců je spokojeno se svým stavem, snad jen 2-3%. Ideolog však nevyužívá fakta, ale předkládá svá tvrzení jako dogmata, kterým se musí věřit.
S tou dobrovolností je to složité. Asi je vám známo, že typickým příznakem duševní choroby bývá nepřítomnost pocitu nemoci postiženou osobou. Paranoik rozhodně popírá, že je nemocen, jen mu všichni ubližují. Přesto se tito nemocní podrobují léčbě, třebaže je občas problémem je umístit do léčebného zařízení, jejich vynalézavost, jak disimulovat nemoc je až obdivuhodná
|
|
|
IS 5.3.2006 1:04Re: Re: oprava mýty o bezdomovcích ? Reagan samozřejmě neomezoval úspory, omezoval sociální podpory na bezdomovce |
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 2:46Re: Re: Re: oprava mýty o bezdomovcích ? Komunisti každého, kdo nebyl zaměstnán a chtěl by se chovat jako bezdomovci, zavírali rovnou do kriminálu. Ten paragraf trestního zákona byl tuším o příživnictví... :) Komunisti to holt měli jednoduše ošetřené. Svobodu neumožňovali. |
|
|
IS 5.3.2006 9:52Re: Re: Re: Re: Ladislav N plánuje zmrznout? Ladislave N, máte plné právo svobodně umrznout na ulici, tak byste neměl váhat a začít svobodně žít a umřít , nepoddávat se totalitní omezenosti. Zákony o potulce v kapitalismu jsou snad věčné, dokonce slavný film Rambi I začíná tím, že vietnamského hrdinu sebere šerif za potulku. Komouši v USA se prostě činí , ale Rambo-Ladislav N se jim nedá. |
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 12:11Re: Re: Re: Re: Re: Ladislav N plánuje zmrznout? Když bude kdokoli chtít spáchat sebevraždu a spáchá ji, budete taky vykřikovat, že za to může svoboda a kapitalismus, když víte, že sebevraždou umírají lidé i ve věznicích a vazebních celách? ;-) |
|
|
Jojin 5.3.2006 10:16Re: odchyt psů bezdomovců ? Ti psi tam taky nejsou dobrovolně... |
|
|
Ladislav N. 5.3.2006 12:31Re: Odchyt psů a bezdomovců ? "Množství měst má vyhlášky na odchyt zatoulaných psů... ...nemají vyhlášky na odchyt lidských bezdomovců a jejich umístění do útulků. Nebo snad lidé mají menší práva než zvířata?"
Ach, ta komunistická "logika"...
 . . . Naopak. Lidé mají práva větší, než psi  Milá "IS", v ÚSTAVĚ ČR je stanoveno, že svoboda lidí může být omezena pouze zákonem vydaným rozhodnutím Parlamentu. O omezení svobody psů Ústava neříká nic. Tudíž městskou vyhláškou může být omezena svoboda volně pobíhajících psů, nikoli však lidí.
Ve svobodných zemích jsou pro bezdomovce připraveny útulky, kde se mohou skrýt před nepřízní počasí, umýt, vyspat a najíst. Nikdo je tam ale nemá právo zavírat násilím...
Zato komunisté si s ústavou hlavu nelámali. Zavřeli bezdomovce do basy, až zčernal... Bez ohledu na jeho přání.
|
|
|
IS 5.3.2006 23:23Re: Re: Odchyt psů a bezdomovců ? La N Komunisté zavírali více domovce, bezdomovci byli raritou, kerou si pěstoval Červený kříž. |
|
|
IS 5.3.2006 23:31Re: Re: omyl se psy a ústavou La N, pes je věc, a tudíž předmětem vlastnictví, o kterém se v Ústavě a Listině pojednává na více místech. |
|
|
janabok 4.3.2006 21:5121 :38 - Vítej Viléme - další bolševik... zkuste si přečíst nesmysl, který jste napsal... (DPH r.89)...
sociální byty se nestavěly...
zpět (omyl) - stavěly se pouze sociální byty... viz jejich struktura a kvalita...
víte, já bych opravdu uvítala, kdyby se byty (jakékoliv) nestavěly...
ale kdyby je stavěl konkrétní investor s možností vybírat nájemné - nikoliv to nadekretované moudrou stranou, ale to, které je potencionální nájemce ochoten platit...
|
|
|
Vilém 4.3.2006 22:01Milá Jani tak se mi zdá, že ztrácíte nit a přecházíte k problematice bytové výstavby, ačkoli diskutujeme o zdravotnictví a jen odvozeně o solidaritě jako takové zahrnující také bytovou výstavbu. Čili ano, samozřejmě že někdo by si měl byt zaplatit, ale pak by tu měly být také byty SOLIDÁRNĚ dekretované pro lidi, kteří by jinak byli bezdomovci. Nicméně toto téma oparvdu nechci probírat do hloubky. |
|
|
janabok 4.3.2006 22:05Re: Milá Jani k bytové výstavbě jste plynule přešel vy, já pouze reagovala...
o pronájmech bytů bych mohla přednášet na VŠ (pronajímám jich šestnáct), takže se nepokoušejte přenést téma na pronájmy - budete bit...:-)
|
|
|
Evropan (original) 4.3.2006 22:13Re: Re: Milá Jani Jano to jste nemela rikat, urcite tam mate regulovciky a darebne jim vypinate elektrinu a zastavujete vodu
|
|
|
janabok 4.3.2006 22:15Re: Re: Re: Milá Jani  ...už ne! ...
 |
|
|
Mysch 4.3.2006 23:18zazdivate okna? |
|
|
Jojin 5.3.2006 10:18Re: zazdivate okna? ...čůráte na rohožku.
|
|
|
Evropan (original) 4.3.2006 21:48Tak jak to tady vypada ? Kdo vede duchodci nebo ostatni ?
|
|
|
Mysch 4.3.2006 21:52zatim je to nerozhodne, ale modry pluk uz tankuje phm. |
|
|
janabok 4.3.2006 22:01Re: zatim je to nerozhodne, Myschi, vy jste Ossis? ... |
|
|
Ladislav N. 4.3.2006 22:07Re: Mysch Ossis? ... Mentálně určitě!
|
|
|
Evropan (original) 4.3.2006 22:09Re: Re: Mysch Ossis? ... Mysch z toho ma akorat ukrutnou srandu
|
|
|
Ladislav N. 4.3.2006 22:14Re: Re: Re: Mysch Ossis? ... Myslím, že nebude sám...
|
