8.7.2024 | Svátek má Nora


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Andy 28.6.2006 9:02

Re: Vážený Autore,

Šejno, je vidět, že máte problémy s orientací, jinak byste možná mohl vědět, že USA jsou členskou zemí NATO.

libor 28.6.2006 8:58

NATO na našem území

volovina, bez USA by Evropa prohrála I. i II. světovou válku. Praštění pacifisté tohoto názoru jsou zrovna tak nebezpeční jeko nevzdělaní arabští teroristé. Díky tomu, že Američané po roce 1945 zůstali v Evropě tady nemáme velké problémy.

Skepticus Maximus 28.6.2006 8:58

Pavle

nejsem žádný Váš soudruh, kdybyste byl individualista, tak nenapíšete takovou hovadinu a snažíte se postarat sám o sebe. Pro mě jste bolšán s pravicovou řiťolezeckou rétorikou.

Skepticus Maximus 28.6.2006 8:55

Re: Právě proto,

Zkuste v USA navrhnout, aby se tam usídlilo cizí vojsko a uvidíte, jak se zhoupnete rovněž v rámci "svobody" a oligarchické tyranie většiny ;-P

Skepticus Maximus 28.6.2006 8:51

někdo ta hrozba je pouze ve Vaší prostoduché mysli

Když už, tak protiraketovou obranu si je třeba vytvořit vlastní ve spolupráci s okolními státy a ne spoléhat na nevyzpytatelné agresivní USA.

franta 28.6.2006 8:50

Základna

a copak na to náš pan prezident ? Nenaruší to náhodou suverenitu naší republiky ? On je na to háklivej.

Skepticus Maximus 28.6.2006 8:48

Re: Re: Re: Re: někdo

Ano íránský jaderný program mi nevadí stejně jako třeba ten pakistánský, čínský, ruský, francouzský, indický, USA, český atd. Rozhodně kvůli takové pitomosti nehodlám tolrovat cizí vojsko na území ČR.

Vodník 28.6.2006 8:46

Zcela správně!

Bez USA by nevzniklo ČSR, osvobodili nás v r.1945 a v r.1989 a tak je naší povinností vzít na sebe risiko nějakého odvetného nebo teroristického útoku! To by se nám líbilo - užívat si americké prosperity a demokracie a nic za to neobětovat!

Vodník 28.6.2006 8:43

Re: Vodniku 2

Nemyslím si, že srovnání Itálie - Habeš a Írán - ČR dává nějaký smysl.

Vodník 28.6.2006 8:40

Re: Vodniku,

Já používám slova "okupace" z nedostatku lepšího termínu. Každopádně je přítomnost cizích vojsk jakýmsi znamením závislosti, podřízenosti a to i v té nejmírnější podobě (o tom Schinnenu ani nevím, ono Holandsko se snaží i na jiných frontách - Irák, Afghánistán, pád toho israelského letadla atd.) Zde jsem navrch přesvědčen, že se jedná o dobrovolnou službu cizí velmoci, která českému zájmu ničím neprospívá, naopak ho poškozuje.

Mirek Šejna 28.6.2006 8:39

Vážený Autore,

Chcete základnu NATO nebo USA? Vy totiž chcete základnu USA, ale píšete o NATO, abyste z nás udělal blbce. Já bych chtěl hned několik základen NATO na našem území. V Praze by mohla být základna turecká, v Brně slovenská a v Ostravě polská. Americká by mohla být v Opavě a německá v Lidících. Co vy na to, autore?

Vodník 28.6.2006 8:36

Re: Re: Já jsem slyšel od člověka, který ROZUMÍ ekonomii -Nevěřím

Není mi známo, že by se sovětští vojáci na našem území nějak kriminálně projevovali (nevylučuji to, ale muselo by to být úplně minimální), ti měli tuhou kázeň. Spíš lili naftu do země apod., což je svým způsobem taky kriminální čin, ale nekradli, neprali se a neznásilňovali.

Vodník 28.6.2006 8:33

Re: Re: Já jsem slyšel od člověka, který ROZUMÍ ekonomii

Čtěte pořádně! Ten pán, co rozumí ekonomii, říká zhruba to, co Vy.

Auiam 28.6.2006 8:31

Re: Autor poněkud zapomíná

Americka armada ma velmi vymakany system jak dostavat do vyssich pozic ty nejlepsi. Narozdil od postkomunistickych statu, kde se v dulezitych funkcich koncentruji neschopni - jen proto, ze jsou neci pribuzni ci kamaradi.

Auiam 28.6.2006 8:25

Re: Muslimove se mnozi rychle

Kdyby si ty svoje parchanty museli zivit sami, leccos by si rozmysleli. Soucitne okoli jim rve prachy horem dolem, protoze evropsti levicaci se nechteji divat na decka umirajici na podvyzivu a spinu. Rv

Andy 28.6.2006 8:24

Re: Re: jdu se oběsit....

no, až Češi dosáhnou stejného koeficientu nehodovosti jako USA, tak bude na českých silnicích podstatně bezpečněji.  Spíš se bojím, že tady Amíci budou smeteni ze silnic nepředvídatelnými ožraly a nepříčetnými frajírky, kteří rozhodně nemají s USA nic společného.

Ludva 28.6.2006 8:24

Základna je potřebná,

neboť umožní preventivní jaderný úder proti nedemokratické mocnosti. Tato mocnost zneužívá naší závislosti na dodávkách energetických surovin. Předpokládá se, že případný odvetný úder bude už tak chabý že způsobí škody pouze v satelitních státech. Těch několik jaderných střel směřujících na území USA bude eliminováno protiraketovou obranou. To zajistí mír demokracii a prosperitu na dlouhá desetiletí.

třetí 28.6.2006 8:23

Myslím, že korektní pohled.

Souhlasím. Zaujalo mě to, že se vlastně nejedná o akci NATO, ale samostatnou USA. Tedy i velení by bylo bez vlivu NATO. Dle mého názoru se jedná o strategické posílení proti Rusku a Číně. Nějaká KLDR či Írán se dá vyřídit z jedné ponorky.

Auiam 28.6.2006 8:21

Re: Každý antibolševický element v ČR je přínosem a tím US Army určitě je.

R^

někdo 28.6.2006 8:19

Re: Re: Re: někdo

Nepřítelem pro takovéto státy je celý západní svět (nás do něj počítají též). Buď budeme slabí a bezmocní a nebo bude hrozbám čelit.

Saša 28.6.2006 8:19

Právě proto,

že jsou mezi námi pořád ještě lidé, kteří by chtěli své spoluobčany pro jejich jiné názory věšet, potřebujeme zde americké základny.

MK 28.6.2006 8:19

Já ano

Nebýt zatraceného přizdisráčství EU, která se bojí aby nepoškodila "lidská práva" těch kteří na lidská práva kašlou a uznávají právo jedinné: právo silnějšího, pak bych si myslil že žádnou základnu nepotřebujeme. Bohužel vše je trochu jinak.

Auiam 28.6.2006 8:18

Re: Re: Antiamerikanismus

A kdo to za nas podepsal? Freedom is NOT free.

Auiam 28.6.2006 8:17

Re: Re: Re: někdo

Proto se budeme tvarit, ze Iransky jaderny program s nami nema co delat. Plne oci pisku a prdel vztycena k nebi.

Saša 28.6.2006 8:16

Kdyby o tom bylo referendum, hlasoval bych pro.

Protiraketovou základnu USA na našem území bych docela uvítal nejen pro trvalý mírný ekonomický efekt, ale také jako zajištění toho, že nás opět někdy nad ránem nevezmou pod ochranu cizí vojenské jednotky jako v roce 1939 a 1968. Už by to nebylo jen obsazení malého státu bez věrných spojenců, ale napadení USA. Samozřejmě by bylo třeba pečlivě ošetřit smlouvu, aby nebyla politickou proklamací levičáckého typu, ale skutečným právním dokumentem, řešícím řešení všech komplikací, jež by mohly nastat, včetně těch, o kterých si všichni myslí, že nastat nemohou.

Žel, obávám se, že základna bude v Polsku a nikoli u nás.  Nám EU určila jiné poslání - být odkladištěm německého odpadu. A tak se už ti noví EUropané postarají, aby u nás americká protiraketová základna nebyla.

Auiam 28.6.2006 8:15

Jasne ze tady chci americky zakladny!

Ozivi se mistni genofond a skonci bastardizace ceske populace :-D. Tedy jestli tady jeste nekdo zustal, nebot vsichni, kdo meli vsech pet pohromade, sbalili svych par svestek a vypadli. Svoboda neni zadarmo a pravda zasadne vitezi jen tehdy, ma-li kvalitni podporu delostrelectva.

třetí 28.6.2006 8:15

Re: Pavle, v čem jste lepší než ta bolševická pakáž?

Ale jsme slušní¨, své argumenty nestavíme na nadávkách. To dělají jen ti, kterým mozek nedává patřičnou myšlenkovou kapacitu.

Novák 28.6.2006 8:14

Re: Já jsem slyšel od člověka, který ROZUMÍ ekonomii -Nevěřím

Nevěřte tomu, že základny US Army mimo území USA jsou nějakým ekonomickým přínosem pro zemi, ve které jsou umístěny. Na základnách jsou v minimální míře zaměstnáváni místní obyvatelé, kromě nezbytného minimálního množství energií z místních zdrojů prakticky nic neodebírají (ani pitnou vodu) a jediné, co z nich jakžtakž profituje, jsou nevěstince a hospody a i to je sporné, protože, když uteče amík bez placení, tak mu prakticky žádný postih nehrozí. Jediným "přínosem" bude tak leda zvýšení kriminality v okolí. Chovají se v podstatě stejně jako Sov. armáda, "dočasně" umístěná kdysi na našem území.

dutch 28.6.2006 8:11

Re: Re: jdu se oběsit....

Můžeme se přidat a  expandovat také.

Čtenář 28.6.2006 8:09

Re: Antiamerikanismus

Český národ se v 1939 chtěl bránit, ale jakési  mocnosti, které tomu zabránily. Proč myslíte, že se budovalo hraniční opevnění?