Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Účel prostředky nesvětí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
HonzaD 29.11.2006 21:56Další rovina Tedy já když někomu něco říkám, tak nespoléhám na to, že má sklerózu nebo že někdy řeknu, že jsem to neříkal. Prostě ten partner má podle jisté implicitní nebo exlicitní dohody a slušnosti právo našeho rozhovoru využít a je mi fakticky jedno jestli jsou má slova nahraná. Kdyby lidé byli čestní, tak by stačilo slovo novináře nebo Dalíka a žádná nahrávka by se samozřejmě nemusela vytahovat, protože by oba mluvili stejně a v případě pochybností by byli sami rádi, kdyby si mohli paměť oživit. Jinou dimenzí je to jaká byla jejich dohoda o použití sdělených informací. Tož tak. V Česku si někteří lidi myslí, že se lhát nemá a slovo se má držet. Upřímně mi proti tomu nahrávka od subjektu, který si to stejně mohl zapamatovat přijde jako prkotina. |
|
|
kolja 29.11.2006 21:24dalík Fakt, že Dalík v dobré míře i víře něco žblechtnul, mě nechává v poklidu, byť se může cítit dotčen, jsa natočen nevědouc o tom. Dojímá mě nuzné zoufalství a bída onoho novináře, který se k tomu snížil. Podle hlasu v rozhlasu, kde zazněl, je na tom po všech stránkách spatně, a je naší povinností být k němu schovívaví, neb dosti na tom, že si zničil, již tak dost pošramocenou karmu. |
|
|
mik 29.11.2006 23:03Boure ve sklenici vody Trouba Dalik, ktereho Topolanek mel uz davno vyrazit, zas zvanil vic nez je vhodne, pisalkove z platku, kteremu jde o ctenost, nikoliv o informovanost ctenaru, toho zneuzili a Pablb z toho dela zas zaminku k hrani si na ukrivdeneho. Nic noveho pod sluncem, chovani vsech akteru naprosto predvidatelne. . |
|
|
doktor 29.11.2006 17:21Pane Adlere, v polistopadovém Česku je podle názoru většiny zde diskutujících dovoleno cokoliv, co prospěje pravici nebo poškodí levici (ne naopak). Když novináře Kmentu kritizoval Ing. Paroubek, byl to pro ně důkaz jeho bolševizmu, když televize ostopět natáčely (a dále natáčejí) skrytými kamerami (třeba Doležela a jeho Pět na stole v českých, nebo téhož se starostou Péťou, nebo údajnou žádost o úplatek lékařkou Klimovičovou, spolupracivnicí nenáviděného Dr.Ratha - dnes osvobozena) cokoliv, co jim zvýší sledovanost, čili zisky, bylo to pro ně vždy správné. Jakmile jde o Dalíka, o němž jsem napsal, že vypadá jako mafián, mluví jako mafián, a jedná jako mafián, takže to bude asi mafián, a byl za to diskutéry na Psu sprostě setřen, je ovšem všechno jinak. Ten podlý a zlý je novinář. Pokud diskutéři na Psu jsou průměrným vzorkem českých voličů, nezasloužíme si demokracii, ale diktaturu. Ti sudetští Němci o nás měli a mají správné mínění. |
|
|
H.K. 29.11.2006 18:21Re: Pane Adlere, Pane doktore musím se přiznat, že Vaší logice nerozumím. Když někdo s někým hovoří a ten rozhovor je tajně natáčen bez vědomí toho druhého, mně připadá hrozné. Toto Vy srovnáváte s pěti českými na stůl pana Doležala. Státní úředník, poradce pana Paroubka, si řekl o úplatek při prodeji státního podniku. Pan Péťa a spol. připravovali podvod za účelem krádeže peněz z EU, Ještě bych Vám chtěl říci, že každý nějak vypadá, nějak mluví, nějak se chová. Podle mého názoru se podle rtakových "dojmů" lidé hodnotit nedají. Pokud si vzpomínám, tak v nedávné minulosti byli lidé taky podobnýn způsobem zařazováni. Jak to dopadlo víme. |
|
|
doktor 29.11.2006 19:06Re: Re: Pane Adlere, Díky za slušnost, a vysvětlím: jsem zásadně proti tomu, aby se skrytou kamerou a odposlechy pracovali jiní lidé, než policie, pověřená "orgány činnými v trestním řízení",a to ať jde o soukromou nebo veřejnou osobu (politika). Novináři to nedělají z touhy po spravedlnosti, ale po výdělku, a s vážným narušováním jedné z lidských svobod, které jsme tak těžko získávali. Naše myšlení a hodnotové žebříčky se podepisují na naší neverbální i verbální komunikaci. Odtud můj názor na Marka Dalíka. |
|
|
H.K. 29.11.2006 20:54Re: Re: Re: Pane Adlere, To co jste napsal podepisuji bez výhrad. Nikdo, ani Dalík, nemá zbytečně žvanit, tím spíš když se jedná o závažné věci. Nikdo, ani novinář, nemá za každou cenu hledat senzace v tak citlivých otázkách jako je politického vyjednávání a už vůbec se nemá snažit toto jednání ovlivňovat. Pokud chce politiku ovlivňovat, tak ať se nechá zvolit premierem. |
|
|
jarda 29.11.2006 20:39pane doktore nemáte pravdu, když píšete, že doktorka Klimovičová je dnes osvobozena. Trestní stíhání pokračuje a spíše to pro ni vypadá hůže než lépe. |
|
|
kid 29.11.2006 17:17zásadní rozdíl je, holoubkové, v tom, kdo je tajně nahráván (odposloucháván a focen) přesto, že dohoda je jiná. U politika, zejména úspěšného= zvoleného, čekáme morální chování vždy a všude, dokonce i při jednání za zavřenými dveřmi chceme veřit v jeho řeč ano ano - ne ne. A oni nám to slibují, oni se tak stylizují, no tak máme právo si je zkontrolovat. Ale jejich sekretářky, řidiče a takové šašky jako bralík bych z toho vynechal, ti nám nic neslíbili. Stejně tak mohly ten pronikavý inteligent Kmenta zveřenit fotku toaletního papíru použitého Topolánkem a objevně zvolat: Hle, jak je nečistý. |
|
|
Karel008 29.11.2006 16:46Jenže, jaký pán, takový kmán. A tady jsme v Čechách, kde stále vládne doba temna.V hlavách většiny žurnalistů obzvláště. |
|
|
I-Worm 29.11.2006 16:11Von ten Kment je vlastně ťululum kdyby se nejdřív zeptal Topolánka, ten by mu potvrdil, že jde o oficiální stanovisku ODS, a tak by nemusel žádný odposlech zveřejnovat... |
|
|
J.G. Pašek 29.11.2006 16:05Pane Adlere, kam na ta drby v té Kanadě chodíte? . . . . . . |
|
|
Kotas 29.11.2006 16:13Re: Pane Adlere, kam na ta drby v té Kanadě chodíte? . . . . . Vas "prispevek" je jen zvast nevedouciho a radoby vsevedouciho. Ubohe. |
|
|
vládík 29.11.2006 14:44Hergot A jak byl prokazován případ Wotergate? To nebylo utajenou nahrávkou? Přito je případ považován za důležité vítězství investigativní novinařiny. Možná je považováno za neslušné mít u telefonu utajeného svědka. Jenže proč má být slušnější (v důvěře, že se mi nic nedokáže) říkat sprosťárny. Proč se třeba nemá brát za prokázané, že jeden předseda senátu je evidentně podjatý a navíc sprosťák jen proto, že to bylo nahráno "utajeně"? Zřejmě proto, aby mohli darebáci taky trochu dýchat. Prostě představa lidských práv je pokřivená - neřikáme, jak chránit práva těch poctivých (nebo "zákonně se chovajících", chcete-li). Darebáci se o svá práva výdy derou. (Všimli jste si, že se nejvíc diví - když se ozvete ten, kdo vás neurvale chtěl předběhnout ve frontě?) |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 15:41Re: Watergate Možná byste si taky měl znovu přečíst, o čem byla Watergate... |
|
|
strejda pedro 29.11.2006 18:48Re: Hergot chlapce, watergate byl pripad, kdy americti novinari (jmenovite a obzvlaste ti dva hosi z washington post) zjistili, ze nekdo jiny odposlouchava, ac na to nema ze zakona narok ... krome vsech ostatnich precinu ... cili: oni se zadneho odposlouchavani, at uz zakonneho cili nic, nedopustili ... |
|
|
Richard 29.11.2006 14:38Naprosto přesné! Aby člověk poznal, že MFD šlápla velmi nehezky vedle, nemusí žít za bývalou železnou oponou, řekne mu to prostá lidská slušnost. Ta zjevně někomu ve vedení MFD chybí. |
|
|
Žulový Aston 29.11.2006 14:52Re: Naprosto přesné! Ano, díky MFD my víme, že chybí i panu Dallíkovi prostá. lidská slušnost.... |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 15:43Re: Re: Naprosto přesné! U politiků jako Paroubek, Kraus, Rath a soc. spol. s r.o. na to žádné tajné nahrávky nepotřebujeme. Stačí jejich projevy na veřejnosti... |
|
|
xxx 29.11.2006 15:58Re: Re: Re: Naprosto přesné! a taky trhají mouchám nožičky a bijou černochy... |
|
|
jaoryna 29.11.2006 16:31Re: Re: Naprosto přesné! ale naopak, dalík je v pořádku. ale ta nestydatost mladé fronty ! |
|
|
mirek 29.11.2006 14:38bravo....takových jen více Vážený pane, jsem rád že existují i slušní a normální novináři, protože věřte-nevěřte deníky kupuji už zcela vyjímečně a i tv a rozhlasové zpravodajství sleduji již tzv.jenom jedním uchem. Proč? Proto , že ty "pavlačové zvěsti" , ekonomická kriminalizace, nechuť druhého vyslechnout, osočování, zveličování různých neštěstí dohodnout,... nepotřebuji poslouchat a korektní zpravodajství a žurnalistika je v této zemi bohužel téměř nedostupné. Ne že bych volal po "úspěšných zprávách socialistického hospodářství",chraň bůh, ale v té naší džungli není nic nemožné a všichni se ze všeho dostanou. Já si už jenom vybírám autory, kterým ještě věřím a jejichž názory si rád přečtu. Nevím, jakou cestou se v naší zemi můžeme vrátit k seriózní žurnalistice a a zpravodajství. Spousta věcí se tu děje podle a zákeřně, myslím i ten odposlech Dalíka, ....ale z druhé strany, k čemu to je, když i autentičnost této nahrávky je zpochybnitelná.... |
|
|
kamil 29.11.2006 13:25pane adlere-ha,ha,ha-vy jste správný zastánce morálky-bohužel jen té modré-když skrytou kamerou byli nahrávky proti čssd-tak bylo vše správné-opravdu tak přemýšlejí všichni modří-bůh chran nás všechny |
|
|
Richard 29.11.2006 14:41Re: pane adlere-ha,ha,ha-vy jste správný zastánce morálky-bohužel jen té modré-když skrytou kamerou byli nahrávky proti čssd-tak bylo vše správné-opravdu tak přemýšlejí všichni modří-bůh chran nás všechny Frajéére, jestli myslíš narávky s drbany a podvodníky typu Doležel nebo Péťa, pak to nebylo proti ČSSD, ale proti lidem podezřelým ze zločinů. Že byli zároveň členy ČSSD, to není "chyba" těch, kteří je nahráli. To je velká a neomluvitelná chyba ČSSD. |
|
|
tomáš 29.11.2006 15:51Re: Re: pane adlere-ha,ha,ha-vy jste správný zastánce morálky-bohužel jen té modré-když skrytou kamerou byli nahrávky proti čssd-tak bylo vše správné-opravdu tak přemýšlejí všichni modří-bůh chran nás všechny
|
|
|
jaoryna 29.11.2006 16:34Richarde, máš pravdu použít tajné nahrávky proti ODS je zločin proti socanům je to naopak žádoucí, abychom je už konečně dostali. |
|
|
Ladislav 29.11.2006 15:41byvaly agent StB kaze o moralce Pan autor je opravdu ten povedeny kazatel moralky. V 60. letech donasel StB na mladeznicka hnuti, ovsem dnes leti spis pokrytecke moralizovani. Nedejboze aby sem jednou prisli Cinani. |
|
|
pane ladislave, 29.11.2006 18:53Re: byvaly agent StB kaze o moralce at uz se za tim jmenem skryva kdokoliv, vy byste si mel udelat nekdy domaci cviceni ... napriklad proto, ze mi opravdu neni jasne, jak mohl autor clanku donaset v sedesatych letech o mladeznickem hnuti (podivejte se na jeho datum anrozeni, kdyz uz tak dobre znate jeho spis), ale hlavne: jste schopen jakkoliv komukoliv vysvetlit, co maji vase neopodstatnena obvineni (vy jste jeste neslysel o presumpci neviny) s tim, o cem autor pise ... |
|
|
mira.le 29.11.2006 21:16Re: byvaly agent StB kaze o moralce A ty jsi asi spapl do modřidla a ještě ses ho napil,většího hňupa v modrám dresu ,opravdu ,ale opravdu pohledat. |
|
|
Ladislav N. 29.11.2006 13:20Pravidla pro skrytou kameru určují kodexy, u Dalíka se názory liší Pravidla pro skrytou kameru určují kodexy, u Dalíka se názory liší (Atlas - zprávy) Pravidla pro používání skryté kamery při novinářské činnosti jsou více či méně zakotvena v etických a profesních kodexech českých médií. Odborníci oslovení ČTK se shodují, že základní pro nasazení skryté kamery je, zda sledované téma se závažně dotýká veřejného zájmu. V případě zveřejnění videozáznamu s rozhovorem Marka Dalíka, který je tajemníkem předsedy vlády a šéfa ODS Mirka Topolánka, s redaktorem deníku Mladá fronta Dnes Jaroslavem Kmentou se ale názory liší. Zabývat se tím bude i etická komise Syndikátu novinářů ČR. ... |
