17.5.2024 | Svátek má Aneta


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
gerontusinza 29.11.2006 9:06

Ani se vám nedivím.Re: Česká televize se kdysi zachovala stejně sviňsky

Ale on to není jen pan Šíma ono je jich tam víc. A chovají se stejně svinsky a ještě to svinstvo vydávají za novinařinu.

Mablung 29.11.2006 9:48

Re: Česká televize se kdysi zachovala stejně sviňsky

Jenže tady jde o něco jiného. Tento případ je prostě rozhovor. Dalík měl očekávat že bude citován. Zatímco Šíma toho prokurátora vysloveně podrazil a měl by ztratit kredit.

ucitelas 29.11.2006 10:22

Re: Re: Česká televize se kdysi zachovala stejně sviňsky

Toto bylo totéž.

herdekbabka 29.11.2006 11:25

Re: Česká televize se kdysi zachovala stejně sviňsky

no, já bych řekla, jak se do lesa volá - tak se z lesa ozývá. jak jinak se chcete takovým šíbrům bránit. je ale zvláštní - že obrana Vám vadí a křivárny nikoliv.

portwyn 29.11.2006 13:01

Křivá obrana proti křivárně ztrácí smysl

Ztrácí morální oprávnění. Můžeme se navíc dohadovat, zda Dalíkova tvrzení byla křivárnou. O křivosti jednání MfD však žádná pochybnost není. V lepším případě byla tedy malá svině podražena větší sviní. Svinskost se zvýšila.

divitel 29.11.2006 8:55

Účel prostrředky nesvětí nejen v tomto případě.

Účel prostrředky nesvětí nikdy.

Prostředky mohou účel pouze znesvětit.

jerry 29.11.2006 8:45

Opět další obhájce lidských práv mafiánů

Jděte už někam s tou novinářskou etikou. MFD udělala jedině dobře, že ukázala ,jací lidé ovlivňují politiku, a tudíž život nás všech. Váš článek svědčí o tom, jaký jste novinář - vždy politicky korektní, že? Asi se taky Vaše články nedají číst.

Sumo 29.11.2006 9:25

Re: Opět další obhájce lidských práv mafiánů

Uvidíme jerry až někdo takhle vydrbe s tebou, jestli se pak třeba sám nebudeš domáhat SVÝCH práv

jerry 29.11.2006 9:31

Re: Re: Opět další obhájce lidských práv mafiánů

Já se živím poctivě, to zaprvé, soudům nevěřím, to zadruhé a na kritiku reaguju sám osobně, to zatřetí.

Mirek Šejna 29.11.2006 8:20

Pane Adlere,

představte si, že byste jako novinář dělal rozhovor s člověkem a poté ten rozhovor zvěřejnil. No a ten člověk by všechno popřel a označil Vás za lháře. Jak byste se zachoval, kdybyste měl u sebe záznam toho rozhovoru, který by dokazoval, že jste zveřejnil pravdu? Já vím, Vy byste v zájmu novinářské etiky ten záznam nezveřejnil a zůstal byste lhářem, zatímco lhář by se stal hrdinou, že? Topolánek navíc prohlásil, že Dalík prezentoval oficiální stanovisko ODS. Oficiální stanovisko ODS se dle mého názoru může nahrávat skrytou kamerou. Nebo snad nikoli?

Rudolf 29.11.2006 8:38

Re: Pane Adlere,

Myslím, že pan Šejna si plete hospodské řeči s rozhovorem pro noviny. A nebo snad hospodské řeči jsou významným zdrojem zpravodajství MFD??

Mirek Šejna 29.11.2006 11:01

Re: Re: Pane Adlere,

jeden takový hospodský rozhovor mezi Doleželem a Spyrou, nahrávaný novináři, dostal Doležela do vězení. Jiný takový rozhovor dostal do vězení Péťu. Dostal dokonce do vězení jednu úřenici ministerstva, která u toho rozhovoru vůbec nebyla, ale jen se tam o ní mluvilo. Tyto hospodské řeči byly natolik významným zdrojem informací, že je policie brala jako důkaz. A hospodský rozhovor mezi Spyrou a Doleželem dokonce vedl k ustavení parlamentní komise řešící privatizaci Unipetrolu. Tenkrát Vám to nevadilo, teď najednou ano.

Ladislav N. 29.11.2006 11:23

Re: Mirek Šejna IP: 212.20.64.xxx

Vy ovšem nechápete rozdíl mezi hloupým žvaněním, překročením zákona a trestnou činností. Mě to (ve vašem případě) samozřejmě nijak nepřekvapuje. Ostatně - sám jste MfD před časem poskytl fotografii ministra Nováka jedoucího v autě (údajně vyšší než povolenou rychlostí?). Nebo to byl jiný plátek?

jirka.s. 29.11.2006 12:56

Re: Re: Mirek Šejna IP: 212.20.64.xxx

Ono je naše lejníčko taková malá domovní důvěrnice.

NevericiTomas 29.11.2006 12:52

Re: Re: Re: Pane Adlere,

Mily Sejno. 1)to co rikal Dalik v tom rozhovoru proste nebylo nic zavadneho.Nikoho neuplacel, nikoho nechtel zabit. 2)Dalik byl ocividne prekvapen kdyz obsah jeho soukromeho rozhovoru u piva s Kmentou vysel v novinach.Je otazkou proc popiral vyzneni clanku a jestli to mel delat kazdopadne Kmenta se podle me musel odrovnat u vesech svych zdroju.Ja bych mu uz nerekl ani dobry den, protoze si nemuzu byt jisty v jake souvislosti ma slova pouzije.3) Peta a ta urednice samozrejme nesedi na zaklade tajne porizeneho zaznamu televize NOVA.To by totiz u zadneho soudu neproslo uz proto, ze v hospode u piva muzu zvanit klidne o atentatu na papeze. ZA SLOVA SE TOTIZ UZ NEZAVIRA!!!

PRASI DENT 29.11.2006 8:39

Re: Pane Adlere,

 Kořistka je dodnes vysmíván, jaký že je to blbec, že si nepořídil důkaz ke svému tvrzení....Naopak je třeba konstatovat, že Mf DNES se zachovala propfesionálně a splnila požadavky od novinářů očekávané.....

pepa 29.11.2006 8:49

Re: Re: Pane Adlere,

Kořistka není vysmíván jaký je blbec - Kořistka je b...c

herdekbabka 29.11.2006 11:44

Re: Re: Re: MOŽNÁ - ALE AŽ PO vÁS

gerontusinza 29.11.2006 9:12

pane, pokud MfD tímchtěla upozornit na charakter pana Dalíka, Re: Re: Pane Adlere,

v rámci jeho problémů s panem Kořistkou, pak by spíš měla projevit snahu zveřejnit policejní odposlechy pana Dalíka, které  odmítl soud připustit v této věci a omlátit to o hubu soudci i Dalíkovi. To by byla novinařina s materiály skutečně zajímavými a bylo by vše průkaznější. Ovšem toto....... bylo svinstvo z druhé strany.

Sumo 29.11.2006 9:27

Re:

NEslyšel jsaem ani jednou, že by to byl ofic. rozhovor a nahrávání skrytou kamerou a především použití nahraného není tak samozřejmě bez hranic

Mirek Šejna 29.11.2006 9:40

Re: Re:

Oficiální rozhovor to nebyl. Ale Topolánek prohlásil, že Dalík prezentoval v tom "neoficiálním" rozhovoru oficiální stanovisko ODS.

Ladislav N. 29.11.2006 11:47

Re: Ale Topolánek prohlásil, že Dalík...

Šejno, není těch třeskutých blbostí na vašich bedrech už příliš? ;-P

Mablung 29.11.2006 9:44

Re: Pane Adlere,

Jeden z mála Vašich příspěvků se kterým musím souhlasit.

Když novinář něco napíše do novin, měl by to mít podložené. Měl by si nahrávat každý hovor aby nemohl být nařčen ze špatné interpretace či z přeslechnutí. Nějak jsem mimo proč by to mělo být trestné. Asi aby se mohlo lhát a zapírat? Jiný důvod k tomu nevidím.

StandaT 29.11.2006 12:12

Re: Pane Adlere,

být novinářem, tak toho člověka zažaluji a důkaz vytáhnu až u soudu.

Pažout 29.11.2006 8:16

V sobotní MF Dnes

má článek zástupkyně šéfredaktora - jméno jsem zapomněl. Píše tam legraci, zaměňuje jméno Péťa - chlapec s Péťou - zločincem. Článek je tak ubohá, rádobyvtipná slátanina, že jsem se zachvěl, kdože to stojí v čele deníku. Budoucnost druhdy  vytunelovaného deníku vidím velice černě!

Rudolf 29.11.2006 8:05

Slušná země?

Asi opravdu nejsme slušná  země. Svědčí o tom jak jednání gaunera Kmenty (mimochodem je to ten, který "objevil" zahraniční konta ODS v neexistující bance),  tak i některé diskuzní příspěvky. Když byl odhalen v USA případ Watergate, došlo k zavírání a president USA (ačkoli on rozhodně neodposlouchával a jenom o tom snad věděl) byl nucen odstoupit. O tom, že by odešel šéfredaktor MFD neslyším ani řeči. A k těm citumilům, kteří jsou pobouřeni formou projevu Dalíka: bylo by zajímavé slyšet, jak se baví v hospodě oni - a nebo by možná stačilo si připomenout některé diskuzní příspěvky třeba na Novinkách, i zde.

Anděla 29.11.2006 8:09

Re: Slušná země?

Já nevím, ale formou projevy pana Dalíka je pohoršen jen málokdo. Většina je pohošena tím, že pan Dalík a poté i pan Topolánek lhali.

Rudolf 29.11.2006 8:33

Re: Re: Slušná země?

Andělo, jak jsi přišla na to, že jsi většina?

Vadí/nevadí 29.11.2006 8:42

Jistě ten prezident USA (Nixon) byl asi dost chudák, že se nechal nutit odstoupit za nějaké prkotiny jiných

Kdyby honem neodstoupil, tak by se to víc a víc rozšťourávalo a přišlo by se na to, že ta celá banda (včetně taťky dnešního prezidenta) je zapletená m.j. do atentátů nějaký čas před tím (a nebylo jich málo).  Ale jistě se vše důkladně vyšetřilo a je o tom tisíce stran zápisů. A tak dušičky byly šťastný...

   

jerry 29.11.2006 8:51

Re: Slušná země?

Pokud máte na mysli třeba mně, tak já se tím odreagovávám, pracuju s lidmi a musím vystupovat často oficiálně. Jako lékař jednám s pacienty vždy slušně, snažím se i jako šéf s podřízenými. Nevím, ale proč bych měl litovat pubertálního gaunera Dalíka.Rád nazývám věci pravými jmény.Je otřesné, jací lidé se pohybují ve vysoké politice a je jedině dobré, že to víme. To, že nahrávám a odboslouchávám grázla, není zločin, ale nutnost.