mik 29.11.2006 23:03

Boure ve sklenici vody

Trouba Dalik, ktereho Topolanek mel uz davno vyrazit, zas zvanil vic nez je vhodne, pisalkove z platku, kteremu jde o ctenost, nikoliv o informovanost ctenaru, toho zneuzili a Pablb z toho dela zas zaminku k hrani si na ukrivdeneho. Nic noveho pod sluncem, chovani vsech akteru naprosto predvidatelne. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HonzaD 29.11.2006 21:56

Další rovina

Tedy já když někomu něco říkám, tak nespoléhám na to, že má sklerózu nebo že někdy řeknu, že jsem to neříkal. Prostě ten partner má podle jisté  implicitní nebo exlicitní dohody a slušnosti právo našeho rozhovoru využít a je mi fakticky jedno jestli jsou má slova nahraná. Kdyby lidé byli čestní, tak by stačilo slovo novináře nebo Dalíka a žádná nahrávka by se samozřejmě nemusela vytahovat, protože by oba mluvili stejně a v případě pochybností by byli sami rádi, kdyby si mohli paměť oživit. Jinou dimenzí je to jaká byla jejich dohoda o použití sdělených informací. Tož tak. V Česku si někteří lidi myslí, že se lhát nemá a slovo se má držet. Upřímně mi proti tomu nahrávka od subjektu, který si to stejně mohl zapamatovat přijde jako prkotina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mira.le 29.11.2006 21:27

Re: Re: Před soud ? Za co ?

Jžíši,furt to říkám to je ale modrý vůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kolja 29.11.2006 21:24

dalík

Fakt, že Dalík v dobré míře i víře něco žblechtnul, mě nechává v poklidu, byť se může cítit dotčen, jsa natočen nevědouc o tom. Dojímá mě nuzné zoufalství a bída onoho novináře, který se k tomu snížil. Podle hlasu v rozhlasu, kde zazněl, je na tom po všech stránkách spatně, a je naší povinností být k němu schovívaví, neb dosti na tom, že si zničil, již tak dost pošramocenou karmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mira.le 29.11.2006 21:23

Re: Re: člověče, fakt nepochopíš, že politika je taky boj ideí?

Ty sní bojuješ od rána do večera a to celý tok,viď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mira.le 29.11.2006 21:16

Re: byvaly agent StB kaze o moralce

A ty jsi asi spapl do modřidla a ještě ses ho napil,většího hňupa v modrám dresu ,opravdu ,ale opravdu pohledat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 29.11.2006 20:54

Re: Re: Re: Pane Adlere,

To co jste napsal podepisuji bez výhrad. Nikdo, ani Dalík, nemá zbytečně žvanit, tím spíš když se jedná o závažné věci. Nikdo, ani novinář, nemá za každou cenu hledat senzace v tak citlivých otázkách jako je politického  vyjednávání a už vůbec se nemá snažit toto jednání ovlivňovat. Pokud chce politiku ovlivňovat, tak ať se nechá zvolit premierem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 29.11.2006 20:39

pane doktore

nemáte pravdu, když píšete, že doktorka Klimovičová je dnes osvobozena. Trestní stíhání pokračuje a spíše to pro ni vypadá hůže než lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 29.11.2006 19:06

Re: Re: Pane Adlere,

Díky za slušnost, a vysvětlím: jsem zásadně proti tomu, aby se skrytou kamerou a odposlechy pracovali jiní lidé, než policie, pověřená "orgány činnými v trestním řízení",a to ať jde o soukromou nebo veřejnou osobu (politika). Novináři to nedělají z touhy po spravedlnosti, ale po výdělku, a s vážným narušováním jedné z lidských svobod, které jsme tak těžko získávali. Naše myšlení a hodnotové žebříčky se podepisují na naší neverbální i verbální komunikaci. Odtud můj názor na Marka Dalíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mily priteli, 29.11.2006 19:03

Re: MÉDIA: Účel prostředky nesvětí

nikdy jsem nikde nijak nepsal, ze bychom to v kanade meli vsechno epes, ano, i rares ... ostatne, verejnym minenim menipuluji uz tim, co si vyberu ke zverejneni a zda to dam na prvni stranku, atd. ostatne, sel jsem nedavno tak daleko, ze jsem napsal, ze kdokoliv, vcetne politickych stran, kdo cokoliv zverejnuje, cini tak proto, aby tak ci onak ovlivnil verejne mineni.

rozdil je v tom, ze bud dam karty na stul a chovam se slusne, nebo ne, a v tom pripade bych si to mel odskakat. nevim proc, ale obavam se, ze mlada fronta dnes si neodskace nic a pan kmenta si svymi ciny vykoledoval postup do vyssi platove kategorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pane ladislave, 29.11.2006 18:53

Re: byvaly agent StB kaze o moralce

at uz se za tim jmenem skryva kdokoliv, vy byste si mel udelat nekdy domaci cviceni ... napriklad proto, ze mi opravdu neni jasne, jak mohl autor clanku donaset v sedesatych letech o mladeznickem hnuti (podivejte se na jeho datum anrozeni, kdyz uz tak dobre znate jeho spis), ale hlavne: jste schopen jakkoliv komukoliv vysvetlit, co maji vase neopodstatnena obvineni (vy jste jeste neslysel o presumpci neviny) s tim, o cem autor pise ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 29.11.2006 18:48

Re: Hergot

chlapce, watergate byl pripad, kdy americti novinari (jmenovite a obzvlaste ti dva hosi z washington post) zjistili, ze nekdo jiny odposlouchava, ac na to nema ze zakona narok ... krome vsech ostatnich precinu ... cili: oni se zadneho odposlouchavani, at uz zakonneho cili nic, nedopustili ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 29.11.2006 18:22

Re: Re: Re: Re: Každému stejným metrem

Jasně Tomáši,

Takže v svém pohodlném soukromíčku si může někdo třeba sprznit svou holčičku a zabít k tomi babičku a nikdo mu je nesmí narušit. Děkuji nechci. Taky by ses  mohl do takové haciendy někdy omylem zatoulat a pak už by tě pohodlný krunýř Nevěřícího Tomáše nemusel zachránit. Ono nevidět, neslyšet, nevěřit a o nic se nezajímat taky nemusí být vždy to pravé ořechové. Prostě jeden extrém je když všichni špiclují všechny a druhý když se někdo chce vytahovat před novináři a nepočítá s následky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 29.11.2006 18:21

Re: Pane Adlere,

Pane doktore musím se přiznat, že Vaší logice nerozumím. Když někdo s někým hovoří a ten rozhovor je tajně natáčen bez vědomí toho druhého,  mně připadá hrozné. Toto Vy srovnáváte s pěti českými na stůl pana Doležala. Státní úředník, poradce pana Paroubka, si řekl o úplatek při prodeji státního podniku. Pan Péťa a spol. připravovali podvod za účelem krádeže peněz z EU, Ještě bych Vám chtěl říci, že každý nějak vypadá, nějak mluví, nějak se chová. Podle mého názoru se podle rtakových "dojmů" lidé hodnotit nedají. Pokud si vzpomínám, tak v nedávné minulosti byli lidé taky podobnýn způsobem zařazováni. Jak to dopadlo víme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 29.11.2006 17:44

Re: Re: Re: Hluboce

A Euro se oddaluje pro, ze jsme na nej proste moc dobri a nestoji nam zato abysme si s nim spinili ruce :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 29.11.2006 17:43

Re: Re: uz po trapasu s Koristkou

Koristka udelal jen jednu chybu, Dalika si nenahral. Ted se to nekomu povedlo.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 29.11.2006 17:40

Re: Re: Kdo chce psa bít... "Waterhouse" vs. Watergate

Jestli to dotycny ovsem umi ... znate to, policajti taky chodi ve dvou, jeden umi cist a druhy psat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 29.11.2006 17:27

Re: Re: uz po trapasu s Koristkou

Proc Koristkuv? Lhal Koristka nebo Dalik? Koristka jen nemel natoceno na kameru, co Dalik rekl. Ted uz jej natoceneho mame

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 29.11.2006 17:21

Pane Adlere,

v polistopadovém Česku je podle názoru většiny zde diskutujících dovoleno cokoliv, co prospěje pravici nebo poškodí levici (ne naopak). Když novináře Kmentu kritizoval Ing. Paroubek, byl to pro ně důkaz jeho bolševizmu, když televize ostopět natáčely (a dále natáčejí) skrytými kamerami (třeba Doležela a jeho Pět na stole v českých, nebo téhož se starostou Péťou, nebo údajnou žádost o úplatek lékařkou Klimovičovou, spolupracivnicí nenáviděného Dr.Ratha - dnes osvobozena) cokoliv, co jim zvýší sledovanost, čili zisky, bylo to pro ně vždy správné. Jakmile jde o Dalíka, o němž jsem napsal, že vypadá jako mafián, mluví jako mafián, a jedná jako mafián, takže to bude asi mafián, a byl za to diskutéry na Psu sprostě setřen, je ovšem všechno jinak. Ten podlý a zlý je novinář. Pokud diskutéři na Psu jsou průměrným vzorkem českých voličů, nezasloužíme si demokracii, ale diktaturu. Ti sudetští Němci o nás měli a mají správné mínění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kid 29.11.2006 17:17

zásadní rozdíl

je, holoubkové, v tom, kdo je tajně nahráván (odposloucháván a focen) přesto, že dohoda je jiná. U politika, zejména úspěšného= zvoleného, čekáme morální chování vždy a všude, dokonce i při jednání za zavřenými dveřmi chceme veřit v jeho řeč ano ano - ne ne. A oni nám to slibují, oni se tak stylizují, no tak máme právo si je zkontrolovat. Ale jejich sekretářky, řidiče a takové šašky jako bralík bych z toho vynechal, ti nám nic neslíbili. Stejně tak mohly ten pronikavý inteligent Kmenta zveřenit fotku toaletního papíru použitého Topolánkem a objevně zvolat: Hle, jak je nečistý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 29.11.2006 17:03

Re: Re: Re: Re: Proč za to může novinář?

To od MFdnes byla výjimečná odvaha a měla by za to dostat metál. Snad už konečně začne objektivně informovat a být jen hlásnou troubou modrých ptáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 29.11.2006 17:00

Re: Jiný pohled

Holt o povídáních u piva novináři nesmí psát, protože si to modří ptáci nepřejí.  Pak měl Dalík sdělit: ano, povídal jsem takové věci, ale bylo to jen moje plkání u piva. To ovšem Dalík neudělal a ukázal, jak to je s charakterem modrých ptáků. Lhát, lhát, lhát a opět lhát i když už se všechno provalí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 29.11.2006 16:57

Re: Re: Hluboce

Hurá, to ekonomické hroucení s rekordním růstem HDP, produktivity práce a mezd (při produktivitě rostoucí rychleji než mzdy) se mně docela líbí. Koruna posiluje velmi slušně a export je přesto vynikající a v kladném saldu.  Struktura vývozu je taky skvělá, vývoz surovin zanedbatelný, zato vývoj strojů a investičních celků vynikající.  Dovoz taky skvělý, dováží se hlavně investiční zařízení, bohužel i suroviny za stále rostoucí cenu ropy a plynu.  Přesto je saldo export/import kladné. Přítok zahraničních investic je výtečný.  Inflace nízká.

To za vlády ODS byl dolar za 40Kč při průměrném platu 12000Kč, přírustek HDP byl nulový a v posledním roce dokonce záporný,  saldo zahraničního obchodu hluboko v záporu, dovoz především luxusního zboží, na straně vývozu zase především vývoz surovin. A to za výrazně nižších cen ropy a plynu a za výrazně lepších vnějších hospodářských podmínek, než jsou nyní. Inflace 14%.  Státní dluh ohromný a schovaný v krachujících bankách, navzdory přílivu peněz z bezprecedenčního privatizačního výprodeje národního bohatství do zahraničí.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel008 29.11.2006 16:46

Jenže, jaký pán, takový kmán. A tady jsme v Čechách, kde stále vládne doba temna.V hlavách většiny žurnalistů obzvláště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 29.11.2006 16:45

Re: Re: Re: Re: Před soud ? Za co ?

"Vyjádření v textu nejsou autentická, Jaroslavu Kmentovi (novináři,

který článek napsal) jsem nic takového neříkal, je to celé nesmysl.

Samozřejmě loajálně podporuji snahu premiéra sestavit čtyřkoaliční

vládu,“ uvedl Dalík v prohlášení, které do redakcí rozeslal šéf

tiskového odboru Úřadu vlády Martin Schmarcz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaoryna 29.11.2006 16:34

Richarde, máš pravdu použít tajné nahrávky proti ODS je zločin

proti socanům je to naopak žádoucí, abychom je už konečně dostali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaoryna 29.11.2006 16:31

Re: Re: Naprosto přesné! ale naopak,

dalík je v pořádku. ale ta nestydatost mladé fronty !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaoryna 29.11.2006 16:30

Re: Re: Re: Re: Pravidla pro skrytou kameru určují kodexy, u Dalíka se názory liší

to je jasné, dalík přece není paroubkův pohůnek. tak pak je všechno O.K. Jó, kdyby jednal za paroubka, pak by to byl zločin kriminální ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kotas 29.11.2006 16:13

Re: Pane Adlere, kam na ta drby v té Kanadě chodíte? . . . . .

Vas "prispevek" je jen zvast nevedouciho a radoby vsevedouciho. Ubohe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 29.11.2006 16:11

Von ten Kment je vlastně ťululum

kdyby se nejdřív zeptal Topolánka, ten by mu potvrdil, že jde o oficiální stanovisku ODS, a tak by nemusel žádný odposlech zveřejnovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek