Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Takhle lhát, to by snad mělo být trestné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
magi 16.2.2009 20:37Re: Zase špatně, migu... migu,poraďte mi ! Jsem z vesnice,takže se velice rád poučím,jak to chodí v politických kruzích. Není mi jasný,proč by se měli novináři stýkat s mafiány. Nevím ani co to slovo znamená. Má to bejt Weigl a Šlouf ? Jestli ano,pak proč vás nezajímá obsah jejich setkání ? Proč za to tedy mohou novináři,když to zveřejní ? Jestli tomu dobře rozumím,pak novináři si to všechno vymysleli,zaplatili těm dvěma,aby se setkali. V tom případě by tu Slonkovou měli opravdu,ale opravdu pověsit. Co vy nato,jako svazák ? |
|
|
Pepino 16.2.2009 14:27Můj názor i když netvrdím že je jediný správný a nejlepší je,že by se měli novináři obávat,že první co přestanou lidé kupovat v důsledku krize bude tisk a tím pádem jsou oni bez práce a odposlechy jim můžou koupit jedině ti,co je dokážou využít nějakým nefér způsobem. |
|
|
Xaver 82.117 16.2.2009 14:27Vážený pane Adlere, chápu, že nechápete. Dokud budou naši nadsamci soudci, státní zástupci a podobná čeládka zašupovat kauzy pod koberec, pokud si naši politici či jiná státní moc budou bez politické a jiné odpovědnosti telefonovat s mafiány, potud je vámi kritizovaná praktina potřebná. Nejsem z ní nadšen, ale lepší řešení neznám. Vy ano? |
|
|
berg 16.2.2009 16:05Re: Vážený pane Adlere, chápu, že nechápete. xavere, zkusím to co možná nejjednodušeji, to ,že jste se dověděl, že politik si telefonuje s mafiánem je výsledek policejního odposlechu, který byl součástí vyšetřování (takže ten politik nebo mafián je vyšetřován), vyšetřování má směřovat k vyšetření a potrestání nezákonné činnosti a né k tomu, co si tak rád přečtete ještě dříve než je nezákonné jednání potvrzeno rozhodnutím soudu, pak si už vychutnávejte co chcete jiná věc je soukromné slídění novinářů a fotografů za různými celebritami(politici,herci,mafiáni), tam samozřejmě dál můžou uspokojovat váš hlad po vědění a vystavují se sami o své vůli nebezpečí soudních sporů nebo facek no nakonec je to dost dlouhé, takže asi nepochopíte rozdíl, panu Adlerovi se to taky nepovedlo |
|
|
Václav 16.2.2009 14:10Takhle lhát.... Pane Adlere, děkuji Vám za Vaše uvážlivá slova. Občas se mi zdá, že novináři si mylí, že jsou bozi. Nejsou, jsou jen lidé a mnohdy lidé chybující. Avšak na rozdíl od nás, prostých lidí, málokdy v sobě najdou odvahu se za své chyby omluvit. |
|
|
chk 16.2.2009 14:36Re: Takhle lhát.... Pořád si myslím, že podstatně menší nebezpečí pro společnost je to, když se za bohy považují novináři, než současný příliš rozšířený stav, kdy se za bohy považují politici |
|
|
Xaver 82.117 16.2.2009 14:37Jo...
|
|
|
H.K. 16.2.2009 14:49Re: Takhle lhát.... Vy víte snad všechno. Považujete se taky za Boha? |
|
|
chk 16.2.2009 15:16Re: Takhle lhát.... ........????? |
|
|
Budíš 16.2.2009 21:26Re: Takhle lhát.... Souhlasím. |
|
|
Michal 16.2.2009 13:59Totalita Pane Adlere vy jste se snad přímo narodil z Orwellovy knihy 1984. Že se nestydíte. |
|
|
Olin 16.2.2009 14:11Re: Totalita Tak si tu knížku taky přečti, Michale. Zjistíš, že s touto otázkou nemá společného nic. A pan Adler má pravdu. A snažit se někoho přesvědčit, že se za pravdu má stydět - to jediné mé nějakou konotaci v závěru tebou zmíněné knížky. Ale samozřejmě v tvém případě je to bezzubé. |
|
|
Pravá Míra 16.2.2009 13:43když už pan Adler kádruje novináře, měl by se přidržet základního pravidla dobré novinařiny, a tím je schopnost rozlišovat. (Všichni) novináři, (všichni) politici, (všichni)číšníci, (všichni) Češi, Němci, Rusové, Američané (sic!), (všichni) důchodci, (všechny) ženy, to všechno jsou slova bez obsahu. Ten zákon je samozřejmě hloupý a zbytečný. To, že ho Klaus podepsal, je jeho svaté právo, to, jak svůj podpis písemně v novinách zdůvodnil, svědčí o jeho totální ztrátě soudnosti a zbytků rozumu. |
|
|
pra 16.2.2009 14:00Re: když už pan Adler kádruje Odposlechy jsou hnusné už ze své podstaty, proto jsou jejich pravidla daná zákonem, aby co nejméně ubližovaly. Už v dětství, ten kdo žaloval (v našem případě zveřejnil odposlech), donášel učitelům, rodičům atd. byl žalobníček a ostatními dětmi byl odsouzen. V pozdějším věku např. na vojně to byl bonzák, též nic pěkného. No a z této činnosti - žalování - si někteří novináři udělali kšeft. Myslím si, že kontrola politiků musí být velmi přísná, ale nemá se uchylovat k výše uvedeným aktivitám = zveřejňování odposlechů bez povolení soudu. |
|
|
Důchodce 16.2.2009 16:11Re: když už pan Adler kádruje Pravá Míro spoj se s novináři a ukaž Klausovi i nám,jak má vypadat ten správný prezident. Kandiduj .S novináři a přímou volbou máš vítzězství jisté. |
|
|
r.m. 16.2.2009 13:20autor má pravdu, na naši socialistickou zákonnost si šahat nedáme ZO KSČ naší ocelárny a celozávodní výbor kolegů soudruhů z chemičky vyjadřuje plnou podporu vedení naší krásné země |
|
|
PetrH 16.2.2009 14:07Re: autor má pravdu, na naši socialistickou zákonnost si šahat nedáme Vy makáte v ocelárně? Tak tím se mnohé vysvětluje... |
|
|
františek 16.2.2009 13:16Hm Já myslím, že odposlechů se bojí především zločinci. Mně je úplně jedno, jestli má někdo přístup k mým informacím, čí mě někdo odposlouchává a zveřejňuje to. Je mi to jedno, proto, že mluvím většinou pravdu, říkám, co si myslím a hlavně nepáchám žádné přestupky či zločiny. To se zřejmě nedá říci o žádném z poslanců a nevím, zda to lze říci o prezidentovi |
|
|
JJ 16.2.2009 13:25Re: Hm Zlocinci si davaji vetsinou majzla a pouzivaji Skype. |
|
|
Kolombo 16.2.2009 13:27Re: Hm Doufám, příteli, že se ani v posteli nedopouštíte ničeho, co by bylo v rozporu s morálkou. Jistě byste neměl nic proti, kdyby Vás někdo natočil a zveřejnil v TV. jste ideální kandidát pro vystoupení v televizní show typu Big Brother. |
|
|
H.K. 16.2.2009 14:54Re: Hm . Je mi to jedno, proto, že mluvím většinou pravdu, říkám, co si myslím a hlavně nepáchám žádné přestupky či zločiny. To se zřejmě nedá říci o žádném z poslanců a nevím, zda to lze říci o prezidentovi Jak se má Vaše rodina? Ti co jsou doma, tak jsou všichni zdraví? |
|
|
JJ 16.2.2009 12:58Zakon je prirozene namiren proti novinarum, tvrdit cokoli jineho jej populismus, ci meknuti mozku. Co se tyce jeho spravnosti, tak spise se mela zmenit pravidla tak, aby zamezila unikum odposlechu (unik ci "unik" odposlechu povazuji za spatnou vec). Prehodit to na novinare je kombinaci neschopnosti, bezmoci a arogance moci. Co se tyce novinare, tak pokud uplaci verejne cinitele, aby nelegalne ziskal informace, tak neni mezi nim a clovekem, ktery uplaci verejneho cinitele k ziskani zakazky, velkeho rozdilu. |
|
|
františek 16.2.2009 13:17Re: Zakon je prirozene namiren proti novinarum, Člověk, který zkouší uplácet je v mých očích prostý experimentátor. Člověk, který přijme úplatek je zločinec |
|
|
JJ 16.2.2009 13:23Re: Zakon je prirozene namiren proti novinarum, Rozdil mezi zkouset uplacet a cin dokonat. Uplatkarstvi ma dve strany mince. |
|
|
Tvrdas 16.2.2009 13:33Re: jakepak uplatkarstvi...jen lobismus... ....úplatkářství neexistuje...jem lobismus... |
|
|
JJ 16.2.2009 13:48Re: jakepak uplatkarstvi...jen lobismus... A pripadne jde o pujcku, ze? |
|
|
Míla 16.2.2009 12:55Výborné !!!!!!!! |
|
|
bp 16.2.2009 12:34VELKÉ ODHALENÍ - i bez odposlechů! Na základě čtení příspěvků pod tímto článkem jsem dospěl k názoru, že velká většina levicových jízlivých a popichovacích diskutérů, kteří se, jak je den dlouhý, producírují po všech internetových fórech jsou ve skutečnosti NOVINÁŘI. Tím se vysvětluje i to, proč tak podrážděně reagují, když je někdo osočí z flákání se na netu - oni zcela upřímně tvrdě pracují. |
|
|
vita 16.2.2009 12:17Svatá pravda, pane Adlere! Jenže co od novinářských hyen, které se takovým svinstvem živí, očekávat? |
|
|
Čtenář 16.2.2009 12:07Oko za oko ... Verdikt parlamentu není nic jiného, než reakce na nezřízené řádění českých novinářů, za kterými zůstává požehnaná řada zničených osudů slušných lidí. Nekontrolovaná moc žurnalistů se v Česku snoubí s jejich pokleslou morálkou a mizerným vzděláním. Represe vůči novinářům jsou logickou, byť nepřiměřenou a dvojsečnou, reakcí na nevídanou bulvarizaci české žurnalistiky. |
