Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kotelní manýry v České televizi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ale ale 21.10.2008 21:55shoda okolnosti,kreckoune? ale ale, jakoupak shodou okolnosti jsi sobe a sve rodine poridil byty s regulovanym najmem? jen se pochlub, jaky obratny manevr si zvolil, nestyd se ... doprej i ostatnim moznost poucit se, jakym zpusobem na to maji jit ... grazle |
|
|
Baba Jaga 21.10.2008 22:01Re: shoda okolnosti,kreckoune? Něco jsem slyšela o židech. |
|
|
Vont 21.10.2008 23:15Re: shoda okolnosti,kreckoune? Dva předchozí příspěvky jsou opravdu od blbců hrubšího zrna. Pokud člověk bydlí v bytě třeba 40 let, ale někteří, které by asi chtěli výše uvedení věšet, i 60 let, přišli k bytu docela normálně. Jednou i tihle dva jednodušší chlapci budou řešit problém jak si zachovat ve stáří místo bydliště a neplatit sám za velký byt. Vystěhování do okrajových čtvrtí, to jsou opravdu stupidní nápady modrých svazáků. |
|
|
klan 22.10.2008 0:08Re: shoda okolnosti,kreckoune? Svého času se psalo že Křečkovic byt obsadili po deportovaných židech. Prý tam na stole ještě po nich zůstal nedojedený oběd...a včil mudrujte frajeři. |
|
|
Ladislav N 22.10.2008 0:09Re: Vont IP: 85.132.178.xxx Jaký nápad máte vy? Jak chcete řešit zjevnou "nadměrnost plochy bytu" (terminus technicus z komunistických dob) pro důchodkyni, která jej není schopna byt zaplatit? Komunisti by ji vystěhovali do menšího. Rozumný člověk by si menší byt , na který mu stačí prostředky, našel sám. |
|
|
Dáša 22.10.2008 8:45Re: Vont IP: 85.132.178.xxx Hochu, nevíte vůbec, o čem mluvíte - jak asi si bude hledat byt člověk, kterému je 75 nebo 80 let. To je prostě nad jeho síly. A mimochodem, např. v Praze v podstatě malé byty nejsou. A pokud ano,jejich cena se moc neliší od toho tzv. nadměrného. A za ten b...můžeme také děkovat bolševikům. |
|
|
Lion 22.10.2008 10:46Re: Vont IP: 85.132.178.xxx Vážená paní Dášo, v něčem máte pravdu. Pro velmi staré lidi je to problém. Jenže tato a předchozí socdem vlády měly na řešení tohoto problému 19 let a nic s tím neudělaly. Tito lidé před 19 lety měli na to najít si vhodné bydlení, ale raději se spolehli na to, že bolševické praktiky pana Křečka vydrží na věky. A v neposlední řadě se udává, že plné dvě třetiny lidí bydlících v bytech s regulovaným nájemným jsou průměrně až nadprůměrně příjmových a jen systém dlouhodobě zneužívají. Nemůžeme přece obhajovat cely systém regulace pouze tím, že pár (opravdu nemnoho) starých lidí bude mít problém a házet ho na krk zcela cizí osobě. O problémech lze JEDNAT a řešit je !!! Jenže to se zde záměrně dlouhodobě NEDĚLÁ !!! Řekne se, že "babička z Horní Dolní by měla problém" a deregulace je smetena ze stolu. Že jsou bohatí nájemníci v regulovaných bytech dlouhodobým velkým problémem majitelů, kteří na ně doplácejí, to už nikoho nepálí. Maximálně pan poslanec Křeček vyleze s drzostí jemu vlastní a prohlásí, že pokud na to majitelé nemají, ať dům prodají !!! Zřejmě nějakému dalšímu pitomci, který bude dobrovolně dotovat jeho levné bydlení. Je to špína ... |
|
|
Baba Jaga 22.10.2008 11:10Re: Vont IP: 85.132.178.xxx Vážená Dášo, jako majitelka nájemního domu jsem se snažila řešit případ důchodkyně, šedesátileté, mladší než já, dříve OSVČ, která si nic neplatila a teď brečela, že má malý důchod tím, že jsme nabídli stavební úpravy na oddělení jedné místnosti od bytu. Zůstal by jí byt 45 metrů, nemusela by se hnout a vstřícnost bychom ocenili investicemi do zbytku bytu. Dva roky nás tahala za nos, že souhlasí, pak řekla, že by neměla kam dát skříně, a že chce odstupné 400 000,- a podepsat fingovanou výměnu do obecního bytu.. nic mi prosím vás, o těch nebožácích nevykládejte, Lion měl obdobný případ. |
|
|
Daniel 21.10.2008 21:02kk Ačkoliv nemám rád lidi z ČSSD, pan Křeček má pravdu v tom, že pořady paní Jílkové jsou odporné a hnusné |
|
|
Lion 21.10.2008 21:05Re: kk To nebylo Jílkovou, ale Křečkem ... |
|
|
Daniel 21.10.2008 21:15Re: kk Jenže Jíková má všechny pořady, které moderuje, opravdu strašné - chová se jako drzý spratek a zve si do publika lidi, kterí si honí triko na tom, když si můžou někomu vlivnýmu zanadávat. K seriozní diskusi to má hodně daleko. |
|
|
Ladislav N 21.10.2008 21:43Re: K seriozní diskusi to má hodně daleko.... V tom sice máte pravdu, Jílková se vžila do role bulvární kotelnice a ne a ne se jí zbavit. V tomto konkrétním případě ovšem s. JUDr Křeček jako hlavní zástupce nájemníků seriózní diskusi svými lžemi a demagogií přímo vylučuje. Je vidět, že když si ČT do pořadu pozve kvalitní zástupce majitelů činžovních domů, a k tomu ještě vzdělaného ekonoma, Křeček se svou komunistickou nájemnicí-důchodkyní v 80m bytě s regulovaným nájemným jako "typickým vzorkem" dané skupiny skončí argumentačním debaklem. Jílková v tom pořadu snad ani být nemusela, Křeček by dopadl stejně. Křečkův problém není Jílková, ale demagog a lhář Křeček, který v seriózně vedené diskusi proti přesně formulovaným argumentům neobstojí. |
|
|
Daniel 21.10.2008 21:55Re: K seriozní diskusi to má hodně daleko.... Já jsem ten pořad neviděl, ale souhlasím s vámi. Jen jsem si chtěl postěžovat na úroveň toho pořadu. Takové pořady patří na Novu a ne do ČT, kterou si platím. |
|
|
Ladislav N 21.10.2008 21:57Re: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) Na pořad se se můžete podívat zde: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) Diskutovat o pořadu, který jste neviděl, je k pousmání. |
|
|
Daniel 21.10.2008 22:21Re: Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT) Ten pořad znám, jenom jsem neviděl tento konkrétní. A na paní Jílkovou se už koukat nechci, to si radši budu prohlížet porno na internetu. |
|
|
glosátor 21.10.2008 20:58Pokud pan Křeček zastupuje jako advokát majitele domu proti nájemníkovi, jde veškeré jeho sociální cítění do kytek. Byznys holt není humanita. Autor jistě ví, o čem mluvím. |
|
|
stenly 21.10.2008 20:55a kdo je darebák
|
lidi vždyt je ta jílková uplně pitomá chová se jako hvězda mluví jako radek john v pořadu na vlastní oči. ale bohužel pusto prazdno hlavně v hlavě.
no a co pn křeček kecalistas platem poslance příspěvkem na bydlení se stravou v bufetu poslaneckém za pár pětek a bydlí v dotovaném bytě a pak kdo je darebák. jeho syn šmelí s bytama a tatínek mu radi jak očurat lidi a jemu mám věřit|
|
Honza 21.10.2008 20:39P.Jílková Pane Křečku,to jste nevěděl,že p.Jilková je přímo kouzelná? Kotel předpokládám jste viděl. |
|
|
Dodo 21.10.2008 18:59Co jsme se nedověděli. 1) jestli paní doktorka není komunistka s vrozenou nenávistí k soukromému majetku.Zda mí děti a zda jí chtějí pomáhat. 2) proč ta paní s dětmi, která radši investuje do nových koberců a nábytku, proč neunvestuje do nového nájmu třeba na venkově, který nemá závady 3) jak svou bytovou situaci řeší ten člověk, který lituje, že neměl štěstí na rozprodávání bytů. 4) zda pan Křeček dává právní rady za regulované ceny nebo požaduje 2OOO na hod. 5) jaký je jeho roční souhrnný příjem a proč si nemůže dovolit tržní nájem nebo koupit byt. |
|
|
Helena 21.10.2008 18:31Pan Krecek ma v necem pravdu Pokud se tyce vztahu prumerny plat proti trznim najmum, vychazi Cechy hre nez lecktere staty zapadni Evropy. V zapadni Evrope jsou ale byty predevsim vetsi (!) a HLAVNE rekonstruovane. Dnesni byty s regulovanym najmem nelze tak jako tak pronajmout za jiny-vyssi najem. Standart techto bytu odpovida regulovanym cenam. Stupidni je poznamka o tom, ze p. Krecek ma opustit byt. Neni zadny duvod. Jeste stupidnejsi reci v televizi, ze majitele by nechali duchodce bydölei "i zadarmo!!!". Proc maji tedy majitele problemy s dnesnim najemnym? 80m2 byt dava rocne 8x12 tisic korun. 96 tisic Za deset let je to 960 000 korun za regulovany. Je to malo? Kdyz ano proc? |
|
|
Helena 21.10.2008 18:33Re: Pan Krecek ma v necem pravdu A hlavne Jilkova nebyla vubec pripravena. Nechala se zmatnout tvrzenim, ze na zapade regulovane nyjmy neexistuji. Existuji zcela bezne, nektera velka mesta na zapad od Cech maji 20-25% bytu s regulovanym najmem. Nikdo si neztezuje. |
|
|
Ladislav N 21.10.2008 21:52Re: Helena IP: 82.192.248.xxx Měla byste si porovnat, co a v jakých mezích se reguluje ve vyspělých státech Západu a co všechno a jak chce Křeček regulovat u nás (a to i v soukromých - nikoli obecních sociálních - bytech). Do vyvlastnění to nemá daleko. |
|
|
Lion 21.10.2008 20:37Re: Pan Krecek ma v necem pravdu Jste vzornou žačkou svého vzoru demagoga Křečka ... |
|
|
Helena 22.10.2008 16:13Re: Pan Krecek ma v necem pravdu ano byt mozna vydelal za poslednich 10 let350 tisic. Podle vas byt, ktery ma Byt ktery vadelava 350 tisic za desetlet a bide vydelavat 960 tisic za deset let, ten jmenovany byt zadne : vymenu oken, zateplenou fasadu, strechu, rekonstrukce vody, elektriny plynu,kuch. linky, pl. koltel, radiatory a rozvody, podlahy,dvere, sanitarni keramika, baterie, zachodove prkenko, omitky stuky, stpupacky, balkony, rozvody prave NEMA. To je zcela jiny byt. Takze pokud nema,nemuze platit vic nez je regulovane najemne, az tohle vsechno bude mit, |
vymenu oken, zateplenou fasadu, strechu, rekonstrukce vody, elektriny plynu,kuch. linky, pl. koltel, radiatory a rozvody, podlahy,dvere, sanitarni keramika, baterie, zachodove prkenko, omitky stuky, stpupacky, balkony, rozvody
|
|
ale ale 21.10.2008 22:00Re: Pan Krecek ma v necem pravdu A kdo rozhoduje, jakemu standardu odpovidaji ceny? Vy? ja bych kuprikladu byl pro to, aby skoda oktavia stala regulovanych 150.000 a prijde mi, ze by to odpovidalo jejimu standardu ... ale to je asi trochu mimo misu ne? Lide sami dokazi rozhodnout za co jeste chteji sve penize utratit a za co uz ne ... date mi nejakou sanci sehnat dnes byt s regulovanym najmem? nebo proc mame dve kategorie obcanu - jedni plati za uplne stejny byt 5.000 a druzi (kdyz privru oko) 10.000 ... standardy obou bytu jsou stejne, je to i ve stejnem dome ... akorat ze jeden z nich ma jakysi glejt na to, ze smi bydlet levneji. a to vam prijde spravne? ano, to by odpovidalo vasemu projevu |
|
|
Emil XX 21.10.2008 22:27Re: Pan Krecek ma v necem pravdu Protože za 40 let jsou to 4 miliony. To je dnešní tržní cena bytu a to nepočítám údržbu po těch 40 let. A to je též doba, za kterou by se byt měl amortizovat. |
|
|
Stredocech 21.10.2008 17:44Pouze bych podotkl, že daleko nejnebezpečnější je snaha pana Křečka převést do kategorie regulovaných nájmů i ty, které v současné době regulovány nejsou. |
|
|
Z 21.10.2008 17:44Titanic nabírá vodu, ODS na palubě chce tancovat Do podzimního volebního boje 2008 už se vložil i „nestranický“ Klaus coby prezident ČR: Dnešní „demokrati“ degradovali lidem život na pouze tržně-peněžní vztahy s implantací manýr vlčí smečky. Trvale ignorují, že lidé taky chtějí klidný důstojný život, nakonec to lidé ukázali volbami 2008 o posledním víkendu a doufám, že tento víkend ještě ukáží. Chci vidět „demokraty“, až jim bude osmdesát let a někdo je bude chtít kamsi odsunovat z bytu, protože ostatní „demokrati“ jim budou měnit zákony a znemožňovat důstojně dožít v prostředí, v němž mají veškeré dosavadní vztahy a vazby a budou z nich jen chtít vyždímat co nejvíc peněz. Sociální arogance už bylo v historii ČR mnohokrát a doplatili na to v konečných důsledcích zase jen ti nenasytní. Naštěstí jsou v ČR lidé, kteří účinně brání této nepoučitelné životní „filosofii“ degradace lidí na pouhé objekty zisku a objekty ždímání peněz a jejich vydírání. V oblasti bydlení a zdravotnictví a proti bezbranným starým lidem je toto vydírání nejsnadnější. Bezbřehé nenasytnosti balené do jalových frází vyděračů a kamuflované jejich nejrůznějšími rádoby ušlechtilými argumenty je třeba neustále se bránit. Co jsou např. někteří majitelé nemovitostí zač je možno vidět ve sdělovacích prostředcích, a nakonec i v této diskusi. |
|
|
Stredocech 21.10.2008 17:50Jen bych připoněl, že to, že je dnes tolik důchodců je i "zásluha" Klausových vlád, za komunistů by totiž umírali o 5 let dříve, jak ukazují statistiky 80 a 90 let 20 století. 80 letí důchodci by za komunistů nežili důstojně z toho jednoduchého důvodu, že by nežili vůbec (samozřejmě, z hlediska statistiky). |
|
|
I-Worm 21.10.2008 18:22Re: Jen bych připoněl, že to, že je dnes tolik důchodců je i "zásluha" no, moje babička umřala za komančů ve čtyřiadevadesáti, její sestra rovněž za komančů v devětaosmdesáti, pravda, na rakovinu... |
