Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

30.4.2024 | Svátek má Blahoslav

Diskuse k článku

MÉDIA: Kotelní manýry v České televizi?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vocílka 21.10.2008 9:52

Re: bez emocii

Proč jenom milion? Já si myslím,že nejmíň pět.či deset.

Pavell 21.10.2008 6:34

KŘEČKU, UŽ PROBOHA DRŽTE HUBU!!

Ano, Jílková je nekompetentní a špatná moderátorka. Ale Vy, Křečku, jste prolhaný demagog a hajzlík, který útočí na nejnižší pudy proletariátu. O faktu, že sám bydlíte v bytě s regulovaným nájemným, se nedá snad ani mluvit, to je prostě nekutečná sprosťárna.

honzak 21.10.2008 6:22

zalez,

zmetku a už nevylézej!

No... 21.10.2008 6:16

Křeček stále neodložil svoji arogantní nadutost

Proč, Ty b.l.b.e stále se svým platem bydlíš v bytě s regulovaným nájmem, zatímco rodina s dětmi musí bydlet v nekřesťansky drahém podnájmu za dvojnásobek? Hanba by Tě měla fackovat, b.l.b.e !!!!

Fleischer 21.10.2008 5:47

Pane Křečku,

ti lidé, kteří bydlí v regulovaném nájemném, by se měli snažit odstěhovat se do svého (pokud mají dostatek peněz jako např. Vy). Ti, kteří peníze nemají, by se měli snažit zajistit si levnější bydlení (menší byt na okraji města). Těm lidem, kteří nemají peníze ani na současné regulované nájemné, by měl pomoci (za předpokladu, že pomoc nepožadují na luxusní bydlení v centru Prahy) stát. Stát, nikoliv (soukromí) majitelé bytů!!!

Ulla 21.10.2008 8:51

Re: Pane Křečku,

Čtu tady samé chytráky, co umí poradit jen "koukejte se přestěhovat a plaťte!" Vy jste asi nezažili skutečnost, že celý život prožijete v bytě, vychováte v něm děti, stane se vám domovem včetně svého okolí. A najednou dům dostane nového vlastníka, Vám stát očeše důchod inflací a deregulací cen. Není kam se stěhovat, protože v rozumném okolí neexistuje byt s tržním nájmem dostupný pro Vaše důchodcovské příjmy. Jedinou radu, kterou Vám stát a majitel dá, ať se vystěhujete do Kotěhůlek, kde sice lze najmout byt za cca 5-6 tis. Kč, ale není tam dostupný lékař, krámky jsou zavřené pro konkurenci supermarketů ve městě a spojení pro staré lidi bez auta vpodstatě neexistuje. Když se tito lidé přestěhují, stanou se z nich "sociální vyděděnci", přijdou o přátele, protože se nemohou stýkat, neboť na cestování jim už peníze ani zdraví nezbývá. Bydlení není jen o zaplacení nájemného, ale daleko více o pocitu domova a sociálního zakotvení mezi lidmi. Vím o čem píši, zažil jsem to u své babičky brzy po "revoluci", a nedávno jsem to řešil i se svoji sedmdesátiletou matkou, a to bydlela v družstevním. Chápu majitele nájemních domů, a také se mi nelíbí chování příjemců vysokých platů a zároveň plátců regulovaného nájemného, ale tuhle situaci zavinil stát, a řešit ji na úkor nejslabších a bez ohledu na jejich právo důstojného žití, to považuji za státní hyenismus. Důchodce by bylo slušné nechat v těchto bytech dožít s tím, že nemohou nájemní právo převést, stát by měl dorovnávat majitelům rozdíl mezi regulovaným nájemným a tržním dle znaleckého posudku. Kdo má reálný příjem, měl by platit tržní nájem hned, otázka je, co s rodinami s malými dětmi a nižšími příjmy. Mohou si sice žádat o podporu, ale tady jim každý radí, ať si hledají "něco jiného někde jinde". Ale práci v místech s nižším nájmem není jednoduché najít a zde též platí něco podobného o sociálním "vydědění" jako u důchodců, totiž ekonomicky vynucená ztráta pocitu domova, vlastních přátel, kamarádů dětí, školy, atd..

Pešek 21.10.2008 9:08

Re: Pane Křečku,

Možná máte v něčem pravdu, Ullo, ale zkuste říct, proč by měl stát doplácet třeba na onu paní, zmiňovanou panem Křečkem, jež bydlí v 80m bytě? Pokud má dobrý kořínek, bude bydlet ještě třeba 20 let. Proč budete doplácet ze svých daní na její nadstandardní bydlení? Já třeba bydlím ve svém 25 let a nedostal jsem od státu ani korunu. Proč? A nemáte pravdu, i v menších městech žijí lidé a za podstatně míň. Nepředstavujte si, že mimo střed Prahy žijí lidé na stromech! Není jen PRAHA a Kotěhůlky! A ti vámi zmiňovaní mladí s dětmi v naprosté většině bydlí za tržní nájemné nebo splácí hypotéky za vlastní. Regulovaný byt mohli maximálně podědit. To se vám zdá spravedlivé? Odstranění regulace a rozumná sociální politika je jediná cesta, ale nechtějte dorovnávat nájemné lidem v nadstandardu!.

Jenda 21.10.2008 12:20

Re: Pane Křečku,

Proc do Kotehulek? At se odstehuje na mensi mesto. Doktora bude mit u nosu a pokud to nebude hned u neceho velikeho (a tudiz ciste nocleharna) tak tech kramu bude taky spousta. A do prirody deset minut pesky i s hulkou. Co vy na to duchodce? Odstehujte se, poridte si pejska a uzivejte si zaslouzeneho odpocinku v klidu a pohode. A s tretinovym najmem.

conqueror 21.10.2008 2:46

Všechny...

Všechny komentáře jsou zbytečné a rozebírat Křečka nemá smysl...Každý v tomto státě ví již řadu let že Křeček a jeho soukmenovci chtějí bydlet se 100% servisem za babku. Čím je to pro ně nemožnější, tím to budou víc a víc okecávat a to ještě hlasitěji. A seniory a sociálně slabé si Křeček rád vezme jako užitečné idioty a rukojmí zároveň. Prostě se lidem tohoto druhu nechce platit...a pokud opravdu nemohou tak je pro ně jednodušší řvát na majitele že jsou zloději a lichváři než řvát na stát aby jim pomohl. Koneckonců stát se na ně vybodnul tak na koho jiného útočit, že? Má Křeček a podobná sebranka návod jak by stát pomohl platit mladým hypotéky nebo jak by pomohl s náklady na bydlení neregulovaným nebo domkářům nebo majitelům jednotlivých bytů? Aco dělali ti kteří dnes jdou do důchodu a již před 15 lety mohli řešit svoji situaci? Nedělali nic a teď řvou... jiné statisíce se staraly, žádná nová auta, dovolené atp. A teď mají klid.

JJ 21.10.2008 1:58

A jak ziji ze stejneho duchodu lidi v neregulovanem?

system ma byt nastaven tak, aby pomahala potrebnym a ne prizivnikum jako je Krecek.

Realista 21.10.2008 1:15

Ulhanej jak jeho pozdě udělanej doktorát

Křečíku, někam už zalez a nekaž jak to má vypadat. Sám vyčůranej s platem poslancem bydlí v regul.bytě, a ještě remcá. \typickej socan. A takovejm sedli na lep ti lupínci, co teď volili Socdem Slibotechnu.

Ladislav N 21.10.2008 1:08

Křeček dostal v ČT výprask od zástupců majitelů nájemních domů...

... např. argumentací, že s. JUDr Křeček se statisícovými měsíčními výdělky žije v obecním bytě s regulovaným nájemným, a tím blokuje sociální bydlení principiálně určené pro sociálně slabé občany. Na tento argument syslík nebyl schopen vznést jakoukoli rozumnou námitku. Naopak ještě dostal "přidáno", že on jako "expert ČSSD na bytovou politiku" záměrně blokuje i se svou partají takové změny zákona, které by umožnily poskytovat regulované (a státem či obcí dotované) nájemné POUZE sociálně slabým občanům, kteří se nemohou postarat sami o vlastní přiměřené bydlení.

Křeček si "přizval" na pomoc jakousi důchodkyni - profesorku Havelkovou s vyhraněně komunistickými názory, papouškující Křečkovu již dávno odhalenou sociální demagogii. Navíc vyšlo najevo, že uvádí příklad, kdy bydlí sama v centru Prahy v bytě o výměře cca 80 m2, jehož výše nájemného s postupujícím uvolněním cen přesahuje její finanční možnosti (no aby ne, že?;-P).

Jílková je sice novácká kotelnice, její moderování je místy chaotické a dosti často ne dostatečně odborně vybavené, ale v tomto pořadu bylo složení diskutujících vzácně přiměřené a kvalifikovaná argumentace Křečkových odpůrců zcela brilantní. Odhalila Křečkovy lži před veřejností v plné jejich nahotě. Dramatický úvod Jílkové sice připomínal ohlášení katastrofických záplav a jejich následků (těsně před volbami jistě ovlivňující i jejich výsledek), ale celkový průběh Jílkovou nachytal opět nedostatečně připravenou.

Máte slovo 15. 10. 2008 ČT1 - Nájemní bydlení (archiv ČT)