Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak snadno z vás ČT a iDnes udělají hlupáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
dulcibelka 9.10.2007 9:22Chlast - slast, na hubu mast. Rynda for president. |
emil 9.10.2007 8:53další Ozval se další s dlouhé řady ekologických pitomců. Ožralý pan Rynda (znám jej osobně a dá se lehce poznat, kdy je v pořádku a kdy je pod vlivem čehosi) nemá na obrazovce co dělat. Věty typu, že Klaus se stal odborníkem na oteplování, to jsou typické metody ekoteroristů. Klaus jenom chce, aby nápady ekoteroristů nebyly přijímány bez bez jakékoliv diskuze. V článku nahoře je jasně vidět, že teorii všeobecného oteplování, tak jak jí prosazují ekoteroristé a lidé mdlého rozumu, není jediným názorem. Teprve nyní bylo umožněno i jiným světovým kapacitám promluvit bez lobbingu a výhružek ekoteroristů. O problému se musí vést diskuze, a ne okamžitě prohlásit gottwaldovské " kdo nejde s námi, je proti nám". |
jerry 9.10.2007 9:33On je někdy v pořádku? Já myslel - že má jen stavy - opilost nebo absťák. |
dr Turnovský 9.10.2007 8:53kde se to oteplování fláká... na hory si vždycky zajedu, nebo zaletím, ale zima je hrozná. Budu rád, až místo jablek budu česat fíky a víno taky bude lepší. Chtělo by to více skleníkových plynů.......a taky čím víceco2 tím budou větší škeble a lastury a ústřice budou větší.......takže jestli nějaké gw existuje tak jak je popisováno. Proč mu to tak dlouho trvá ! Mimochodem kdysi jsem četl hezkou knížku......"Říše strachu", myslím, že ikdyž je to napsáno jako fikce, tak to, napasováno na dnešek, moc fikce není..... |
Anděla 9.10.2007 8:59Re: kde se to oteplování fláká... Svatá prostoto - fíky, víno..... Čeho vy jste dr.? |
LOJR 9.10.2007 9:05Svatá prostoto Andělo, víno se na mnoha místech moravy i Čech už dávno pěstuje, tak co se vám nelíbí? |
dr Turnovský 9.10.2007 9:07Re: Svatá prostoto Andělo, a bylo kdysi daleko lepší......bylo tepleji a dokonce i na Hněvíně v Mostě se dalo dělat červené |
Šumavák 9.10.2007 9:31Nedělala to zbarvení ta síra, co teď ve vzduchu chybí ? |
dr Turnovský 9.10.2007 9:40Re: Nedělala to zbarvení ta síra, Že by za Buška z Velhartic byly už Stalinovi závody?...... ale připouštím, že je to možný :-)) |
dr Turnovský 9.10.2007 9:05Re: Re: kde se to oteplování fláká... Milá Andělo.....to Vás opravdu trápit nemusí.....jenom mi prosím řekněte, jestli ty změny klimatu, které jistě jsou, byly a budou, způsoboval člověk.....tedy jestli třeba ty velké lastury, které se tvořili v druhohorách a jestli v těch prvohorách v jistém období byla koncentrace co2 daleko větší než teď. Aso už tehndy člověk měl tu moc, že ano. Taky by mne zajímalo, jak se liší co2 z biomasy a co2 s ropy, zemního plynu či uhlí.....to jsem totiž taky četl, že to je úplně jiné co2. Taky mne prosím dejte nějaké relevantní informace o odtávání jižního polu. Ta interpretace dat je totiž odlišná, od standardního přístupu......jestli to není, ale moc otázek na jeden příspěvek. :-)) |
Šumavák 9.10.2007 9:35JE ! Prostě vycházejte z toho, že Anděla má od přirození tu klimakterii daleko lépe zvládnutou, než Vy kdy můžete mít! |
dr Turnovský 9.10.2007 9:38Re: JE ! ač to nevypadá...i já jsem se trochu vzdělával. Ale furt nějak nedokážu pochopit to mesinství. Ale na druhou stranu, je to obrovskej kšeft. A to strašení je dobrej marketing. Není nic lepšího, než najít mantáky, který propagujou zboží zadarmo. |
Šumavák 9.10.2007 9:51najít mantáky, který propagujou zboží zadarmo.... Tak nevím.. propagují zadarmo zboží za peníze(takové bych také potřeboval) a nebo za peníze propagují zboží zadarmo.....??? |
dr Turnovský 9.10.2007 9:54Re: najít mantáky, který propagujou zboží zadarmo.... :-)))) detailisto.....propagujou zadarmo zboží, které si za peníze musíme kupovat a nemáme na výběr......tedy musíme kupovat, co řeknou. |
Šumavák 9.10.2007 10:00sem s nima! Já je zaměstnám! |
dr Turnovský 9.10.2007 10:04Re: sem s nima! taky je sháním......jsou to pracovníci opravdu k nezaplacení : -D |
Anděla 9.10.2007 16:35Re: Re: Re: kde se to oteplování fláká... Milý doktore, to se skutečně takto hloupě ptáte nebo je to pokus o žertování? Nebo si opravdu myslíte, že příčina změn klimatu byla, je a bude vždy jen jedna? A jak se liší CO2 z biomasy a z ropy je otázka pro pátou třídu obecné školy. Školáček vám sdělí, že CO2 z biomasy neovlivní celkovou bilanci uhlíku, kdežto ten z ropy ano. Ten z roppy je totiž nějakých pár set milionů let odklizený z koloběhu. A žáček 9 třídy, nebo možná až z gymnasia, by vám sdělil, že se ty dva různé CO2 liší i vzájemným poměrem izotopů. Otázek moc nebylo, jen byly hloupé. |
Ladislav N. 10.10.2007 0:12...Re: kde se to oteplování fláká... No a my ten uhlík "stažený z oběhu" zase do oběhu vracíme. A co že je na tom vlastně špatného? |
Toms 9.10.2007 8:38Pane Dluhosi, pan Rynda ze sebe udelal hlupaka sám, a to tim ze v takovem stavu do zminených medii lezl, a tim ze nepřipouští jiný názor než ten , kterému VĚŘÍ on sám (sice tomu úplně nerozumí:)))... |
Anděla 9.10.2007 8:03Tady se zase sešlo moralistů.... POněkud méně inteligentních, zato zásadových. |
Sýček 9.10.2007 7:59Nejlepší na na tom je, nebýt obhájců pana Ryndy, vůbec bych jej nezaznamenal. Nebýt společensky unaveného společenského vědce, nedozvěděl bych se nic o názorové základně sociálních ekologů. |
Eva D. 9.10.2007 20:31Re: Nejlepší na na tom je, Přesně tak, kdo by to byl jinak viděl. Třeba tak chtěli Ryndu zviditelnit a namazali ho sami. |
Tonevadí 9.10.2007 7:55Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? Já jsem ten záznam viděl aniž bych byl "poučen", že dotyčný dotazovaný byl pod vlivem alkoholu. A taky mně nebylo jasné, proč ten "pan redaktor" to pak ustřihl. Navíc jsem tomu pánovi rozumněl každé slovo, na rozdíl od pana redaktora, který drmolí. A jestlipak se někdo dotázal p. redaktora, kdo k tomu předčasnému ukončení dal povel? Ale to asi místní experty moc nezajímá, jakož i jiné bláboly, sice nealkoholické, ale přece jen bláboly, ale na ty jsme už asi zvyklí... |
Martin 9.10.2007 8:02nemohl bylo to spatne, protoze si dovolil nesouhlasit s klausem proto uslysite jen ze byl fuj fuj ozrala a ozraleckymi kecy se zabyvat nebudou, pripadne klausofilove smontuji 3 slova dohromady a budou tvrdit jakou to pronesl hloupost - samozrejme kontext vynechaj |
Sýček 9.10.2007 8:47Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? třeba povodně: v české kotlině se opakují po stu letech. Není to projev globálního oteplování, globální změny klimatu ani klimaticných poruch onoso sociálního ekologa. |
Corsini 9.10.2007 8:48Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? Pan Rynda neřekl nic špatně, prostě vyklopil, co si myslí. Třeba, že máme věřit komisi.... Nebo, že lidská svoboda je uměle postavená na první místo... |
Bobby Brown 9.10.2007 9:24Re: Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? A co je podle Vás na prvním místě? |
JE 9.10.2007 12:43Re: Re: Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? Myslí to ironicky. |
ABC 9.10.2007 12:47Re: Re: Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? Přežít!! |
huhu 9.10.2007 9:53Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? podstata té celé špatnosti, přesně toho nač upozorňuje V. Klaus je na konci, kde Rynda prohlásí "Nenadřazovat jakousi svobodu" a "komisi musíme věřít , (chybělo jen obligátní - soudruzi) !" Po těchto slovech bohužel moderátor již otevřeně se projevujícího bolševika Ryndu milosrdně odstřihl. A podstatné nebylo to, že by mohl spadnout pod stůl.... |