Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
9.5.2024 | Svátek má Ctibor
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Obnovitelné zdroje nás nespasí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
JJ 27.2.2006 16:20Re: Re: Re: Re: Re: Jinak EU ma nadprodukci cukru..
Opravdu si myslite, ze "vodikova ekonomika" je levnejsi? Nebo to akorat na obrazcich lepe vypada?
|
|
|
Mirek 27.2.2006 16:19Re: Re: Re: Jenom pro úplnost - Presne tak. K jaderne explozi nedoslo a presto se jaderne svinstvo rozletelo po cele Evrope. Kontrolni otazka. Kdyby se zakazane pasmo po podle vas neskodnem psouku v Cernobylu rozprostrelo kolem JETE bylo by z Ceskych Budejovic mrtve mesto nebo ne?. A to uz nemluvim o moznosti koordinovaneho utoku na nekolik elektraren soucasne. Ale to vy si predstavit nedovedete. Nebo nechcete? |
|
|
JJ 27.2.2006 16:19Re: "de o to, že i z drobných kapek je potůček a z potůčků pak řeka." Shodou okolnosti je v Cine spolecnost, ktera se prave vyuzitim bioplynu z odpadu zabyva a je schopna dodat rodinam zarizeni "na klic". Neni to moc vzhledne a je to spis pro nadsence, ale potencial tam je.
|
|
|
tygr007 27.2.2006 16:17Re: Re: Re: Re: Jinak EU na rozdil od Brazilie nema destne pralesy, ktera by mohla vypalit a na vznikle mytine pestovat jinou, z hlediska Ekoviry jiste "lepsi", vegetaci. |
|
|
Em 27.2.2006 16:16Re: energie z domácí toalety První větší provoz by mohl být v blízkosti parlamentu a senátu. O nedostatek suroviny by nebyla nouze vzhledem k produkci volených zástupců lidu ( soudě podle jejich produktů a to hlavně v oblasti právní). |
|
|
tygr007 27.2.2006 16:15"de o to, že i z drobných kapek je potůček a z potůčků pak řeka." A to si pamatujete, jak Cina - po velkem slevani malych potucku - predhonila USA v produkci ocele? Pravda pouze na jeden rok a "par" cinanu chciplo hlady, pac se uz nejak pozapomelo na pestovani ryze. Ekologisticke napady mi prijdou jako velmi podobne - z verejnych zdroju zafinancnujeme zcela neefektivni, pri soucasnych technologiich zcela nerentabilni, ale "cistou" (podle svate viry), vyrobu energie. |
|
|
Mirek 27.2.2006 16:14Re: Re: Nemate pravdu Predrecnik napsal, ze zalohovat se musi i JETE nejenom vetrne elektrarny. A to je zaloha radove vetsi . Tak proc sem tahate zelene? |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 16:12Re: Re: Jenom pro úplnost - Pod lokálním únikem mám na mysli incident do úrovně úniku v prostorách kampusu objektu. A co jste čekal vy ? Atomový výbuch ? Jako v Pripjati ? Tak to vás taky zklamu, ani tam nedosšlo k jaderné explozi ... |
|
|
tygr007 27.2.2006 16:12Uran muzete dovezt odkadkoliv, treba z Australie, nebot ho potrebujete nekolik m^3 rocne pro provoz Temelina. Takze obava ze zavislosti podobne te na fosilnich zdrojich je neopravnena. Navic jsou desitky let v provozu reaktory, ktere umozni spalit tech 95% energie ukrytych ve vyhorelem palivu, takze kazdy mezisklad u JE je zdroj paliva pro pristi generace. Dale - z vysokoteplotnich reaktoru muzete vyrabet synteticky benzin pres Fischer-Tropsh proces. Ovsem je otazka, jak dlouho bude ropa konkurenceschopnejsi - uz ted se vyplati tezit ropu z tech asfaltovych pisku v Kanade, zrovna ted tam spousteji rafinerie. Pry je tam dost ropy na ziveni planetarni spotreby na alespon 100 let... |
|
|
JJ 27.2.2006 16:12Re: Re: Re: Jinak no, kdyz to zvladnou brazilci, tak to snad EU zvladne taky.
|
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 16:10Re: Re: Re: Re: potvrzujete, že o problematice nevíte VŮBEC nic :-) Zkušenost ze severního Německa dokazuje naprostý opak ... |
|
|
Thor 27.2.2006 16:10Tuším kam míříte, samozřejmě, že se jednalo o distribuční společnost. Nicméně z hlediska zákazníka je to jedno. (Stejně dneska patří distribučky tuším pod ČEZ.) Ale v globálu je ta asi takhle: Velkohubé chvástání managementu ČEZ na jedné straně a pláč nad větráky na straně druhé. :-) |
|
|
Ladislav N. 27.2.2006 16:09Re: Re: Jinak Otázka je, co na to motory aut... (koroze). |
|
|
IS 27.2.2006 16:08energie z domácí toalety Majtel domku na anglickém venkově rozdělil odpadní vody, zvlášť jímal produkty z rodinné toalety. Nechal je vykvasit na bioplyn, kterým poháněl malý generátor, popřípadě své auto. Zbytky po kvašení využíval na hnojení zahrádky, kde pěstoval dýně, jak je v Anglii zvykem.
Nejde o žádný nový princip, produkce bioplynu je obyvklou součástí čističek odpadních vod. nebo i vepřínů. Kdysi jezdila auta na dřevoplyn.
Jde o to, že i z drobných kapek je potůček a z potůčků pak řeka. Když se hledá, tak to jde! Není nutné objevovat převratné vynálezy, ale využít efektivně stávající možnosti. Vzhledem ke stavu politiky v ČR, nedostatek exkrementů by asi nehrozil.
|
|
|
L8M 27.2.2006 16:07Re: Re: Re: Nazor jednoho z "milovniku" obnovitelnych zdroju tak si přečtětě třeba tohle...
|
|
|
Petr Vaňura 27.2.2006 16:06Re: Problemem atomovych elektraren je strach Ten strach je ovšem vytvářen uměle. Ono totiž není nic 100% bezpečné a tady se neporovnávají jednotlivé varianty podle bezpečnosti, ale srovnávají se JE s jakýmsi vymyšeným ideálem.
Černobyl, jeden na zeměkouli a ještě daný tamním bordelem, je třeba srovnávat např. se 7 tisíci horníky ROČNĚ, kteří podle oficiálních údajů zemřou v čínských dolech. Další analogie jsou zdravotní následky, včetně úmrtí, spojené se spalováním fosilních paliv. A i u nás každou chvíli někdo zemře v důsledku expolse plynu. Havárie JE TMI 2 v USA roku 1979 měla na obyvatelstvo celkový efekt NULA. Z hlediska majitele to ovšem byla ztráta dvě miliardy dolarů. Výbuchy plynu měly ve světě např. tyto následky. Jeden výbuch plynovodu v SSSR konce 80 let 600 mrtvých, výbuch plynového rozvodu v Mexiku kolem r. 1990 cca 250 mrtvých, výbuch náklaďáku, vezoucího bomby s propan-butanem ve Španělsku, truším r. 1982 téměř 200 mrtvých.
|
|
|
Mirek 27.2.2006 16:06Re: Jenom pro úplnost - Pokud myslite lokalitu Evropa, pak skutecne muzete rici lokalni unik. Jinak je to docela hezky eufemizmus. |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 16:06Re: Re: Re: Re: Problemem atomovych elektraren je strach stihnul jste to dřív a líp :-) |
|
|
Mirek 27.2.2006 16:04Re: Re: Re: Re: 55 Hz - a přece so točí Pane Honzak. Dnes vyhravate titul za nejsprostejsiho a nejarogantnejsiho prispevatele . Gratuluji. |
|
|
JJ 27.2.2006 16:03Re: Re: Re: potvrzujete, že o problematice nevíte VŮBEC nic :-) Produkce VE, zvlaste pokud je rozprostrena na vetsim uzemi take nekolisa okamzite. Jde o podstatne mensi volatilitu, nez jakou nas zde strasi. Jiste, je zde problem s arktickym pocasim (-20 a bezvetri), ale u tech capacit, ktere lze u nas realisticky postavit ..
|
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 16:03Jenom pro úplnost - kam s tím dopravákem (na menší éro je kontejnment počítaný) budete mířit a co si od toho slibujete ? Tedy, kromě zničení zdroje a lokálního úniku radiace ... |
|
|
pavel 99 27.2.2006 16:03Re: Re: Re: Problemem atomovych elektraren je strach kromě fanatismu je třeba značné umění. On je ten reaktor zatraceně malý. Jinak odkaz na analýzy nárazu letadla do kontejnmentu máte na http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006021902 |
|
|
L8M 27.2.2006 15:59Re: Re: "Save energy - Extend life" IBM nikdy nebyla blbá firma...a díky tomu na konci osmdesatych let skoro zkrachovala... |
|
|
Mirek 27.2.2006 15:57Re: Re: Problemem atomovych elektraren je strach Nevim proc povazujete naraz letadlem do reaktoru za nejakou fantasmagorii. To je zcela realna moznost nevyzadujici nic vic nez davku fanatizmu. |
|
|
JJ 27.2.2006 15:56Re: Jinak Pod 5 % u nas - s tim souhlasim (po zhlednuti vetrne mapy CR). Navic je velky rozdil, pokud mluvime o vyrobe, nebo instalovane kapacite. Ja jsem mluvil spise o kapacite.
Zemedelska politika EU je dedictvim doby, pokud budou zemedelci za dotace (ktere jim nelze vzit) produkovat ethanol do aut, tak se zlobit rozhodne nebudu.
|
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 15:56ČEZ vám do práce tahal kabely ? Hm ... Pracujete na rozvodně ? |
|
|
Mirek 27.2.2006 15:54Re: Re: Problemem atomovych elektraren je strach Je zcela jedno zda za to mohli lidi nebo stroje. Jidi jsou soucasti kazdeho systemu. |
|
|
Balu 27.2.2006 15:54Re: Problemem atomovych elektraren je strach Jo, sem zapoměl, řešení se jmenuje batenzátor ( zařízení schopné akumulovat energii naráz a vydávat po troškách ), čet sem to v ňáké sci-fi. My se ale zatím musíme spokojit s vodníma elektrárnama. Leda by ste něco vymyslel sám, nobelovka vás nemine a v penězích se budete topit. No a esli máte ten strach, volte zelený, tyč a liščí ohon dostane prý každý volič. |
|
|
JJ 27.2.2006 15:54Re: No.. Vzpominam si, jak v jednom z Brnenskych velkoobchodnaku zlevnili v akci fritovaci olej. Jen se po nem zaprasilo pote, co si to majitele dieslovych vozitek spocitali. |
|
|
Thor 27.2.2006 15:54to je docela možné, nicméně tento problém řeším velmi často. Proto také vím, že spoléhat se na patlaly z ČEZ není zrovna nejlepší. Celou neděli jsem byl v práci abych napravil potíže vzniké vypnutím z důvodu uhořelého napájecího kabelu. |
