Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
30.5.2024 | Svátek má Ferdinand
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Obnovitelné zdroje nás nespasí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Petr Vaňura 27.2.2006 13:47Re: Hezké grafíky A znovu, za energii "větrníků" TRŽNÍ CENU bez povinného odběru a dotací, za kolik ji "verníkáři" prodají musí být JEJICH problém. Dnes to nuceně financuje ZÁKAZNÍK.
|
|
|
JJ 27.2.2006 13:45Obnovitelne zdroje Zpusob podpory obnovitelnych zdroju v EU je ve sve podstate spravny a treba v UK spravne provedeny. V CR, ktera jde nemeckou cestou slepych dotaci to zas tak dobre nefunguje. Vyhodou systemu je to, ze neurcuje, do ktere technologie se ma investovat - tim otevira moznosti pro technologie, o ktere by clovek jinak nezavadil. Napriklad:
Prirozene je misto pro jadro i pro obnovitelne zdroje. Ale obnovitelne zdroje mohou byt velmi dulezite, zvlaste pokud se nepovede vcas vyvynout 4. generaci reaktoru (ono toho levneho uranu zas tolik prece jen neni), ci ten vysneny termojaderny reaktor.
|
|
|
Thor 27.2.2006 13:42Hezké grafíky Je ale zřejmé, že kolísá spotřeba. Kolísá též výkon generovaný větráky. A je Váš problém, ;-} že nemáte dostatečně pružné ostatní kapacity. Obviňovat větrák, je stejně inteligentní, jako obviňovat důchodce, že nesvítí i v noci aby měl rovnoměrnou spotřebu. Chápu, že by dispečerům vyhovovalo tavit si ocel na hlavu dnem i nocí, s rovnoměrnou spotřebou jako v době reálného socializmu a krýt to JE. To by byla pohodička. Ale velkoodběratelé jsou v asii a vy tu máte navíc větráky. To zamrzí. :-) |
|
|
qwert 27.2.2006 13:41problémy s udržením rovnováhy v síti vyvolané 16 tisíci takže tady někomu vadí, že není schopen úspěšně a efektivně regulovat - snižovat výkon svých elektráren. To není přeci problém Němců - jde o české elektrárny. Aby se jednou nevyprávěla pohádka "Kterák německé větrníky rozvrátily ČEZ"... |
|
|
ok 27.2.2006 13:38Re: já do toho tedy šlapu Napsal jsi " "Společnost žádá" je typický levicový totalitní blábol. "
Jenze prave to po tobe chteji hyperpravicovi manazeri v soukromych firmach. Vim o cem mluvim, vidim to na vlastni oci. Drzet hubu a krok a makat na 120%. Ze by to byli levicaci?
V soucasne ceske spolecnosti mas skutecnou svobodu jen kdyz jsi financne nezavisly. Tak jako Bursik, ktery restituoval cast domu v Praze. Na rozdil od Bursika si Topolanek poridil 3+1 za 6 milionu, ktery podle jeho slov budou splacet jeste jeho deti. Tak nevim, kdo je lepsi hospodar.
|
|
|
Sch.praktik 27.2.2006 13:35A tresty vyměřovat v kilowatthodinách... |
|
|
qwert 27.2.2006 13:35Re: Re: No tak si kupte CRT a radujte se, že jste na všechny vyzrál Opakuji, že ta úspora 30 W je jen jakýsi bonus za zlepšení a zvýšení životní úrovně.. Až vám doslouží váš starý crt, stejně si koupíte lcd, protože crt snad už nikdo nebude dělat. A pokud ano, budou dražší než lcd - viz vývoj cen jehličkových tiskáren versus laserové. Takže až vám doslouží ten starý monitor, budete mít cca 30 W k dobru. Co takhle si pustit k práci nějakou dobrou hudbu, při stejné spotřebě energie? Huh? |
|
|
Sch.praktik 27.2.2006 13:35Nebo z věznic. Když pro kriminálníky není jiná práce, můžou natáčet elektřinu. Alespoň pro vlastní potřebu. |
|
|
Jenda 27.2.2006 13:35Re: Re: V podstatě nezbývá, než souhlasit, No kdyz si uvedomite jak velka by musela byt ledarna pro takovy normalni panelak tak moc ne.
Kdyz byste si spocital material na tu ledarnu a energetickou narocnost jeho vyroby a dopravy, energetickou narocnost dopravy ledu (a ze na takove sidliste byste toho musel navezt spoustu) tak byste dost mozna zjistil, ze vam soucasne elektricke ledincky vychazeji lip.
|
|
|
Sch.cynik 27.2.2006 13:32Proč je na světě 500 mil.obyvatel nemocných ? Protože je jich moc. |
|
|
Em 27.2.2006 13:31Re: Re: Re: diskuze ma to spravne obsazeni   .
|
|
|
qwert 27.2.2006 13:31Re: Re: Re: Re: Jenže tahle civilizace ještě nic nevyhrála? Ale ano. jak jsem napsal - při růstu cen energií se moje účty za energii nezvyšují při výrazném nárůstu pohodlí a nezávislosti. Asi jsem Public Enemy :o))))) Něco vám vadí ne mém přístupu? A jak to souvisí c JETE a ČEZ, potažmo s větrníky? Prosím vysvětlení. |
|
|
jonáš 27.2.2006 13:31Re: Re: Re: Re: Jenže tahle civilizace ještě nic nevyhrála? Ale ano. No vzhledem k tomu, že jsou monitory obvykle připojeny k PC, a průměrný procesor dneska sežere dvojnásobný příkon než před pěti lety, bude to určitě v červených číslech. |
|
|
pavel 99 27.2.2006 13:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: prostota duše ? A když k tomu dodáme patřičný počet SMĚRNIC, jak bude hned na světě krásně. |
|
|
Em 27.2.2006 13:29Re: Re: ZEŠTÍHLENÍ byrokracie Ano, to je správný nápad . Lidi by se tam tak pořád necourali a my bychom ušetřili i na úřednících  .
|
|
|
Ladislav N. 27.2.2006 13:29Re: No tak si kupte CRT a radujte se, že jste na všechny vyzrál Ukažte mi někoho (fyzickou osobu), kdo by byl ochoten utratit z vlastní kapsy peníze za LCD monitor kvůli úspoře energie či dokonce "vyšší kvalitě" LCD, pokud vlastní plně funkční moderní CRT monitor. Nikoho takového neznám. |
|
|
qwert 27.2.2006 13:28já do toho tedy šlapu Já do toho tedy šlapu - po svém s úsporami a obnovitelnými zdroji. Těšímě, že za provoz RD zaplatím méně než obyvatel panelového bytu 3+1 za svůj byt (teplo+energie+voda). Ne všichni jsou blbci, jako ten kůň z Farmy zvířat, co se nakonec pro společné blaho udřel k smrti. Na to tedy kašlu. "Společnost žádá" je typický levicový totalitní blábol. |
|
|
jonáš 27.2.2006 13:25Re: Re: diskuze ma to spravne obsazeni Čtyři to je přesně na každym rohu jeden, ne? |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 13:24Re: Rád se nechám poučit Jinak graf vypadá nějak takhle (včerejšek) a pozor, spodní hranice není nula .-)
|
|
|
cca4 27.2.2006 13:23Re: Re: Re: VSAĎTE SE,že.... ubohá ODS ještě že se vždy najde někdo s klackem
|
|
|
qwert 27.2.2006 13:22No tak si kupte CRT a radujte se, že jste na všechny vyzrál Rozdíl mezi crt a lcd už dávno není 7000,- a jednak jde o další vlastnosti, které jsem uvedl. Ročně vyhodíme několik monitorů crt protože kiksnou, oprava není rentabilní. Za stejnou dobu neměly lcd monitory žádnou poruchu. Jejich životnost bude vyšší než u crt. Nazapoměnťe do svýh úvah rovněž započíst náklady na prostory (s lcd mohou být nižší), zakalkulujte větší pohodlí uživatele a v rovněž vajádřete image. Opakuji, že ta úspora 30 W je jen jakýsi bonus za zlepšení a zvýšení životní úrovně. Pokud se vám úspora 30 W nelíbí, pokuste se přesvědčit výrobce, třeba vám tam namontují nějaký odporový bočník, který bude topit. :o) |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 13:21Tušíte vůbec, o čem píšete ? JE je klasický bázový zdroj, regulace se provádí na generující straně uváděním zdrojů z roztočené a horké rezervy, ve špičkách pak hydrogenerátory, na straně spotřeby pak dlouhodobě regulačními stupni, krátkodobě přes jednotlivé řady HDO. Ale požadavek na sjetí JE na 50% ... to je úlet :-) Dopustím se názoru, že o práci dispečerů soustavy máte docela zkreslené představy. |
|
|
Ladislav N. 27.2.2006 13:19Re: Re: Re: Re: Re: "Save energy - Extend life" Opakuji dotaz: Které země/civilizace to jsou? |
|
|
Thor 27.2.2006 13:15Rád se nechám poučit Podle mého názoru bude špiška zhruba dvojnásobek minima. JE behem hodiny nedostanete z 100% na 50%. {Zato ze 100% na -10% ano ;-) Takže stejně musíte použít jiné prostředky. (Nějakou formu akumulace nebo zdroje s rychlejší odezvou). A nějaký větrák se s tím sveze. Uznávám, že to vnáší chaos a možná, že je o nějaké dispečerské kafíčko méně. :-) |
|
|
Ladislav N. 27.2.2006 13:15Re: Re: Re: Re: Co takhle si uvedomit, kdo to platí. Jenomže mezi odstávkami JE jede na plný výkon. Což u větrníků rozhodně říct nelze. |
|
|
Petr Vaňura 27.2.2006 13:15Re: zvyk Jenže alternativou je to, co předvedl v Kambodži Pol Pot. A kdo není silný, bude převálcován. A nevěřte na nějakou "dobrovolnou skromnost" a pokud chcete, můžete to jít povídat nezaměstnaným. Ti mají mnohem více, než by měli obyvatelé venkovských komun, které by se pak NUTNĚ změnily na koncentráky.
|
|
|
L 27.2.2006 13:11Skupenske teplo Zvazoval autor projektu skupenske teplo? V uvahu pripada parafin. Ten ma zaroven tu spatnou vlastnost, ze je spatnym vodicem tepla.
|
|
|
Petr Vaňura 27.2.2006 13:10Re: Re: Re: ...hovori o tom jak jsou obnovitelne zdroje zoufale neefektivni a drahe a ze vlastne nejsou ani v nejmensim konkurenceschopne ve srovnani s klasickymi zdroji. Jenže Mirku, ty větrníky jsou v provozu zlomek času. Takže jejich pořizovací cenu je nutno porovnávat s PŘÍLEŽITOSTNÍM prodejem elektřiny. A pak se už tuplem nevyplatí. Pořád je to o tom samém, povinný odkup za netržní cenu. Pokud toto zrušíte, klidně si je budujte (ale ne za mým dvorkem, dodají mnozí).
|
|
|
Enik 27.2.2006 13:07Re: zvyk Uvažuješ naprosto správně. Jenže takhle uvažuješ ty a několik dalších lidí. Chceli podle toho žít, pak jsi na nesprávném místě. Společenské zřízení po tobě žádá výkon, daně, práci, potomky a zase výkon, daně, praci a potomky. Nechceš-li se dostat do konfliktu, tak drž hubu a šlap. Ty jsi možná spokojený s tím co máš, ale společnost chce víc a když nebudeš stačit, tak tě vyhodí z práce a nebudeš mít ani to, co máš teď. Tak drž hubu a šlap! |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 13:03Nedalo mi to a změřil jsem si 17" Targu Visionary 17-1 z předvánoční dodávky, rok výroby 2005 - 67.22 W okamžitého příkonu. Sedím v celkem dobře zatemněném sále a jas nijak nehoním. |
