5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JE 25.2.2009 12:46

Re: uhli vs. ropa

Vážený pane,

ropný zlom nastává s neotřesitelnou pravidelností každých 10 let už bratru od poloviny minulého století ;-P

para 25.2.2009 13:39

Re: uhli vs. ropa

Spíše je to tak, že se mezi mnohými se s neotřesitelnou pravidelností nástup ropného zlomu ignoruje...-  Pan V.K. ale říkal, že vše přejde jak ta chřipka - pro ignoranty je hlášení libozvučné.;-)

JE 25.2.2009 14:55

Re: uhli vs. ropa

Zjistěte si fakta. O ropném zlomu se od roku 1950 mluvilo celkem šestkrát. Pokaždé humbuk postupně nenápadně umlkl.

Historik 25.2.2009 11:51

Ještě k té kriminalizaci - jistý Julius Streicher byl v Norimberku

pověšen jen za to, že prováděl ve svém časopisu Der Sturmer antisemitskou propagandu. Na Holocaustu se jinak nepodílel, protože byl již roku 1940 odstaven od moci. Prostě byl odsouzen za výsledek této své činnosti.

Ze zelených myšlenek vycházel jistý Pol Pot, jeho venkovské komuny nemají s komunismem, jak jej vytvořili Lenin a Stalin mnoho společného. Hlavním ideologem pro Pol Pota byl J. P. Sartre, ideovým souputníkem třeba jistý Daniel Cohn Bendit...

go.west 25.2.2009 12:16

Re: Ještě k té kriminalizaci - jistý Julius Streicher byl v Norimberku

Enviromentalistům se ale nesmí říkat, že Pol Pot a jeho Rudí Khmérové dotáhli zelený katechismus k naprosté dokonalosti.....

Ludva 25.2.2009 11:46

Nebýt GO, to by byly letos mrazy

Díky CO2 bylo letos v zimě přijatelných mínus 10 -20 oC. Představte si, že by tady ten oxid uhličitý nebyl. Kolik by bylo ? Mínus 30 - 40 oC ?

para 25.2.2009 11:55

Re: Nebýt GO, to by byly letos mrazy

No já Ludvo odhaduju, že by to dopadlo komplikovaněji než tušíš. Jednak by ustala fotosyntéza, pak by se bezprostředně s teplotou nestalo nic - ale později  - by se celý systém začal pomalu hroutit do "sněhové koule"....  - tak že by se časem dostal v tom globálu o několik desítek stupnů níže. Možná by se to vzpamatovalo až za dlouhej - pro nás fatálně dlouhej - čas.

Ludva 25.2.2009 12:24

Re: Nebýt GO, to by byly letos mrazy

Jasně, myslel jsem ten civilizační CO2. Ta ledová koule tady údajně byla v prekambriálním období a roztavil ji snad skleníkový efekt vytvořený sopečnými plyny.

BuBu 25.2.2009 11:37

Nejen Bursík je zločinec . . .

. . . ale i všichni ostatní "rádoby-ekologové"  - Greenpeace, Děti země, Duha . . . a všechnen ten ostatní rudo-zelený Sajrajt !!!!

Výsledky jejich zločineckého řádění vidíme dnes a denně . . . . prakticky na všech úrovních lidské činnosti !!!!! O tom není sebemenších pochyb !!!!

L.Metelka 25.2.2009 11:39

Re: Nejen Bursík je zločinec . . .

Připomínka nikoli k obsahu, ale k formě: To je slovník jak od komunistů z 50. let...

Stredocech 25.2.2009 11:41

Re: Nejen Bursík je zločinec . . .

S tou formou máte sice pravdu, ale jakými slovy byste ohodnotil třeba Hitlera a Pol Pota.

BuBu 25.2.2009 12:02

Re: Nejen Bursík je zločinec . . .

Třeba by řekl: . . . "vždyť přece Hitler zvládl ekonomickou krizi dobře" . . . . . "a za jeho vlády se v Německu zas tak špatně nežilo" . . . . ;-)

BuBu 25.2.2009 11:43

Re: Ten slovník - to je proto . . .

. . . aby tomu bolševičtí melouni . . .  rozumněli !!!  Nic jiného totiž nechápou !!! :-/

L.Metelka 25.2.2009 11:51

Re: Ten slovník - to je proto . . .

A pokud nepochopí, taky s nimi budete chtít nějaké procesy?

i.h. 25.2.2009 11:58

Pro zacatek by mozna stacilo

zavrit Metelku a pak se uvidi.

Petr Kiebel 25.2.2009 11:59

Re: Pro zacatek by mozna stacilo

no ty jsi hovado...

i.h. 25.2.2009 12:03

A nebo Metelku s Kiebelem,

aspon by jim bylo ve dvou veselejc. Hlidali by se navzajem, jestli nahodou moc nedejchaj ...

L.Metelka 25.2.2009 12:04

Re: Pro zacatek by mozna stacilo

Soudruh i.h. se projevil... ;-D

i.h. 25.2.2009 12:10

No a vy byste nechtel ... s Kiebelem ...

nebylo by to zradlo, moct si notovat s inteligenty vlastniho vyznani ? Nerusene !

BuBu 25.2.2009 11:59

Re: Takže koukám to není . . .

. . . jenom "ke slovníku" . . . . ale i k obsahu !

Docela pěkně se odkopáváte !!! O procesech jste začal jako první Vy - mne ani nenapadly . . . no a komu je vlastní demagogie - tak to snad ani nemusím psát !!! :-/

L.Metelka 25.2.2009 12:03

Re: Takže koukám to není . . .

Já jen že od toho Vašeho komunistického slovníku k procesům už by asi daleko být nemuselo.

i.h. 25.2.2009 12:04

Viz moje poznamka nahore

BuBu 25.2.2009 12:05

Re: Takže koukám to není . . .

No - ono to od Vaší demagogie . . . k té bolševické . . . .  je také parádně blízko !!! :-(

L.Metelka 25.2.2009 12:06

Re: Takže koukám to není . . .

Napsal jste velké V, myslíte tedy asi mě osobně.

Tak mi o té mé demagogii napište něco víc. Kde konkrétně a tak...

ben 25.2.2009 12:53

Re: Takže koukám to není . . .

Děláte chybu, že s tím zeleným demagogem diskutujete.

L.Metelka 25.2.2009 13:00

Re: Takže koukám to není . . .

Proč? Tenhle typ lidí je docela legrační. Nadávají, pindají, ale jak má dojít na konkrétní věci a arguementy, vypaří se nebo hrají mrtvého brouka....

BuBu 25.2.2009 13:13

Re: To fakt nechápete . . .

. . . že jste zcela mimo reálnou diskusi . . . nasadil ničím nepodložený těžký kalibr . . . a hned mi přisoudil roli procesů z 50-tých let . . . . . přičemž pouze demagog, hodný právě toho bolševika o kterém hovoříte . . . může k takové dedukci dospět !!!

Doufám, že jste se v tom poznal ??? Ale hlavně : Přestaňte kamuflovat skutečnost . . . že mezi ty zastánce rudo-zelené Chátry . . . . patříte !!!

L.Metelka 25.2.2009 13:19

Re: To fakt nechápete . . .

K tomu mě dovedl Váš komunistický slovník. Tuším, co jste tím chtěl naznačit, ale ten způsob byl opravdu jak z 50. let. Vy se neumíte vyjadřovat jinak?

Já vím, potřebujete si mě zařadit do škatulky, tak jste to udělal. To ostatně Vaši soudruzi dělali už před 50 lety. Každý musel být v nějaké škatulce, jinak by to bylo nad jejich myšlenkové schopnosti...

BuBu 25.2.2009 13:35

Re: A je to opět tady :

 . . . "Vaši soudruzi to dělali už před 50 lety . . . "

Tak mi tedy řekněte, co si o Vás mám myslet : Jednou větou naznačujete, že Vám vadí pouze můj slovník . . . a druhou mě kádrujete na bolševika z 50-tých let !!!  Mne, který s nimi nikdy neměl nic společného, který jim sloužil pouze na vytírání si (Y) !!!

Proto ten slovník - já se jinak o "lidech zvláštního ražení" (mezi které počítám samozřejmě i SZ, Greenpeace . . . . . atd.) - vyjadřovat neumím, ale hlavně ani nechci !!!

A jestli k výše uvedeným patříte - je to Váš problém ! Pak ale nelžete, že Vám vadí můj slovník !!! 

B XVI 25.2.2009 12:01

Re: Ten slovník - to je proto . . .

To snad ani ne. Pro začátek by stačilo je zkasírovat za škody, které svoji činností v mnoha případech způsobují :-)