Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
10.5.2024 | Svátek má Blažena
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Eko-fasci, eko-nazi nebo eko-marxisté? (2.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kapitán 2.2.2006 15:47Re: zelenej koncentrák To bude jen pro vybrané,
vy si jste jistej, že by jste KÁDROVÁNÍM zelených soudruhů prošel ?
Máte zelený oči ?
|
|
|
vita 2.2.2006 15:46Re: Re: Re: Nelepší ekologie Vzhledem k tomu, že podle závěrů Římského klubu ze 70. let tady TEĎ měla být doba ledová, ropa vyčerpaná už před mnoha lety a v naprosto zdevastované Evropě mělo přežívat několik desítek tisíc zubožených obyvatel, JE důvod Římskému klubu nevěřit.
Aspoň si myslím.
|
|
|
vita 2.2.2006 15:41Re: Výborný článek V "poslední době"?
To si nepamatujete 90. léta, kdy se do médií nedostal prakticky nikdo, kdo nehorlil proti Temelínu? Slabý odvar, ta dnešní situace!
|
|
|
vita 2.2.2006 15:39Re: Re: Re: Technologicke prokletí Protože vedla po okraji sídliště, kde by otravovala tisíce lidí. Občané protestovali, ovšem slušně, takže se jim nedostalo publicity. Protestoval také hygienik a nakonec sídlištní variantu nepovolil, protože by narušovala hygienické normy..
No, ale o lidi a životní prostředí pro ně přece ekologistům nikdy nešlo.
|
|
|
Charlie 2.2.2006 15:35Re: Re: Nelepší ekologie K tomuto číslu, 400 000 000 obyvatel došel Club of Rome. Najděte si ho v Googlu. Není důvod mu nevěřit. |
|
|
Neo 2.2.2006 15:34Re: Re: Technologicke prokletí Proc vlastne kdyz na tom tak vsem tak zalezelo se nevystavela druha varianta plzenskeho obchvatu se kterou meli ekologove souhlasit ?
|
|
|
I.L. 2.2.2006 15:33Re: Ne. Ekohlupáci. Ano... Ale nepodcenovat, maji presilu a vliv. Mnoho lidi kupodivu touzi po tom "dobrovolnem zelenem koncentraku" - abych pouzil toho trefneho prirovnani nize. Treba pocitaji s tim, ze v tom koncentraku budou delat kapy ;-) |
|
|
Cyril Hue 2.2.2006 15:22Co to je?!? Autora pustili z blazince popripade marnice? Myslim, ze vetsina lidi bude radeji nakonec zit v dobrovolnem "zelenem koncentraku" tj. bez aut a celkove s mene energii, nez v nekonecnych valkach o posledni drobty ropy v nejruznejsich prdelich sveta. Chvilku to urcite potrva a Cesi budou asi posledni komu to dojde, ale nakonec je to nevyhnutelne.. |
|
|
kapitán 2.2.2006 15:14Re: Zelené prokletí Viz obchvat Plzně. |
|
|
kapitán 2.2.2006 15:14Re: Re: Re: pejsek a kočička Jen jsem reagoval na POŽADAVEK předřečníka, ať mu někdo vypráví pohádku o tom jak se P+K staly stalinisty :-) |
|
|
Mirek 2.2.2006 15:11Re: Re: Re: Re: Vsichni naleteli Ja Vam rozumim a Hitler nebo koncentracni tabory nejsou tema, na ktere bych vtipkoval. Pan autor pouzil tyto hruzy, aby dodal zavaznosti svym myslenkam. On propojil ochrance prirody s timto masovym vrahem, s cilem naznacit, ze kazdy, pro koho je priroda v zebricku hodnot o par stupinku vyse nez u jinych, je zakem masoveho vraha. To mi prislo natolik absurdni, ze jsem neodolal. Cili cilem vtipu bylo toto absurdni dilko, nikoliv legrace z obeti onoho pana. Jestli to z meho textu nebylo jasne, tak se omlouvam. |
|
|
IS 2.2.2006 14:44Re: Re: Re: Vsichni naleteli Mirku, bylo by asi možné s vámi docela souhlasit, kdyby právě se jménem Hitlera nebyly spojeny milióny mrtvých. Ve starších lidech totiž přežívají po léta podvědomé reflexy pocitu hrůz z války. Moje matka se jednou po listopadu vrátila velice rozrušena, že v Brně pochodují opět "bílé punčochy", což byla součást oblečení sudetských Němců, mladíků v roce 1938 terorizujících chodce ve městě. V Brně se po listopadu pochodovali v průvodu krojovaní Němci s bílými punčochami, což vyvolalo rozruch mezi pamětníky. |
|
|
IS 2.2.2006 14:33Re: Re: Na odpoved k Bushove vcerjsi reci cekam Stredocechu, fotovoltaika má jen omezené využítí pro místní účely. Podle druhé věty termodynamické vychází maximální účinnost fotočlánku cca 16 %, jak se praví v učebnicích. Jestliže se připočtou výrobní náklady, tak je používání fotovoltaiky ve větším měřítku sporné. To už vychází lépe spíše pěstování rostlin - biomasy a její následné spalování. Popel se vrací na pěstební plochy. |
|
|
Plzak 2.2.2006 14:30Zelené prokletí Pan Slupecký píše: Již dnes je, přesně podle onoho "slavného" nacistického zákona, u nás v zákoně zakotveno, že bez jejich souhlasu se v zemi nepohne prakticky ani kámen, ani větévka. Prosím o informaci, kde jmenovaný zákon najdu (jak se přesně jmenuje). To abych se o něj mohl soudit ve Strassburgu, případně v den Haagu. Děkuji plzak.jindrich@seznam.cz |
|
|
ptakopysk 2.2.2006 14:28Re: Re: Re: Re: s kým ZELENÍ a čeká se až umře, aby mohl být blahoslaven... |
|
|
kapitán 2.2.2006 14:28Re: Re: Re: Re: s kým ZELENÍ A tím Patočkovci přestali existovat ? |
|
|
ptakopysk 2.2.2006 14:27Re: nikdo se ani nepodíval, ale podíval, podíval honzaku. Ještě teď jsem nas.anej protože bych si myslel, že moje daně mohly jít na něco jinýho, třeba kvůli tomu nějakej Indočech teď trpí zimou, žízní a absťákem protože nemá ani bůra na automaty... |
|
|
kapitán 2.2.2006 14:26Re: Re: Re: Re: Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Na internetu jsem většinou v maríně,
ale když je potřeba tak přes mobil.
|
|
|
IS 2.2.2006 14:24Re: Re: Re: s kým ZELENÍ Kapitáne, Patočka už je "Zelený" nebožtík. |
|
|
IS 2.2.2006 14:24Re: Re: Karel Ćapek. - ekonacista ? Kapitáne, připomínat K.Capka není zrovna šťastné, protože jeho nadšení k přírodě, zejména zahrádce, štěněti Dášence aj. jsou známé široké obci čtenářů. Také "Bílá nemoc" je vlastně založena na epidemii - přírodní katastrofě, kterými hrozí ekologisté. Čapek může být považován za Zeleného celým tělem a duší. |
|
|
kapitán 2.2.2006 14:23Re: Re: s kým ZELENÍ Co já si pamatuji zelenýho Patočku,
tak naposledy doporučoval,
že lepší je spojení ČSSD s komunisty než s ODS.
|
|
|
Mirek 2.2.2006 14:21Re: Re: Vsichni naleteli Delat si legraci z blabolu je o dost neco jineho, nez delat si legraci ze smti. To, ze myslenky a skutky, ktere sklada autor jako domino aby se dostal tam kam poterbuje, jsou zavazne a nelegracni, neznamena, ze to ve vysledku nestvori jeden z nejzabavnejsich clanku, jake jsem tu posledni dobou cetl. |
|
|
IS 2.2.2006 14:19Re: Re: Re: Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Kapitán, tak vám přeji postoupit na admirála. Jen ale byste měl vysvětlit, jak se na jachtě připojujete na internet? |
|
|
IS 2.2.2006 14:14Re: Vsichni naleteli Mirku, jsou takoví lidé, kteří nepochopí žádnou legraci a pak pošlou bombu nebo podřežou krky. Zkuste si udělat legraci z kauzy romského tábora v Letech a uvidíte, jako melu sklidíte. |
|
|
kapitán 2.2.2006 14:12Re: Re: Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Na mé jachtě se na majora nepovyšuje.
Za mé příspěvky mě ODMĚŇUJE má stevardka, když jí popisuji jak mi říkáte soudruhu
 |
|
|
IS 2.2.2006 14:11Re: hloupý článek J.K, předseda SZ Bursík je poradcem ministra životního prostředí Ambrozka. Zlé jazyky a "indiskrétní úniky informací" praví, že KDU si Zelené pěstuje jako příští spojence. Právě v Brně, kde je tradiční centrum Zelených, je také KDU nejsilnější. Vše má svoji příčinu a zlobná reakce autora také. Cui bono? |
|
|
ferič 2.2.2006 14:04Re: Ono to ale opravdu není tak, že ekologismus vyrostl z nacismu, Nemůže fungovat? www.auroville.org |
|
|
IS 2.2.2006 14:04Re: Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu Soudruhu kapitáne, vás by měli povýšit na majora. Nebo snad nevíte, že u nás existuej svoboda názoru. Kdo platí vás za příspěvky, Nebo trávíte u internetu čas na vlastní náklady? |
|
|
J.Kopeček 2.2.2006 14:02Výborný článek Zvláště děkuji autorovi za veřejnou připomínku mediální tlačenky, kterou zelení v poslední době mají v českých médiích. |
|
|
IS 2.2.2006 14:01Re: Bejt Robinson na pustým ostrově, Charlie, odkud byste vzal měď na kabely? |
