Sobota 27. července 2024, svátek má Věroslav
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 49  Kč / 1. měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

guha

2. 2. 2006 12:47
podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu
Heil Bursík! :-)))))
0 0
možnosti

kapitán

2. 2. 2006 13:03
Re: podle mě Slupeckého platí ODS, poněvadž se (oprávněně) bojí o průnik SZ do parlamentu
A kdo platí Vás, že píšete takové hlouposti.
0 0
možnosti

guha

2. 2. 2006 12:43
pan Slupecký patří do rukou psychiatrů
pane Slupecký, měl byste se odebrat ve vlastním zájmu na psychiatrické vyšetření a nějakou z bajek jim povědět ;-)) taky jste zapomněl uvést, že velká část produkce Temelína se vyváží do Německa a Rakouska, což je další jasný důkaz toho, jací jsou ekologové fašisti :-)))))))))))) PS: a teď tu o tom, jak se pejsek a kočička stali stalinisty
0 0
možnosti

pavel 99

2. 2. 2006 12:51
Re: pan Slupecký patří do rukou psychiatrů
"...taky jste zapomněl uvést, že velká část produkce Temelína se vyváží do Německa a Rakouska,..." - sice nevím přesně, co jste tímto chtěl říci, ovšem jediný důvod proč je vůbec MOŽNÉ tam tu energii vyvézt je ten, že tam ta energie CHYBÍ. V opačném případě by tam vyvážet nešlo. (A teď ještě popřemýšlet PROČ tam chybí - takový "socilolog" to má jednoduché, ten to svede na Temelín.....)
0 0
možnosti

Stredocech

2. 2. 2006 12:26
Temelín vyrábí ročně cca 12 TWh elektřiny
palivové náklady jsou 35 hal/kWh. Takže spočíst ekonomiku není zase tak těžké.
0 0
možnosti

Mandelinka

3. 2. 2006 5:26
Re: Temelín vyrábí ročně cca 12 TWh elektřiny
Spočítat ekonomiku je docela těžké, protože dnes nikdo ani přibližně neví, kolik bude stát např. plat bezpečnostní agentury, která bude muset 100 tisíc let hlídat sklad vyhořelého paliva.
0 0
možnosti

lukas

2. 2. 2006 12:25
nechapu, jak může autor věnovat tolik energie plození takového blábolu
0 0
možnosti

Charlie

2. 2. 2006 12:05
Bejt Robinson na pustým ostrově,
tak bych ten větrník bral. Ale takhle ? 
0 0
možnosti

kapitán

2. 2. 2006 12:12
Re: Bejt Robinson na pustým ostrově,
Já sám žiji převážně na dřevěné lodi-plachetnici  poháněné větrem a elektřinu na občasné svícení mi vyrábí sluníčko za investici cca 25 000. Už se těším na laptop za cca 200 dolarů poháněný klikou. Má ekologická stopa je šetrná.
Přesto vidím z energetické krize jediné východisko - šetřící technologie a JÁDRO
0 0
možnosti

Charlie

2. 2. 2006 12:01
Cena 1 kW
je v jaderné elektrárně 2,5 centu.  Větrná elektrárna produkuje za 55 centů.
Teď povídejte vy, zelenáči !
0 0
možnosti

Charlie

2. 2. 2006 11:58
Nelepší ekologie
protože jedinná fungující, je trvalé snížení počtu obyvatel zeměkoule na 0,4 milliardy. Vše ostatní je natírání komínu na potápějící se lodi. Jenže jak to udělat ? Zaplať pánbůh za AIDS !
0 0
možnosti

kapitán

2. 2. 2006 12:13
Re: Nelepší ekologie
Proč zrovna 0,4 miliardy ?
0 0
možnosti

Neo

2. 2. 2006 11:58
Otazka pro p.Neffa..
Proste je videt ze ekologie a Zeleni mozna zacinaji mit co rici sirsimu okruhu lidi. A nekdo se zacina bat o sve korytko.  Toto je pouze demagogicka reakce ktere jde o to, strikat jed a spinu na druhe.
Chtel bych se optat pana Neffa - pozada o vyjadreni se k tomuto paskvilu nekoho funduvaneho?
0 0
možnosti

kapitán

2. 2. 2006 12:16
Re: Otazka pro p.Neo
Problematiku ekologie má ve svém programu každá strana. Jde o způsoby prosazování.
0 0
možnosti

fool

2. 2. 2006 11:52
autor me presvedcil
kdyz nekdo damagogum stoji za to aby si s nim dali takovou praci, me bude dotycny jiste stat za to abych ho volil :)
0 0
možnosti

fool

2. 2. 2006 12:00
a ted si taqk rikam
jestli on to nebyl zamer - jestli to neni clanek nekoho ze zelenych napsany s cilem ukazat odpurce sve strany jako totalni trotly bez jedine mozkove bunky... skoro mi to prijde pravdepodobnejsi nez ze by to nekdo (byt volic ods) mohl myslet vazne
0 0
možnosti

Saša

2. 2. 2006 11:49
Vynikající článek.
Pane Slupecký, děkuji Vám. Oba díly s vytisknu a uložím. A budu pilně šířit, zejména mezi mládeží.
Jediná připomínka: nacismus není pravicový směr, leč levicový. Je to socialismus jako každý jiný socialismus. Všechny socialismy jsou stejné - jen roli kolektivního nepřítele pokrokového kolektivu zastává v každém z nich trochu jiná skupina lidí.
 
0 0
možnosti

nup

2. 2. 2006 16:06
Re: Vynikající článek.
1) nacismus je pravicový; téměř osvětimskou lež o jeho levicovosti zde šíří pravičáci, kteří se (právem) stydí za krajní úchylku své ideologie 2) podle podmínek Psa/LN ten článek nesmíte nikde archivovat a bez souhlasu jej šířit, víte to? Přečtěte si to na každé stránce vpravo dole...
0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz