Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Eko-fasci, eko-nazi nebo eko-marxisté? (1.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
honzak 1.2.2006 11:37Re: pane kapitane, pakliže se jedná o emc-journal.co.uk , tak jsem rád, že tomu nerozumím. |
Mysch 1.2.2006 11:41ja take |
I.L. 1.2.2006 10:53Prirodni reservace To je vasni kvuli clanku, ktery ma v leccem v podstate pravdu..
Jeden drobny konkretni dotaz, jak se nacisti chovali treba k zubrum v Belovezskem
pralese? Urcite mnohem lip nez k Polakum, o Zidech nemluve.
|
kapitán 1.2.2006 11:07Re: Prirodni reservace ZUBR byl posvátným zvířetem GERMÁNů - tak proto |
Čumil 1.2.2006 11:23O tom není sporu, I.L., ale von pan Goering rád střílel ty zubry - a to bylo lovecké dobrodružství. Střílet lidi je nuda - jsou jako ovce. |
qwert 1.2.2006 10:52Celý svět navázal na římské právo Celý svět navázal na římské právo a taky mu nevadily trestné vypravy Římanů proti Židům. Chce snad autor článku naznačit, že máme zahodit celý právní systém? |
gf 1.2.2006 11:11Autorovi nejde o diskriminaci Zelených ale o propagaci nacismu !! |
nosál 1.2.2006 15:59Re: Celý svět navázal na římské právo To snad ne,ale celý svět ví, nebo by měl vědět, proč a jak zní dne šní zákony.A proč třeba katolíci tvrdí,že dvě buňky už sjou člověk- viz zákon o infantibus- a nebo proč nesmíme krás a požádat manželky bližního dvého, což jsou zase Židé atd. Jde vždy o to, kdo z čeho vychází a k jakým závěrům dospěje. Fanatik Karas nechá lidská vajíčka raději vylít do kanálu než aby byla použita pro záchranu lidských životů. A přotom, vychází jakoby z ochrany lidského žovota.jako Hitler z ochrany "přírody" |
Pavla B. 1.2.2006 10:43No, to jsem tedy netušila, že když sbírám ropuchy do kýblu a nesu je do rybníka, navazuji tím na Hitlerův odkaz! Aniž bych přitom hajlovala.
Doufám, že mě zjara nezabásnou...
|
Čumil 1.2.2006 10:53A určitě ještě u toho kouříte! Nestydíte se, osobo? Zdravím! |
vita 1.2.2006 10:59Re: A určitě ještě u toho kouříte! Nestydíte se, osobo? Tím by to možná částečně napravila, protože "Německá žena nekouří!", takže by se ukázala být ideově nikoli zcela pevnou...
|
VladaPing 1.2.2006 11:13Re: Re: A určitě ještě u toho kouříte! Nestydíte se, osobo? Někdy jsem opravdu rád pasivním kuřákem.
P.S.
Nekouřím, ale nechám se kouřit.......
|
VladaPing 1.2.2006 11:11Re: No, to jsem tedy netušila, Chudáci ropuchy.....
Sotva se "vykulily" z vajíček a podařilo se jím z toho rybníka vylézt, tak je někdo sebere a hodí je tam nazpět....
|
ptakopysk 1.2.2006 11:43Re: Re: No, to jsem tedy netušila, Pavla B. je biolog, ona ví, co je pro ropuchy dobré... |
Pavla B. 1.2.2006 12:22Re: Re: Re: No, to jsem tedy netušila, Rozhodně pro ně není dobré vlézt na silnici a nechat se přejet! Reakce na připomínku o kousek výš: Sbírám hlavně zbloudilé starší, vypasené ropuchy, které teprve míří z lesů do rybníka klást nebo oplodňovat (jak kdo) vajíčka. Mrňavá čerstvě vylíhlá mláďata nesbírám - přitom jich člověk víc zašlápne než zachrání.
Škoda, že teď není přístupný archív NP. Byla tam recenze J. Kopečka na jednu velmi zajímavou knihu, obsahující ještě zajímavější teorii o existenci harémů u těch živočišných druhů, kde má samec vyšší hmotnost než samice, a o souvislosti rozdílu tělesných hmotností samec - samice s velikostí harému. Většina ropuch se rozmnožuje pomocí dokonale anonymního sexu - samci oplodňují nakladená vajíčka kterékoliv samice a proto mohou být menší, žádný boj o samičky se nekoná. Na člověka tahle teorie taky sedne - průměrná hmotnost mužů je o něco vyšší než u žen, i v monogamních kulturách exisuje mírná ilegální polygamie.
Snad si můj příspěvek nepřečte A. Juchelka - ten by zase zuřil.
|
Pavla B. 1.2.2006 12:27Re: Re: Re: Re: No, to jsem tedy netušila, Ještě kdyby to někomu vrtalo hlavou: jak tak ropuchy po sobě lezou, někdy je to úplný gruppensex, nejedná se o oplodňování, ale o pouhou stimulaci samic ke snůšce vajíček - fyzickým kontaktem se samci.
Pro přesnost: samozřejmě z vajíček se líhnou pulci, ti se pak po nějaké době přemění v žabičky, které opouštějí rybník.
|
kapitán 1.2.2006 12:33Re: Re: Re: Re: váha SAMCů Plzák požadoval,
aby žena byla schopná unést na rukouch svého budoucího PARTNERA.
Jinak, že jim to v posteli nebude štymovat.
Vtip je v tom, že pivní mozol se objeví až po svatbě.
Moje žena mě už NEUNESE
|
Saša 1.2.2006 11:36Paní Pavlo, Hitler byl skutečně fanatickým ochráncem zvířat. Stačí si přečíst některé jeho projevy a monology k této věci.
Ostatně náš zákon na ochranu zvířat je v podstatě opisem Hitlerova zákona na ochranu zvířat.
Hitler má všechny atributy ideálního vzoru moderního ekoteroristy: byl vegetarián, nekouřil, nepil alkohol, miloval a chránil zvířata, považol svět za přelidněný a vyžadoval životní prostor pro eugenicky kvalitní obyvatelstvo, jehož reprodukce měla být vědecky řízena...
|
kapitán 1.2.2006 11:55Re: Paní Pavlo, Ano Hitler svého psa miloval nade vše.
Myslím, že kdyby se to smělo tak se stane čestným předsedou nejednoho zeleného spolku.
|
jepice 1.2.2006 12:46Re: Re: Paní Pavlo, Podle této logiky by byl určitě horlivým přispěvatelem do Zvířetníku, možná by se zapojil i do potírání rudého nebezpečí v rubrice Politický cirkus. |
Čumil 1.2.2006 12:08Hm - a co, Sašo? Hodláte snad vést důkaz, že kdo přenáší ropuchy vy kýblu, aby je svobodní občané nerozjezdili v autech na silnici, je stoupencem Hitlera?
No, hlavně, že jste jinak zdráv a dobré mysli.
|
vita 1.2.2006 15:26Re: Paní Pavlo, Ovšem zase jak kterých zvířat. Pokud vím, domácí zvířata patřící neárijcům, jim byla odebrána a zlikvidována. Možná, pravda, humánnějším způsobem než jmenovaní neárijci... Přinejmenším je nehonili v dobytčácích krz celou Evropu. |
kulihrach 1.2.2006 10:26Marta Kubišová zpívala: "Tvůj dopis spálím, nepiš dál, nepiš dál....." Myslím by si to autor Slupecký měl vzít k srdci.
|
adler 1.2.2006 10:22uroven lidovek a np opravdu klesla na dno zumpy ..po tomhle clanku uz asi na tyhle stranky nema cenu chodit, kam se hrabe virtually nebo obcansky institut..:) |
kapitán 1.2.2006 11:09Re: uroven lidovek a np opravdu klesla na dno zumpy Tak sem nechoďte, nebo něco napište. |
Mejla 1.2.2006 10:19Autore Slupecký, takový blábol jsem už dlouho nečetl. Ještě přidejte, že 1+1=2 je rovněž nacistický výtvor, neboť to určitě Hitler také napsal. Mimochodem, o negativním vlivu měst hovořil podobnými slovy rovněž Karel Čapek. Pane Slupecký, Vám prostě nedošlo, že nacisté se snažili přivlastnit si určité kladné rysy lidského konání, a to nejen v oblasti životního prostředí. |
VladaPing 1.2.2006 10:15Wanderfögel????? Fögel ???? Wandervögel...... tažní ptáci.... |
kulihrach 1.2.2006 10:12učedník Autor je zřejmě dobrý učedník dr. Josepha Goebbelse. |
Jimmi 1.2.2006 10:09Citát č.1: "...jakmile se lidé pokoušejí vzbouřit proti železné logice přírody, dostávají se do konfliktu s týmiž principy...."
Tohle tady píš jakýsi Janyška Karel tak pětkrát denně. Ale tvrdí, že čerpal u jakéhosi Hájka, a ne u Hitlera.
Jinak tento článek je opravdu O HOVNĚ, protože to, že někde existuje určitý typ problémů, a shodou okolností o těchto problémech (ze svého pohledu, samozřejmě) hovořili právě nacisté, ještě neznamená, že tyto problémy nějak souvisí s nacistickou ideologií.
A pokud by někdo náhodou tvrdil, že tento typ problémů neexistuje.... v tom případě nemá smysl s takovým vést diskusi...
Jo, líbí se mi ten postřeh kohosi níže o tělovýchově a Sokolech.
|
doxa 1.2.2006 10:08Lenin prohlásil (poté co kdosi ze zahraničí protestoval, že bolševici dokonale vystříleli a tím zlikvidovali carský sobolí zapovědnik): "Nezáleží nám na každém živočišném druhu, nýbrž na přírodě jakožto celku!" |