Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Eko-fasci, eko-nazi nebo eko-marxisté? (1.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Sáša Pleska 3.2.2006 1:12Re: vegetariáni - Jak nesnadné Jak nesnadné stát se Goethem nebo Einsteinem! Jak snadné stát se vegetariánem nebo ekologistou! Cyklista musí alespoň umět jezdit na kole. Vegetarián a ekologista nemusí umět nic, tomu stačí jen odmítat. |
|
|
IS 1.2.2006 1:15Uráží autor křesťany ? Praví se v Bibli (Genesis):
"I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej, muže a ženu stvořil je. A požehnal jim Bůh a řekl jim Bůh: Ploďtež se a rozmnožujte se, a naplňte zemi a podmaňte ji, a panujte nad rybami mořskými, a ptactvem nebeským, i nad všelikým živočichem hýbajícím se na zemi."
V Cyrilometodějském kancionálu se píše o smyslu stvoření přírody: "Ostatní věci na povrchu zemském jsou stvořeny, aby sloužily člověku".
Z připisování tisíciletých myšlenek křesťanských marxismu nebo nacismu způsobem, jak činí autor, lze důvodně považovat za znevažování přesvědčení křesťanských věřících.
|
|
|
68 1.2.2006 2:11Re: Uráží autor křesťany ? Já myslím že neuráží. Ty už u nás nemůže nikdo urazit. |
|
|
Evropan (original) 1.2.2006 0:59No, myslim si, ze by si autor mel ve sve osvicene bohorovnosti mel dat pozor aby mu Gaia jednou nenakopala jeho technokratickej zadek.
|
|
|
68 1.2.2006 2:15Re: No, Jo, Gaia je mrcha. Ta si nenechá srát na hlavu. (Ale jinak je Gaia fajn.) |
|
|
Stredocech 1.2.2006 8:47Re: No, Evropane, jak se Vám líbí teorie, podle které si lidé moho za zemětřesení, které před rokem vyvolalo tsunami? Nepředpokládám, že byste tomu nesmyslu uvěřil.
Skutečná ochrana přírody PRO ČLOVĚKA, kterou hlásám já je ale něco úplně jiného. Masivní odlesňování např. je z části téměř nevratné, o čemž existují historické doklady.
|
|
|
Kolt 1.2.2006 9:00Re: Re: No, http://www.joevialls.net/sumatra/earthquake.html - Nikoliv lide, ale Americane. :-)) |
|
|
Richard Švehla 1.2.2006 0:41Skvělý článek - děkuji ! Vážený pane Slupecký,
neobyčejně jste mne potěšil svým článkem. Již roky upozorňuji na fakt, že Pol Pot pouze převedl do praxe blouznění různých Zelených, o kořenech tohoto hnutí jsem ale nevěděl.
Jen bych rád připomenul, že komunismus se od nacismu liší jen nepodstatnými vnějšími znaky.
Děkuji a těším se na pokračování.
|
|
|
68 1.2.2006 2:19Re: Skvělý článek - děkuji ! Zejména se liší v adresách. Ty koncentráky byly úplně jinde. |
|
|
ucitelas 1.2.2006 7:08Re: Re: Skvělý článek - děkuji ! Ale v rusku se jim říkalo nebo stále říká gulagy. |
|
|
D.P. 1.2.2006 8:33Re: Re: Re: Skvělý článek - děkuji ! Termín "koncentrační tábor" se začal používat v Rusku hned po revoluci. GULAG je tuším zkratka pro státní organizaci mající na starosti řízení táborů jako celku a do širokého povědomí jej dostal Solženicyn (snad Gosudarstvennoje upravlenije lagerej - bez záruky). |
|
|
učitelas 1.2.2006 8:41Re: Re: Re: Re: Skvělý článek - děkuji ! Ok.Ale to tím neřeší rozdíly komunismu a fašismu. Adresy jsou obě správné. |
|
|
kapitán 1.2.2006 9:30Re: Skvělý článek - děkuji ! Proč není KOMUNISMUS zakázán stejně jako FAŠISMUS, když měl na svědomí miliony MRTVÝCH. |
